Согласование фаз в режиме двулучепреломления
Многие кристаллические материалы (и среди них некоторые полупроводники) обладают анизотропными оптическими свойствами благодаря своей кристаллической структуре. В этом разделе мы ограничим наше рассмотрение одноосными кристаллами — кристаллами, обладающими осью симметрии, относительно которой любая элементарная операция симметрии не приводит к изменению кристалла (например, поворот на л/3, п/4 и т. д.). Предположим для определенности, что эта ось (называемая оптической осью) лежит в направлении 01. Из элементарной теории оптики мы знаем, что такой кристалл является двулучепреломляющим, т. е. коэффициент оптического преломления не является одним и тем же параметром для всех направлений распространения. Говоря более точно, электромагнитная волна, распространяющаяся вдоль оси 01 характеризуется коэффициентом преломления по (индекс «О» обозначает обыкновенную волну) тогда, как волна, распространяющаяся в любом другом направлении в плоскости Оху, характеризуется другим коэффициентом преломления пе (индекс «е» обозначает необыкновенную волну)
Более того, из оптики нам известно, что при любом направлении распространения электромагнитной волны возможны лишь два главных направления поляризации, а именно: волна, поляризованная вдоль одного из этих главных направлений поляризации, останется линейно поляризованной во время своего распространения через кристалл. Эти два главных направления геометрически определяются так, как это показано на рис. 12.Б.1. С этой целью рассмотрим эллипсоид коэффициента преломления, определяемый геометрическим местом точек (х, у, г), для которых справедливо соотношение:
Пусть распространяющаяся волна имеет волновой вектор к. Без потери общности мы можем предположить, что волновой вектор лежит в плоскости Оуь Пересечение плоскости, перпендикулярной к, с эллипсоидом коэффициента преломления дает нам эллипс (смотрите рис. 12.Б. 1). Две главные оси, одной из которых является ось Ох, и являются двумя главными направлениями поляризации, при этом величина двух главных осей этого эллипса дает коэффициент преломления для каждой поляризации. Из рисунка 12.Б.1 понятно, что коэффициент преломления вдоль оси Ох не зависит от угла в, и он всегда равен п это — обычная поляризация. С другой стороны, второе разрешенное направление поляризации (необыкновенная поляризация, соответствующая волновому вектору к) характеризуется коэффициентом преломления пе, который зависит от угла в и определяется простым соотношением:
(12.Б. З) |
Со б2 6 $т26
+
Если обыкновенный коэффициент преломления п0 меньше необыкновенного коэффициента преломления пе, то эллипсоид будет узким по экватору и в этом случае кристалл есть положительный одноосный материал. В противоположном случае, когда п0 > пе(как это показано на рис. 12.Б.1) кристалл представляет собой отрицательный одноосный материал.
Ось распространения
/ * |
Направление
Необыкновенного
Луча
/ |
"Л* |
/ |
/ |
У
Направление * обыкновенного луча |
Рис. 12.Б.1. Определение двух разрешенных направлений поляризации в среде с двулучепреломлением. Один из двух коэффициентов преломления (пе) зависит от угла в между волновым вектором и оптической осью. Этот рисунок соответствует ситуации в т. н. отрицательной одноосной среде.
Фазовое согласование в режиме двулучепреломления использует эту оптическую анизотропию. В этом случае при определенных условиях можно обеспечить равенство коэффициента преломления п(со) в одном главном направлении и п(2со) в другом направлении. Говоря более точно, хотя в общем случае мы имеем п(2а), в) > п(со, в), мы можем, используя отрицательный одноосный материал, обеспечить:
(12.Б.4) |
Пе(2о>, в,)= «„(«)
В случае положительного материала мы должны использовать по(2со) = пе(со, в). Для решения этого уравнения перейдем к плоскости Оу1 и попробуем найти угол 0, который удовлетворяет этому уравнению. Рассмотрим нормальный эллипс необыкновенных коэффициентов преломления, образованный геометрическим местом точек М, для которых ОМ(в) = пе(а), в) и который дает сферу обыкновенных коэффициентов преломления, точки которой Мудовлетворяют соотношению ОМ(0) = по(а0). Рисунок 12.Б.2 показывает, что нормальный эллипс коэффициентов преломления может быть получен из индекса коэффициентов преломления вращением на п/2. Добавим к этому рисунку нормальные эллипсоиды коэффициента преломления, соответствующие частоте 2а). Пересечение между сферой по(а)) и эллипсом пе(2а), в) задает конус относительно оптической оси, вдоль которого имеет место согласование фаз между волной со и ее второй гармоникой 2со (смотрите также рисунок 12.Б.3).
Понятно, что решение существует только тогда, когда по(со) > пе (2а>) > пе(со), т. е. при наличии существенного двулучепреломления. Используя равенства (12Б. З) и (12.Б4), мы видим, что угол вг определяется условием:
|
|
||
|
|||
|
|
||
Или вновь:
Согласование фаз в |
Режиме двулучепреломления
Г |
Это последнее уравнение позволяет прямо рассчитать угол фазового согласования, как только становятся известными дисперсионные соотношения для каждой поляризации. Большинство из них может быть получено из уравнений Зеллмайера (уравнение (7.Б.2) или Афромовича (уравнение (7.Б. 10)) соответственно для широкозонных и узкозонных полупроводников. После того, как становится известен угол фазового согласования, нам остается рассчитать величину квадратичной оптической восприимчивости с использованием уравнения (12.17). Понятно, что результат будет
Г |
Зависеть от различных ненулевых членов тензора ^2(2<у) и, таким образом, от симметрии кристалла. Читатель может найти описание всех соответствующих тензоров в справочном пособии по нелинейной оптике, таком как книга Сазерленда (1996).
Пример----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ниобат лития является одним из наиболее популярных нелинейно-оптических материалов. Это не полупроводник, а скорее изолятор типа оксида металла, который обладает сильным двулучепреломлением и, таким образом, он хорошо пригоден для реализации фазового согласования. Обыкновенный и необыкновенный коэффициенты преломления этого материала даются зависимостями типа соотношений Зелл майера:
П = А - - |
В
А |
В |
С |
D |
|
П Е |
4,5820 |
0,099169 |
0,044432 |
0,21950 |
По |
4,9048 |
0,11768 |
0,04750 |
0,027169 |
С - Л2 |
-DД2 |
При этом: |
Рисунок 12.Б.4 иллюстрирует дисперсионные зависимости этого материала.
Мы хотим согласовать по фазе кристалл ниобата лития для того, чтобы добиться удвоения частоты излучения лазера на основе Nd: YAG на длине волны 1,3 мкм и получить световой пучок на длине волны 0,65 мкм. Таким образом, нам надо решить уравнение (12.Б.6). Приведенная ниже программа MATHEMATICA может быть использована для решения задач подобного рода.
Ае=4.820;Ье=0,099169;c=0.044432;de=0.021950;
Ao=4.9048;bo==0.117768;co=0/4750;do=0.027169; ne2[IJ:=ae - Ье/(се-Г2
Ne[l_ ]:Sqrt[ne2[l]
No2l ]::ао-Ьо/(со-Г2)- с! о*Г2
No(l_]:Sqrt[no2[l]]
Funct=(1 ./no2[l]-1 ./ne2[l/2]-1 ./n02[l/2]; thкta =ArcSin[Funct]*180/Pi;
N [thкta]/. 1/3
Длина волны (мкм) |
ParametricPlot[ {thкta, I}, {1,1.1,3.5}]
Рис. 12.Б.4. Дисперсионные кривые ниобата лития.
Фазовое согласование параметрических колебаний в режиме двулучепреломле - ния может быть реализовано с использованием тех же самых принципов. Однако в
Этом случае нам необходимо удовлетворить требования по сохранению как энергии, так и импульса фотонов. В случае пучка накачки на частоте соу а также сигнального и холостого пучков с частотами сох и со2 условия в (12.42) могут быть записаны в виде:
О), + 0)^ = со,
(12.Б.7«)
= Щ(0Ъ
Поскольку п1/п3 и п2/п3 меньше 1, оптическая дисперсия вновь будет препятствовать фазовому согласованию, если только с помощью какого-либо приема (например, использования двулучепреломления) ее не удастся скомпенсировать. В отрицательном одноосном материале (пе < п0) естественно выбирать конфигурацию, в которой сигнальная и дополнительная волны имеют обычную поляризацию, а волна накачки — необыкновенную поляризацию так, чтобы отношения п~(о)^/пе(а)^ и п0(со2)/пе(со3) делали два уравнения в (12.Б. 1а) совместимыми. Такая ситуация соответствует т. н. еоо-конфигурации, при этом:
1пМ)- = кЫ - по(щ)]щ (12.Б.76)
В этом случае оба члена положительны. Угол фазового согласования 0 определяется уравнением:
(12.Б.8) |
Здесь: изменение пе в функции 0 дается выражением (12.Б. З). Таким образом, за счет параметрического взаимодействия (или «расщепления») может быть получена любая частота сох в том случае, когда следующее выражение допускает решение 0(6^):
-1/2
СОБ 0Г |
ПоМ. |
Щп0{щ)+ {(0} - ц)п0{щ ~щ) = Щ |
|
|
Рисунок 12. Б.5 демонстрирует изменение длины волны сигнальной и холостой волн в функции угла фазового согласования 0 для пучка накачки на длине волны 1,06 мкм в кристалле ниобата лития ЫМ)03. Возможны и другие конфигурации фазового согласования (например, еое, оео...), при этом заинтересованному читателю рекомендуется более детально ознакомиться со специальной литературой по этому вопросу.
Пример----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
45.0 45.5 |
46.0 46.5 47.0 Угол к оси Ое |
47.5 48.0 |
Диаграмма фазового согласования для нелинейного материала представляет собой набор пар (для сигнальной и дополнительной волн), которые могут генерироваться при заданной длине волны накачки в функции такого параметра, как угол 0 между
Рис. 12.Б.5. Угловая зависимость фазового согласования для ниобата лития на длине волны 1,064 мкм. (С разрешения Т. ОеЬшззсЬеЛОТНАЬЕБ).
Волной и оптической осью кристалла. Программа MATHEMATICA, приведенная ниже может быть использована для решения уравнения (12.Б.9) (дисперсионные кривые имеют тот же самый вид, что и в предыдущем примере)
Ае=4.5820;Ье=0.099169;ce=0.044432;de=0.021950; ao=4.9048;bo=0.11768;co=0.04750;do=0.027169; ne2[ij:ae-be/(ce-r2)-de*r2;ne[i ]:=Sqrt[ne2(i)]; no2[i ]:=ao-bo/(co-r2)-do*r2;no[l_]:=Sqrt[no2[i]]; lp=1.06; 12= 1./ (1./ip-1./i1); f1=((lp/l1)*no[M]+(lp/l2)*no[l2]''2; f2=1/f1-1/no2[ip]; f3= 1/ne2[lp]-1/no[lp];
Fctopo=Sqrt[f2/f3];theta=ArcSin[fctopo]*N[180/Pi];
ParametricPiot[ {thкta, i 1}, {H, 1.5,4.}]
При наличии средств для обеспечения фазового согласования в режиме двулу- чепреломления реализация оптического параметрического генератора (ОРО) как спектрально перестраиваемого источника когерентного излучения становится очевидной (смотрите рис. 12.Б.6). Лазерный резонатор обеспечивает мощный пучок излучения с частотой а)у Этот пучок в дальнейшем претерпевает параметрическое взаимодействие с нелинейным кристаллом внутри резонатора с одиночным или двойным резонансом. Зеркала ОРО проектируются таким образом, чтобы обеспечить повышенный коэффициент отражения в требуемом спектральном диапазоне перестройки для сигнального и холостого пучков. Перестройка длины волны ОРО осуществляется поворотом кристалла с тем, чтобы найти угол фазового согласования, требуемый для получения необходимой частоты сигнала сох (уравнение (12.Б.9)).