Экспериментальные исследования процесса. уплотнения
Лабораторные исследования процесса прессования проводили на механическом прессе с использованием пресс-матрицы. Скорость прессования составляла 160 мм/мин, температура порошка 20°С. Для устранения сил внешнего трения пресс-инструмент смазывали. Объемную деформацию материала находили по диаграмме сжатия. Коэффициент бокового давления при прессовании в матрице определяли по методике [29].
Рис. VI-9. Взаимосвязь относительного изменения объема н удельного давления прессования:
1 — мочевина; 2 — аммофос; 3 — хлористый калий; 4 — нитрат аммония.
Рис. VI-10. Зависимость коэффициента бокового давления от удельного давлення прессования:
1 — аммофос; 2 — нитрат аммония; 3 — РК-смесь № 2; 4 — хлористый иалий.
Кривые прессования Єу—Руд и зависимость £—Рур ДЛЯ ряда порошковидных удобрений представлены на рис. VI-9 и VI-10.
Построение диаграмм прессования и последующая обработка данных показали, что в исследованном диапазоне давлений функция Ф(<хс) может быть описана степенным выражением вида
ф(стс) = тасп (VI-36)
Значения коэффициентов тип для исследованных материалов представлены ниже:
Материал |
т |
п |
Нитрат аммония. |
. . 0,286 |
0,11 |
Карбамид.......................................... |
. . 0,166 |
0,18 |
Карбоаммофоска.............................. |
0,195 |
0,16 |
Аммофос.......................................... |
. . 0,216 |
0,15 |
Хлористый калий. |
. . 0,080 |
0,26 |
РК-смесь № 1.................................... |
. . 0,240 |
0,09 |
РК-смесь № 2.................................... |
. 0,240 |
0,08 |
Плотность прессата минеральных удобрений можно рассчитать по уравнению
У - <V1'37>
Рис. VI-11. Зависимость плотности прессованных удобрений от среднего нормального напряжения (сплошные линии — расчетные кривые, точки — экспериментальные данные):
1 — хлористый калий; 2 —РК-смесь № 2; 3 — карбоаммофоска; 4 — аммофос; 5 — мочевина.
На рис. V1-11 изображены расчетные кривые изменения плотности прессованных удобрений в зависимости от средних нормальных напряжений, рассчитанных по уравнению (VI-ЗО). Анализ экспериментальных и рас-
Рнс. VI-12. Зависимость прочности прессованных удобрений от исходной влажности шихты при ас=174 МПа:
1 —< РК-смесь № 1; 2 — РК-смесь № 2.
Рнс. VI-13. Зависимость прочности гранул прессованной РК-смеси
№ 1 от времени выдержки нх на воздухе после прессования.
четных значений ул=/(ос) показал удовлетворительное их согласование (среднестатическое отклонение экспериментальных данных от расчетной кривой составляет 4%).
На рис. VI-12 и VI-13 представлены кривые изменения прочности прессованных РК-смесей в зависимости от исходной влажности и времени выдержки прессата на воздухе. Наибольшая прочность прессата, как видно, достигается при влажности 1,7—1,8% (полученные результаты подтверждают выводы, сделанные в гл. I при рассмотрении физико-математических свойств порошкообразных и гранулированных материалов). В этом интервале влажностей коэффициент внутреннего трения принимает минимальное значение, что и способствует увеличению прочностных связей при одном и том же удельном давлении прессования.
Прочность спрессованных образцов возрастает также и с увеличением длительности их выдерживания на воздухе при нормальной температуре. Это объясняется тем, что со временем завершаются кристаллизационные про-
Рис. VI-14. Схема опытно-промышленной установки гранулирования РК-удобрений методом прессования (/ — ретур суперфосфата, II — хлористый калнй, /// — готовый продукт). |
цессы в твердофазной системе, что и приводит к образованию дополнительных межчастичных связей.
На Кедайнском химическом комбинате проведены опытно-промышленные исследования процесса гранулирования фосфорно-калийных удобрений (РК-смесей) методом прессования [69]. Схема опытно-промышленной установки приведена на рис. VI-14. Исходным сырьем для получения гранулированных РК-удобрений служат ретур простого суперфосфата (частицы размером менее 2,0 мм) и хлористый калий II сорта марки Ф, выпускаемый по ГОСТ 4568—74.
Ретур из цеха гранулированного суперфосфата поступает в бункер-накопитель 2, из которого дозируется в смеситель 1. Сюда же из бункера 3 подается хлористый калий. Шихта после смесителя поступает на валковый пресс 7. Спрессованный продукт отделяется на вибросите 5 от просыпи и поступает в дробилку 6, а затем рассеивается на виброгрохоте 8. Просыпь (фракция —1 мм) вновь подают на прессование, а крупная фракция ( + 4 мм) поступает в дробилку 4, а затем на повторное рассеивание. Готовый продукт (частицы размером 1—4 мм) поступает на склад.
Характеристика и режим работы основного техноло-| гического оборудования приведены в табл. VI-2.
Соотношение питательных веществ в готовом продукте Р205 : КгО = I : 1 обеспечивалось смешением исходных компонентов (ретура суперфосфата и хлористого калия) с ретуром тукосмеси (частицы размером менее 1 мм), получаемом в виде просыпи и продукта после дробления. Гранулометрический состав исходных продуктов в среднем за время опытно-промышленных НС-. следований был следующим:
Размер отверстий сит, мм +2,5 +1,6 +1,0 +0,4 +0,2 —0,2 Содержание, %:
ретура суперфосфата 2,0 10 40 32 6 10
хлористого калия . — 1,5 1,8 36 59,5 1,2
_
Поскольку эффективность процесса гранулирования тукосмесей методом прессования нельзя определить каким-либо одним критерием (характеризуется совокуп-- ностью эффективностей различных механических процессов), для оценки непрерывного процесса гранулиро-, вания выбраны следующие показатели:
производительность валкового пресса по загрузке Qn;
эффективность прессования тр, представляющая собой отношение выхода прессованной плитки QnjI к общей производительности валкового пресса Qn, т. е. Л — QnJQn,
производительность установки по товарному продукту Qy;
плотность спрессованной ленты (прессата) ул;
прочность прессата на излом Ркзл.
Для оценки прочности прессата разработана [69] специальная методика, заключающаяся в определении разрушающего усилия на излом. Это усилие определяли последовательным разрушением равного числа плиток из одной партии в продольном и поперечном направлениях. За прочность прессата на излом принимали отношение произведения среднего из всех определений разрушающего усилия на длину плеча к моменту сопротивления сечения излома, выражаемое в Па, т. е.
м.
2/1]fi где Fp — разрушающее усилие, Н; I — плечо, см; /п — момент сопротивления плитки, см3; /п = йЬ2/6; h — длина образца плитки: см; b — ширина образца плитки, см.
Обычно из средней пробы от каждой партии прессата отбирали 10 образцов для испытания на излом в продольном и 10 образцов для разрушения в поперечном направлениях. Прочность каждой партии прессата определяли как
Опытно-промышленные исследования позволили установить взаимосвязь показателей эффективности прессования и параметров прессуемой шихты: влажности, гранулометрии состава, вида нейтрализующей добавки.
На рис. VI-15 показаны зависимости эффективности прессования тц, производительности пресса Qn и производительности установки Qy по готовому продукту от влажности шихты Wm. При этом гранулометрический
Рис. VI-15. Зависимость эффективности прессования тц, производительности пресса Qn н установки Qy от влажности шихты ІР'ш при «0,4 = 35% . |
Рис. VI-16. Зависимость эффективности прессования тц, производительности пресса Qn и установки Qy по готовому продукту от содержания пыли Q—о,4 в шихте, поступающей на прессование, при IP=2,0%.
состав шихты, определяемый содержанием в ней частиц размером менее 0,4 мм (Q-oa), был постоянным: а0;4=35%. Зависимости тр = /(№ш) и Qy=f(Wm) экстремальны. Максимумы значений тр и Qy совпадают и им соответствует оптимум влажности шихты Wm= = 1,8-2,2%.
Производительность пресса Qn непрерывно уменьшается при повышении влажности шихты до 2,2%, после чего устанавливается практически постоянной. Следует отметить, что несмотря на большую производительность пресса при менее влажной шихте производительность установки Qy по готовому продукту снижается, поскольку уменьшается эффективность прессования тр.
Приведенные результаты подтверждают выводы и рекомендации, сделанные на основании исследования физико-механических свойств удобрений: оптимальный
интервал влажности шихты фосфорно-калийных удобрений (1,8—2,2%) совпадает с оптимальным интервалом влажности (1,5—2,2%), установленным в результате оценки изменения сыпучести и коэффициента внутреннего трения (см. гл. I). Из рис. VI-15 также следует, что для обеспечения проектной производительности опытно-промышленной установки 13,6 т/ч влажность шихты, поступающей на прессование, не должна превышать 3,0%.
Рцм. МЛа Рис. VI-17. Зависимость прочности
плитки от ее плотности.
На рис. VI-16 приведены зависимости эффективности прессования тр, производительности пресса Qn и производительности установки Qy по готовому продукту от содержания пыли Q-o,4 (частиц размером менее 0,4 мм) в прессуемой шихте при оптимальной ее влажности Wm=2,0%. Как видно из рисунка, с увеличением содержания пыли в шихте производительность пресса Qn и всей установки Qy снижаются, а кривая изменения эффективности прессования тц в зависимости от Q—о,4 имеет характерный максимум соответствующий Q-c,4 = 38%. Из приведенных результатов также следует, что для обеспечения устойчивой работы установки с часовой проектной производительностью (13,6 т/ч) содержание пыли в шихте не должно превышать 40% при оптимальной влажности шихты 2%.
Влияние дисперсности шихты на эффективность прессования обусловлено аэродинамическими особенностями порошкообразной шихты. Было отмечено, что основным фактором, определяющим предельно-допустимую скорость прессования является эквивалентный диаметр частиц порошка (Аг), поступающего на прессование. Увеличение содержания пыли в шихте приводит к уменьшению эквивалентного диаметра частиц РК-Ї удобрений, что вызывает снижение эффективности прессования (увеличение просыпи вследствие уменьшения плотности и прочности прессата). Все это приводит к1 уменьшению выхода товарной фракции и снижению производительности всей установки.
Важнейшим показателем эффективности процесса является прочность прессата. В зависимости от прочности плиток, поступающих на дробление и рассев, изменяется выход товарной фракции (частиц размером 1— 4 мм) и качество готового продукта (содержание в нем
товарной фракции и прочность гранул). Опытами установлено, что при влажности шихты более 3% средняя прочность плиток на излом составляет 0,8—2,0 МПа, а при влажности шихты 1,8—2,4% она равна 2,4— 4,0 МПа.
На рис. VI-I7 приведена зависимость прочности плиток на излом от их плотности. Как видно из рисунка, с увеличением плотности прессованной плитки увеличивается ее прочность.
В табл. VI-3 приведены средние гранулометрические составы продуктов до и после дробления.
Содержание фракций +4 мм, 1—4 мм и —1 мм в готовом продукте составило соответственно 4, 93 и 3%.
Готовый продукт, полученный на опытно-промышленной установке соответствует ТУ 08-336—75 на фосфорно-калийные прессованные удобрения.
Для поиска оптимальных условий [89] процесса гранулирования РК-удобреннй на опытно-промышленной установке использовали факторное планирование эксперимента. В результате эксперимента, проведенного по плану 22, получено следующее уравнение регрессии:
Qy= 14,6 — 0,65*!— 1 Jx2 + 0,2^ (VI -38)
где Qy — параметр оптимизации (производительность установки по готовому продукту, т/ч); xt — параметр влажности шихты; Хг — параметр дисперсности шихты.
Анализ уравнения (VI-38) приводит к следующему: снижение влажности шихты и уменьшение содержании в ней пыли вызывают повышение производительности установки по готовому продукту; производительность установки можно повысить, увеличив влажность шихты, но при этом необходимо увеличить степень ее дисперсности (содержание в ней пыли). Поскольку в промышленных условиях трудно обеспечить стабильность таких технологических показателей, как влажность шихты п ее гранулометрический состав, на Кедайнском химкомбинате в шахте пресса был установлен подпрессователь для предварительного уплотнения шихты. Удельное давление подпрессовки составляло 18—20 МПа. Средняя плотность прессата после установки подпрессователя была доведена до 2,1—2,2 г/см3. Это привело также к уменьшению количества просыпи после валкового пресса на 50% и, в конечном итоге, к снижению общей ре - турности процесса.
Глава VII