РЕАКЦІЯ СОНЯШНИКУ НА ЗМІНУ ШИРИНИ МІЖРЯДЯ ПРИЙОМІВ ДОГЛЯДУ I НОРМ ДОБРИВ
Ю.1. Ткал/ч, к. с.-г. н., ДУ Институт сшьського господарства степовоТ зони НААН Украши
В дажй статт1 висвнлеш результати вирощування соняшнику 3i звуженими до 15, 30 та 35 см м1жряддями. За рахунок бтьш р1вном1рного розм1щення рослин на площ|' вдаеться отримати вищу врожайнють культури i виключити з технологи догляду м1жрядш обробики.
Таблиця 1. Вплив агротехн'пних прийомИв догляду за поавами рИзних строкИв, способИв авби на урожайнють соняшнику, т/га (середне за 4 роки |
Прийоми догляду |
Ширина м1жрядь, см |
|||
15 |
70 |
|||
температура Грунту 8-10°С |
температура Грунту 14-16°С |
температура грунту 8-10°С |
температура грунту 14-16°С |
|
механ1зований* |
2,74 |
2,60 |
2,49 |
2,27 |
механ'130ваний + гербщид |
2,77 |
2,74 |
2,61 |
2,41 |
без догляду |
2,20 |
2,12 |
1,93 |
1,82 |
Примггка: боронування по сходах + 2 м1жрядн1 обробйки на широкорядних nocieax |
Рис. 1. Пос/ви соняшнику з мИжряддями 70 см (зл/ва) / 35 см (справа) |
Доведено, що соняшник можна Дяти з м1жряддями 15, 30, 35, 70 та 140 см. Технологичною особливютю вузькоряд - них nociBiB е можлив1сть пщвищення врожайност1 за рахунок збшылення густоти стояния рослин при виключенш м1жрядних o6po6iTKiB.
Дослщжепня ефективност1 вирощування соняшнику з1 звуженими м1жряд - дями i р1зним удобрениям проводились в Дослщному господарств1 1нституту сшьського господарства степово!' зони (м. Дшпропетровськ) i ТОВ «Свгганок» Новомосковського р-ну Дншропе- тровсько! обл. впродовж 1997-2000 та 2007-2011 pp. на чорноземах звичай - них, важкосуглинкових. Площа дшянок 28-42 см, повторгасть чотириразова. Соняшник з м1жряддям 15 i 30 см Дяли Двалкою СН-16, а 35 i 70 см - СУПЫ-8. Попередш дослщження показали, що звуження м1жрядь впливае на весь технолопчний процес вирощування культури. Тому треба враховувати Bd особливост1 догляду за поДвами з pi3- ними мгжряддями.
Соняшник (г1брид Харювський 58) с! яли п1сля озимо! пшениц1 як на гер - бщидному (харнес 2,0 кг/ га), так i без - гербщидному фонах (табл. 1).
Шсля збирання попередника (озимо! пшеницг) зд1йснювали лущения стерш, пот1м оранку на 20-22 см. Навесш, кр1м боронування зябу, пщ перший строк Двби проводили одну, а пщ другий - одну-дв1 допоовш культивацп. Шсля авби боронували БЗСС-1,0 i прикотковували (ЗККШ-6). Догляд за поДвами соняшнику включав боронування при появ1 <-ниточок» або 1-2 листив у бур’яшв, а в широкорядних поДвах здшснювали додатково два м1жрядн1 обробнки.
Проведения боронувань, м1жрядних обробиив, а також внесения грунтового гербщиду суттево сприяли зменшенню забур’яненост1 nociBiB. Кращ1 результати отримано при комплексному застосуванш механ1зованого догляду 1 герб1циду. Так, за роки дослщжень у середньому по дослщу в цьому ва - piaHTi кшьюсть бур’ян1в на 1 м2 перед збиранням культури становила 32 шт., а! х суха маса - 33 г, при виключенш герб1циду -103 шт. i 96 г, боронувань i м1жрядних обробиив - 142 шт. та 135 г, повного комплексу захисту - 328 шт. та 215 г вщповщно. Техшчна ефектив - шсть повного комплексу захисту рослин становила 88%, тшьки мехашзованого догляду - 63,496; гербщиду - 4996.
С1вба в другий строк i проведения ранньо! та передпоДвно! культивацп не забезпечували значно! переваги по чистот1 поДву над вар1антом, де була тшьки одна передпоДвна культи - вацш, але менше сприяли висиханню
Грунту i зниженню схожосД наДння. В середньому по дослщу кшьисть i маса бур’ян1в на 1 м2 при двох обробпках становили 94 шт. i 81 г, а при одному - 124 шт. i 96 г. При цьому суцшь - ний поДв за абсолютно-сухою масою бур’яшв був менш засм1чений, шж широкорядний, як при першому, так i при другому строках Двби, що свщчить про сильшше! х пригн1чення. Так, кшь - юсть бур’ян1в становила в середньому при Двб1 з мгжряддями 15 см - 94 шт. (суха маса - 67 г), а з м1жряддями 70 см - 82 шт. (99 г).
Способи авби i прийоми догляду за поавами визначали picT i продук - тившсть соняшнику. Так, у звичайних рядкових nociBax рослини виявились вищими на 9 см, нЬк у широкорядних (151 см). При внесенш герб1циду i проведенш боронувань маса насш - ня з котика пор1вняно з вар1антами без проведения цих заход1в збтьшилась на 4,9-13,7 г, а маса 1000 насшин - на 5-8 г. При звичайному рядковому nociBi котики формувались менпи, а насшня др1бнппе, шж при широкорядному, за рахунок бшыно! густота. Так, n, i показники дор1внювали в середньому за роки дослщжень вщповщно 47,9-54,6 та 59,8-68,5 г i 52,4-58, та 64,2-75,1 г. Однак р1вень урожайносй визначався сшввщношенням м1ж густотою стояния рослин i i'x продуктившстю. В середньому по дослщу npupicT врожаю при звичайному рядковому способ! авби пор1вняно з широкорядним стано - вив 0,27 т/га. Перевага на 0,13-0,58 т/га була 1 в BapiaHTi без догляду за поавами соняшнику, що свщчить про пщвигце - ну конкурентоспроможшсть рослин у nociBax 3i звуженими м1жряддями за бшып р1вном1рного розмпцення LX на площ1.
Таблиця 2. Вплив стромв авби, густоти стояния рослин i герб'1циду раундап на забур’янешсть та врожайн1сть соняшнику Ясон (2007-2009 pp.) |
Гербщид, л/га |
Ширина м1жрядь, см |
Забур’янежсть nociBiB при густой стояния рослин, тис./га |
Врожайшсть (т/га) при густой стояния рослин, тис./м2 |
||||
шт./м2 |
г/м2 |
||||||
40 |
70 |
40 |
70 |
40 |
70 |
||
Без гербщиду |
70 + м. о.* |
16 |
11 |
33 |
27 |
2,25 |
2,31 |
70 |
32 |
29 |
390 |
352 |
1,12 |
1,42 |
|
35 |
39 |
32 |
344 |
325 |
1,42 |
1,58 |
|
Раундап (4 л/га) до авби |
70 |
2 |
3 |
38 |
25 |
2,17 |
2,24 |
35 |
3 |
3 |
15 |
7 |
2,23 |
2,46 |
HIP „s. т/га 0,11 0,13 * Примнка. Проведен! два м1жрядн! обробпки з обгортанням |
Дослщами в ТОВ «Свгганок» Ново - московського району Дншропетровсько! област1 на чорноземах важкосуглин - кових пщтверджено, що за рахунок звуження м1жрядь до 35 см i загущения до 70 тис. рослин/га можна суттево впливати на забур’янешсть i врожай - н1сть соняшнику (рис. 1). Зменшення забур’яненосй nociBiB було отримано також при допоавному застосуванш по розвинутим бур’янам герб1циду раундап - 4 л/га (табл. 2).
Дози добрив Рис. 2. Вплив М1неральних добрив на врожайн1сть соняшнику при вирощуваннi з м/жряддями 35 см, т/га (2009-2011 pp.). |
Анал13 даних таблищ 2 свщчить, що найбшыне забур’янеш nociBH, де не вносили гербщиду раундап i не проводили М1жрядних обробтав - вар. 2-3. Але в цих вар1антах загущения пойву з 40 до 70 тис. шт. рослин/га за обох cnoco6iB авби призводило до пригш - чення бур’яшв - IX суха маса зменшу - валася на 5,8-10,8%. Меншою вона була також i в шших вариантах при густой 70 тис. рослин/га.
Перехщ з 70 см на м1жряддя 35 см також супроводжувався гальмуванням маси бур’яшв на 8,3-13,3% i зростанням врожайносп з 1,12-1,42 до 1,42-1,58 т/га. В 12-13 раз1в знизилася забур’янешсть при проведенш на безгербицидному фот двох м! жрядних обробггюв в пор1внянн1 з дшянками без обробггюв i гербщидгв. Тут врожайшсть зросла з 1,12-1,42 до 2,25-2,31 т/га, на 62,7-200%.
Таку ж врожайшсть одержано там, де за 7 д)б до авби площу обробляли по сходах бур’яшв раундапом (4 л/га) - 2,17-2,23 та 2,24-2,42 т/га. Причому за м1жрядь 35 см врожайшсть виявилася бшьшою, н1ж при 70 см, на 0,06 т/га при густой 40 тис. шт. рослин/га i на 0,22 т/га при 70 тис. шт. рослин/га.
Слщ зазначити, що в вар1антах без гер - бщидш nociBH соняшнику з м1жрядцями 35 см сформували вишу врожайшсть, шж при 70 см, на 0,16-0,3 т/га, але вона була меншою на 0,73-0,81 т/га за проведения на широкорядному nociBi двох мьжрядних обробггюв з обгортанням, при яких знищувалися i присипались бур’яни. PiBHOMipHe розмйцення рослин на плoщi при ciB6i з м1жряддями 35 см забезпечувало краще зайнення грунту. В фазу цвтння осв1тлен1сть у nociei падала до 8-10%, особливо в пойвах з ви - щою густотою, i picT бур’янгв гальмувався сильнше, н1ж у широкорядних поавах.
Наведен1 результати дослдав вказують на важливу роль cnoco6iB i густота ciB6n в бюлойчнш можливост1 соняшника пригшчувати розвиток бур’яшв, яю знач - но знижують врожайшсть насшня. Але слщ зазначити, що перехщ на звужеш м1жряддя 15-35 см выключав мьжрядш обробки, за допомогою яких можна при необхщносй суттево знизити saOyrp’flHeHicTb широкорядних nociBiB (45-70 см). При вщсутносй страховых гербщщцв на забугр’янених, особливо багатор1чними бур’янами, полях со - няшник необхщно Пяти широкорядним способом i проводити обробки м! жрядь для знищення бур’ян1в. Але певних позитивных результайв можна досягти також за рахунок допоавно! обробки cxofliB бур’ян1в гербщидом суцшьног дп раундапом, що зменшить або зовам выключить необхщгасть проведения мехашчних прийом1в догляду за со - няшником.
При ciB6i з м}жряддями 15 та 35 см важливими i основними прийомами знищення бур’яшв, безумовно, е 6io - nori4Hi можливосй культури, а пот1м застосування боронувань i герб1цид1в.
Проведет дослщження свщчать, що со - няшник доцшьно вирощувати не тшьки з м1жряддями 70 см, але й з! звуженими до 35 i навйь 15 см. В цьому випадку густоту стояния рослин пор1вняно з широкорядним способом авби слщ пщвищувати до 80-90 тис./га, а догляд за поавами мае включати боронуван - ня до i п1сля сход1в або використання гербщидгв. Норма добрив - NeoPeo-
Вирощування соняшнику 3i звуженими мьжряддями i загущения nociBiB мають супроводжуватися пол1пшенням м1нерального Ж1твлення. 3 щею метою на высокому агрофон1 було дослщжено pi3Hi дози добрив для реал1зацп 6io - лойчного потенц1алу культури (рис. 2).
В умовах высокого забезпечення грунту поживними речовинами ефективгасть внесения пщ передпос1вну культивац1ю невеликих норм мшеральних добрив була незначною, тому для отримання високого врожаю (4,1-4,2 т/га) необхщно удобрювати nociBH соняшнику з розрахунку N60.90P60.90. #
Рис. 1. Соняшник у фазу бутон1зацп |