ЖИЗНЬ И НРАВЫ НАСЕКОМЫХ

СЛУХ

Слух насекомых коренным образом отличается от на­шего. Многие из них почти совсем глухи, но зато обладают чуть ли не фантастической восприимчивостью к колеба­ниям. Некоторые, в частности представители прямокрылых, воспринимают звуки не при помощи четко дифференциро­ванных слуховых органов, а благодаря колебаниям, кото­рые эти звуки передают в субстрат. С этой стороны тон­кость их восприятия кажется почти безграничной, потому что Аутрум доказал, что Те1^опис1ае реагируют и на та­кие колебания, амплитуда которых не превышает полови­ны диаметра водородного атома! Это значит, что от них не может ускользнуть никакое сотрясение субстрата. Это вы­зывает необходимость изучать отдельно слух насекомых и восприятие ими колебаний.

С другой стороны, расположение слуховых органов тоже имеет ряд чрезвычайно странных особенностей. Во-пер­вых, наблюдателя поражает их разнообразие; почти невоз­можно найти что-либо общее между широкими тимпаналь­ными полостями семейства саранчовых, расположенными по сторонам груди, и причудливыми слуховыми органами семейства Тей^оппс1ае, находящимися внутри голеней передних ног. Что касается бабочек, то некоторые, из числа совок, тоже воспринимают звуки при помощи весьма ори­гинальных приспособлений.

Но если слуховой спектр насекомых во многом пре­восходит наш в отношении низких частот,— думается, что переход колебаний низкой частоты в собственно звуки обеспечивается у многих видов рядом незаметных переход­ных ступеней,— то он его превосходит также и в отноше­нии высоких частот, ибо большое число насекомых, бабо­чек и кузнечиков воспринимает ультразвуки. Таким обра­зом, в целом мир звуков насекомых значительно обширнее и богаче нашего.

К способности воспринимать колебания, несомненно,, следует добавить восприимчивость к движениям воздуха* совершенно изумительную у некоторых слепых насекомых. Очевидно, носителями этой особой восприимчивости выступают тоненькие волоски, растущие на церках [3] или других участках тела.

Насекомые зачастую воспринимают звуки, а также могут издавать их. Во-первых, многие общественные насе­комые — пчелы и муравьи — издают почти исключи­тельно ультразвуки. Но мы не знаем, имеем ли мы дело с «намеренным» издаванием звуков или с шумом непроиз­вольным, вроде того, который производит человек, иду­щий по гравию.

В самом деле, мельчайшие, очень тонко изборожденные частички покрова тела насекомых при трении одна о дру­гую могут производить ультразвуковые колебания, хотя никакого биологического смысла в этом нет, тем более, что у общественных насекомых не может быть выявлена с до­статочной четкостью какая бы то ни было реакция ни на звуки, ни на ультразвуки. Муравьи, как и пчелы, кажутся почти глухими, или, если положиться на слова Хансона, обнаруживают столь плохо поддающиеся дифференциации реакции на звуки, что в них очень трудно увидеть признак настоящей слуховой восприимчивости.

Совсем по-другому все это происходит у прямокрылых. Здесь звуки производятся в случае очень настоятельных потребностей (например, копуляция) и безошибочно вос­принимаются насекомыми того же рода. Уже много лет назад Реген доказал это, проделав любопытный опыт, со­стоявший в том, чтобы заставить самца сверчка стрекотать перед микрофоном, который передавал это стрекотание в громкоговоритель, находящийся в соседней комнате. И вот, самка сверчка, привлеченная песней самца, направилась к громкоговорителю и даже пыталась проникнуть в рупор аппарата (это была старая модель, так как Реген проводил свой опыт в 1910 году). После этого опыта прямо­крылые привлекли к себе множество исследователей, при­менивших новейшие приспособления ддя записи звука. Американским ученым даже удалось различить по пению разные породы Nemobius, например лесного сверчка, пе­ние которого так нежно, что напоминает, как сказал поэт, «воды журчание по мхам». Некоторые американские куз­нечики из семейства Katydidае стрекочут, к тому же в ультразвуке и могут производить, согласно новейшим измерениям, 40 000—50 000 двойных колебаний в секунду.

Но я думаю, что самым остроумным объяснением роли стрекотания у прямокрылых мы обязаны немецким иссле­дователям. Фабр провел ряд работ, пользующихся широ­кой известностью и неизменным авторитетом; Вейх совсем недавно продолжил эти работы, обратившись к мелким по­левым саранчовым ^епоЬоЛгиэ, СЬогЙпрриБ, ОшосеБШз). Магнитофонные записи подтвердили то, что еще раньше отметил Фабр: самцы «отвечают» один другому.

Это, без сомнения, можно сравнить с пением'птиц: ког­да одна из них подлетает к незнакомому месту, она издает легко распознаваемые особые мелодические звуки, кото^ рые, будучи переведены на человеческий язык, означали бы: «Я здесь, подлетаю, этим местом кто-нибудь владеет?» А «законный владелец» отвечает другой песенкой, которую орнитологи могут великолепно распознавать: «Я здесь, и я тебе покажу, если ты не уберешься», — как бы говорит она. Впрочем, в большинстве случаев незваный гость и не настаивает... Возможно, таково же содержание строф «песенки», которой обмениваются самцы-сверчки; во всяком случае, ее сила возрастает в момент максимального по­лового возбуждения и зависит от взаимного удаления певцов.

Некоторые песни самок, весьма отличные от этих песен соперничества, отвечают самцам. Вейх сумел даже вос­произвести эти песни при помощи маленького прибора, со­стоящего из зубчатых колес с изменяемым количеством зубцов. Таким образом он привлек самца СЬогИпрриэ Ь^иШйиз, который пытался даже копулировать с обма­нувшей его приманкой.

У разных видов насекомых существуют довольно инте­ресные разновидности песен; так, у С. Ьн>о1ог качество и ритм песни довольно изменчивы, за исключением песни соперничества, суровой по своему содержанию и по форме; у С. сЪгэаЬиз, напротив, песни не меняются. Но некоторые виды насекомых, исполняя песни соперничества, могут перекликаться между собой, а это значит, что слушание песни насекомым одного вида вызывает стрекотание друго­го. Так, ОтосеБШв гийрев отвечает утсШив.

Бабочки и летучие мыши. Шаллер и Тимм не так давно внесли ясность в другой чрезвычайно интерес­ный вопрос физиологии поведения насекомых, изучив преследование бабочек летучими мышами. Прежде всего следует знать, что, как это показали Гриффин и Галамбос,

3

Р. Шовеа

Летучие мыши открыли АСДИК [4] гораздо раньше чело­века. Резкие крики, которые они испускают в сумеркиг составляют только часть издаваемых йми звуков, тогда как самая большая часть относится к ультразвукам, кото­рых мы не слышим.

Ультразвуковое эхо, отраженное различными предме­тами, помехами и жертвами, воспринимается особыми во­лосками ушей. Вот почему слепая летучая мышь может очень быстро летать в комнате, полной железной проволо­ки, протянутой во всех направлениях, не натыкаясь ни на нее, ни на стены. Но она неизбежно убьется, если в уши ей влить немного воска.

Таким образом, перед нами как раз система поиска охот­ников за подводными лодками, известная под названием гидролокатора. Эта система могла бы стать грозной силой против жертв типа ночных бабочек, за которыми охотятся летучие мыши. Было бы очень удивительно, если бы пре­дусмотрительная природа, которая, кажется, до сих пор, так же хотела сохранить бабочку, как и летучую мышь, не приняла бы и здесь своих мер; и Шаллер и Тимм в самом де­ле недавно доказали, что один шанс она дала бабочкам против их слишком хорошо вооруженного врага. Слух б а-- бочек — совок, пядениц, хохлаток, а именно Plusia, Ма - niestra, Calocampa, Orrhodia, Timandra, Larentia, Aci - dalia, Notodonta—оба исследователя изучили с помощыр особого передатчика, работающего при частоте колебаний, от 15 до 175 килогерц. Некоторые из этих животных реаги­руют на ультразвуки убыстрением полета, другие — на­против — падают; те, которые ходили, взлетают, те, ко­торые находились в покое, могут вновь устремиться в полет. Наиболее отчетливые реакции происходят при ча­стоте колебаний от 40 до 80 килогерц. Видимо, летучие мы­ши испускают звуковые волны именно в этих пределах.

Немного подразнив летучую мышь, можно добиться того, что она станет испускать ультразвуки, а бабочки реа­гируют на них так же явно, как и при искусственном пе­редатчике.

Если расстояние от передатчика превышает 4—б мет­ров, никаких наблюдений сделать уже нельзя так же, как нельзя их сделать над обезглавленными бабочками (важ­

Ный факт, доказывающий участие центральной нервной системы) и над теми, у которых удалены тимпанальные ор­ганы

Бражники ЗрЫпд1с1ае, у которых отсутствует слуховой орган, по-видимому, нечувствительны к ультразвукам; к тому же большие бражники летают явно быстрее летучих мышей и, следовательно, могут ускользнуть от них. Лише­ны слуховых органов также бескрылые самки некоторых бабочек или самцы других видов, активные в те часы, когда летучие мыши не охотятся.