За горизонтом осознанного мира

О природе и смысле «безумных» земных экспериментов

Наш мир полон не вполне объяснимых феноменов, которые в последнее время благодаря средствам массовой информации претендуют на свою нишу в социальных представлениях. Я вынужден коснуться этой стороны нашей реальности, чтобы снять возможные здесь двусмысленности. Во избежание излишнего упрощения мне придется приводить обстоятельные информационные выдержки по этой теме, а потом связывать все это с явлениями, с которыми мы постоянно сталкиваемся, чтобы найти всему этому свое место.

Начну с широко комментируемого в мире комплекса явлений, известного как Филадельфийский эксперимент 1943 г., и связанных с ним разработок. Для этого я воспользуюсь любезно присланной мне книгой Н. Глазковой и В. Ланда (1998), на которую я уже ссылался. Предоставляю слово этим авторам:

«Вадим Чернобров, написавший книгу о создании своей Машины времени, постоянно упоминает Альберта Эйнштейна и события, происходившие вокруг Филадельфийского эксперимента, воплотившего некоторые идеи Эйнштейна, но ужаснувшего его. Эффект изменения Времени-Пространства, проявившийся в Филадельфийском эксперименте, позволял военным заполучить в свои руки оружие, гораздо страшнее ядерного. И тогда, вероятно, Эйнштейн поклялся, что его изыскания в области физики времени никогда не станут достоянием гласности.

Но прошло пятьдесят лет. И сейчас в Неваде в черной «Зоне 51» уже осуществляются проекты по созданию НЛО, в том числе проект «Хэйв блю», на который было затрачено 50 миллиардов долларов и который привел к созданию бомбардировщиков по технологии «Стеле» - самолетов невидимок. В 1955 году в «Зону 51» транспортировали нашх самолет-невидимку У-2. В феврале 1988 года главный редактор американского военного журнала Джим Щульц в статье «По ту сторону Стелса» упомянул о наличии центра по изуче -

1 То есть бывшего СССР.

нию внеземной техники на авиабазе Неплис, и что при создании «Степса» испопъзовапись внеземные материалы.

То есть в рамках договора с инопланетной цивилизацией США шагнули далеко вперед в создании технологий, аналогичных тем, которые произошли в Филадельфийском эксперименте в 1943 году, где использовали магнитные генераторы большой частоты, создавшие вокруг корабля «Элдридж» поле чудовищной напряженности, сделавшее корабль невидимым, но погубившим его команду. Эйнштейн и военные тогда неожиданно столкнулись с эффектами изменения Времени, возникшими в мощных резонансных магнитных полях, выдернувших эсминец «Элдридж» из нашего трехмерного мира.

Никола Тесла, готовя филадельфийский эксперимент, категорически возражал против участия в этом людей, сознавая огромную опасность от сильных электромагнитных и гравитационных полей. Но его не послушали. Оскорбленный, он вскоре отошел от дел и умер до эксперимента. Оснащение «Элдриджа» осуществилось по его чертежам. В основе их был принцип резонанса генераторов Тесла, создавших чудовищное электромагнитное поле, которое повело себя, как гравитационное, и разорвало пространственно-временные связи. Адмиралы ВМС США, преследуя цель сделать корабль невидимым, увидели невероятное: плотный туман и громкий пульсирующий гул накрывал корабль, и душераздирающие вопли агонизирующих людей, находившихся на эсминце. Руководители бросились выключать генераторы, но было поздно — корабль исчез, а когда появился через секунды, то большинство членов команды погибло, остальные сошли сума.

В этом эксперименте осуществилась догадка Эйнштейна об энергетической взаимосвязи электромагнитных и гравитационных полей, о единой теории поля, наброски которой увидели свет еще в двадцатых годах. В 1947 году Эйнштейн увидел разбившийся инопланетный диск из Розуэлла и понял, что высшие цивилизации знают, как управлять подобными полями и переходами в гиперпространство, за счет чего они мгновенно преодолевают огромные космические расстояния. Но переход при этом в иные пространственно-временные срезы пугал Эйнштейна, и он понимал, что нашему агрессивному человечеству рано давать такие технологии.

Но уже через несколько лет после смерти Альберта Эйнштейна был заключен секретный договор инопланетных представителей с «верхами» США, родились секретные совместные проекты «Грандж», «Мажестик-12», «Синяя книга», которые сегодня преданы гласности и опубликованы, в том числе и письмо журналиста Джеральда Лайта, побывавшего 16 апреля 1954 года на военной базе «Дримленд» в Неваде, где он пишет: «Никогда не забуду тех 46 часов, что я провел в Мьюроке. Президент Эйзенхауэр тоже был тайно доставлен туда... Я ощутил с необычайной ясностью, что миру пришел конец. Я видел реальность аэроформ иных измерений, пять различных типов летательных аппаратов. Для меня стали привычными такие понятия, как дематериализация твердых тел, свободное перетекание эфирного или одухотворенного тела из одного состояния в другое» (с.334-336).

Далее цитируемые авторы пишут: «Давайте представим, как работала мысль у Альберта Эйнштейна в момент, когда он увидел разбившийся инопланетный диск. Он уже пережил шок от Филадельфийского эксперимента, уже прошло четыре года в раскаянии из-за погибшей команды «Элдриджа». Провидение будто специально транслировало через Эйнштейна самые опасные и неизвестные ранее виды энергии, которые военные потом применяли во зло. 31 мая 1943 года Эйнштейн был зачислен в штат ВМС США, его уполномочили воплотить идею воздействия с помощью электромагнитных полей на гравитацию для получения эффекта невидимости, возникающего из-за искривления прямых лучей света.

В эксперименте «Филадельфия» мы впервые столкнулись с неоднородностью Времени, с этой необъяснимой для нас субстанг/ией. Эйнштейна мучил вопрос: почему эсминец, став невидимым для окружающих, мгновенно тел епортир овал к югу на 300 километров в Норфолк? Почему именно к югу? Почему именно в Норфолк? Какая здесь связь с планетарным гравитационным полем, швырнувшим корабль именно в этом направлении? Почему оставшиеся в живых сошли сума и самовозгорались?

Книга Вадима Черноброва «Существуют вопреки логике» представляет неоспоримую ценность для науки, это, пожалуй, первая работа, попытавшаяся рассмотреть физику Времени, опираясь на засекреченный Филадельфийский эксперимент. Автору было тогда чуть за тридцать; он, выпускник и ведущий сотрудник Московского авиационного института и «фирмы Челомея», в своей лаборатории в апреле 1988 года создал первую установку, представлявшую собой Машину Времени, - конструкцию с особыми электромагнитными свойствами и полями, которые создавались плоскими электромагнитами, скрученными в виде эллипсоидов. Конструкция эта как бы повторила Филадельфийский эксперимент в миниатюре. Вадим добился изменения времени, оно фиксировалось и внутри установки, и вокруг нее. А поздним вечером 18 марта 1990 года во время испытаний улучшенной модификации этой установки в небе над лабораторией Черноброва появился и стал описывать круги огромный НЛО с тремя габаритными огнями. Вызванная бригада телепередачи «Добрый вечер, Москва» сумела заснять НЛО на видеопленку.

Но этот эксперимент, к сожалению, прошел мимо официальной науки, а зря. Вадим Чернобров в своей книге проанализировал, как трагически повлиял эффект замедления Времени на людей «Элдриджа» в 1943 году.

Видимо, мощные резонансные магнитные поля вызвали резкое изменение Времени вокруг «Элдриджа». Даже через много часов после окончания эксперимента «личное» время любого из них могло вдруг остановиться. При нулевой скорости биологического времени эти люди для стороннего наблюдателя казались умершими либо находящимися в летаргическом сне.

Аналогичное «выпадание из Времени» наблюдалось и при работе людей в мощных полях, возникающих вблизи эпицентра ядерного взрыва. В Семипалатинске долгое время у людей наблюдалась «болезнь доктора Жарова», или «рассыпание». «Рассыпавшихся» людей, которые по несколько суток не дышали и не двигались, поначалу хоронили, а после открытия Жарова им стали давать возможность отлежаться. И «трупы» через несколько дней оживали. Не однажды переболевший «рассыпанием» С. Алексеенко так описывал свои ощущения: «будто кто-то выдернул вилку из розетки, и ты перестал существовать». Аналогичное профессиональное заболевание на американской военной фирме «Локхид» в Неваде было замечено среди сборщиков самолетов-невидимок «Стеле», работающих со специальным сверхсекретным покрытием корпуса, невидимым для радаров. На «Элдридже» люди самовозгорались. Подобное самовозгорание людей зафиксировано при приближении некоторых НЛО. Когда загадочное пламя пожирает человеческое тело, но не затрагивает одежду человека и окружающие предметы. Все это указывает на то, что вторжение в область изменения Времени чрезвычайно опасно. При испытании установки Черноброва у экспериментаторов появились те же симптомы, что и у сборщиков самолетов «Стеле» и участников эксперимента «Элдридж». Это характерный зуд кожи. В первой установке В. Черноброва погибли все подопытные мыши и насекомые, которым посчастливилось переместиться во Времени на доли секунды, они помещались внутрь электромагнитной сферы установки.

Почему «Элдридж» окутался странным туманом? Подобный туман окружает иногда НЛО в полете. Туман не подчиняется воздействию ветра, имеет неестественную плотность и цвет. На Земле есть несколько аномальных мест, где замечен подобный туман и где зафиксированы аномалии в ходе времени. Это колодец богини Бхайраби на севере Индии, это «Чертово кладбище» в Кежемском районе Красноярского края и «Могильный мыс», где и в солнечный день стоит мгла, район падения Тунгусского метеорита и остров Барсакельмес в северо-западной части Аральского моря. Местные жители утверждают, что в прошлых веках беглецы, отсидевшись на этом острове несколько лет, попадали к своим постаревшим родным спустя десятилетия. Пропадали здесь и современные экспедиции. В одной из них люди ушли на прогулку на полчаса, а когда вернулись, узнали, что отсутствовали целые сутки» (с.373-376).

Авторы отмечают, что «Аномальные течения времени зафиксированы возле смерчей, торнадо и там, где есть течения больших масс воды по окружности1 ~ это гигантские водовороты в Бермудах, и водовороты на Жигулевском изгибе Волги, где В. Чернобров исследовал течение времени. Во время опытов Вадима с установкой времени вокруг нее появилась слабая дымка. Моменты появления этого тумана совпадали со временем выхода установки на максимальную мощность. Теоретически Чернобров это объяснил так: свободные фотоны света появляются из-за аннигиляции виртуальных частиц «кипящего вакуума», т. е. проявляющихся и пропадающих почти мгновенно элементарных частиц в паре с античастицами после увеличения их жизни на границе сред с разным Временем». Далее авторы приводят получившие также широкую известность случаи, «когда люди, погибшие в катастрофах прошлого, появлялись в наше время. Зарубежные газеты сообщили, что в 1990 и 1991 годах в Северной Атлантике были обнаружены затонувшие в 1912 году двое уцелевших с легендарного «Титаника» - капитан Е. Дж. Смит и молодая женщина Винни Каутс. Они были в отличном состоянии и не постарели за 79 лет, прошедших со дня трагедии. Они утверждали, что сейчас 1912 год <...>. Винни Каутс была снята с айсберга 24 сентября 1990 года. Ей 29 лет. Она была в той же одежде, когда «Титаник» шел из Великобритании в США. А 9 августа 1991 года был обнаружен в Северной Атлантике капитан «Титаника» Е. Дж. Смит, его сняли со спасательной лодки. Он выглядел, как 60-летний человек, хотя на самом деле ему должно было бы быть сейчас 139 лет. Он утверждал, что сейчас 15 апреля 1912 года - день, когда затонул «Титаник». Капитана подобрала команда исследовательского судна военно-морского флота «Ларсон Нэйпер» в 365 километрах юго-западнее Исландии. Капитана доставили в психиатрическую больницу в Осло. Врач больницы Я. Хааланд в пресс-релизе сообщил, что личность капитана Смита была положительно идентифицирована при помощи отпечатков его пальцев, содержащихся в его морских документах» (с.376, 377). Однако приведенные сообщения из книги Н. Глазковой и В. Ланда не исчерпывают эту историю.

Двумя годами позже, в 1994 году в газетах появились сообщения, одно из которых я цитирую: «Спустя 82 года после гибели «Титаника» 10-месячную девочку, считавшуюся погибшей, выловили в водах Северной Атлантики. Замерзшую, но совершенно здоровую малышку обнаружили после того, как в этом же районе спасли еще две жертвы катастрофы - Уинни Кутс и капитана ЕДж. Смита. Это натолкнуло ученых на мысль, что, возможно, и другие пассажиры лайнера до сих пор плавают в океане и ждут помощи».

Я привел весь цитированный и рассмотренный выше материал в связи с тем, что он во многих местах содержит информацию, имеющую более глубокую подоснову.

С рядом описанных явлений мы еще столкнемся с совершенно иной стороны. Это поможет кое-что глубже осмыслить.

Что же касается информации об участии Эйнштейна в разработках, связанных с Элд-риджем и всего дальнейшего на эту тему, то здесь не все так просто. Человек, столь успешно решивший проблему объединения гравитации, электромагнетизма и убедившийся в их связи с метрическими пространственно-временными эффектами, как об этом пишут авторы, казалось бы, должен быть кое в чем уверен. Эйнштейн же, как это отмечал академик В. Гинзбург, писал своему другу в конце жизни: «...Вы думаете, что я с чувством полного удовлетворения смотрю на дело своей жизни. Вблизи же все выгладит иначе. Нет ни одного понятия, относительно которого я был бы уверен, что оно останется незыблемым. Я даже не уверен, что нахожусь на правильном пути вообще» (из подборки «Литературной газеты» от 14 марта 1979 г., № 11 к 100-летию со дня рождения А. Эйнштейна).

Вместе с тем эти фразы Эйнштейна никак не доказывают, что названные выше факты не могли иметь место в его жизни. Тем более, что человек, располагающий иными источниками знания, И. Л. Герловин, бросил однажды в разговоре со мной такую фразу: «Вы думаете, Эйнштейн передал все то, чем он располагал? Это была только та часть, которую он мог передать».

Мы упоминали о том, что время имеет несколько характеристик. Одна из них определяет частотно-волновую структуру данного материального мира. Это внешняя характеристика мира - его собственная космическая частота (СКЧ). Другая характеризует темп личного времени каждого индивидуального разума или системы в мировом пространстве с данной СКЧ. Эти темповые отличия могут сосуществовать, определенным образом согласовываясь друг с другом. Мы будем (особенно во второй книге) говорить о существенном изменении темпа времени или о полной остановке его хода. Здесь нам важно понять, что как только определенный участок мирового пространства, содержащий некие объекты, по каким-либо причинам «выпадает» из согласованного темпового рисунка его изначального мира, он капсулируется. Происходит пространственно-временное отделение этого участка.

При изменении СКЧ он может как бы исчезнуть из мира. Нам сейчас важно отметить следующее.

В моменты сильного потрясения (гибель «Титаника», например, является подобным примером) коллективное намерение спастись может ретрансляционно усилить фокусировку на каком-либо объекте, либо всем известном (капитан), либо кем-то очень любимом (девочка) и т. п. и создать ситуацию «переноса этого объекта за пределы катастрофы».

При этом единое пространство разумов образует как бы свое многосвязное во времени продолжение. Здесь все определяется игрой «потенциалов переноса», и возможно «мягкое вхождение» капсул, порожденных этими разумами, в разные точки времени (возможно, в этом же пространстве). Это характерно для массового феномена.

Автономному разуму присуща пространственная многосвязность капсулирования в единой временной точке. В школе Симорон употребляются такие понятия, как «личное пространство», «окололичное пространство»1 и т. п. Личное пространство организуется по принципу «я и самое «мое» в моем наиболее тесном окружении». Эти объекты не обязательно соприкасаются между собой. Допустим, произойдет некий сбой на уровне первичных вихревых микропроявлений нашего мира в объектах личного пространства человеческого существа. Например, «хронально-петлевое» наложение структуры тела самой на себя с фазовым сдвигом (встреча с самим собой и «схлопывание» структур), как это было с некоторыми членами команды «Элдериджа» и т. п. Наиболее фатален здесь эффект «хронального пробоя» - сброса во времени, сопровождающегося взрывным высвобождением энергии на микроуровне. Сгорает «все личное пространство» данного разума (разумеется, его материальная составляющая). Подобные случаи известны с XVII века. Теперь их зарегистрировано более ста пятидесяти. Привожу об этом несколько выдержек:

«Холодным январским днем 1980 года сгорел пожилой человек, смотревший телевизор у себя дома в местечке Гвент, что в Уэльсе. Он сгорел почти дотла, хотя кресло под ним лишь обуглилось.

В 1975 году там же загорелся 82-летний англичанин Уильям Кэшмор. Вместе с ним сгорели его собака, попугай и кресло.

В 1964 году 75-летняя Ольга Стивене припарковала свою машину на одной из улиц Далласа. Прохожие видели, как буквально в секунду сидевшую за рулем женщину охватил огонь. Она умерла мгновенно, но ничто внутри машины не несло в себе следов огня» («Комсомольская правда», 9.02.1991 г.).

В. Провоторов (ЧиП, 1990, №12, с.69,72) описал случай, когда 2 июля 1951 г. в штате Флорида (США) сгорела мисс Райер так, что на противоположной стороне комнаты от жара лопнуло зеркало. «Однако кроме сгоревшего шкафа, кресла и ковра, прожженного в тех местах, где стояли ножки кресла, не было иных следов загорания». Экспертиза установила, что жар составлял 2500 градусов (женщина и кресло сгорели молниеносно, и жар не успел никуда распространиться).

Здесь четко выявляется личное пространство. В одном случае сгорают любимая собака, попугай и кресло. В первом из описанных случаев кресло не сгорело. А в случае старухи Карпентер ножки кресла выжгли ковер. Вместе с тем машина имела свое пространство, и поэтому ее не тронул огонь. Машина - это сложно организованная сущность, она имеет свою манеру поведения. Пора понять, что каждый объект представляет собой пространство осознающих элементов, соединенных в некую целостность. Но здесь есть иерархия: у каждого человека, народа и так далее своя иерархия пространств — «эгрегоров», и теснота связи между ними различна.

Естественно, что личное пространство (в том числе и групповое) может быть защищающим. Например, нестинары («огнеходцы»), у которых и льняная одежда не горит в пылающем костре. Такие случаи общеизвестны. Таким образом, пример с человеком, собакой и попугаем - это пример многосвязного личного пространства, так как связь имеет свои коммуникативные каналы - невидимые нити.

Пространственно-временной перенос в пределах как бы одного мира (в одной СКЧ) обычно происходит «мягко». Эта тема огромна. Об одних только «посещениях» летчиками прошлого сообщалось очень много. В той же подборке, где писалось о девочке с «Титаника», читаем: «Начиная с 1976 года и по сей день известно уже 274 случая, когда пилот, вылетая на задание, вдруг попадал в прошлое,- рассказывает датский физик Лаке Хеглунд.- Этому имеются официальные подтверждения американских и русских летчиков с подробными описаниями увиденного. Власти, правда, предпочитают хранить подобные сведения в тайне до тех пор, пока не будет дано научное объяснение загадочным путешествиям. Я классифицировал всю информацию, которую удалось получить и, пользуясь описаниями, определил, в какое время (эпоху, год) и куда каждый из пилотов попадал». Вот некоторые примеры, о которых говорит датский ученый.

«1976 год. Русский пилот Виктор Орлов сообщил, что, совершая полет на МИГ-25, своими глазами видел военные действия, разворачивавшиеся под крылом его самолета. Анализ запечатлевшихся в его памяти картин привел специалистов к выводу, что Орлов оказался свидетелем известной битвы, происшедшей в 1869 году близ города Геттисберга во время гражданской войны в Америке.

1985 год. Пилот Военно-Воздушных Сил НАТО вылетел с базы, расположенной на севере Европы, и внезапно оказался в доисторической Африке, наблюдая пасущиеся на ее просторах стада динозавров.

1988 год. Русский летчик Александр Устинов, выполняя задание, вдруг обнаружил, что находится над

Древним Египтом. Пилот увидел одну построенную пирамиду и заложенные фундаменты нескольких других, вокруг которых копошилась масса людей.

1994 год. Этот год был очень «урожайным» на подобные случаи. Так, летчик Военно-Воздушных Сил США Р. Уитмен, совершавший полет над штатом Флорида, внезапно обнаружил, что оказался над территорией, напоминавшей средневековую Европу. Уитмен сообщил: «Я видел огромный костер и рядом с ним груды человеческих тел». Судя по всему, он попал в то время, когда в Европе свирепствовала чума.

Пожелавший остаться неизвестным пилот НАТО описал свой краткий, но впечатляющий полет над Древним Римом. Он видел колесницы на улицах и Колизей, выглядевший так, будто его недавно построили.

Другой, тоже не захотевший раскрывать своего инкогнито, летчик Военно-воздушных Сил НАТО рассказал о том, как «вынырнул» в самой гуще воздушного боя, развернувшегося во время второй мировой войны. Как союзники, так и немцы, по словам пилота, при виде его современного самолета разлетелись кто куда».

Далее Хеглунд отмечает, что «пилоты обращали внимание на то, что длились эти путешествия не более 20 секунд. Любопытно еще и то, что летчики совершали их как на сверхзвуковых, так и на дозвуковых скоростях». И не было ни одного путешествия в будущее.

К этому я могу добавить, что из путешествия в будущее при контакте с его жителями пилот в свое прошлое не возвращается. Закон причинности активно не нарушается. Таково требование принципа наименьшего действия, не допускающего возникновения планетарно ощутимых энтропийных потенциалов. Приведу пример такого «невозвращения», связанного с пилотом. У Н. Глазковой, В. Ланда (1998, с.378, 379) читаем: «Еще один таинственный переход из прошлого в будущее недавно произошел в Великобритании. 13 ноября 1996 года ПВО Великобритании зафиксировало объект, приближающийся со стороны Па-де-Кале к побережью Англии. Самолет, предположительно поршневой, двигался по крупной глиссаде и исчез из поля зрения радаров в районе мыса Саут-Фордленд, приблизительно между Дувром и Дилом. На запросы по радио самолет не отвечал. Он нашелся только через день во дворе селения, где его увидели люди. Летчик в военной форме трясся, словно в лихорадке, и был бледен, как полотно, он был похож на сумасшедшего, все время говорил о немцах, порывался звонить какому-то майору. Самолет оказался сильно поврежденным - следы пуль в нескольких местах пробили его. Позже определили, что это истребитель второй мировой войны Р-40 «Кертисс», состоявший на вооружении ВВС США. Летчик, назвавшийся Джоном Уоккером, сказал, что вчера, 9 апреля 1944 года, эскадрилья прикрытия, в которой он служил, сопровождала британские «ланкастеры», собиравшиеся бомбить объекты, занятые фашистами в Бельгии. В бою его машина была подбита и начала терять управление. Летчик приготовился прыгать, но вдруг мир будто взорвался,- рассказывал Уоккер.- Я подумал: наверное меня убили. Потерял сознание, а когда очнулся, самолет отвесно несся к земле. Мне удалось выправить машину, я дотянул до английского берега и сел с почти пустыми баками.

Известие о том, что на дворе 1996 год, повергло пилота в шок. Его отправили в больницу, где его признали невменяемым. Позже стало известно журналистам, что самолет с этим номером действительно входил в ту самую эскадрилью прикрытия и пропал без вести. Пробоины от пуль были свежими. Значит, самолет обстреляли не 52 года назад, а минут за двадцать до посадки?»

Авторы книги полагают, что забросы в будущее - отголоски Монтоукского проекта, осуществленного в Неваде в 1984 г., более грандиозного, чем Филадельфийский эксперимент.

Блестящей иллюстрацией господства принципа наименьшего действия, я думаю, может служить случай, описанный в только что приведенной подборке сообщений о попадании пилотов в прошлое. На сей раз это было попадание в будущее. Но какое!

«Одной из самых удивительных тайн остается случай с пассажирским самолетом, который исчез в 1939 году, совершая рейс из Рио-де-Жанейро (Бразилия) в Гавану. Через 55 лет он приземлился в Боготе (Колумбия), имея 36 скелетов на борту. Когда специалисты открыли двери самолета, они увидели в салоне авиалайнера чашки с еще дымящимся кофе и зажженные сигареты, а также газеты, датированные 16 апреля 1939 года. Газеты выглядели так, словно были только что привезены из типографии. «Я бы очень хотел дать объяснение этому,- сказал Херман Гевара, один из 100 экспертов, приглашенных к расследованию - Мы понятия не имеем, каким образом самолет мог приземлиться. Ведь за штурвалом сидел скелет. Что произошло с пассажирами? В бортовых документах зарегистрировано, что в самолете находилось 36 человек, включая экипаж. Некоторые из нас полагают, что самолет попал в «Яму времени».

В своих догадках о сути происшедшего эксперты не пришли к единому мнению. Те из них, кто не верит в существование «ямы времени», склонны видеть причастность к этому событию инопланетян. «Кто-то или что-то убило этих людей, а потом привело самолет в Боготу,- сказал специалист по паранормальным явлениям доктор Глория-Эрнандес - Подобное могли сделать пришельцы».

«Но это, конечно, слабый аргумент, - пишет автор статьи, - поскольку неясно, почему люди обратились в скелеты, а кофе и газеты сохранили первозданную свежесть. Впрочем, ведь в принципе все можно приписать деяниям пришельцев».

А теперь проанализируем эту ситуацию. Если бы все пассажиры остались живы, не избежать мировой сенсации: это не какие-нибудь одиночки и не военные... Последствия - гигантская энтропийная волна. То есть то, что реальность стремится не допустить. Скелеты и горячий кофе... поговорят и забудут. Мало ли о чем говорят!

Ликвидация крупной несуразности происходит автоматически в момент контакта двух разновременных пространственных образований. Возможно, при касании самолетом взлетной полосы.

Каждое человеческое существо имеет свое личное пространство. Самолет - свое. Вспомним ситуацию, когда сгорела мадам, а машина осталась нетронутой. В данном случае, если бы сгорели все пассажиры, самолету не сдобровать. Но самолеты имеют достаточно наработанный свой эгрегор. Это свой мир. Наиболее вероятно, все были живы (и находились в своем времени) к моменту посадки. Планета в новый временной период людей не пустила. Самолет перестроил свою временную оболочку, но не пассажиры. «Тонкие тела» были выброшены из биологических оболочек, а точнее, после обморока кодового преобразования в них не вернулись. (Вспомним обморок пилота, который сел спустя 52 года в Англии.) И естественно, за 55 лет в своих капсулах превратились в скелеты.

Если для этой процедуры вмешательство какого-либо посредника (НЛО) благодаря его технической оснастке оказалось бы энтропийно более экономным, то пожалуйста! Вроде бы случайно,- к Вашим услугам, госпожа Энтропия! НЛО, так НЛО. Важно, чтобы вовремя и то, что нужно.

При переходе в иную СКЧ, выполненном в соответствии со всеми технологическими требованиями по уравниванию СКЧ организма и новой среды, подобнь. х катастроф не происходит. Но это уже не наши технологии. Объект при этом невидим, в лучшем случае видна его капсула, обычно шар, сфероподобный плаз-моид и т. п. Или объект исчезает. Сам объект возникает только после его перестройки на нашу СКЧ.

Если это происходит без выполнения необходимых требований, стихийно и грубо, человек впадает в транс или «вмораживается» в переходное вневременное состояние. Здесь и проявляется роль «возвращающего» действия контакта с ним. Очень поучительно в этом отношении более подробное описание ситуации с «Элдриджем», чем рассмотренное ранее. Я его заимствую у В. Провоторова (ЧиП, 1990, № 10, с.41-43). Привожу его без сокращений.

«Может быть, вас заинтересует факт, что теория единого поля была действительно разработана Эйнштейном в двадцатые годы, но он отверг ее по нравственным соображениям. Сделанные расчеты испугали его... Несмотря на это, расчеты, выполненные на основе ее моим другом Френклином Рено, были реализованы и оправдали себя с точки зрения физических феноменов...» Письмо, содержащее эту информацию, в 1956 году получил американский математик и астроном Моррис Джессуп. Он бы выбросил его и, возможно, тем самым значительно удлинил бы свою жизнь, но автор письма, К. Алленде, давал указания, как можно проверить его содержание. Он писал: результатом эксперимента была полная невидимость военного корабля и всего его экипажа. Использованное поле имело форму сфероида, сплющенного на полюсах и растянутого на сотню ярдов за борт корабля.

Лица, находившиеся внутри поля, видели друг друга, как размытые силуэты, а снаружи не было видно ничего. Сегодня осталось очень немного людей из того экипажа. Большинство сошло с ума. Один просто прошел сквозь стену своей квартиры на глазах жены, ребенка и двух товарищей и потом исчез. Несколько до сих пор находятся в изоляции, где каждый из них может получить помощь, если «попадет в пустоту» или «окажется стукнутым».

«Попасть в пустоту» - это стать невидимым внезапно и независимо от своей воли. «Оказаться стукнутым» - потерять возможность двигаться. Единственным спасением от этого является быстрое прикосновение к нему со стороны товарищей. В противном случае ставший невидимым человек может «замерзнуть». Когда человек «замерзал» на корабле во время эксперимента, надо было немедленно отметить место его исчезновения и отключить поле. Тогда все, за исключением «замерзнувшего», обретали свою массу и могли помочь товарищу. Они обступали место, где он находился, и старались положить руки на его лицо и другие не покрытые одеждой места. «Размораживание» иногда занимало час, а иногда сутки и больше. При этом глубоко замороженный сходил с ума, что-то лопотал. Те, кто пережил это и вернулся в сознание, уверяли, что такое состояние «самое худшее, что может случиться с человеком на этом свете».

В заключение автор писал: «Хотел бы еще добавить, что экспериментальное судно однажды исчезло из доков Филадельфии и через несколько минут появилось в районе Портсмута, а потом снова оказалось в доке».

В письме Алленде указал свой флотский номер и имена людей, которые вместе с ним наблюдали за ходом эксперимента. По его утверждению, сообщение о телепортации корабля появилось в прессе в середине сороковых годов. Кроме того, он нашел в одной из филадельфийских газет сообщение о том, как два моряка дематериализовались в баре на глазах кельнерши и клиентов. Произошло это где-то поблизости от военной гавани.

Джессуп заинтересовался письмом, но вскоре погиб или покончил с собой при таинственных обстоятельствах. Десятью годами позднее Алленде сам появился в одной из редакций, и делом занялся Черзл Берштц, автор известной книги о «Бермудском треугольнике». Многие факты подтвердились, удалось найти даже список членов экипажа экспериментального судна, но на этом нити оборвались. Следы всех без исключения людей потерялись. Для самих американцев наиболее убедительным подтверждением невероятной истории стал факт, что военное ведомство США ассигновало 2 миллиона долларов на опровержение фактов, связанных с филадельфийским экспериментом».

Итак, мы видим не мгновенную перестройку функций биологического организма человека на иной темповый строй физических процессов. По-видимому, здесь речь идет о перестройке СКЧ индивида под СКЧ планеты. Об этом у нас еще будет разговор.

Очень похоже, что некоторые земноводные используют эффекты «вмораживания» в нулевой темп времени с целью сохранения своей потенциальной жизнедеятельности в критической ситуации.

В 1862 г. корреспондент «Тайме» написал об опыте М. Сечина во Франции, который замуровал двадцать жаб в глыбе штукатурки. Через двенадцать лет он обнаружил, что четыре из них все еще были живы (Мичелл Дж., Рикард Р., 1988, с. 158). Замурованных жаб находят периодически очень давно в ячейках, которые полностью соответствуют их размерам, как литейная форма, как будто окружающий материал находился в пластичном состоянии, когда жаба в него попала.

Выдержка из статьи, опубликованной 31 октября 1862 г. в «Стэмфорд мэркури» (Линкольншир), особенно интересна, поскольку в ней говорится, что животных обнаружили на глубине семи футов в скальном основании... «Лягушки были найдены рабочими в грунте, который они выбирали при строительстве нового подвала в доме, находившемся в Спитлегате, Стэмфорд». Статья заканчивалась следующими словами: «Ни один факт не может быть установлен более полно, чем этот... пусть скептики говорят по этому поводу все, что им вздумается». Один корреспондент писал о жабе, найденной в мраморной плите камина в замке Чил-линэм. Это напоминает историю Уильяма Говитта о каменном шаре, украшавшем сотни лет верхушку столба у ворот одного особняка. Когда он упал и раскололся, в его сердцевине была обнаружена живая жаба. В Хрониках Гильберта Уайта тоже отмечается, что 25 мая 1776 г. была найдена замурованная в камне жаба. Одним из первых известных рассказов очевидцев, зафиксированных в «Ежегоднике» за 1761 г., является рассказ Амбруаза Паре, придворного химика короля Франции Генриха III (XVI в.): «Находясь в свое усадьбе около деревни Медон, я наблюдал за рабочими карьера, которые были наняты, чтобы разбить самые большие камни. В середине одного камня мы обнаружили огромную живую жабу. В камне не было никаких щелей, через которые она могла бы забраться внутрь... Рабочий рассказал мне, что он не в первый раз находит жаб и подобных им существ в крупных глыбах породы» (там же, с. 159). Подобных сообщений имеется очень много.