Аэродинамические особенности порошков при непрерывном уплотнении на валковых прессах
Непрерывное уплотнение порошков прессованием на валковых прессах сопровождается активной фильтрацией воздуха, выдавливаемого в зоне деформации, через слой поступающего в эту зону порошка.
Рис. VI-2. Схема выпрессов - ки воздуха в процессе непрерывного уплотнения порошков и а валковом прессе.
Известные работы по аэродинамике зернистых слоев в аппарате переменного по высоте сечения '[72, ПО, 118, 181] относятся к небольшому классу аппаратов конической или пирамидальной формы. Анализ особенностей фильтрации газа в слое зернистого материала в этих аппаратах показал, что ни одна из предложенных моделей не может быть принята для характеристики особенностей фильтрации в канале, образованном цилиндрическими поверхностями, что обусловлено различием законов изменения сечений по высоте слоя. Естественно ожидать, что и аэродинамические характеристики порошков удобрений будут иметь свои особенности.
В работе [154] предложена методика исследования фильтрации выпрессованного воздуха через слой порошка в канале, образованном цилиндрическими поверхностями, основанная на гипотезе, рассмотренной в [18]. Авторы гипотезы предположили, что воздух выдавливается из порошка вблизи зоны деформации в виде струй, а это приводит к изменению плотности прессуемого порошка и нарушению процесса прессования (рис. VI-2). Эти предположения приведены также в работе [188]. Поэтому фильтрацию воздуха через слой порошкообразного материала в процессе его непрерывного прессования можно оценивать как модель, аналогичную модели фильтрации воздуха через слой порошка в канале, образованном цилиндрическими поверхностями и газораспределительной решеткой. Место расположения решетки и ее свободное сечение при этом будут имитировать величину зазора между валками и пористость материала в зоне начала деформации, т. е. в сечении, соответствующем углу уплотнения для данных условий прокатки. Эти соображения положены в основу разработки методики исследования и лабораторной установки, моделирующей процесс фильтрации воздуха через
Рис. VI-3. Схема лабораторной установки для исследования аэродинамики порошкообразных материалов:
/ — корпус аппарата; 2 — газораспределительная решетка; 3 — подпорная решетка; 4, 6 — манометры; 5 — ротаметр РС-5; 7 — воздуходувка ВВД; 8 — термометр.
слой материала при его уплотнении на валковых прессах [154].
Установка (рис.
VI-3) представляет собой аппарат, выполненный из оргстекла, с вогнутыми стенками. Зазор между стенками в плоскости осей равен 5 мм. Ширина аппарата 58 мм. Радиус кривизны стенок (450 мм) и зазор между ними выбраны по характеристике промышленного валкового пресса. В аппарате установлена подпорная решетка 3 с живым сечением 50%. В ■сечении, расположенном на расстоянии b=i? sin«n (где «п — угол уплотнения для данных условий прокатки), установлена газораспределительная решетка 2 с живым сечением 4°/о - Живое сечение решетки 'выбрано из расчета пористости слоя материала, расположенного на расстоянии b от плоскости осей валков — стенок.
В качестве модельного материала при исследовании был использован хлористый калий со средним размером частиц 1,410; 0,706; 0,350; 0,116 мм и плотностью крио* таллов ут = 1,99 г/см3. В ходе исследования определял#, характер изменения скорости фильтрации и перепада давления в слое в зависимости от размера частиц порошковидного материала и ширины загрузочной воронки валкового пресса. Относительная погрешность при определении скорости ожижающего агента (воздуха) составляла 2,3%.
Визуальное наблюдение за стадиями фильтрации воздуха через слой порошка подтвердило предположение исследователей [18, 188] о нарушении плотности в нижней части слоя при определенных скоростях филь
трации. При фильтрации воздуха в слое более крупных частиц dCp=0,706 (Аг>1-104) и определенной скорости газа вблизи газораспределительной решетки наблюдается расслоение материала. Ниже границы расслоения плотность слоя меньше плотности выше лежащих слоев. По мере увеличения расхода воздуха в этой зоне образуется свод, ниже которого наблюдается замкнутый в неподвижном объеме псевдоожиженный слой. Начальная высота этого слоя не превышает 10—15% первоначальной высоты засыпанного слоя. Состоянию образования замкнутого псевдоожиженного слоя соответствует первый пик перепада давлений (рис. VI-4,a и VI-4,6), после которого наблюдается резкое уменьшение перепада давления в слое.
Образование границы расслоения в нижней части слоя и последующее образование псевдоожиженного слоя под сводом неподвижного материала объясняются динамическим воздействием ожижающего агента, скорость которого вблизи решетки превышает скорость начала псевдоожижения данного материала в аппарате постоянного по высоте сечения. При дальнейшем увеличении расхода воздуха наблюдается увеличение размеров свода, что приводит к уменьшению перепада давления в слое.
Моменту перехода всего слоя в псевдоожиженное состояние соответствует характерный второй пик перепада давлений. В момент перехода всего слоя в псевдоожиженное состояние свод обрушивается, при этом перепад давления увеличивается (появляется второй характерный пик на кривой псевдоожижения), а затем уменьшается, что обусловлено образованием характерного ядра кипения.
При переходе слоя частиц в псевдоожиженное состояние в канале, образованном цилиндрическими поверхностями, наблюдаются две зоны кипения—центральное ядро, в котором материал движется снизу вверх, и пристеночная зона, в которой материал опускается сверху вниз. Аналогичный характер поведения слоя после его полного псевдоожижения был отмечен ранее [118, 181] при исследовании псевдоожижения в конических расширяющихся кверху аппаратах.
Анализ кривых псевдоожижения, приведенных на рис. VI-4 и VI-5, показывает, что критический перепад
Рис. VI-4. Экспериментальные кривые псевдоожижения хлористого калия при различных высотах слоя Л0: rf,—0.706 мм; / — Л0=100 мм; 2 — Л0»( = 150 мм; 3 —Л0=175 мм; 4 — Л0=2(Ю мм; ® 1*41 мм; 1 — Ло=600 мм; 2 — hc~
= 125 мм; 3 — Л0= 150 мм, в — dB=0,35 мм;
1 — 5о=ЮО мм; 2 — Ло=150 мм; 3 — 50= =200 мм; e — da=0,116 мм; У — Ло=1Б0 мм;
2 — Ло=200 мм.
давления в слое, соответствующий началу полного псевдоожижения, намного меньше первого пика давления, характеризующего начало сводообразования.
При фильтрации воздуха через слой более мелких частиц (Аг-<1-104) наблюдается иной характер поведения материала в аппарате данного типа. Увеличение расхода воздуха сопровождается расширением всего слоя и нарушением профиля его верхней границы. При определенной скорости воздуха слой полностью переходит в псевдоожиженное состояние, что сопровождается характерным пиком перепада давления (рис. VI-4,e и VI-4,a) и образованием двух зон кипения: центрального ядра и пристеночной зоны.
В процессе непрерывного прессования слой порошкообразного материала, как правило, не доводится до состояния полного псевдоожижения, так как непрерывность и устойчивость процесса нарушаются уже при появлении признаков сводообразования, т. е. при повышении порозности вблизи зоны деформации. Поэтому описанные результаты могут быть использованы для расчета максимальной скорости непрерывной прокатки порошков.
Представляет интерес расчет аппаратов с псевдоожиженным слоем, боковые стенки которых выполнены в форме цилиндрических поверхностей. Для таких аппаратов расчет максимального перепада давления будет определять выбор воздухонагнетательного устройства. Кроме того, максимальный перепад давления определяет часть энергии, затрачиваемой при непрерывном прессовании на фильтрацию воздуха, выдавливаемого в зоне уплотнения порошка.
Для расчета максимального перепада давления в слое при условии фильтрации через него воздуха получено следующее уравнение:
(VI-17)
где уо — насыпная масса материала; Но — высота засыпанного слоя; Н — ширина верхнего уровня слоя; Hi — ширина нижнего уровня слоя (ширина газораспределительной решетки; применительно к прессованию — ширина слоя в сечении, соответствующем углу уплотнения).
Рис. VI-5. Изменение максимального перепада давлення в зависимости от геометрических характеристик слоя хлористого калия с размером частиц dd:
1—1,41 мм; 2 — 0,706 мм; 3 — 0,350 мм; 4 — 0,116 мм; 5 — 0,196 мм, полиднсперсная смесь.
где /гл — зазор между цилиндрическими стенками в плоскости горизонтальных осей (зазор между валками); а„ — угол, соответствующий сечению, на уровне которого установлена газораспределительная решетка (угол уплотнения); аР — угол, соответствующий верхнему сечению слоя (угол подачи)
МОЖНО ВЫЧИСЛИТЬ величину ДГшах по уравнению
/;л - f - 2R (1 — cosctp)
,+2R(l — cosctp)
Зависимость, описываемая уравнениями (VI-17) и (VI-18) изображена на рис. VI-5. Экспериментальные точки относительно расчетной прямой расположены со среднестатистическим отклонением, 7%.
Другой аэродинамической характеристикой псевдоожиженного слоя данной геометрической конфигурации является скорость начала полного псевдоожижения. Обработка экспериментальных данных показала, что для расчета скорости начала полного псевдоожижения не могут быть использованы известные зависимости, предложенные в работах [27, ПО] для коническо-цилиндрических и конических расширяющихся кверху аппаратов. Это обусловлено специфичным профилем скорости ожижающего агента по высоте слоя вследствие иного закона изменения сечения аппарата по высоте. Известно [26, 72, 181], что скорость начала псевдоожижения в аппаратах переменного по высоте сечения зависит также от геометрических характеристик слоя. Обработка экспериментальных данных (рис. VI-6) позволила получить следующее уравнение для расчета скорости начала полного псевдоожижения:
_!g_ = (ЛХЛ
vp I
где vR — скорость начала полного псевдоожижения слоя в канале, образованном цилиндрическими поверхностями, отнесенная к его нижнему основанию; vp—скорость начала псевдоожижения слоя в аппарате постоянного по высоте сечения.
Безусловный интерес для слоя с переменным по высоте сечением представляет профиль псевдоожиженного ядра. На рис. VI-7 изображены типичные профили псевдоожиженного ядра для различных высот начального слоя. Получены следующие расчетные зависимости для определения профиля псевдоожиженного ядра:
Уравнение (VI-23) совпадает с расчетной зависимостью, полученной в работе [26] для конических расширяющихся кверху аіуіаратов. Это указывает на то, что кривизна стенок аппарата оказывает влияние на профиль псевдоожиженного ядра лишь при малых высотах слоя (Н/НіС7); при больших высотах слоя (Я/Яi>7)
Рис. VI-6. Зависимость скорости начала псевдоожижения от геометрических характеристик слоя с частицами размером dB:
/ — 1,41 мм; 2 — 0,706 мм; 3 — 0,35 мм; 4 — 0,196 мм, полндис - персная смесь.
7
профиль псевдоожиженного ядра уже не зависит от кривизны стенок аппарата, а определяется закономерностью распределения скорости ожижающего агента по сечениям слоя, свойственной коническим, расширяющимся кверху аппаратам. Пользуясь уравнениями (VI-22) и (VI-23) и учитывая, что
Н h + 2R( 1 — cosap) ’
можно построить профили псевдоожиженного ядра для различных высот засыпанного слоя материала.
Максимальную скорость прокатки порошкообразных материалов, очевидно, следует определять, исходя из скорости фильтрации, соответствующей началу нарушения плотности нижней части слоя, т. е. первой критической скорости фильтрации (ом. рис. VI-4,a и б).
На рис. VI-8 представлены графики зависимости
для слоев хлористого калия с частицами различного диаметра. Расчетная зависимость для определения максимальной скорости прокатки порошкообразных мате
риалов имеет вид
А г0.88 г н 1
Re«P * 600 [ кл - f - 2R (1 — cos ап) J (VI '24)
Количество воздуха, выдавливаемого при непрерывном прессовании (с учетом фильтрации по кромкам плитки), можно определить из уравнения [18]
У = (г-1)ВлМвтах (VI-25)
где г — степень уплотнения материала; z=yл/уо; В л— ширина ленты; /гл—толщина ленты после пресса; ь'втах—максимальная скорость вращения валков.
С учетом уравнения (VI-25) максимальная скорость прокатки порошкообразных материалов может быть определена как [154]
Аг°,в8 £ j v tBmax= 600 г —I ~d
где k — коэффициент сжатия, k=Hjhn-
Анализ расчетной зависимости (VI-26) показывает, что с изменением одного из параметров процесса прессования (давления прессования, зазора между валками, диаметра частиц уплотняемого слоя и т. п.) изменяется и максимальная скорость прокатки. Кроме того, из уравнения (VI-26) следует, что для увеличения максимальной скорости про - кекр катки (увеличения про - 50 изводительности валково - 80 го пресса) целесообразно: заполнение межчастичного пространства gg - слоя газом, вязкость которого 'Меньше ВЯЗКОСТИ М- воздуха, или организация вакуумирования слоя;
Рис. VI-8. Зависимость критической скорости фильтрации jg слоев хлористого калия от его геометрических размеров при различных da.
1—1.41 мм; 2 — 0,706 мм; 3 —
0,35 мм; 4 — 0.116 мм.
Таблица VI-1. Максимальная скорость прокатки некоторых порошковидных материалов
|
предварительное уплотнение (подпрессовывапие) порошкообразного материала в шахте пресса. В этом случае материал будет поступать в зону уплотнения с плотностью, превышающей его насыпную плотность. По уравнению (VI-26) рассчитаны максимальные скорости прокатки для различных материалов, которые сопоставлены с экспериментальными (табл. VI-1).
Из таблицы следует, что расчетные значения максимальных скоростей прокатки различных порошков вполне удовлетворительно согласуются с экспериментальными.