СЛАБАЯ ТУРБУЛЕНТНОСТЬ И АНОМАЛЬНАЯ ДИФФУЗИЯ
А. В.Тимофеев
1« Согласно устанавившимся к настоящему моменту представлениям считается, что развитие неустойчивых колебаний в плазме может приводить к установлению стационарного турбулентного состояния. Степень развития турбулентности характеризуется временем корреляции ^ , которое полагается равным обратному ижременгу * у”1, Если а>*с » 1, то турбулентность считается слабой, если а>*с - 1 - сильной, а> - частота колебаний. Не вызывает сомнения, что сильная турбулентность дожна активно способствовать установлению термодинамического равновесия. Считается [ I], что аналогичное воздействие слабой турбулентности будет ослаблено в tc раз. Эти соображения обычно использовались для оценки турбулентных коэффициентов переноса, например коэффициента диффузии, вызываемого дрейфовыми колебаниями. Анализ кинетического уравнения для волн подтверждает возможность такого подхода [2], Заметим, что последнее ввиду его сложности никогда точно не решалось.
Однако, по нашему мнению корректное определение коэффициентов переноса невозможно без знания спектра неустойчивых колебаний, На примере диффузии, вызываемой низкочастотными колебаниями дрейфового типа, показано, что обычно используемые значения коэффициента дюЭДузии, по-видимому, существенно завышены. Для того, чтобы получить этот результат рассматривав
•членение дисперсии координат частиц плазмы под действием хаотическое1’ и ктрических полей. Эквивалентный подход используется в теории турбу - обычной жидкости, где некоторые из цяволмых шопе формул имеют ІЄНТЛСоги. см..вапрнмерЛЗ].
080^Рассмотрим диффузию плазмы в магнитном поле, вызываемую хаотм-
__ ** зяектрявскими полями с частотой а много мешпвй циклотронной <ае.
Чва0дание движения в системе координат, где средняя скорость равна нулю,
Имеет вид:
І - 1 • «>
Учитывая связь коэффициента диффузии Г> с изменением дисперсии координат отдельных частий Р =2(d/dt) < i2 >, получаем
D - 4(е2/Н2) >f k(t)dt. (2)
Здесь ки) - < Е (0) Е ) > - корреляционная функция »скобки озаача* ют усреднение по ансамблю. Мы рассматриваем слабую турбулентность, поэтому К(г) = F(t/tc) сое, где о>*е » 1. Разложим F(t/tc) по степеням
F(t/tc) = 2 (в„/л! Х*/*с тогда из (2) получаем смЛ 4] Г
П • о
О = А1е2/Н2)(1/ti>) I [an/f<afer]cos(-^-(п+?0 • (3)
П • о
Здесь четные члены с п =2к обращаются в нуль. Сумма по модам колебаний для краткости опущена. Бели предположить, что а0 и ах равны по порядку величины и учесть, что а0 - К (0) - < Е2 > , то с помощью (3) легко получить обычно используемое выражете для коэффициента диффузии D - у2/и к2,
См., например, [ 1]. Однако, для вещественного стационарного случайного процесса Fff ).t которому соответствует четная корреляционная функция *(f) ~ K(-t) условие ах 4 0 означало бы, что величина ЭЕ/dt не существу - ет» ^•».например, [5]. Между тем эта величина имеет физический смысл, вхо - Д* в Уравнение Максвелла. В то же время маловероятно, чтобы все коэффидон» ^ а2к ♦ | равнялись нулю, поскольку тогда турбулентность была бы "квази - Д««'» так как предистория процесса Eff) одаоэнвчно определяла бы его ^ аейший ход, см. [5]. Таким образом, невидимому, какие-то из коэффициент a2fc ♦ j (k > 1) не равны нулю, и следовательно,
Ош-L JL,
Ш н2 utc)2k'*1
Г. е. меньше обычно используемого значения В (a>fc )2к ЗД0СЬ к' = к т( , при кото
PCM a2fct, ^0l>. mn
Если все-таки предположить, что турбулентность "каазислучайна" F(t/tc) = f(r/t* )t то при cj fс >> 1 получим экспоненциально малые значения 0е. Так например/ при F(t/te ) =ao/(l + t 2/t* )
С 2 - ш t
D-2„ — . (4)
В конечном счете турбулентная диффузия обязана резонансному взаимодействию колебаний с частицами плазмы. Действительно, с помощью соотношения
Оо
S (*>') =(1/2п)/ dt cos <otK(t), где Sfw'J - спектральная плотность (интен-
—оо
Сивность) колебаний, приводим (?) к виду:
С 2
D = 4*—2 S(0). (5)
Н
Напомним, что используется система координат, в которой частицы в среднем покоятся, поэтому колебания с ы - 0 резонируют с частицами. Резонансное взаимодействие будет значительным при сильном уширении спектральных линий.
Ь заключение приведем без доказательства некоторые простые результаты.
1) Учет инерции в (1) не меняет величины D до второго порядка по <о/о>с включительно. 2) Процедура, аналогичная изложенной выше, позволяет найти коэффициент диффузии в пространстве скоростей, который определяет интенсивность нагрева плазмы колебаниями. 2) Если слабая турбулентность "квазислучакна", то как диффузия, так и нагрев практически отсутствуют. 4) Наше рассмотрение не затрагивает результатов квазилинейной теории и теории сильной турбулентности.
Автор благодарен В. Г>.Кадомцеву за полезные советы.
Поступила в редакцоо 24 апреля 1970г.