Комиссии и штрафы по кредитам признаны нелегальными
Верховный трибунал признал правомерными претензии Роспотребнадзора о беззаконности взимания банками дополнительных комиссий и штрафов при обслуживании кредитов, докладывает 18 января газета "Коммерсантъ".
Как поведала изданию старший вице-президент Ассоциации региональных банков Ольга Масленникова, Верховный трибунал отказался пересмотреть постановление пленума ВС от 29 октября 1994 года "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей", одно из положений которого включает в сферу деяния закона о защите прав потребителей "дела, возникающие из договоров на оказание денежных услуг, в том числе предоставление кредитов".
Поводом для воззвания Ассоциации региональных банков в трибунал стал проигрыш "Хоум кредит энд Финанс Банком" дела по иску Роспотребнадзора о нелегальном начислении комиссий за преждевременное погашение ссуд и штрафов за просрочку платежей. Таким макаром, сейчас суды могут признать нелегальными кредитные комиссии и штрафы фактически всех русских банков, занимающихся кредитованием физических лиц, отмечает издание.
Опрошенные "Коммерсантом" юристы убеждают, что в последнее время банки ждет волна соответственных судебных исков со стороны заемщиков. Так, по данным Банка Рф, конкретно комиссии и штрафы при обслуживании кредитов сформировывают значительную часть прибыли банков от услуг кредитования. Бюрократы уже более года борются с этой практикой на банковском рынке, припоминает издание. А именно, в пн ЦБ обязал банки открывать действенные ставки по кредитам - реальную цена кредитов с учетом всех комиссий. Беря во внимание, что действенная ставка отличается от декларируемой в разы (например, по подсчетам Банка Рф, заявленная цена карточного кредита 28% годичных растет с учетом комиссий и штрафов до 76%, а потребительского кредита - с 29% до 90%), аналитики убеждены, что результатом новых мер ЦБ станет сокращение объемов кредитования физических лиц. Если же заемщикам получится обосновать неправомерность взимания комиссий, снизится уже рентабельность кредитного бизнеса банков.
По сведениям "Коммерсанта", в борьбу с дополнительными банковскими комиссиями врубалась Комиссия по правам человека при Ассоциации юристов Рф. В связи с бессчетными жалобами заемщиков она разработала и расположила на собственном веб-сайте форму искового заявления, где детально оспаривается законность взимания комиссий за рассмотрение заявки на кредит, открытие и ведение счетов и сервис кредита. По словам адвоката, члена комиссии Евгения Ращевского, уже в последнее время планируется подача целого ряда таких исков к банкам, интенсивно занимающимся потребкредитованием. По воззрению юристов, деяния комиссии будут содействовать активизации населения в борьбе с банками, так как без помощи других дать юридическую оценку происходящему и хорошо составить иск им трудно.
Сами банкиры считают, что наибольшее количество исков будет ориентировано против банков, занимающихся экспресс-кредитованием в торговых сетях, так как разработка их работы не предугадывает детализированного анализа заемщиком критерий кредитного контракта. Это подтвердил и государь Ращевский: "Наибольшее количество жалоб к нам поступает на банки-лидеры рынка экспресс-кредитования, такие как 'Российский эталон' и 'Хоум Кредит энд Финанс Банк'".
Большая часть юристов убеждены, что суды воспримут сторону заемщиков. В данном случае, по их воззрению, для сохранения репутации банкам придется отрешиться от дополнительных комиссий. Но отказ этот, вероятнее всего, будет формальным. "Полный отказ от комиссий уничтожит рынок кредитования", - считает глава Ассоциации русских банков Гарегин Тосунян.
Как пишет "Коммерсантъ", банкиры отыщут метод обойти преграду. "Заместо комиссий появится что-то другое, и не факт, что это будет лучше для потребителя: вспомните, чем обернулась отмена платы за входящие звонки", - считает член правления Райффайзенбанка Роман Воробьев.
Сами банкиры уповают, что им получится обосновать правомерность собственных действий в судах. "Мы считаем, что взимание комиссий при кредитовании физлиц является правомерным и соответствует сложившейся практике делового оборота на рынке банковских услуг", - заявили в пресс-службе "Хоум Кредит энд Финанс Банка". "Банки будут защищаться от схожих исков, ссылаясь сначала на принцип свободы контракта", - произнес юрист компании "Линия права" Владимир Святов. "Раз заемщик подписался под официальными критериями контракта, а в нем есть ссылка, что тарифы являются неотъемлемой его частью, то все легитимно", - объяснил генеральный управляющий по розничным продуктам и услугам Интернационального столичного банка Алексей Аксенов. "Сомневаюсь, что заемщикам получится оспорить дополнительные банковские комиссии в судебном порядке, - произнес Роман Воробьев. - Трибунал навряд ли поддержит такие иски, по другому оговаривать комиссии кинутся все кому не лень, во всей сфере услуг".
Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на базе инфы открытых источников
