Моделирование миграции подземных вод

Принципы проведения натурных наблюдений

Натурные наблюдения за процессами миграции подземных вод с помощью технических средств осуществляются прежде всего для выяснения качественных особенностей этих процессов, после чего их результаты направляются на идентификацию натурных данных и используемой теоретической модели с определением расчетных параметров процесса. Важным достоинством таких наблюдений является привлечение для идентификации миграционных моделей значительного по представительности исследуемого пространст­ва. Недостаток их заключается в том, что в натурных условиях проявляется комплексность процессов, которая нивелирует воздей­ствие значений отдельных параметров и затрудняет их идентифи­кацию. В принципе при интерпретации измеренных характеристик процесса для определения параметров речь идет о решении эпи - гнозных задач, которое имеет практический Смысл и дости­жимо лишь с помощью гипотетической теоретической модёли про­цесса, задаваемой обычно квантифицированно. Подкрепляя модель количественным анализом, можно ограничить вре­менное и пространственные координаты, в которых параметры достаточно чутко реагируют на процесс, чтобы удержать в опре­деленных границах стоимость наблюдений и комплексность модели идентифицированных параметров.

Проведение натурных исследований геомиграционных процес­сов, как правило, должно иметь характер мониторинга, т. е. составлять целенаправленную систему, включающую научно обос - 376
нованную программу наблюдений за важнейшими динамическими характеристиками процесса; анализ и научно обоснованное объяс­нение происшедших в ходе процесса (эпигноз) изменений; научно обоснованный прогноз ожидаемых изменений процесса.

Планирование мониторинга — в соответствии с его целенаправ­ленным характером — должно быть тесно связано с решением практических задач и обосновывать управление хозяйственными воздействиями на природные процессы.

В зависимости от решаемых задач в мониторинге геоми­грационных процессов выделяются следующие основные направления: 1) обоснование качества ресурсов подземных вод для гарантированного их использования при водоснабжении (прежде всего пресные, а также минеральные и термальные воды); 2) контроль за потенциальными источниками загрязнения с пози­ций охраны окружающей среды; 3) оценка влияния подземных вод на сельскохозяйственное состояние земель.

Ядром мониторинга являются полевые наблюдения, при поста­новке которых необходимо прежде всего ответить на вопросы: что, где, когда и как следует наблюдать. Ответы на эти вопросы надо искать с обязательным использованием математических моделей, на которых должен имитироваться ход процесса при различных изменениях его параметров. Прежде всего обычно проводится мо­делирование геофильтрации, реализуемое на системе плановых и профильных геофильтрационных моделей, с которых для расчетов конвективного переноса снимаются показания о скорости фильтра­ции. После этого строится миграционная модель, соответствующая принятой теоретической модели геомиграции.

Важной частью такого моделирования является обоснование диапазона возможных изменений различных параметров процесса, которое производится на основе анализа литературных источников и фондового материала, а также имитационного моделирования, показывающего роль различных факторов и параметров в форми­ровании изучаемого геомиграционного процесса.

При задании режима наблюдений (ответ на вопрос — когда?) следует учитывать весьма медленное развитие геомиграционных процессов, поэтому нередко целесообразно проведение единовре­менной гидрогеохимической (геомиграционной) съемки, повторяе­мой через определенные промежутки времени.

Существенным является также вопрос о том, кто должен про­водить геомиграционные наблюдения — геологические организа­ции, которым такие работы ближе по существу изучаемых процес­сов, или проектно-эксплуатацио. нные, для которых более важен результат такого "исследования. Здесь приходится учитывать фор­мальные сложности решения этого вопроса, обусловленные, на­пример, особенностями финансирования различных организаций, ведомственными «барьерами» и т. п. При решении этого вопроса надо исходить из особой важности целенаправленного проведения мониторинга, обязательно включающего кроме наблюдений эпи­гноз и прогноз. По-видимому, проводить мониторинг должна та организация, которая больше заинтересована в его результатах и имеет возможность осуществить его прогнозный и эпигнозный ана­лиз. Существенным является вопрос о стоимости проводимых на­блюдений, которая, разумеется, должна перекрываться экономи­ческим выигрышем от использования результатов мониторинга.

В качестве примера мигрантов-индикаторов, используемых при изучении подземных вод, рассмотрим естественные радиоактивные изотопы 3Н, 14С, 39Аг и 85Кг, которые до сих пор использовались в основном для определения возраста подземных вод. Эти изото­пы имеют следующие периоды полураспада і\/ч: тритий 12,43 года, аргон 570 лет, углерод 5730 лет, криптон 10,76 года.

При математическом описании процесса радиоактивного рас­пада по уравнению кинетики реакции первого порядка г=—кс по­лучается константа скорости распада (коэффициент скорости) а=1п2 : ^/2=0,693 : Концентрации этих изотопов в воде зада­ются для 3Н в тритиевых единицах (1ТЕ=0,118 Бк/л воды при изотопном соотношении зН/1Н== ю-18); для в процентах от современного содержания (СС) углерода (1 % СС=2,26 мБк/г углерода), присутствующего в подземных водах в компонентах карбонатной системы — НС03_, СОз2- и Н20-С02; для 39Аг и 85Кг в беккерелях на литр или на моль Аг или Кг.

Тритий, образовавшись под действием космического излучения из азота в атмосфере, окисляется до воды и с осадками в виде 'Н3НО поступает на земную поверхность. Процесс переноса трития осуществляется так быстро, что в тропосфере происходит лишь незначительное выравнивание концентраций, поэтому концентра­ция 3Н в осадках подвержена резким колебаниям. Сезонные изме­нения концентрации обусловлены особенностями воздухообмена между стратосферой и атмосферой. Для изучения формирования грунтовых вод особенно важное значение имеют зимние поступ­ления. На континентах концентрация 3Н в осадках растет с уве­личением расстояния от побережий (континентальный эффект) вследствие фракционирования изотопов. Среднее годовое поступ­ление 3Н до 1953 г. составляло 6ТЕ, а в зимние месяцы 4ТЕ. Вследствие проведения ядерных испытаний в атмосфере к середи­не 60-х годов эта концентрация возросла до 2000 ТЕ, а в настоя­щее время снова снизилась и составляет 10—30 ТЕ. На рис. 45 приведен типичный график изменений концентраций 3Н в осадках по данным наблюдательных станций в Вене и Мюнхене, который может использоваться для приближенной оценки формирования грунтовых вод за счет поступления осадков в Центральной Европе. В мировом масштабе по данным сети наблюдений Международное агенство по атомной энергии (IAEA) и Всемирная организация по метеорологии (WMO) представляют точные месячные данные поступления 3Н с осадками. Для периода до 1954 г, начальную концентрацию 3Н, в подземных условиях можно считать примерно равной нулю.

Концентрация 85Кг в атмосфере в настоящее время Обусловле­на развитием различной ядерной техники и технологии. В отличие

•от 3Н концентрация 85Кг практически не подвержена сезонным колебаниям и влиянию континентального эффекта. Посредством ■функции сглаживания t ехр (ajt-\-b) (где а, b — параметры урав­нения) можно достаточно точно отобразить измеренные Значения между 40° и 60° с. ш. На рис. 45, б показана функция поступления 85Кг по данным 450 замеров между 40° и 60° с. ш. с доверительной областью, соответствующей стандартному отклонению, умноженно­му на t — фактор распределения Стьюдента, с уровнем значимости $9%. Аналогичные данные по Северному и Южному полушариям представлены в работе [69]. Функция поступления отчетливо по­казывает, что до 1956 г. начальная концентрация 85Кг может счи­таться примерно равной Ю-7 уровня в настоящее время, т. е. ее можно приравнять к нулю.

Растворенные в осадках и газообразные атомы редких газов в атмосфере находятся в термодинамическом равновесии по отно­шению друг к другу (это касается также неглубоких поверхност­ных водоемов). В атмосферном воздухе доля вещества Кг состав­ляет 1,1 • 10-6= 1,1 млн-1. При 10 °С и атмосферном давлении в 1 м3 воды растворяется 80 мкл Кг. Поэтому часто используют сле­дующий аппроксимированный пересчет: 1 Бк/мл Кг атмосферы— ==0,080 Бк/м3 воды.

Космогенная концентрация 39Аг в атмосферном воздухе прак­тически не подвергается антропогенному влиянию. Антропогенная составляющая оценивается менее чем в 7 % естественной концент­рации, что позволяет применять постоянную функцию поступления 39Аг в 1,9 мБк/л Аг атмосферы или 0,5 мБк/м3 воды, находящейся в контакте с атмосферой. Вследствие этого, распределение на­чальных концентраций получается из стационарного решения мо­дели миграционного процесса (ММП).

По аналогии с 3Н в верхних слоях атмосферы под воздействием космических лучей из азота образуется также 14С, который окис­ляется до ИС02. До испытаний ядерного оружия концентрация НС была примерно равна современной (0,226 Бк/г), к середине 60-х годов она почти удвоилась, а сейчас составляет примерно 1,3 естественной концентрации.

Так как ИС обычно используется для определения абсолютного возраста в интервале от 1000 до 10 000 лет, то особый ин­терес представляет постоянная функция поступления углерода (0,226 Бк/г) атмосферного происхождения до начала ядерных ис­пытаний. В областях с гумидным климатом 14С первично вносятся в подземные воды в основном растениями (содержание С02 в поч­венном воздухе часто более 1 %) и только во вторую очередь осад­ками (содержание СОг в атмосферном воздухе 0,03%). В подзем­ных условиях растворяется свободный от 14С автохтонный карбо­нат. В настоящее время концентрация 14С в инфильтрующихся осадках считается равной 85±5 % от современной и от 120 до 80 % от современной для зоны аэрации. В качестве входной функции для инфильтрата, поступающего в грунтовые воды, до 1954 г. ре­комендуется концентрация в 65 % от современной.

В тех случаях, когда известны количество и время ввода за­грязнителя, можно получить сопоставимые функции поступления для целого ряда специфических атмосферных загрязнителей, в том числе кислых газообразных выбросов, агрохимикатов (гербицидов, инсектицидов, фунгицидов) и т. п. В ряде случаев поверхностные воды, питающие грунтовые, несут очень характерные загрязните­ли, которые также могут применяться в качестве мигрантов-инди­каторов.

При построении теоретической модели динамики распростра­нения рассматриваемых мигрантов-индикаторов обычно использу­ют предпосылку о равновесном характере обменных процессов,, имея в виду, что мигранты 3Н, 39Аг и 85Кг консервативны, не реа­гируют с другими веществами и биохимически не разлагаются. Следовательно, миграционная модель отражает уравнение баланса вещества:

[TR]=[S] + [R] + [QU], (3.1)

Где [TR] и [5]— члены, выражающие перенос (транспорт) и на­копление мигранта, а соединение рассматриваемого мигранта с другими выражается через члены реакций [/?] и источников-сто - ков [QM].

Для такого мигранта как 14С модель имеет более сложный вид, поскольку углерод входит в состав многих растворенных в воде компонентов. В качестве примера на рис. 46 для этой системы по­казана суммарная концентрация растворенного неорганического углерода в зависимости от парциального давления С02 на границе газовой фазы. В общем случае необходимо использовать и другие комплексные термодинамические модели равновесий. В отдель­ных случаях, когда надо прийти к обозримым моделям миграцион­ных процессов, проводят радикальную аппроксимацию. Эта зада­ча при использовании 14С в качестве мигранта имеет большое зна­чение (см. [69]). 180

Заметим, что известные приме­ры использования натурных наблю­дений для обоснования параметров теоретической модели миграции обычно базируются на мало пред­ставительных материалах и чаще всего направляются на определение параметров макродисперсии без по­пыток диагностической проверки материалов наблюдений [14].

Анализ проб

Подземных вод

Полевой анализ. Измерение темпе­ратуры или концентрации рассмат­риваемых мигрантов в подземных водах непосредственно после про­изведенной сепарации представля­ет собой весьма существенную за­дачу. Последующих искажений ре­зультатов анализа в значительной мере можно избежать, если измере­ние производилось после раздела фаз по возможности быстро и с небольшими нарушениями соотношений температуры, парциально­го давления и освещения в сравнении с природной обстановкой. Решить эту задачу можно, применяя скважинные зонды.

Измерительная головка современного скважинного зонда осна­щена различными сенсорными элементами. Необходимая турбу­лентность. воды перед «измерительным окном» достигается с по­мощью вертушки. Измерительная головка зонда спускается в сква­жину на кабеле, который связывает ее с полевым измерительным прибором на поверхности. Этот прибор фиксирует, а при необхо­димости накапливает и обрабатывает замеры с помощью микро­процессора.

Такими зондами измеряются, например, концентрация 02, ве­личина рН, электропроводность и температура; электроды для за­мера рН можно заменить на Red-ox электроды. Уже сегодня есть достаточно миниатюрные варианты таких зондов [42]. Работа ионселективных электродов при определении, например, Na+, К+, Са2+, Cd2+, Cu+, Cl~, N03~ и других ионов может сопровождаться; сильными помехами, что приводит к существенным погрешностям в результатах измерения. вследствие «сверхчувствительности» электродов к влиянию мешающих ионов. Поэтому иономер-микро - процессор пока широко используется только в лабораторной прак­тике [42]. Если проба воды извлечена из пласта и тут же на по­верхности земли отфильтрована, то рекомендуется немедленна провести анализ ее состава. Для этого прежде всего используются: проточные измерительные ячейки с ионселективными электродами».

А также фотометрические кюветы и другие быстродействующие анализаторы.

Проточные измерительные ячейки направляют анализируемый поток (например, через небольшую форсунку) прямо на мембрану ионнселективного электрода, задавая тем самым желаемую тур­булентность. (В проточной ячейке часто располагается несколько электродов и поток направляется по очереди на каждый; испыта­ны также ячейки со сменными электродами.) Проточная измери­тельная ячейка служит для контроля за краткосрочными измене­ниями показателей состава воды и немедленного выборочного их анализа. Такая форма контроля используется также для опреде­ления времени начала отбора пробы на лабораторный анализ, исходя из достижения постоянства качества по избранному кри­терию. Обычно контролируются температура, проводимость, со­держание растворенного кислорода 02 и (или) рН, а также Red-ox потенциал и мутность.

Использование проточных ячеек гарантирует минимальные за­траты времени на отбор представительных проб и тем самым рез­ко повышает надежность и эффективность самого отбора. Значения, измеренные при отборе пробы, дают возможность оценить предста­вительность последующего лабораторного анализа. Примеры опи­саний проточных ячеек приведены в работе [54].

Кроме того, на месте отбора следует определять свободную углекислоту и проводить органолептические испытания (цвета, за­паха и вкуса отобранной воды). Органолептическая оценка часто весьма ценна для последующего лабораторного анализа.

Для немедленного определения большого числа показателей со­става на месте обычно применяют полевые анализаторы, например оснащенный микропроцессором полевой фотометр с кюветами [62]. Такие приборы позволяют проводить быстрый анализ на выявле­ние NH4+, РО43-, NO3-, N02~, Cr3+, CN-, Ni2+, Cu2+, S042", Fe2+ и Cd2+. С помощью универсального индикатора утечки газа (га­зоанализатора) эффективно обнаруживаются многие мигранты в почвенном воздухе, содержание которых измеряется в частях на миллион (например, аммиак, этилен, углеводороды бензинового ряда, бензол, хлор, диоксид углерода, фенол, фосген, кислород, ©ксид серы (IV), сероводород, вода и др.).

В полевых условиях также рекомендуется применять газовые хроматографы, которые позволяют эффективно определять, напри­мер, галоидсодержащие углеводороды в зоне аэрации и подземной воде. При всех этих способах полевых испытаний достигаемая ана­литическая точность часто не так важна, как сама возможность быстро, на месте получить результаты измерений, что дает воз­можность принять немедленное решение о дальнейшем ходе опро­бования.

Консервация. На месте отбора проб воды, предназначенных для лабораторного анализа, осуществляется их первичная обработка или консервация. Цель такой консервации — по возможности за­медлить химические и биологические обменные реакции с участием 182

Анализируемых компонентов, а также уменьшить их летучесть. Полная консервация проб вряд ли возможна, но часто можно до­статочно эффективно замедлить процессы изменения их свойств.

Для консервации проб прежде всего используют регулирование величины рН, превращение вещества путем добавки химикатов, а также охлаждение и замораживание. В табл. 15 приведены неко­торые вещества, применяемые при консервации, специфика их дей­ствия и возможностей для применения.

Для определения некоторых компонентов (например, фосфа­тов) иногда требуется на месте отфильтровать пробу воды через тонкопористый фильтр (0,45 м«м). Все приемы обработки проб на месте, отбираемое количество проб и условия их транспортировки должны быть согласованы с аналитиком в лаборатории, так как они зависят от методов анализа. Тем не менее можно дать неко­торые общие рекомендации [75].

Из катионов только щелочные Na+ и К+ не нуждаются в кон­сервации. Пробы для анализа тяжелых металлов Fe2+, Мп2+, ще­лочноземельных ионов Са2+, Mg2+ и ЫН4+ должны консервировать­ся кислотой до значений рН 1,5. Среди анионов в консервации не нуждаются только хлориды. Нитритам и нитратам она необходи­ма, если нет гарантии, что проба может быть проанализирована в день отбора. Прежде всего в мягких водах изменяется концентра­ция НС03". Для отбора фосфатов рекомендуются стеклянные ем­кости и консервация с помощью NaOH до рН более 12. В полиэти­леновых емкостях наблюдалась потеря фосфатов. Напротив, фто­риды могут сохраняться не только в стеклянных бутылках.

Очень тщательной обработки требуют воды с низким окисли­тельно-восстановительным потенциалом (например, так называе­мые «серные» воды). Щелочность проб из глинистых и вулканиче­ских пород при рН 8,2 необходимо определять на месте, так как эти породы легко поглощают С02.

Растворенные газы необходимо определять на месте или тща­тельно консервировать пробы. Определение растворенного кисло­рода осуществляется по методу Винклера или с помощью кисло­родного электрода. Содержание свободной углекислоты также не­обходимо устанавливать тотчас на месте.

Важнейшими анализируемыми группами органических веществ являются углеводороды (утечки минерального масла, в особенно­сти, бензина, дизельного топлива, мазута и т. д.), фенолы (консер­вация является спорной, рекомендуется применение NaOH, еще лучше замораживание или быстрый анализ), хлорсодержащие уг­леводороды (растворители, чаще летучие), полициклические аро­матические углеводороды (ПАУ), агрохимикаты, детергенты. Каж­дая такая группа часто нуждается в специальной консервации. Многие органические водорастворимые вещества чувствительны к бактериальному обмену, кислороду и свету, кроме того, некоторые из них летучи вследствие высокого давления их паров. Поэтому основная рекомендация при отборе проб — использовать посуду темного стекла, возможно быстрый анализ и охлаждение.

Важнейшими анализируемыми изотопами в подземных водах являются 180, 2Н, 3Н, 13С, 14С, 15N, 39Аг и 85Кг. Стабильные изото­пы 180 и 2Н, а также нестабильный 3Н не нуждаются в консерва­ции, и их анализ не требует большой пробы (от 50 до 100 см3). Для анализа 13С и 14С, а также 39Аг и 85Кг, напротив, необходимы большие объемы пробы (200—1000 л). Для определения 15N, 39Аг и 85Кг консервация не требуется.

Для микробиологических исследований необходимо наряду с дезинфекцией или стерилизацией перед отбором и при отборе проб использовать специальные приемы консервации [75].

Лабораторный анализ. При химическом анализе проб подзем­ных вод обычно речь идет о выявлении следов веществ, что предъ­являет особые требования к аналитической работе. Хотя в под­земных водах водорастворенные вещества присутствуют в иных концентрациях, чем в поверхностных или сточных, для определе­ния большинства критериев используются одни и те же аналити­ческие методики [64]. Из большого числа методов анализов, по которым возможно определение веществ в воде, развиты стандарт­ные методы, описанные, например, в [41]. В то же время следует отметить, что в каждом конкретном случае необходимо учитывать особенности состава пробы воды и их влияние на анализ каждого из компонентов.

Наряду с классическими методами объемного анализа (титри - метрией и калориметрией), которые достаточно широко исполь­зуются в анализе подземных вод, все возрастающее значение по­лучают инструментальные (фотометрия, потенциометрия, кондук - 184 тометрия, амперометрия, атомная спектроскопия) и другие мето­ды, с помощью которых возможен анализ неорганических веществ в воде.

Для установления органических веществ используются методы суммарного определения (например, общего органического угле­рода) и методы определения отдельных групп органических ве­ществ или соединений, например, с помощью хроматографических методов анализа.

Фотометрия принадлежит к методам, наиболее часто ис­пользуемым при анализе воды, так как с ее помощью по величине поглощения монохроматического света, проходящего через окра­шенные пробы раствора, можно быстро и с большой точностью определить такие параметры качества воды, как содержание хло­ридов, алюминия, Железа, марганца, фосфатов, нитратов и суль­фидов. Интенсивность окраски, характерная для каждого вещества и вызываемая специфической реакцией, служит при этом измеряе­мой величиной. По роду генератора монохроматического света (монохроматора) различают фотометры и спектрофотометры. Для достижения высокой точности измерения важно правильно устано­вить длину волны и выбрать фильтр. Предполагается, что иссле­дуемые пробы воды оптически прозрачны, так как малейшие по­мутнения способствуют увеличению интенсивности окраски. Необ­ходимо принимать во внимание и собственную окраску исследуе­мой воды.

Применение инструментальных методов требует специальной методической подготовки и прежде всего знания принципа изме­рения и управления аналитическим прибором [62].

Потенциометрия является широко распространенным электрохимическим методом анализа воды, основанным на изме­нении потенциала химической системы, входящей в состав измери­тельной цепи. Для того чтобы установить функциональную зави­симость между измеряемым потенциалом и химическим критерием,, используется измерительный (индикаторный) электрод с возмож­но более высокой селективностью измерения. До сих пор лучше всего удается определение активности иона водорода, поэтому из­мерение рН является главной областью использования потенцио - метрии. Для этой цели используется измерительная цепь стеклян­ного электрода, в которую кроме стеклянного электрода измере­ния входит электрод сравнения (каломельный или хлорсеребря- ный) с постоянным потенциалом. Широкое распространение полу­чили прямые потенциометрические определения активности многих ионов с помощью ионселективных электродов, например, кальция, хлора, брома, иода, фтора, нитрата и серы. Однако применение этих электродов в сравнении со стеклянным имеет немало проблем, так как все они более или менее подвержены мешающим влияниям.

Кондуктометрия (измерение электропроводности) являет­ся методом суммарного определения, и возможности его примене­ния зависят от концентрации, степени диссоциации электролита, электрохимической валентности и скорости переноса ионов, а так­же от температуры анализируемого раствора. Данных относитель­но вида электролитов с помощью этого метода не получают, одна­ко электролитическая электропроводность дает информацию о сум­марной концентрации растворенных в воде диссоциированных ве­ществ, которая в большинстве случаев идентична солесодержанию.

Амперометрия как метод анализа также основана на электродных реакциях и применяется в основном для измерения содержания в воде растворенного кислорода с помощью так назы­ваемых электродов с мембранным покрытием. Поскольку раство­римость кислорода в воде и его диффузия через мембрану зависят от температуры, современные кислородные измерительные прибо­ры снабжены устройством автоматической температурной компен­сации.

Среди атомно-спектроскопических методов, ко­торые нашли применение в анализе подземных вод, можно назвать атомно-абсорбционную спектроскопию (ААС) и атомно-эмиссион - ную спектроскопию (АЭС). Методы ААС наиболее пригодны для определения элементов-металлов. С большим успехом для анализа следов металлов используется непламенная ААС, которая, благо­даря высокой чувствительности, позволяет непосредственно опре­делять металлы в области концентраций от нескольких миллиграм­мов на литр. Современные приборы ААС и АЭС оснащены компью­тером, который частично осуществляет управление ходом анализа. Рационализация в области аналитических методов измерения в последние годы связана с введением так называемых мультиэле - ментных методов. Была предложена атомно-эмиссионная спектро­скопия, которая отличается от ААС скоростью проведения анали­за,—после оптимизации и калибровки нужно только около 20 с для одновременного определения этим методом 25 элементов [68].

Главная проблема химического анализа содержания органи­ческих веществ в подземных водах связана с многообразием орга­нических соединений. Для определения групп органических ве­ществ и отдельных соединений привлекаются хрома тографи - ческие методы, которые дают возможность проводить разде­ление смеси веществ, но не их идентификацию. Тонкослойная хро­матография пригодна для использования в каждой лаборатории и особенно для исследования таких важных групп веществ, как хлорсодержащие (например, инсектициды) и полициклические ароматические углеводороды. Из традиционной тонкослойной хро­матографии развилась современная высокопроизводительная тон­кослойная хроматография, которая характеризуется новой систе­мой пластин, техникой нанесения проб, методами развития и пря­мой фотометрической оценкой хроматографических пластин. Газо - хроматографические методы позволяют разделять смеси веществ, находящихся в газообразном состоянии. Хроматографические определения возможны, если подобрано соответствующее стан­дартное вещество, что при исследованиях воды не всегда может быть гарантировано. Поэтому такое разделение должно быть под­креплено другими методами, например, ИК-спектроскопиёй, масс - 186 спектрометрией. Вследствие значительных затрат на материалы и аппараты приобретение современной системы приборов газовая хроматография — масс-спектрометрия (ГХ—МС) может быть оправдано лишь для центральных лабораторий со специальными задачами.

Аналитические исследования воды следует стремиться ставить с учетом многих критериев с необходимыми компромиссами, в ко­торых решающее слово принадлежит аналитикам.