ФАУНА СССР НАСЕКОМЫЕ ЖЕСТКОКРЫЛЫЕ ЖУКИ-ДРОВОСЕКИ

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЖУКОВ-ДРОВОСЕКОВ

Экономическое значение жуков-дровосеков, как вредителей леса, долгое время считалось ничтожным. Указания иа значительные поврежде­ния, наносимые нашим лесам этими жуками, делались уже давно. Еще в 1804 г. В. Попов (Хозяйственное опнсаине Пермской губ., сочиненное в 1802 и 1803 гг., ч. 2, Пермь, 1804) указывал на вред, который наносит хвойным деревьям Monochamus, приводящий деревья в состояние полной непригодности для использования. На значительный вред, наносимый

Сосне и ели тем же МопосКатиэу неоднократно указывалось в прошлом веке, и притом ие лесоводами и не энтомологами, а просто наблюдатель­ными путешественниками и любителями природы. Но несмотря на много­численные указания на значительный вред, наносимый лесу жуками - дровосеками, лесоводы, а позже н лесные энтомологи, особого внимания дровосекам не уделяли. Объясняется это обстоятельство не только тем, что они мало были знакомы с экологией дровосеков, ио и в большей степени тем, что русские лесоводы слепо следовали указаниям западных ученых. На западе роль дровосеков, правда, часто совсем ничтожна, так как и площади и (а это главное) состояние тамошних лесов по боль­шей части таковы, что не позволяют дровосекам достигнуть массового равмножения. Мало того, ряд видов, которые в условиях запада не являются вредными, у нас живут несколько иначе и наносят лесу заметный вред. Главное внимание западных лесоводов и лесных энтомологов издавна привлекали жуки-короеды; исключительным вниманием оии стали пользо­ваться и среди русских лесоводов. Именно короедов и сейчас еще продол­жают считать самыми опасными врагами леса, иа их изучение обращено особое внимание; остальные же жуки-вреднтели леса изучаются только попутно, и изучение нх не носит строго планового характера. Такая недооценка вредности дровосеков привела к тому, что распространение, экология н история развития многих дровосеков изучены очень слабо; очаги массового размножения дровосеков почти неизвестны, а если они и намечены (в соответствующих сводках), то исключительно как „очаги“, без точных данных о размерах зараженной площади, о процентах васе - лениостн деревьев и т. д. Между тем мы имеем огромные площади лесов, густо заселенные теми же МопосНатиз, причем зараженность этих лесов чрезвычайно высока, а процент совершенно испорченных деревьев нередко превышает 40—50Таковы например очаги постоянного характера, растущие с каждым годом, в алтайских лесах (Мопоскатпиз), очагн ряда видов дровосеков в Уссурийском крае, в Талыше и т. д. Леса более исследованных европейских, частей Союза находятся в этом отношении не в лучшем положении. [1]

Вред, наносимый личинками жуков-дровосеков лесу, нередко является более существенным, чем вред, нанесенный любым ниым вредителем. Если гусеницы ряда бабочек, личинки некоторых жуков и т. д. наносят деревьям большой физиологический вред, то ряд дровосеков наносит вред не только физиологический, но и технический, причем последний часто бывает так значителен, что тысячи гектаров строевого леса делаются пригодными только иа плохие дрова. Именно в этом и заключается эконо­мическое виачение дровосеков, и в этом отношении они превосходят по наносимым ими убыткам народному хозяйству многих, признанных всеми, врагов леса. То обстоятельство, что многие дровосеки являются так называемыми вторичными вредителями, т. е. нападают на деревья уже ослабленные каким-либо первичным вредителем, нисколько ие умаляет их экономического значения. Поврежденное первичным вредителем дерево может только временно ослабеть, оно может н совсем погибнуть, ио оио не теряет (или теряет только незначительную часть) своей ценности строительного материала. Дровосек же в качестве вредителя вторичного сведет строительную ценность этого дерева к нулю. Вообще вторичность дровосеков как вредителей часто является условной, ослабленные первич­ными вредителями деревья только создают особо благоприятные условия для массового размножения дровосеков. Равмножившись, последние начинают васелять и вполне здоровые деревья, т. е. становятся уже вре­дителями первичными. На вападе несомненно дровосеки часто являются вредителями и вторичными и второстепенными. В нашнх условиях, прн наших огромных лесных площадях и при отсталом в некоторых районах лесном хозяйстве дровосеки часто из вторичных становятся вредителями первичными.

Вред, наносимый личинками дровосеков живым деревьям, довольно разнообразен, как равличен и образ жизни самих личинок. Кроме личинок живому лесу могут наносить повреждения и сами жуки.

Физиологиче ский вред в чистом виде наносится сравни­тельно редко. По большей части он сопровождается и техническими повреждениями. Как пример чисто физиологического вреда можно при­вести объедание молодых веточек жуками рода Мопоскатиз во время дополнительного питания. Обгладывая кору иа молодых веточках хвойных (на вершинах), Мопоскатиз производят так навываемую подстрижку кроны, причем равмеры этой подстрижки нередко значительно превосходят лодстрнжку, проивводимую некоторыми жуками-короедами. Чисто физио­логический вред приносит также объедание хвои и отчасти молодых веточек жуками рода РаскуЬа (дополнительное питание), ио так как этн жуки и меньше и вначительно малочисленнее Мопоскатиз, то наносимый ими деревьям вред никогда не достигает столь значительных размеров - как в первом случае. До иввестной степени чисто фивиологическим является и вред, наносимый хвойным породам личинками Зроп(1уПз Ьиргез1оге! ез Ь.; но это только в тех случаях пока личинка развивается за

Счет кбрйёй. Стоит личинкам подняться выше, перейти в нижиюю часть ствоАа/ й они начнут вредить уже и технически. Вред, наносимый л и чину­ками Дереву, часто оказывается только физиологическим в тех случаях, когдй жук заселяет породы, не имеющие технического значения вообще иХЙ в Данном возрасте. Так, среднеазиатский усач (Aeolesthes sarta Solsky) заселяет Преимуществен но фруктовые деревья, тополя, карагач; несколь­ких личинок достаточно для того, чтобы дерево погибло. Малый осиновый сйрийуи (Sapetda populriйa L.) заселяет совсем молодые тонкие осинки; оий начинают чахнуть й часто гибнут. Наконец ряд видов Plagоonoius, Xяldtrechus, Saper da, Pogцnochetus и др. могут заселять и деревья жерд­няков ого возраста; они губят множество молодой поросли, ио техниче­ского вреда ие наносят, так как в данном случае погибшее деревцо или еще ие имеет технической ценности или она ничтожна.

Значение дровосеков, наносящих дереву физиологический вреД, особенно сказывается в питомниках и на больших посадках. Такие виды, как Plagiцnotus arcuatus L., Xylotrechus rast leas L., Saper da car char ta# Li,

S. popьlriea L., Oherea obulata L., 0. linearis L., Pyrrhidium sanguineьrri Ceratnbyx и др. могут легко погубить тысячи гектаров насаждений. Из древесных пород разве только одна береза ие страдает в ранней молодости от дровосеков? дубы, осина, ива, все родственные им породы, нее хвойные имеют опасный врагов.

Физиологический вред, ио уже с большей или меньшей примесью вреда технического, наносят дереву все личинки дровосеков, живущие за счет луба или древесины. Таких личинок чрезвычайно много; в сущности Личинка любого дровосека, живущая в живом дереве, наносит более йли меиее сильно ощутимый физиологический вред.

Технический вред. Любой вид жука-дровосека, развивающийся aд счет древесины* является техническим вредителем леса, так как личинка, прогрызая в древесине Ходы, делает ее тем самым непригодной йлй малопригодной для использования и в качестве строительного мате­риала й для поделочных работ, а нередко значительно снижает и ее каче - cfЯa как топлива. Повреждать древесину Личинки дровосеков могут различно, й зависимости от того, как построены их ходы.

Виды, личинки которых не проникают в древесину глубоко, а делаю* в ией только крючковатый ход для окукливания, наносят менеб существенные п0врежДеиия технического характера. Таковы Tetropiufn castaiieuni L., 7*. fuscьnt F., Aicanthoc nus aedills L., Pyrrhi­dium sangu'neum L., Saper da scalar is L., Semanotus undatus L. Но Эти повреждения, часто незначительные сами цo себе, нередко приводят к полнейшей непригодности ствола для строительных целей. Ходы личинок открывают дорогу в древесину спорам ряда грибков, и часто дерево, заселенное личинками дровосеков, оказывается вскоре заражен­ным гнилью и т. п. болезнями, приводящими древесину в состояние полной непригодности.

Введение

Виды, личинки которых проникают в древесину Глубоко и выгрызают здесь более или менее длинные ходы (по большей части это жуки крупных ЯАй средних размеров; ходы их личинок широки, а потому и повреждения дерева йсегда серьезны), наносят наиболее существенные повреждения rf часто делают древесину ни и а что непригодной. Таковы личинки Cetдmbyx cerdo L., видов рода Monochamus (М. urussovi Fisch., М. sutor L., M. gallцpfovinciaLs pistor Germ.), Aegцsoma scabricornis Scop., Rhesus цettieollis Motsch., Parandta caspicf Men., Mallambyx raddel Bless., Ergates faber L. и миог'не йные. Такие дровосеки являются наиболее опасными врагами леса.

Повреждения, наносимые свежеспилениому лесу. Ряд видов дровосеков селится или иа живом1 дереве (здоровом, больном, ослабленном) или на дереве недавно спиленном или поваленном ветром. Mдofrie из видов даже предпочитают такие деревья стоящим на корню, ч1*о наблюдается например у тех же Monochamus. Видов, которые засе­ляли бы исключительно свежеспилениое дерево, нет. Вред, наносимый спиленному дереву, сводится к тому, о чем уже говорилось выше.

Повреждения, наносимые сухим лесоматериалам, Постройкам и изделиям. Многие жуки-дровосёки раввиваются за счет уже сухой древесины. Они могут заселять сухостой в лесу, вообще мертвый и сухой Лес, ио, и это бывает горавдо чаще, заселяют и лес уже обработанный, т. е. бревна, доски, а еще чаще — деревянные постройки, изделия из дерева. Здесь наносимый вред заключается в полнейшем раз­рушении заселенного материала. Иввестен ряд случаев, когда личинки дровосеков превращали в труху балки, стропила, наличники и другие части Построек (по преимуществу такие раврушения наносит личинка широко распространенного домового дровосека— Htjlotrupes bajulus L.). На запад­ном Кавказе (начиная примерно от Сочи и далее на юг) широко иввестен рыжий усач (Strцmatiьm fulvunt Vill,), от которого страдают чуть ли ие все деревянные постройки, не говорй о мебелй и мелких деревянных йэделках. В Фергане и смежных областях сильно повреждает как по­стройки, так и изделия усач Фальдермаиа (Chlorophorus faldermanni Faid.). На Украине, иа Черноморском побережья Кавкава и в некоторых районах Ферганы „черви, точащие дерево“, являются обявательной принадлеж­ностью чуть ли не каждого строения.

Так как внешние признаки заселения того или иного предмета личин­ками дровосеков проявляются только в виде лётиого отверстия (т. е. когда жук уже вылетел, и вред иаиесеи), то неудявительио, что нередко дело доходит до того, что сильно изъеденные личинками балки и стропила рушатся, мебель разваливается от слабого толчка и т. п. Железнодорож­ные шпалы также могут страдать^ от личинок тех дровосеков, которые раввйваются за счет сухой древесины. Здесь заселение может произойти н йа месте (на полотне), и на складе, и даже в лесу, так как некоторые Дровосеки, заселив дерево еще на корню и уцелев при последующей его

•обработке» продолжают развиваться в шпале, бревне и т. п. Точно так же заселяются н телефонные и телеграфные столбы, причем нередко их засе­ляют виды, в ошкуренном стзоле не развивающиеся: заселение произошло еще в-лесу. Понятно, что в таких случаях только одна генерация будет развннаться за счет данного столба, т. к. жукн новой генерации яиц в такой столб уже не отложат. Но виды, развизающнеся за счет сухой древесины (личинки их не грызут под корой и в прикрытии ствола тако­вой не нуждаются), как например Hylotrupes bajulus L., могут развиваться в таком столбе из года в год. В постройках из свеженапиленного леса, как бревна, так и доски, легко могут оказаться заселенными темн или иными видами дровосеков, иапример Callldlum vlolaceum L., Criocephalus rustlcus L., Monochamus sutor L. (эти встречаются наиболее часто; кроме ннх могут встречаться, понятно, любые внды, личинка которых делает в древесине достаточно глубокий ход, так что не погибает при ошкури - ванни бревна); конечно, нового заселения бревна или доски этими видами уже не будет, так как ошкуренный лес (не говоря уже о досках) ими не заселяется.

Вред, наносимый травянистым растениям. За счет тра­вянистых растений развивается сравнительно немного видов дровосеков. Одни нз них развиваются в стеблях более или менее деревянистых, плот­ных и жестковатых, другие, развиваясь в почве, повреждают корни травя­нистых растений. Так, в стеблях различных зонтичных и крупных сложно­цветных развиваются лнчинкн различных видов рода Agapanthia; некоторые виды Agapanthia заселяют подсолнечник (A. dahоi Richt., A. heliacanthi Plav., A. cynarae Germon нередко наносят заметные повреждения на план­тациях. Лнчннка восточно-азиатского (палеархеарктического) Thyestllla geb - leri Fald. развивается между прочим и в стеблях конопли, и в Японии и Китае считается одним из довольно опасных вредителей этого растения. Личинка Calamobius filum Rossi развивается в стеблях злаков, и, хотя жук никогда не появляется во множестве, все же личинку на западе считают вредной, а сам жук значится в списке вредителей полевых культур. Лнчиики рода Dorcadion жнвут в почве, питаясь корешками растений, которые они объедают снаружи. Некоторые внды Dorcadion встречаются в больших количествах, н онн являются иногда более илн меиее заметными врагами культурных злаков и некоторых бахчевых культур; таковы, например, личинки широко распространенного у нас на юге, особенно в юго-восточной части степной полосы, Dorcadion carinatum Pall.

Условия, благоприятствующие размножению дро­восеков. Массовое размножение жуков-дровосеков наблюдается только при налнчнн известных условий. Условия эти несложны и сводятся прежде всего К нзобнлню легко доступной ПН1ДИ. Ряд видов дровосеков, заселяя и вполне здоровые деревья, все же предпочитает деревья ослабленные.

Лесные пожары являются одним нз обстоятельств, наиболее благо­приятствующих массовому размножению дровосеков. Именно на пожа -

Рнщах при наличии большого количества обгорелых и опаленных деревьев, происходят массовое размножение таких видов как Monochamus urussovi Fisch., М. sutor L., M. galloprovlncial'.s plstor Germ., создаются очаги, которые постепенно захватывают все большие и большие площади и охватывают и неповрежденные пожаром части леса. Лес, пострадавший от какого-либо вредителя физиологически (например от тех или иных бабочек, гусеницы которых сильно объели листву и тем значительно ослабили деревья), тотчас же заселяется дровосеками, которые, размножившись, губят деревья окончательно и делают их ни иа что непригодными. О том, на­сколько сильно заселяются дровосеками лесные пожарища, можно судить по данным Е. Родда для Алтая (1914), где заселенность вндамн рода Monochamus на площадях пожарищ достигала 80%*

Больные н ослабленные деревья, ветровал, валежннк, неошкуренные пни всегда привлекают к себе множество дровосеков. Захламленность леса весьма благоприятна для создаиня очага. Если в таких случаях дело и не дойдет до массового размножения того или другого опасного вида, то все же захламленный лес всегда будет, при достаточном количестве дровосеков, под угрозой их массового размножения. Лесные разработки постоянно привлекают к себе дрозосеков, которые здесь откладывают яйца в только что спиленные деревья, и личинки обычно успевают нанести лесоматериалам более или менее серьезные повреждения. Особенно заметна зараженность дровосеками свежеспиленного леса в тех случаях когда в ближайшем соседстве осталась захламленная разработка прошлых лет, ставшая рассадником вредителей. Лесосклады, размещенные в лесу или по опушкам, также легко могут оказаться очагамн жуков-дровосеков.

Метеорологические факторы заметно сказываются на размножении дровосеков, отражаясь прежде всего на времени и интенсивности лета. Так, по наблюдениям Положенцева и Охлябиннной (1927), в Бузулукском бору в 1925 н 1926 гг. лёт Monochamus galloprovlnc/alis pistor Germ, про­текал следующим образом:

Начало лёта D Внедрение их

T V Выход личинок Конец лета

(кладки яиц) в древесину 55

1925. . . 15—20 VI 25—27 VI 15—20 VII 27IX—1 X

1926 . . . 23—29 VI 5—10 VIII 1— 5 X 5 —7 X

Лето 1926 г. было дождливым и с заметно пониженной температурой. Лет начался позже, затянулся больше; главное же—выход личинок из яйца и внедрение личинок в древесину проходнлн с запозданием в среднем на полтора месяца против 1925 г. Само собой разумеется, что такое запоздание в развитии личинок неблагоприятно отзовется на времени вылета жуков в следующем году, создаст большую растянутость лёта и, конечно, вызовгт снижение зараженности леса, т. к. миогна жуки погибнут от осенних дождей н холодов, не успев отложить янц илн не дав полной кладки их.

Природ №Ы е в р а г я дровосеков. Множество личинок дрово­секов: уничтожают дятлы, особенно их крупные виды. Правда, при про - далбливании дятлами дыр в верхних частях ствола (в средних частях при наличии дыр, расположенных друг против друга) ствол обычно ломается ветром. В этом многие склонны видеть даже „вредоносную деятельность* дятла; который якобы „усугубляет вред, нанесенный дровосеком — деревья ломаются“. Поскольку дерево* сильно заселенное, напрнмер, личинками Monochamus никакой ценности как строительный материал уже не имеет* то поломка его ничего существенного в дело не вносит. Для лесного - же хозяйства выгоднее, чтобы дятлы „ломали деревья“, чем иметь эти деревья стоящими на корню, целыми, но кишащими личинками тех же Monochamus.

За счет личинок дровосеков, а также нх куколок и янц, жнвет ряд видов паразитических перепончатокрылых и мух-тахин. Так, нз Нутеяю» ptera развиваются за счет Rhagium sycophanta Schrank — Xylonomus filh* for mis Grav., EphiaUes tizbercuiatus Grav.; за счет Acanthoelnus aedills L. — Xarid. es filicornis, irrigator (fchneumJ), Bracon praecisu&] за счет Monochct - mus sutor L.—Doryctes stricteilus Nees, Iphiaulax impostor Scop., CyanOr pterus flavator F.,. Atanycalus initiator. Nees (Braconidae) и др. Пере«- чнсленные перепончатокрылые развиваются и за счет других видоа дровосеков.

Личинок дровосеков истребляют в их ходах многочисленные хищные насекомые как взрослые, так и личинки. Так, в ходах личинок дровосе­ков можно встретить, между прочим, личинок Clerus mutiUarius F., 77m - imsimus ruЯpes Brahm, Th, formicarius L. (Cleridae), личинок и взрослых клопов Scohposcells pulchelпu Zett., личинок различных видов мух из рода Medetera, жуков ( yllstosoma oblongum F., Platysoma deplanatum Gyllh., Silvanus unident aius F., Nudablus lentus Grav., Bothrideres contractus Oliv, и ряд других хищников.