Претензии адвоката Лоуэнфельда к Комсомолке
Претензии южноамериканского адвоката Лоуэнфельда к "Комсомольской правде" неправомерны - такая позиция обозначена в заявлении, размещенном в пн на веб-сайте издания.
Ранее стало понятно, что Верховный трибунал штата New-york вынес постановление об аресте счетов и марки газеты "Комсомольская правда" по иску адвоката Джулиана Лоуэнфельда в рамках процесса об уплате ему адвокатских гонораров пользующимися популярностью русскими изданиями и фирмами, представляющими их деловые интересы в США. В исковом заявлении адвоката говорится, что ответчики, к которым также относится газета "Аргументы и факты", должны ему выше $434 тыщ.
"Посреди 1990-х годов прошедшего века в Нью-Йрке адвокатом Д. Лоуэнфельдом велся процесс против южноамериканского русского еженедельника "Курьер", который производил неправомерную перепечатку материалов из ряда русских изданий, в том числе из газеты "Комсомольская правда". Но издательский дом "Комсомольская правда" не был зачинателем этого суда и, соответственно, с адвокатом Лоуэнфельдом контракт на консульство наших интересов в судах Соединенных Штатов не заключал. Таким макаром, мы не можем расценивать эту деятельность Лоуэнфельда по другому, чем как свою инициативу адвоката либо поручение каких-то третьих лиц", - говорится в заявлении "Комсомольской правды".
Согласно тексту документа, "о неправомерности требований Лоуэнфельда на гонорар от издательского дома "Комсомольская правда" ему было в свое время заявлено лично на встрече в редакции газеты".
Не считая того, в заявлении отмечается, что решение Федерального окружного суда Нью-Йорка, вынесенное в пользу адвоката в 1999 году, также как и решение Верховного суда штата New-york об аресте счетов, принималось без роли газеты.
"О поступлении исков и их рассмотрении судами США Издательский дом "Комсомольская правда" не уведомлялся. Торговая марка "Комсомольская правда" на местности США не зарегистрирована", - сказано на веб-сайте "Комсомолки".
