Mr John Frum и его роль в КАРГО КУЛЬТЕ украинского вкладывательного климата
Для начала, кто же таковой величавый Джон Фрум?
Во время ведения в 1942-45 гг. военных действий на Тихом океане, войска США сооружали промежные базы тылового обеспечения по многим маленьким островам Меланезии.
Продовольствие, одежка, орудие сбрасывалось с самолетов на парашютах в ящиках с надписью CARGO (груз, англ.). При всем этом из-за ошибок пилотов часть груза приземлялась мимо баз и доставалась местным аборигенам. С тыловой службой у янки всегда все было более чем в порядке, а летчики особо не парились тем, что и куда они там сбрасывают.
В общем, за три года местные племена узнали всю удовлетворенность цивилизации. Не нужно было лазить на пальмы за кокосами, растить живность и ловить рыбу.
А к чему тужиться, если все падает прямо с неба за верность духам их протцов?
Белоснежный человек на непонятном языке молится металлическому ящику с антенной, после этого прилетают стальные птицы и сбрасывают на местность племени всякую пищу, одежку и остальные нужные в хозяйстве штучки.
После окончания войны туристы и исследователи, посещавшие острова Меланезии, нашли, что местные племена выстроили из бамбука и всякого мусора муляжи военных баз, посадочных полос, самолетов, а сами с суровыми физиономиями маршируют, изображая американских боец.
Шаманы в наушниках из кокосовой скорлупы уж которое десятилетие отплясывают ритуальные танцы, вызывая Джона Фрума (искаженное "John from America"либо "John from anywhere") с вопросом, когда же Боги опять начнут сбрасывать с неба ящики с всякими смачными вещами.
Украинский вкладывательный карго культ
Удачно поддерживающийся карго культ Украины заключается в нескончаемом и всеобщем ожидании неожиданного и резкого рывка в экономическом и соц развитии.
Культовая, и работающая на массы легенда, которая в неотклонимом порядке находится в предвыборных программках каждого из кандидатов в президенты Украины.
Дескать, вот еще, совершенно немножко, и будет Украина таким восточноевропейским аналогом азиатских хвостато-полосатых "экономических тигров"(Южная Корея, Сингапур, Гонконг и Тайвань).
От кого мы еще не слышали об улучшении вкладывательного климата, массовом наплыве инвестиций в Украину, повышении всеобщего благосостояния и большенному ящику с бесплатным КАРГО в каждый дом? От Кравчука до Януковича (равно, как и всех их оппонентов на каждых выборах). Хотя, и при Союзе, все как один госсекретари ЦК КПСС СССР еще обещали каждой семье отдельную квартиру и коммунизм в каждый дом через 20 лет с момента обещания.
Точь-в-точь также вливается нам в уши культ получения Украиной настоящего статуса члена Евро Союза. Который уже год временами меняющиеся главные местечковые шаманы с мутными биографиями, да под звук ритуального бубна, говорят нам о том, что вот завтра БУДЕТ УСЁ! Вот совершенно самая малость уже осталась. Все будут жить длительно, богато и счастливо. Бла-бла-бла.
Пока люд Украины отрадно танцует и движется на избирательные участки под дудку этих "гамельнских крысоловов", их подручными втихаря разбраковывается весь научный, производственный, стратегический потенциал страны и скооперировано вывозится на экспорт. Вобщем, все что было, и так уже фактически вроде бы и вывезено. Что уж стонать за безвыходно утраченным?
Самое забавное в том, что когда все уже утеряно и оборотных ходов вроде нет (как и научного ресурса, способного вернуть все это, при содействии и финансировании), ничего не поменялось. Все тот же культ карго. Возвратится т-щ Джон Фрум и все нам восстановит!!
В чем состоит единственная цель хоть какого без исключения незапятнанного (то бишь, не наши с Кипра) забугорного инвестора либо транснациональной компании, принимающего решение о дислокации проекта либо части собственных производств? Только наибольшая финансовая эффективность при наименьшем объеме рисков.
Как может быть достигнута эффективность бизнеса?
Бесперебойная доступность сырьевой базы с предсказуемыми закупочными ценами, размеренная налоговая политика, наличие трудовых ресурсов, гарантированный сбыт, прозрачность управления, соблюдение всех проектных графиков, отсутствие коррупционной составляющей, наименьший уровень себестоимости продукции.
Вот, на себестоимости и приостановимся. Что может дать Украина? Отчасти, сырье (с/х индустрия, добыча ископаемых), отчасти, более-менее квалифицированный персонал. Приходилось не один раз разрабатывать денежные модели и бизнес-планы для компаний Германии, Франции, Италии. Можно совершенно точно утверждать, что по всем показателям и начальным данным Украина фактически ничем не отличается от хоть какой из государств Евросоюза (за некими несущественными вариантами). Основная значимая разница – издержки по оплате труда.
Это в Европе находятся жесткие эталоны оплаты труда, высочайший уровень социальной защиты, есть профсоюзы, а трудовые отношения строго структурированы. На выходе, работодатель не имеет права минимизировать расходы на ФОТ. Но за этим западные инвесторы к нам и приходят. Наивно мыслить, что все европейские эталоны по отношению к персоналу и порядку оплаты труда переносятся автоматом в компании с западным капиталом, работающие в Украине.
Ну вот, ПАО "АрселорМиттал Кривой Рог". Если б это предприятие было размещено в хоть какой из государств Европы, с сравнимым отраслевым уровнем ФОТ, его деятельность была бы убыточна только из-за издержек на оплату труда.
Наверное, самый показательный пример, когда в марте 2011 Полномочный Засол Финляндии Кристер Миккелсон на встрече с Губернатором Винницкой области Николаем Джигой на всю оценил перспективы входа в страну межнациональных компаний, заявив на всю страну, что база инвестиций в Украину, дословно – "очень малая стоимость рабочей силы". Жирная Точка.
Осталось представить картину в таких черно-белых тонах, где засол еще снисходительно трепет по щеке винницкого губернатора со словами "Зер гут, Николя! Арбайтен, унтерменшы!"
Определенные ценности по сопоставлению со странами Юго-Восточной Азии находятся исключительно в тех отраслях, конечная продукция которых нацелена на Европу. Тут находится определенная экономия на транспортной логистике. Если же идет речь об электронике, или легкой индустрии, или узловом производстве, направленном на южноамериканский рынок, то Украина категорически по всем показателям проигрывает Вьетнаму, Филиппинам либо китайским СЭЗ.
Там и зарплата еще ниже, низкие серьезные издержки по землеотводам и серьезному строительству, также отсутствуют суровые требования по экологии либо охране труда. Равно, как и нет заморочек с возмещением НДС по экспортным договорам.
О карго культе в банковском секторе
По статистическим данным большая часть зарубежных инвестиций в Украину представляет собой финансирование банковского сектора. По сути, в Украине не так много банков, в каких отсутствует зарубежный капитал. Но в текущее время у европейских банков начались очень немалые трудности. Уж очень томным для Европы оказалось списание греческого долга. Общая сумма убытков от списания греческого муниципального долга составляет около триллиона евро.
В связи с ужесточившимися требованиями, европейским банкам на данный момент требуется очень суровая докапитализация. Другими словами, нужно или где то находить способности для роста собственного капитала (в аналитических материалах проскакивала сумма порядка 100 миллиардов. евро), или снижать количество рисковых активов.
Где находятся более рисковые активы? Ну естественно, в постсоветских странах. Вобщем, по правде говоря, касаемо Украины, крылья европейцам вначале подломила их собственная стратегия, при которой в 2008-м году основной акцент шел на ипотечные и потребительские кредиты популяции. Все это благополучно упало, а цена залоговых и невыплаченных активов по ликвидационной цены далековато не дотягивает до изначальной оценки. Ну, свято место пусто не бывает. Место западных банков уверенно займут украинские и русские банковские группы. Но расчет, и неизменные обещания власти о том, что вот скоро настанет время, когда украинским компаниям можно будет рассчитывать на дешевенькие и долгоиграющие кредитные полосы и проектное финансирование, в размерах достаточных для того, что бы делать что-то суровое – менее чем очередной культ карго.
Фактически, то же касается и личных "браминов", выдаивающих предоплаты и авансы в обещаниях схем вербования западного без залогового и практически беспроцентного капитала.
Ну, это уже мошенничество незапятанной воды и совершенно другая история (создатель довольно писал об этом ранее). Хотя, да. Все тот же культ карго, вбитый подкорку людей.
Что за средства – не ясно. Откуда в принципе они могут взяться – не ясно. Как может быть процентная ставка Libor+1%, а погашение тела через 10 лет при реализации проекта в Украине, с ее позицией в интернациональных рейтингах рисков, тоже не ясно. Зато презентабельно так же, как презентабельна туземцу Вануату мечта о спускающемся с неба ящике с пищей.
Какие же итоги должны следовать всему написанному?
С позиции экономиста либо проектного менеджера бред в вкладывательной сфере окружает нас, куда бы мы ни оборотились. Охото еще написать и о технопарках, и промышленных зонах, и вкладывательных программках областных администраций. И про инноваторскую политику Украины, и МВФ, и уровень проработки проектов (в особенности муниципальных), и про почти все другое.
Мы, подобно туземцам Вануату, продолжаем веровать конкретно в то, что нам навязывают как снаружи, так и собственные политические мужи своими неосуществимыми обещаниями ни о чем. У тихоокеанских аборигенов не было коммуникаций с наружным миром. Им неоткуда было выяснить, что все-таки это были за непонятные белоснежные люди, и откуда сыпался им груз.
У нас все это есть. Отчего же мы не включаем мозги?
Издавна уже было надо бы обернуться по сторонам и осознать, что как ни крути, Украина есть государством третьего мира. Любые движения в сторону ЕС либо ЕЭП не сделают ее равноценным партнером. В таком формате издавна было надо бы выработать свою, ни от кого не зависимую программку развития, может быть напоминающую ситуацию, которую лет 30 вспять выработал и благополучно воплотил в жизнь тот же Китай.
Что было у китайцев во времена Мао Цзэдуна? Вся страна выращивала рис по колено в грязищи, убивала воробьев, которые обожали поедать выкормленный по колено в грязищи рис, а потом ели воробьев, когда не хватало выращенного по колено в грязищи риса.
О быстром экономическом росте Китая в текущее время понятно всем.
Так может, стоит потихоньку избавляться от зашоренности, розовых очков и плясок с бубном в ожидании экономического чуда?
Андрей Стадник
