Увольнение персонала
Масштабы увольнения персонала, связанного с автоматизацией, плохо поддаются оценке. Исторические сведения, относящиеся к применению автоматизации в машиностроительном производстве, не всегда позволяют надежно прогнозировать будущие тенденции. Технологическое изменение не обязательно ведет к созданию новых рабочих мест или позволяет избежать увольнения. Сенкер [27] установил, что глубокие технологические революции имеют две фазы. В начальной фазе новая технология приводит обычно к повышению уровня занятости. В завершающей фазе проявляется тенденция к сокращению рабочих мест. Сенкер утверждает, что «технологическая революция в электронике» достигла завершающей фазы. Распространение этого утверждения на промышленные роботы (в той мере, в какой оно их затрагивает) показывает, что дешевые и надежные микропроцессоры способствуют уменьшению стоимости роботов и повышению их конкурентоспособности благодаря расширению сферы применения. В конечном итоге достигается расширение объемов производства без соответствующего увеличения уровня занятости [27]. В прошлом увеличение потребности в том или ином виде продукции вызывало соответствующее увеличение потребности в рабочей силе. Тем самым влияние автоматизации как бы маскировалось.
В качестве примера возможного чистого уменьшения объема ручного труда в результате роботизации ручных производственных операций ниже рассматривается простая операция транспортировки материалов. Так, если для обслуживания станков с трехмерным числовым программным управлением (ЧПУ) требуются ручные системы транспортировки, то ис-
') Этот раздел заимствован ив работы Г. Салвенди Human aspects in Planning and utilization of industrial robots, in: Handbook of industrial robotics, S. Y. Nof, ed., New York, Wiley, 1985 и работы [25]. (Перепечатано с
Разрешения.)
Таблица 7.12. Программа учебного курса по эксплуатации А программированию промышленных роботов
Основной курс (50 ч)
I. Основные сведения Основы электронной обработки данных Конструкции промышленных роботов Основы сварки
11. Функционирование промышленных роботов Движение по пространственным осям Инструктаж по работе с оборудованием Техника безопасности
III. Программирование 1-го уровня
Программирование промышленных роботов (клавишное, текстовое)
Дополнительный курс (70 ч)
IV. Оборудование для роботизированной дуговой сварки
Характеристики промышленных роботов Инструктаж по ра-
Программирование источников электропитания боте с оборудова
Нием
Устройства позиционирования и фиксации Техника безопао
Вспомогательные средства, датчики ности
V. Программирование 2-го уровня Подготовка полных программ сварки
Специальные сварочные команды (движение по шву, задание положения сварочного шва и т. д.)
Программирование источников электропитания Выбор периферийных устройств
VI. Сварка с помощью промышленных роботов
Выбор параметров процесса сварки в зависимости от типа изделия Обеспечение качества изделия (оценка качества швов, обнаружение дефектов, корректировка программы) Тренировочная сварка деталей
VII. Техническое обслуживание и ремонт Поиск неисправностей
Простые работы по техническому обслуживанию
Практические и теоретические экзамены
Пользование ручного труда обусловливает значительные размеры прямых и косвенных затрат. Например, рабочему первой смены придется платить по 30 долл./ч. Бункеры для готовой продукции обычно стоят 125—150 долл. [17]. В число расходов могут входить заработная плата операторов грузоподъемников, перемещающих поддоны с бункерами, и другие затраты.
Таблица 7.13. Цели обучения
Цели повышения квалификации;
Автономность работы Исключение неправильных действий Исключение вредных перегрузок и напряжений
Обеспечение быстрой реакции и гибкости при определенных нагрузках Обеспечение безопасности и точности выполнения ручных операций
Развитие аналитического мышления Осознание ответственности Познавательно-образовательные цели:
Знание и понимание на функциональном уровне оборудования
Производственного процесса коммерческой стороны производства Точное знание возможных вариантов действий, их взаимосвязей и поСледствий Эмоцийльно-образовательные цели-
Планирование рабочего процесса (в деталях) Преодоление неуверенности и эйфории
Предположим, что станки с ЧПУ образуют производственный участок. Существующие в настоящее время возможности электроники и программного обеспечения таковы, что один робот может обслуживать все станки, хотя все они выполняют разные операции. Очевидно, что конструкция системы подачи материалов должна соответствовать условиям работы робота. Вполне вероятно, что окажется возможным отказаться от бункеров для готовой продукции, занимающих некоторый объем производственного помещения. Может быть, удастся модифицировать либо вообще ликвидировать подъемники и их операторов, а другой персонал, занимающийся транспортировкой материалов, уволить. Возможно, требуется работа в течение достаточно продолжительного времени, однако человек способен работать в день только одну смену. Поскольку робот может работать более одной смены, он Способен заменить нескольких рабочих [17]. Из этого простого примера видно, что прямая и косвенная экономия может быть вполне достаточной, при этом роботы увеличивают диспропорции в увольнении рабочих.
Для неквалифицированных рабочих и рабочих низкой квалификации это, очевидно, приводит к укорочению рабочего дня, сокращению числа рабочих мест и возникновению чувства неуверенности в завтрашнем дне. Подобные соображения заставили ряд организаций, в том числе Американский союз рабочих автомобильной промышленности (АСРАП), определить свое отношение к построению интегрированных автоматизированных систем, в которых основная роль принадлежит промышленным роботам. Хотя представляется сомнительным, чтобы бдна конкретная организация выступала от имени всех промышленных рабочих, следует иметь в виду, что АСРАП охватывает значительную часть рабочих в отрасли промышленности, использующей наибольшее число роботов. АСРАП никак специально не выделяет промышленные роботы, а счйтает их одним из технических достижений, которые следует учитывать [34]. Союз также понимает, что для обеспечения долгосрочного экономического благополучия необходимо повышение производительности труда и что сокращение его рядов обусловлено главным образом неуверенностью рабочих в завтрашнем дне [34]. Союз хорошо осведомлен о «пожизненной занятости» японских рабочих н сформировал следующие принципы обеспечения уверенности в завтрашнем дне:
1) администрация заранее оповещает персонал о новой технологии с целью проведения широкого обсуждения;
2) введение новой технологии должно приводить к минимально возможному увольнению рабочих за счет естественного процесса ухода людей на пенсию;
3) когда темпы увеличения производительности начинают опережать интенсивность естественных увольнений, защита рабочих от увольнения должна стать главной заботой администрации после роста производительности труда;
4) необходимо сохранять целостность производственных подразделений; работа не должна передаваться из одного подразделения в другое;
5) работники подразделения должны получить подготовку, необходимую для выполнения заданий, появляющихся с введением новой технологии;
6) рабочее время должно сокращаться, чтобы все желающие трудиться имели одинаковые шансы получить работу [17, 34].
Д. Фрейзиер считает, что для достижения этих целей необходимо сокращать число рабочих часов на каждом рабочем месте. АСРАП утверждает при этом, что сокращение продолжительности рабочего дня является альтернативой повышению заработной платы [17, 28, 34]. Кроме того, Союз настаивает на том, чтобы производились прямые выплаты за сокращенные рабочие часы. Оценить, в какой степени все эти вопросы влияют на рынок рабочей силы в целом, не представляется возможным.
Введение роботов влияет также и на качество производственной жизни (КПЖ). Что касается уверенности в завтрашнем дне, то роботы вполне могли бы ее значительно повысить. Адаптируемость позволяет приспособить и оснастить робот для множества производственных задач; степень схожести этих задач с задачами, выполняемыми людьми, увеличивает вероятность того, что человек н робот для выполнения конкретной задачи окажутся взаимозаменяемыми. В производстве потребительских товаров, где колебания рыночного спроса могут быть очень значительными, роботизированная сборка может иметь существенные преимущества [28]. Что же касается КПЖ, то фирма вполне может пойти на «отстранение роботов от работы» вследствие падения рыночного спроса и временно поставить на сборочную линию людей, минимизируя тем самым влияние рыночных флуктуаций на рабочую силу.
Часто утверждают, что изменение технологии (например, появление промышленных роботов) создает новые рабочие места. Существует широкий диапазон оденок того, в какой степени ликвидация рабочих мест будет компенсироваться рабочими местами, вновь созданными вследствие расширения использования роботов [1]. Такой эффект и в самом деле может иметь место, однако сравнивать только количество мест было бы по меньшей мере наивно и недальновидно. Чтобы корректно сравнивать ликвидацию и создание рабочих мест в их взаимосвязи, необходимо сопоставлять тип созданного рабочего места с типом ликвидированного. Литературные источники указывают на несоответствие уровня квалификации вновь создаваемых рабочих мест уровню ликвидируемых мест.
Существует и, по-видимому, будет существовать большая потребность в высококвалифицированном персонале в областях программирования, конструирования механических и электронных устройств и в других сферах деятельности, необходимых для создания, эксплуатации и технического обслуживания промышленных роботов. По всей вероятности, работу будут терять неквалифицированные и малоквалифицированные рабочие. Между уровнем квалификации ликвидируемых я создаваемых рабочих мест имеет место большой разрыв. Американские фирмы, использующие промышленные роботы, не предпринимают каких-либо заметных усилий для переподготовки служащих, потерявших места [3]. По наблюдениям Американского союза рабочих автомобильной промышленности, выгоды от автоматизации (роботизации) распространяются главным образом на рабочую силу с невысокой почасовой оплатой [34].