Экономика предприятия

Интенсивные факторы развития

Интенсивные факторы развития производства тесно связаны с понятием инновационной деятельности предприятия (подробнее см. главу 11). Интенсификация (от лат. intensio — напряжение, уси­лие и facio — делаю) — процесс развития общественного производ­ства, основанный на применении более эффективных орудий и предметов труда, более совершенных форм организации труда и технологических процессов в соответствии с достижениями науч­но-технического прогресса и на наиболее полном использовании всех факторов производства.

Последняя треть XX в. ознаменовалась бурными событиями в жизни человеческого общества. Глубокие сдвиги в экономических, политических, общественных структурах периодически взрывают устоявшийся, казалось бы, порядок вещей. В основе этих движе­ний — научно-технический прогресс, темпы которого все более ус­коряются.

Была сделана целая серия технологических и фундаментальных открытий в области электроники, радиофизики, оптоэлектроники и лазерной техники, современного материаловедения, химии и ката­лиза, скачкообразно развивались информационные технологии.

Научно-технический прогресс в последние десятилетия приоб­ретает рад новых черт. Взаимодействие науки, техники и производ­ства приводит к качественным изменениям. Одно из проявлений этого — резкое сокращение срока реализации научных открытий: если с 1885 по 1919 г. средний период освоения нововведений со­ставлял 37 лет, с 1920 по 1944 г. — 24 года, с 1945 по 1964 г. — 14 лет, то для наиболее перспективных открытий современности (электро­ника, атомная энергетика, лазеры) этот срок равен 3—4 годам.

Произошло, таким образом, сокращение периода внедрения изобретений до продолжительности строительства крупного совре­менного предприятия. Это означает, что появилась фактическая конкуренция научного знания и технического совершенствования производства и экономически стало выгоднее развивать производ­ство на базе новых научных идей, нежели на базе самой современ­ной, но «сегодняшней» техники.

Взаимодействие науки с производством породило наукоемкие технологии. В наукоемких отраслях высоки темпы научно-техниче­ского прогресса. Например, в ключевой области современного НТП — микроэлектронике — скорость накопления опыта характе­ризуется ежегодным удвоением сложности и объема выпуска инте­гральных схем при 30%-ном снижении издержек и цен.

Скорость появления новых изобретений и совершенно новых направлений исследований, которые иногда становятся самостоя­тельными отраслями научного знания, способствует увеличению скорости морального износа уже имеющихся техники и технологии.

Следующее за этим обесценение постоянного капитала вызыва­ет значительный рост издержек, падение конкурентоспособности. Поэтому у производителей так высок интерес к научным знаниям и велика заинтересованность в контактах с наукой.

Итак, можно определить понятие интенсивного развития как наиболее эффективное использование результатов научных иссле­дований и опытно-конструкторских разработок для внедрения в производство с целью получения прибыли на основе расширения и обновления номенклатуры выпускаемой продукции (товаров, услуг) и улучшения ее качества, совершенствования технологии изготов­ления и организации производства. Таким образом, в отличие от экстенсивного развития, характеризующегося количественным рос­том средств производства и материальных ресурсов на прежней тех­нической базе, интенсивному направлению свойственны качест­венные изменения факторов производства, перевод расширенного воспроизводства на новую техническую основу.

По высказыванию К. Маркса, «через известные промежутки времени совершается воспроизводство в расширенном масштабе: расширенном экстенсивно, если расширяется только поле произ­водства; расширенном интенсивно, если применяются более эф­фективные средства производства».

Различают три формы интенсивного расширенного воспроиз­водства: фондоемкую, фондосберегающую, нейтральную.

При фондоемкой форме повышение производительности труда достигается в результате увеличения затрат производственных фон­дов в расчете на единицу продукции.

При фондосберегающей форме высвобождаются дополнительные ресурсы средств производства для ускорения темпов развития. Та­ким образом, рост производительности труда обгоняет рост фондо­вооруженности труда, в связи с чем улучшается использование про­изводственных фондов, повышается эффективность производства.

Нейтральная форма характеризуется тем, что хотя повышение производительности труда достигается за счет дополнительных за­трат овеществленного труда, экономия последнего компенсирует эти затраты и производственные фонды возрастают.

Резюмируя вышесказанное, отметим общие мероприятия по интенсификации производства:

>► внедрение передовых организаций и технологий производ­ства;

>► внедрение системы научной организации труда;

>► механизация и автоматизация процесса управления произ­водством.

Кроме основных факторов, можно выделить так называемые второстепенные, которые непосредственно влияют на эффектив­ность производства. А. Смит заметил, что эффект совместных дей­ствий группы людей, организованных в коллектив, больше суммы эффектов их одиночных действий. Этот дополнительный эффект он возлагал на разделение труда и объяснял следующим:

>► возрастанием умения каждого работника;

>► экономией времени на переход от одного вида деятельности к другому;

>► специализацией и возможностью автоматизации процесса производства.

Таким образом, источником дополнительного эффекта в про­цессах специализации и кооперации труда является планомерность (планирование). Именно присущая кооперации планомерность (соз­нательно устанавливаемая планом связь) рождает новую производи­тельную силу (синергетический эффект).

Современное крупное машинное производство, характеризуе­мое колоссальным динамизмом, большой сменяемостью моделей и типоразмеров изделий, сложностью технологических процессов из­готовления, предъявляет особые требования к внутрифирменному планированию.

При создании сложных объектов новой техники внутрифирмен­ное планирование позволяет скоординировать различные науч­но-исследовательские, опытно-конструкторские, технологические, производственные и другие работы, выполняемые в порядке коопе­рирования многими предприятиями. При этом планы устанавлива­ют не только общую длительность всего процесса, но также продол­жительность и последовательность всех входящих в него работ и их этапов, сводя к минимуму нерациональные затраты ресурсов. Та­ким образом, планирование увеличивает эффективность, произво­дительность труда.

Научно-технический потенциал предприятия. Инновационная деятельность предприятия есть система мероприятий по использо­ванию научного, научно-технического и интеллектуального потен­циала с целью получения нового или улучшенного продукта, нового способа производства для удовлетворения как индивидуального спроса, так и потребностей общества.

В соответствии с этим понятием к инновационно активным предприятиям относятся те, которые осуществляют разработку и внедрение новых или усовершенствованных продуктов, технологи­ческих процессов и др. (табл. 10.1).

Цели, преследуемые российскими предприятиями при осущест­влении инновационной деятельности, достаточно широки и много­образны. При этом наибольшее внимание уделяется расширению ассортимента продукции и повышению ее качества (табл. 10.2).

Таблица 10.2

Удельный вес промышленных предприятий по целям инновационной деятельности в общем числе инновационно активных предприятий, %

Показатели научно-технического потенциала. Научно-техниче­ский потенциал предприятия характеризуется следующими показа­телями.

1. Кадровые — число научно-технических специалистов, их ква­лификация, творческие способности, опыт, эрудиция, стремление к дальнейшему повышению квалификации, готовность к разработке и внедрению нового и восприимчивость к нововведениям.

2. Материально-технические — величина затрат на НИОКР, уро­вень оснащенности сотрудников, занимающихся научными и тех­ническими разработками, оборудованием, материалами, прибора­ми, ЭВМ и др.

В табл. 10.3 приведены сравнительные данные, характеризующие затраты на НИОКР в России и ведущих промышленно развитых странах. Отставание России по этому показателю развития науч­но-технического потенциала страны (и соответственно потенциала предприятий) в значительной степени определяет и низкий уровень инновационной деятельности на промышленных предприятиях.

3. Уровень развития и возможности системы научно-технической информации — количество и качество накопленных информацион­ных фондов; возможности и качество работы органов распростране­ния научно-технической информации; степень удовлетворения по­требностей научно-технических специалистов в необходимой для работы информации.

4. Организационно-управленческие — отражают состояние плани­рования и управления в сфере НИОКР.

5. Инновационные — количество открытий и изобретений за пе­риод, число полученных патентов на изобретения и др.

6. Обобщающие — количество осуществленных за период науч­но-технических мероприятий; экономия от снижения себестоимо­сти продукции, роста производительности труда, общего повыше­ния эффективности производства, полученных благодаря проведе­нию научно-технических мероприятий и др.

В совокупности все перечисленные параметры научно-техниче­ского потенциала предприятия можно рассматривать как его техно­логический капитал. Однако наличие на предприятии определен­ных научно-технических возможностей и творческих идей само по себе еще не означает, что существуют все необходимые предпосыл­ки для их успешной реализации. В этих целях требуется комплекс­ный анализ научно-технического потенциала предприятия.

Принципы инновационной деятельности. Инновационная дея­тельность предприятия базируется на следующих основных прин­ципах:

> приоритет инновационного производства над традицион­ным: признание за научной деятельностью ведущей роли в системе производительных сил;

Эффективность инновационного производства: ресурсы, вы­деляемые на нововведения, оправданы только в той степени, в какой они приводят к достижению коммерческого успеха; адаптивность: необходимость и целесообразность создания для реализации новой идеи или изобретения самостоятель­ной организационной структуры, которая может быть абсо­лютно непригодной для решения других проблем.

Основные типы инноваций. Особенности инновационной дея­тельности определяются типом инновационного процесса. Поэтому важным моментом управления инновационной деятельностью яв­ляется классификация инноваций. Можно выделить несколько ос­новных групп инноваций:

По сфере приложения: инновация продукции (что создается), инновация процессов (на каком оборудовании и по какой технологии производится продукция), инновация управлен­ческих технологий, совершенствование управленческих про­цессов в целом (что необходимо сделать для поддержки ин­новационного производства);

По предмету: инновации, создающие новые рынки или сек­тора рынка; технологические инновации;

> по степени новизны продукта (процесса); по причинам создания;

По роли в процессе производства;

> в зависимости от источника инновационной идеи;

> по масштабам распространения.

В зависимости от размеров производства, ресурсов, имеющихся в распоряжении предприятия, характера продукции, традиционных форм организации научно-технической деятельности в отрасли и ряда других факторов предприятие может осуществлять следующие виды деятельности:

Полный инновационный цикл (фундаментальные исследова­ния — поисковые исследования — прикладные научно-ис­следовательские работы (НИР) — опытно-конструкторские работы (ОКР) — промышленное освоение — производство — сбыт);

> поисковые исследования — прикладные НИР — ОКР — про­мышленное освоение — производство — сбыт;

>► прикладные НИР — ОКР — промышленное освоение — про­изводство — сбыт;

>► ОКР — промышленное освоение — производство — сбыт;

>► только промышленное производство;

>► только сбыт.

Можно сделать вывод о том, что НИОКР являются наиболее важным звеном инновационной деятельности предприятия. По оценкам американских специалистов, затраты на НИОКР составля­ют около 40% общих затрат предприятий на нововведения.

Показатели технического уровня и эффективности новой техники и технологии. Принципиальные отличия инновационной деятельности предприятия от текущего производства заключаются в том, что оцен­ка текущего состояния предприятия, в том числе и техники, и техно­логии, строится на выявлении условий успеха на основании прошло­го опыта и сложившихся тенденций. Для такого анализа необходимо сравнение итогов хозяйственной деятельности и издержек.

Характерными подходами являются: комплексный экономиче­ский анализ эффективности хозяйственной деятельности, анализ технико-организационного уровня производства, анализ использо­вания производственных ресурсов и анализ взаимосвязи себестои­мости, объема продукции и прибыли.

Для анализа инновационной деятельности предприятия необхо­димы анализ-прогноз будущих факторов успеха в условиях неопре­деленности и обоснование затрат будущего периода. В отличие от экономических процессов текущего производства процессы внедре­ния новой техники и технологии с их последующей реализацией имеют стохастический характер. Поэтому анализ влияния на при­быль следует строить на основе методов прогнозирования, методов экспертных оценок, а также ситуационного и имитационного моде­лирования.

Показатели технического уровня новшества. В условиях рыноч­ной экономики анализ эффективности инновационной деятельно­сти усложняется, приобретая многоступенчатый и многостадийный характер. На первом этапе анализа эффективности новой техники и технологии следует применять традиционные обобщающие и част­ные показатели технического уровня и эффективности новой тех­ники и технологии. Классификация показателей технического уров­ня новшества дана на рис. 10.1.

Для успешной реализации новшества необходимо выбрать адек­ватное технологическое решение и соответствующий уровень органи­зации и производственного аппарата. Таким образом, следует особо

Выделить такое свойство техники, как гибкость, т. е. способность к адаптации в сложившихся условиях.

В условиях расширяющегося рыночного пространства, множе­ственной диверсификации усиливаются темпы обновления и увели­чивается разнообразие видов продукции и применяемых для их производства техники и технологии. В производстве одновременно оказываются товары, техника и технология на разных стадиях жиз­ненного цикла, принадлежащие к разным моделям и поколениям. В связи с этим резко возрастает изменчивость технологии и необходи­мость приспособления производственного аппарата к этим измене­ниям.

Растет необходимость специальными приемами увеличить эф­фект «приживаемости» новых технологических решений к уже су­ществующим производственным условиям.

Показатели технического уровня производства. Следует различать показатели экономической эффективности повышения технико- организационного уровня и показатели самого уровня, т. е. состоя­ния техники, технологии, организации, управления и НИОКР.

Повышение технико-организационного уровня производства в конечном итоге проявляется в уровне использования основных эле­ментов производственного процесса: > труда; >• средств труда; >• предметов труда.

Вот почему такие экономические показатели, как производи­тельность труда, фондоотдача, материалоемкость, оборачиваемость оборотных средств, отражающие интенсивность использования производственных ресурсов, являются показателями экономиче­ской эффективности повышения уровня применяемой техники и технологии. Такие показатели называются частными показателями интенсификации. Их анализ следует производить по факторам тех­нико-организационного уровня. Наряду с частными показателями используются и обобщающие:

Приращение производительности труда, относительное от­клонение численности работающих и фонда оплаты труда; приращение материалоотдачи (снижение материалоемко­сти), относительное отклонение в затратах материальных ре­сурсов;

Приращение фондоотдачи (снижение фондоемкости) основ­ных производственных фондов, его относительное отклоне­ние;

Приращение скорости оборота оборотных средств, относи­тельное отклонение (высвобождение) оборотных средств; приращение объема выпуска продукции за счет интенсифи­кации использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов;

Приращение прибыли или себестоимости продукции; приращение показателей финансового состояния и платеже­способности предприятия.

В соответствии с указанными показателями отметим некоторые основные направления модернизации оборудования, используемо­го на предприятии:

> усовершенствование конструкций действующих машин, по­вышающее их режимные характеристики и технические воз­можности;

> механизация и автоматизация станков и механизмов, позво­ляющие увеличить производительность оборудования; перевод оборудования на программное управление.

Модернизация оборудования очень эффективна, если в резуль­тате ее проведения возрастает годовой объем производства, увели­чивается производительность труда и снижается себестоимость про­дукции. При этом необходимо, чтобы рентабельность производства повышалась. Последнее может быть достигнуто, если относитель­ный прирост прибыли будет больше, чем увеличение стоимости про­изводственных фондов в результате затрат на модернизацию.

Пример

В результате модернизации основных аппаратов годовой выпуск продукции увеличился с 48 ООО до 52 ООО т. Себестоимость продукции снизилась с 400 тыс. руб. за 1 т до 390 тыс. руб. Затраты на модернизацию составили 1000 млн руб.; производственные фонды до модернизации — 5 млрд руб.; годовая сумма прибыли до модернизации — 2000 млн руб.

Сумма годовой экономии от снижения себестоимости составит: (400 000 - - 390 000) X 52 000 = 520 млн руб.

Затраты на модернизацию окупятся вследствие снижения себестоимости про­дукции в течение двух лет (1000 : 520 - 2). Только за счет снижения себестои­мости годовая сумма прибыли повышается на 26% [(520 : 2000) х 100 = 26%].

Экономическая эффективность от внедрения новой техники и тех­нологии. При проектировании, разработке и внедрении новой тех­ники и технологии процедура определения экономической эффек­тивности этих мероприятий состоит из четырех этапов.

Первый этап — это определение необходимых затрат для реали­зации инновационных мероприятий.

Второй — определение возможных источников финансирова­ния.

Третий — оценка экономического эффекта от внедрения новой техники и технологии.

Четвертый — оценка сравнительной эффективности новшества, путей сопоставления экономических показателей.

Экономическая эффективность характеризуется соотношением экономического эффекта, полученного в течение года, и затрат по внедрению.

Затраты на внедрение новой техники. Под затратами на внедре­ние новой техники понимают совокупность капитальных вложе­ний, оборотных фондов и живого труда. Экономический эффект рассчитывается по формуле:

Э/ = Р, - 3/,

Где Э/ — экономический эффект от внедрения новой техники и тех­нологии за расчетный период t, руб.; Р, — стоимостная оценка ре­зультатов за расчетный период t, руб.; 3/ — стоимостная оценка за­трат на мероприятия по разработке, внедрению и освоению новой техники и технологии за расчетный период руб.

Приведение разновременных затрат за весь период внедрения новшества осуществляется следующим образом: где Р, — стоимостная опенка результатов нововведении за расчет­ный период /; Pt — стоимостная оценка в t-м году; at — коэффици­ент приведения затрат.

Кроме этого, приведенные капитальные вложения на иннова­ции рассчитывают по формуле:

3/ = Ct + Ен х Куд,

Где: 3/ — приведенные затраты на ед. продукции на период /, руб.; Ct — себестоимость в период /; Ен — нормативный коэффициент эффективности; Куд — капитальные вложения на ед. продукции, руб.; Ен х Куд нормативная прибыль, руб.

Годовой экономический эффект новой техники и технологии определяется по формуле:

Энт ~~ Обаз ~~ Знов) * Ннов ~ = [(Сбаз Ен х Кбаз) — (Снов + Ен х Кнов)] х Ннов,

Где Энт — экономический эффект техники, руб.; Збаз — приведен­ные затраты на производство единицы продукции с помощью базо­вого варианта техники и технологии, руб.; Знов — приведенные за­траты на производство продукции с помощью новой техники и тех­нологии, руб.; Ннов — годовой объем производства продукции с помощью новой техники и технологии, ед.; Сбаз — себестоимость продукции базового варианта, руб.; Снов — себестоимость продук­ции на основе новой техники и технологии, руб.; Кбаз — капитало­вложения на ед. продукции базового варианта, руб.; Кнов — капита­ловложения на ед. продукции на основе новой техники и техноло­гии, руб.; Ен — нормативный коэффициент эффективности.

Данная формула является основой для расчета экономического эффекта новой техники и технологии во всех отраслях народного хозяйства.

При расчете годового экономического эффекта от внедрения новой техники в составе капитальных вложений учитываются затра­ты на всех стадиях создания, разработки, внедрения и использова­ния новой техники, а именно:

Затраты на научные исследования, конструкторские, опыт­ные и опытно-промышленные установки (Кнр);

> затраты на приобретение, доставку, монтаж (демонтаж) обо­рудования, наладку и освоение производства (Ктп), затраты на пополнение оборотных средств предприятия, свя­занные с созданием и использованием новой техники (Коб);

>► затраты (прибыль) от производства и реализации продукции в период освоения производства, предшествующие расчетно­му году (Косв).

Тогда суммарные капитальные вложения рассчитываются сле­дующим образом:

Ксум _ Кнр "Ь Ктп + Коб Ї^ОСВ-

Помимо основных расчетов эффективности, необходимо отме­тить прогнозируемое уменьшение численности персонала в резуль­тате внедрения новой техники:

Р =Ц/-Н/ Ц/-Н/

Ях Чг

Где Р/ — высвобождение работников, чел.; Ц, — цена единицы про­дукции в t-м году, руб.; q — выработка продукции на одного рабо­тающего до внедрения новой техники; qt — выработка продукции на одного работающего в t-м году; Н, — объем производства в /-м году в натуральных единицах.

Кроме этих показателей, весьма весомыми являются результаты объема продаж и коммерческой деятельности предприятия по реа­лизации новшеств. Так, подсчет планируемого прироста прибыли от внедрения и реализации новой продукции рассчитывается по формуле:

П = (Ц/ - С,) х Н, - (Ці - СО х Нь

Где П — прирост прибыли от производства и реализации новой про­дукции, руб.; Ц/ — оптовая цена продукции без налога в /-м году, руб.; Ці — оптовая цена заменяемой продукции в базовом году, руб.; С/ — себестоимость новой продукции в /-м году, руб.; С] — себестоимость заменяемой продукции в базовом году, руб.; Hj — годовой объем производства заменяемой продукции в базовом го­ду, ед.; Н/ — годовой объем производства новой продукции в /-м го­ду, ед.