Образование цепочек и сеток из частиц кремнезема
Золь кремнезема, состоящий из частиц очень небольшого размера и содержащий только 1 % Si02, в котором частицы занимают 0,5 % от полного объема суспензии, будет тем не менее затвердевать с образованием связанного геля, вмещающего в себя всю воду золя. Очевидно, это может произойти, если только частицы кремнезема имеют возможность связываться вместе в цепочки. Как будет показано ниже, подобные цепочки могут в своем развитии превращаться в палочки или «волокна». Не удивительно поэтому, что в прошлом возникали споры о строении гелей: состоят ли гели из частиц, имеют ли волокнистую структуру, или же, возможно, твердая структура гелей пронизывается связанными между собой порами, как в очень пористой губке, имеющей однородное распределение пор по размерам. Как это часто случается, каждая точка зрения в подобных научных спорах может быть фактически правильной, но только при определенных условиях. Все перечисленные типы структур могут развиваться в системе кремнезем—вода в зависимости от размера исходной частицы и условий формирования и старения системы.
Исследования тонкопористого силикагеля методом электронной микроскопии [119] продемонстрировали, что изучаемая
20 Заказ № 200
Структура действительно состояла из нитевидной или волокнистой сетки, но каждая из нитей собиралась из составленных в цепочки сфер. Определенный адсорбционным методом объем пор мог коррелировать с наблюдаемыми размерами и расстояниями между цепочками из таких частиц при допущении, что цепочки имеют цилиндрическую форму, а поры представляют собой дополняющее скелет кремнезема пространство, застроенное сеткой из цилиндрических элементов.
Скотт, Хоки и Барби [120] высказали точку зрения, что структура геля, приготовленного из разбавленного гидрозоля, лучше описывается как «волокнистое вещество», чем как совокупность независимых частиц. Тот факт, что такой золь имел концентрацию всего лишь 1—3 % Si02 и приготовлялся в области рН 3—7 деионизацией силиката натрия, показывает, что частицы имели размер менее 3 нм и что они должны были сцепляться вместе в довольно длинные цепочечные СЄГхМЄНТЬІ между точками разветвления. Очевидно, такие частицы образовывали цепочки и срастались в палочки или волокна вплоть до тех пор, пока они еще сохраняли свои характерные особенности.
Ашер [121] первым объяснил агрегацию частиц кремнезема в цепочки на основе того, что одиночная частица должна предпочтительно соединяться с ближайшей парой частиц с образованием скорее линейной, чем треугольной, структуры, поскольку в первом случае ей требуется преодолеть силу отталкивания лишь одной частицы, принадлежащей данной паре. Рис [122] в дальнейшем проанализировал контурное распределение потенциальной энергии вокруг пары находящихся в контакте сферических частиц при различных условиях отталкивания и притяжения. Он показал, что в условиях сильного притяжения, когда, по-видимому, происходит быстрая коагуляция частиц, наблюдается образование компактных трехмерных агрегатов, но в условиях слабого притяжения формируются агрегаты в виде цепочек. В нейтральной среде в присутствии соли как коагулянта будет формироваться осадок частиц кремнезема; когда же соль присутствует в очень небольшом количестве или отсутствует вовсе, будут формироваться цепочечные структуры, приводящие к образованию геля.
Томас и Мак-Коркл [123] изучали взаимодействие связанных в пару двух сфер с приближающейся к ним третьей сферой. Оказалось, что при определенных условиях третья частица будет «флокулировать» или присоединяться к концу данной пары, а все последующие сферические частицы будут преимущественно присоединяться к концевым, а не к боковым сферам такой растущей цепочки. Применяя теорию Дерягина—Фервея—Овербека [124, 125], авторы выявили существование эквиэнергетического контура вокруг двух контактирующих сфер при допущении ой- ределенных значений электрокинетического потенциала и концентрации электролита. Форма эквипотенциальных линий показывает, что одиночная частица, приближающаяся к паре или к короткой цепочке связанных частиц, будет иметь большую вероятность преодолеть барьер электростатических зарядов, если она приближается вдоль продольной оси цепи. Таким образом, частица будет присоединяться к концу цепочки.
Остается невыясненным вопрос, почему золи кремнезема все же образуют гели при рН 2, т. е. в изоэлектрической точке, когда заряд на поверхности частиц, по-видимому, равен нулю. Правда, в этой точке образование геля происходит наиболее медленно, но это можно приписать медленному процессу образования силоксановых связей между частицами при указанном рН. Тем не менее частицы кремнезема и при таком рН образуют 'цепочки внутри однородной структуры геля, причем эта структура не отличается в какой-либо мере от структуры, сформированной более быстро, например при рІТ 3—5. Кроме того, в данной изоэлектрической точке не было отмечено какого-то чрезвычайного торможения процесса гелеобразования.
Поскольку для образования связи Si—О—Si между двумя соударяющимися частицами требуется не только наличие группы SiOH на поверхности одной частицы, но также и существование ионизированной группы SiO~ на поверхности другой, то, по - видимому, некоторая ионизация частиц должна происходить даже и в изоэлектрической точке при рН 2. Но так как полный результирующий заряд системы равен нулю, то, следовательно, на поверхности необходимо также присутствие равного числа положительных зарядов того же вида, что и заряды, имеющиеся на поверхности при еще более низких рН. Однако число и тех и других заряженных мест, приходящееся на единицу площади поверхности кремнезема, должно быть чрезвычайно мало, а покрытие заряженными группами соответственно редким.
Если подобная картина имеет место в действительности, то можно предположить, каким образом эти редкие заряды могут распределяться на паре или на цепочке частиц. Если заряды имеют тенденцию располагаться на концах цепочек как на довольно далеко разделенных частицах пары в сопровождении соответствующих противоионов, то это позволило бы объяснить, почему рост цепей происходит на их концах.
Предложен и другой механизм, посредством которого агрегация частиц может приводить к образованию отчасти волокнистой структуры [126а]. В нем для объяснения формирования цепочек необходимо учитывать имеющие направленное действие ионные силы. Тем не менее моделирование флокуляции, выполненное с применением ЭВМ, для которого необходимо лишь допустить образование прочной связи в процессе произвольного столкновения кремнеземных частиц и/или агрегатов, приводит к получению сильно разветвленных цепеобразных агрегатов. Они состоят не только из коротких цепочек, составленных из одиночных частиц, но также, как это показано на рис. 3.20, из областей в несколько частиц шириной, имеющих произвольное распределение. Такое моделирование, возможно, дает наиболее разумное объяснение того факта, что очень небольшие по раз-
Рис. 3.20. Рассчитанная с помощью ЭВМ проекция цепеобразного агрегата, образованного в процессе произвольной агрегации незаряженных частиц, которые жестко сцепляются при взаимном столкновении (по данным [126а]). |
Меру незаряженные частицы поликремневой кислоты при рН 2 еще способны агрегировать с образованием подобной открытой сетки, охватывающей и приводящей к отверждению полностью весь объем раствора, хотя собственный объем частиц составляет менее 1 %. Но в то же время реальная система кремнезема отличается от смоделированной флокуляции по крайней мере тем, что при принятом низком рН к образованию прочной связи приводит только некоторая небольшая доля столкновений. Кроме того, на периферии данной растущей сетки (из частиц микрогеля) будут наблюдаться цепочечные ответвления, между которыми еще находятся неприсоединившиеся частицы. Последние присоединяются к сетке до тех пор, пока концентрация кремнезема внутри самого микрогеля окажется той же самой, что и концентрация в исходном золе, с точки зрения макроскопического рассмотрения.
Исчерпывающий обзор по моделированию коллоидных систем на ЭВМ был представлен Мидалиа [1266].