ВОПРОСЫ ТЕОРИИ. И ИННОВАЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ. ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ. ГЕЛИОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ
Оптимизация способов представления расчетных значений интенсивности солнечной радиации территорий региона
При обработке ежемесячных и годовых значений интенсивности суммарной солнечной радиации 40-ка метеорологических станций использованы известные корреляционные связи между суммарной радиацией, продолжительностью солнечного сияния и облачностью [13]. Результаты расчетов, выполненные для всех городов и ад
министративных центров Краснодарского края и республики Адыгея [17,18], приведены в табл. 3.15. Полученные данные могут быть использованы для технико-экономических расчетов целесообразности сооружения гелиоустановок, а также для их проектирования.
В справочниках и компьютерных базах данных для ряда населенных пунктов приведены только значения интенсивности суммарной солнечной радиации без выделения ее составляющих: прямой и рассеянной, значения которых необходимы для проектирования гелиоустановок. Среднемесячный приход суммарной солнечной радиации на наклонную поверхность южной ориентации определяется по формуле [20]:
НТ=ЁН’
где Н — среднемесячный дневной приход суммарной солнечной радиации на горизонтальную поверхность; R - отношение среднемесячных дневных приходов суммарной солнечной радиации на наклонную и горизонтальную поверхности.
= Hd 1 + cosS 1-cosS
Rh +^=-------------- - i-p-----------
H 2 2 где Hd - среднемесячный дневной приход рассеянной радиации на горизонтальную поверхность; Rb - отношение среднемесячных приходов прямой радиации на наклонную и горизонтальную поверхности; р - отражательная способность земли; S - угол наклона коллектора к горизонту.
Отношение рассеянной радиации к суммарной солнечной Hd/H определяется показателем облачности
где Н0- среднемесячный дневной приход солнечной радиации на горизонтальную поверхность за пределами атмосферы.
Таблица 3.16. Среднемесячный дневной приход солнечной радиации на горизонтальную поверхность за пределами земной атмосферы, кВт-ч/м2
|
С. Клейн предложил следующее уравнение [20]:
^- = 1,390-4,027^г +5,531^ -3,108^ для 0,3<.йГг <0,77.
В результате обработки данных 34-х метеостанций, с учетом солнечной постоянной ло=1367 Вт/м2, авторами статьи [22] предложено выражение:
^- = 1,191-1,783^ +0,862Ц -0,324Щ. (3.1)
для 0,15 <КТ <0,80 .
Для широт менее 50° рекомендуется формула
^- = 0,958-0,982Хг, для 0,3^г^0,6. (3.2)
Н
При обработке результатов наблюдений солнечной радиации в 1977-1990 гг. в г. Краснодар были выполнены исследования составляющих солнечной радиации.
Для условий Краснодара Кт равно:
Месяц |
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
XI |
XII |
Кт |
0,45 |
0,47 |
0,51 |
0,51 |
0,57 |
0,51 |
0,47 |
0,46 |
0,86 |
0,86 |
0,88 |
0,42 |
Результаты расчетов по формуле (3.1):
|
При определении Hd/H по формуле (3.2) получены следующие значения:
Месяц |
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
XI |
XII |
Hd/H |
0,52 |
0,5 |
0,46 |
0,46 |
0,46 |
0,46 |
0,5 |
0,51 |
0,6 |
0,6 |
0,58 |
0,55 |
Соотношение между диффузной и суммарной солнечной радиацией согласно [24] определено из соотношений:
Hd/H =0,791- 0,635 (n/N), (3.3)
Hd/H = 0,992 - 1,602 (n/N) - 0,778 (n/Nf, (3.4)
где N - максимально возможное среднемесячное количество часов солнечного сияния (среднемесячная продолжительность светового дня), ч ;п - среднемесячное количество часов солнечного сияния за день, ч.
Результаты расчетов Hd /Н :
|
Для сопоставления результатов расчетов с данными наблюдений использована оценка среднего арифметического отклонения:
где Хрі, Хні — соответственно расчетное значение и результат наблюдения искомой величины X в і-м месяце; т - количество наблюдений.
При сопоставлении результатов со статистическими данными наблюдений в г. Геленджик получены следующие значения отклонения:
Формула |
(3.1) |
(3.2) |
(3.3) |
(3.4) |
d |
0,044 |
0,031 |
- |
0,037 |
Таким образом, для оценки составляющих солнечной радиации предпочтительно пользоваться формулой (3.3), которая дает наименьшее среднее арифметическое отклонение при сопоставлении со статистическими данными. С учетом полученных результатов для 54 городов и населенных пунктов Краснодарского края и республики Адыгея были рассчитаны значения интенсивности прямой и рассеянной радиации на горизонтальную поверхность (табл. 3.17), которые необходимы для проектирования гелиоустановок.
Анализ значений интенсивности суммарной, прямой и рассеянной солнечной радиации (см. табл. 3.15, 3.17) городов и населенных пунктов региона площадью 83,3 тыс. км2 позволил выделить на данной территории две зоны, в пределах каждой из которых значения солнечной радиации различаются не более, чем на 10 %, что сопоставимо с погрешностями измерений (рис. 3.14).
(0 |
1282-1424 |
('0 |
Метеостанции с наблюдением за солнечной радиацией Метеостанции с наблюдением за солнечным сиянием |
Рис. 3.14.
Районирование территории Краснодарского края по значениям годовой интенсивности суммарной радиации на горизонтальной поверхности
Для первой зоны, включающей побережье Черного и Азовского морей и равнинную часть края, пунктом - пред ставите л ем определен г. Геленджик, для которого обработан материал 15-летних наблюдений солнечной радиации. Для второй зоны, охватывающей предгорье, горы края и Адыгеи пунктом-представителем является
г. Краснодар, для которого имеются результаты 14-летних измерений солнечной радиации.