ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ РАСЧЕТОВ *

Технико-экономические расчеты проводятся для определения из нескольких (или множества) возможных вариантов наиболее рацио­нального (оптимального) решения для заданных конкретных условий постановки задачи, полных капитальных и эксплуатационных расхо­дов по проектируемому варианту, себестоимости отпускаемого тепла и др

Рациональные (оптимальные) решения находятся в настоящее вре-' мя по минимуму приведенных затрат, которые при завершении строи­тельства объекта в течение одного года определяются по формуле

Где К—полные капитальные вложения на сооружение объекта, руб, И—ежегодные эксплуатационные издержки па объект после полного пуска его в работу, руб/год, Ев — нормативный коэффициент эффективности, определяемый установленным сроком окупаемости капиталовложений, ЕВ=[ТВ, 1/год

В энергетике приняты следующие значения Ек: при средних усло­виях строительства и серийно выпускаемом оборудовании — Ьп= =0,12 1/год (Гн=8,33 год), при строительстве в северных районах £н=0,08 1/год и при внедрении новой техники — £я = 0,15 1/год

Если строительство объекта ведется несколько лет, то происходит вре­менное замораживание части средств, так как они длительное время (бо­лее одного года) не приносят дохода (не производят продукции). Чем дольше строится объект и чем больше средств вкладывается в на­чальный период, тем менее эффективными оказываются вложенные в него средства, поэтому при определении приведенных затрат учиты­вают ущерб от временного замораживания части средств и распреде­ление капиталовложений по годам (фактор времени), а вложенные в течение нескольких лет средства приводятся по формуле сложных процентов к моменту пуска объекта в эксплуатацию (базисному году):

Г

3=2 Е»К* п)Т~* +И,

T

Где Kt — капитальные вложения в t-й год, руб.; Т — базисный год приведения (год полного окончания строительства), год; £н. п— нормативный коэффициент приведения разновременных затрат, учитывающий ущерб от временного замораживания части средств.

В энергетике приняты следующие значения Евл. при средних усло­виях строительства — £,нп = 0,08, при внедрении новой техники —

£нп=0,1.

Если часть объекта вводится в эксплуатацию до полного заверше­ния строительства, т. е. производит продукцию (приносит доход), то появляются частичные издержки на эксплуатацию. При этом доход от реализации продукции перекрывает появившиеся эксплуатационные издержки. В этом случае и капитальные вложения и частичные эксплуатационные издержки приводятся по формуле сложных процен­тов к базисному году, а приведенные затраты определяются по формуле

Т

3 = 2 (£н К* + ИА (1+£н. п)Г"' +Я, t

Где Ht — эксплуатационные издержки в ^-й год, руб.

При сравнении вариантов должны соблюдаться следующие усло­вия:

1) полная энергетическая взаимозаменяемость сравниваемых ва­риантов, т. е. удовлетворение потребителей требуемыми видами энер­гии как в количественном, так и качественном плане, с равной сте­пенью надежности, уровнем комфорта; при этом сравниваемые варианты должны обеспечивать равенство балансов мощностей энерго­системы;

2) рассмотрение каждого из сравниваемых вариантов при опти­мальных для него условиях (схемах, конструкциях, параметрах, ре­жимах работы и т. п.), с учетом всех сопутствующих ему затрат в смежные отрасли и реализации достижений технического прогресса;

3) определение экономических показателей сравниваемых вариан­тов для одного и того же уровня цен, момента времени для одинако­вых климатических и территориальных условий.

Необходимо отметить, что полное соблюдение условий сопоставления на практике весьма сложно и даже не всегда возможно. По ряду причин сравниваемые варианты не обладают одинаковой степенью надежности, уровнями комфорта, эстётики и т п., а некоторые свойства энергетических объектов, их влияние на окружающую среду и смежные области народного хозяйства могут быть вообще не исследованы или даже неизвестны

Вследствие этого при сравнении вариантов иногда отмечается некоторая услов­ность, связанная с невозможностью приведения вариантов к абсолютно тождественным условиям или невозможностью отражения отличающихся условий в величине приведен­ных затрат.

Так, при сравнении вариантов с неодинаковой степенью надежности, комфорта и т. п., помимо капиталовложений и эксплуатационных расходов, следовало бы в рас­четные формулы ввести элемент, учитывающий возможный народнохозяйственный ущерб от перерыва (ухудшения) энергоснабжения (математическое ожидание до­полнительных ежегодных издержек, которые будет нести народное хозяйство). Однако - учет ущерба осложняется из-за его случайной природы и низкой достоверности оп­ределения. /

Сложность приведения вариантов к абсолютно сопоставимым усло­виям, а также неточности исходных данных при определении капи­таловложений и эксплуатационных расходов (вследствие усреднения) накладывают определенные погрешности на найденные оптимальные решения. Поэтому при технико-экономических расчетах варианты считаются равноэкономичными, если величины приведенных затрат по ним различаются не более чем на 5%. При этом выбор рациональ­ного решения производится с учетом дополнительных факторов: на­дежности, уровня комфорта, условий обслуживания, расхода металла и др.

При нахождении рациональных (оптимальных) решений в общем случае следует учитывать все элементы систем теплоснабжения: ис­точник тепла, тепловую сеть и абонентские установки, а также сопут­ствующие затраты в смежные отрасли, т. е. изменения капиталовложе­ний и эксплуатационных расходов в зависимых или взаимосвязанных с рассматриваемыми вариантами отраслях. Ограничение технико-эко­номического расчета одним из элементов системы и абстрагирование от других элементов и смежных отраслей может привести к непра­вильным результатам, так как снижение капиталовложений и эксплуа­тационных расходов по одному элементу часто приводит к росту этих расходов по другому элементу или в смежной отрасли.

При решении технико-экономических задач влияние изменения энегретических факторов на экономику других отраслей учитывают по так называемым «замыкающим затратам» на топливо, электро­энергию и тепловую энергию. Они представляют собой удельные при­веденные затраты, которые будет нести народное хозяйство при обе­спечении дополнительной потребности в топливе, электроэнергии и тепле в различных районах страны. При этом при наличии различных толпив в районе дополнительное количество его может быть взято только из числа наиболее неэффективных (дорогих), которые исполь­зуются в последнюю очередь, т. е. замыкают топливно-энергетический баланс района. При использовании замыкающих топлив в'источниках электрической и тепловой энергии, установленных в конкретных райо­нах, определяются замыкающие затраты на электроэнергию и тепло.

Основными составляющими капитальных вложений и эксплуата­ционных расходов, которые приходится учитывать при технико-эконо­мических расчетах в области теплоснабжения, являются следующие:

1) капитальные вложения:

В источники тепловой и электрической энергии: теплоэлектроцент­рали (ТЭЦ), районные тепловые электрические станции (КЭС), районные или местные котельные;

В тепловые и электрические сети и в центральные (ЦТП) и мест­ные (МТП) тепловые пункты;

В местные абонентские установки и отдельные элементы систем теплоснабжения: насосы, теплообменники, баки-аккумуляторы и др.

2) эксплуатационные расходы:

Ежегодные отчисления от перечисленных выше капиталовложений на амортизацию, текущий ремонт, технику безопасности и др.;

Ежегодные издержки на топливо, тепловые потери, перекачку теплоносителя, воду, химводоочистку подпиточной воды и на обслу­живание систем теплоснабжения.

Кроме того, при строительстве систем теплоснабжения приходится иногда учитывать дополнительные затраты, связанные с отторжением земли, переносом существующих производств с компенсацией теряе­мой продукции и др.

По эксплуатационным расходам определяется себестоимость отпу­скаемого тепла:

Где 2# — сумма эксплуатационных расходов, руб/год; Q — годовой отпуск тепла, ГДж/год или Гкал/год.