Теплопередача и оконные заполнители
Обогрев теплой воздушной прослойки при тройном остеклении с теплоотражающим покрытием
Следует отметить, что при тепловыделении в воздушных прослойках при трехслойном остеклении наряду с увеличением температуры внутреннего остекления, ее более равномерным распределением по поверхности остекления, уменьшением тепловых потерь из помещения, общие тепловые потери, включающие в себя часть тепла нагревателя, уходящие в окружающую среду, растут с увеличением мощности тепловыделений. Уменьшить общие тепловые потери и усилить эффект роста температуры внутреннего остекления позволяет использование совместно с тепловыделением в воздушных прослойках специальных теплоотражающих покрытий на стеклах.
В третьей серии экспериментов были повторены эксперименты первой серии (см. пункт 4.1.), но обычный стеклопакет был заменен на стеклопакет с теплоотражающим покрытием, которое было нанесено на поверхность стекла с внутренней стороны стеклопакета. На рис.4.10 приведено сопоставление распределения температур по высоте остекления с теплой стороны при одной и той же электрической мощности нагревателя, 100 Вт/м, для первого и третьего случая остекления. Видно, что температура остекления со стороны помещения для третьего случая в нижней зоне оказывается на 6°С выше, чем для первого. Это объясняется влиянием теплоотражающего покрытия, которое
отражает часть тепловой энергии, идущей из помещения. Абсолютное изменение температуры от температуры без нагрева до температуры с определенным нагревом, во всех трех опытах с тройным остеклением с теплоотражающим покрытием, было больше, чем с тройным остеклением без теплоотражающего покрытия для одних и тех же значений мощности нагревателя. В ходе экспериментов было также установлено, что с ростом мощности нагревателя, как и при отсутствии покрытия, получаем больший относительный эффект повышения температуры.
На рис.4.11 приведено сравнение уменьшения относительных теплопотерь Aq/qo=(qo-q)/q0 из помещения через тройное остекление при обогреве по высоте остекления с теплой стороны при одинаковых мощностях нагревателя, 100 Вт/м, для стеклопакета с покрытием и без покрытия. На рисунке принято q0 - плотность теплового потока без нагрева, q - плотность теплового потока с нагревом. Из рисунка видно, что при нагреве для первого варианта, т. е. когда исследуется тройное остекление без теплоотражающего покрытия, относительные доли плотностей тепловых потоков с теплой стороны остекления меньше, чем при варианте тройного остекления с применением теплоотражающего покрытия. Это говорит о том, что эффективность использования энергии нагревателя выше при использовании теплоотражающего покрытия.
Относительный эффект повышения температуры в нижней области остекления можно характеризовать безразмерным параметром 3, который представляет отношение разности температур между температурой внутренней поверхности стекла в нижней зоне с нагревом t]iH и температурой того же стекла без нагрева t} к разности температур между температурой воздуха в помещении te и температурой в холодной камере tH:
3 = ti)/(te — tj. (4.1)
При мощности нагревателя 50 Вт/м относительное изменение температуры для опытов без покрытия составило 0,141, ас теплоотражающим покрытием 0,147. Для экспериментов при нагрузке 100 Вт/м эти значения равны 0,225
Aq/q0 Рис.4.11. Уменьшение относительных теплопотерь из помещения |
и 0,328 соответственно при тройном остеклении без покрытия и с теплоотражающим покрытием. Это связано с тем, что с увеличение мощности нагревателя, увеличивается его температура и, следовательно, увеличивается доля лучистой энергии в общем тепловом потоке, падающем на остекление, которая, в случае тройного остекления с теплоотражающим покрытием, отражается в помещение и приводит к дополнительному увеличению температуры внутренней поверхности стекла за счет подвода дополнительной лучистой энергии.
При мощности нагревателя 100 Вт/м среднее сопротивление теплопередаче тройного остекления с теплоотражающим покрытием для стандартных условий составило 2,69 м2-°С/Вт, в то время как для тройного остекления без тепл оотражающего покрытия это значение составило 1,74 м2-°С/Вт.
Таким образом, в результате проведенных экспериментальных исследований установлено:
1. Для тройного остекления при тепловыделениях на единицу длины нижнего края остекления 50-100 Вт/м, в нижней части межстекольного воздушного промежутка, расположенного ближе к теплому помещению, наблюдалось значительное до 17°С повышение температуры нижней зоны остекления со стороны помещения.
2. Среднее время выхода температуры остекления на стационарный режим при тепловыделении в нижней части межстекольного воздушного промежутка при мощности 50 Вт/м составляло около одного часа, причем достижение уровня в 90% от этой температуры происходило за первые полчаса.
3. Наиболее эффективно и экономически оправдано, при многослойном остеклении, проводить обогрев нижней части воздушного промежутка, ближайшего от теплого помещения.
4. При применении теплоотражающего покрытия при тройном остеклении наблюдается больший эффект влияния обогрева межстекольного пространства, чем без покрытия.