ПОЧЕМУ МУЗЕЙ ОТКРЫТ ТОЛЬКО ДНЁМ?
Д |
О сих пор мы интересовались только энергетической стороной получения света. С этой точки зрения было бы вполне удовлетворительно, если бы мы нашли такой источник света, который имел бы в своём излучении значительную долю квантов видимого света и совсем не излучал бы ни инфракрасных, ни ультрафиолетовых квантов.
При этом нужно ещё учесть и то обстоятельство, что, как показали специальные исследования, даже видимые лучи неодинаково воздействуют на глаз. Красные и фиолетовые действуют слабее, жёлтые и голубые сильнее, а
Рис. 13. Чувствительность глаза по отношению к лучам с разной энергией квантов. За единицу принята наибольшая чувствительность Глаза. |
Всего сильнее действуют зелёные лучи (на границе с жёлтыми) с энергией квантов около 2,23 э-в.
Графически чувствительность глаза по отношению к разным лучам изображена на рис. 13. По горизонтали здесь показаны цвета лучей и соответствующая им энергия квантов, а по вертикали — чувствительность глаза по отношению к соответствующим квантам. За единицу принята чувствительность глаза по отношению к квантам с энергией 2,23 э-в. Поэтому экономически наиболее выгодным был бы такой источник, который излучал бы кванты только с энергией 2,23 э-в.
Однако в деле получения света есть не только энергетическая сторона. Получая свет от какого-нибудь источника, мы чрезвычайно заинтересованы в качестве этого света, в его составе, то есть в относительной доле квантов, соответствующих разным цветам. Если для того, чтобы не наткнуться на улице на встречного прохожего, нам достаточно даже очень слабого освещения, то в большинстве случаев в нашей жизни этого мало. Нам важно, чтобы свет, падающий на окружающие нас предметы, не искажал их внешнего вида, их естественной окраски.
Но что же такое естественная окраска предмета? Почему тот или иной предмет кажется нам жёлтым, красным, зелёным и т. п.?
Падая на поверхность любого тела, свет частично поглощается, иногда частично проходит насквозь, и частично отражается. При этом разные тела по-разному отражают кванты разных энергий. Например, сера отражает значительную часть падающих на неё квантов, соответствующих жёлтому свету. Лучи эти, попадая к нам в глаз, и создают то ощущение жёлтого цвета, по которому мы определяем цвет серы. Но что будет, если в том свете, который падает на поверхность серы, будут полностью отсутствовать «жёлтые» кванты? При таком освещении сера покажется нам чёрной.
Цвет тела меняется не только в том случае, когда полностью отсутствуют кванты какой-нибудь определённой энергии, но и тогда, когда меняется относительное число квантов разных энергий.
Таким образом, цвет тела является свойством не только самого тела, но и того света, которым это тело освещено. Необходимо, очевидно, условиться о том, какой состав света считать нормальным.
На протяжении своей многовековой истории человек непрерывно пользовался дневным светом солнца и человеческий глаз в процессе развития наилучшим образом приспособился к этому свету. Поэтому естественно в качестве нормального света принять солнечный свет. Характерно, что человеческий глаз наиболее чувствителен именно к тем квантам, которые в доходящих до нас солнечных лучах содержатся в относительно наибольшем количестве.
Следует, впрочем, отметить, что даже слова «солнечный свет» не дают вполне определённой характеристики состава света. В разное время суток, при разной погоде, около моря или на горах свет солнца различен не только по своему количеству, но и по составу. Кому не приходилось видеть, как меняются все краски природы при вечерней заре?
Сложность вопроса усиливается и тем, что при разной освещённости изменяется чувствительность глаза по отношению к разным квантам. При слабом освещении глаз значительно лучше воспринимает синие и фиолетовые лучи, чем оранжевые и красные, поэтому в сумерках всё приобретает синие и фиолетовые оттенки.
Как же правильно выбрать образец нормального дневного света? Нужно было ввести какой-то «средний солнечный свет», о составе которого следовало заранее договориться. Такой условный дневной свет с точным соотношением количества квантов разной энергии был установлен на международной конференции в 1931 г. Именно с ним теперь сравнивают все искусственные источники света..
Чтобы окраска окружающих нас предметов при искусственном свете казалась нам такой же, как при дневном, или, как мы часто говорим, чтобы предметы имели естественные цвета, необходимо состав искусственного света приблизить к составу естественного.
В какой же мере это соблюдается при том искусственном освещении, к которому мы все привыкли, то есть при освещении электрическими лампочками накаливания?
Если мы проанализируем состав света, излучаемого лампочками накаливания, то обнаружим значительный недостаток квантов больших энергий, то есть соответствующих синему и фиолетовому цвету. Это и понятно, так как нить лампочки имеет температуру «только» около 2300° С.
При этой температуре больше всего излучается инфракрасных квантов с энергией около 1,3 э-в, гораздо меньше квантов с энергией 1,6 э-в (красные лучи) и совсем мало с энергией 2,6—3,2 э-в (синие и фиолетовые лучи). Поэтому всякий предмет, который днём нам кажется синим или фиолетовым, вечером при электрическом освещении будет нам казаться практически чёрным. Каждому, конечно, хорошо известно, что при электрическом свете синий костюм выглядит, как чёрный.
Итак, помимо низкой экономичности, применяемые сейчас лампочки накаливания имеют ещё один большой недостаток — состав даваемого ими света резко отличается от нормального солнечного света. Поэтому привычная окраска окружающих нас предметов сильно искажается. Впрочем, мы к этим искажениям уже в значительной степени привыкли и в обыденной жизни на них почти не обращаем внимания.
Однако в ряде случаев очень важно получить окраску предметов, соответствующую нормальному дневному свету.
Так, производства, связанные с подбором и контролем цветов (окраска - тканей, изготовление художественных фарфоровых изделий и т. п.), не могут давать продукцию высокого качества при освещении электрическими лампочками накаливания, либо требуют выработки своеобразных и сложных методов контроля, который позволял бы по окраске предметов при искусственном освещении определять их естественные цвета, т. е. окраску при нормальном солнечном свете.
Особенно важно сохранить естественную передачу цвета в художественных музеях, где применение искусственного освещения может полностью исказить краски, положенные художником. Поэтому до последнего времени все художественные музеи были открыты только днём, хотя для лучшего обслуживания населения, занятого на работе гораздо удобнее, чтобы музеи были открыты и в вечерние часы.
Если освещение лампочками накаливания не может нас удовлетворить в тех случаях, когда требуется правильная передача цвета, то при использовании свечения, возникающего при прохождении электрического тока через газ, дело обстоит ещё хуже. Мы уже знаем, что это свечение по своему составу очень сильно отличается от белого цвета. В тех случаях, когда молекулы газа содержат по одному атому, в излучении газа будут кванты только нескольких определённых энергий. Так, например, пары
Металла натрия при прохождении через них электрического тока излучают главным образом кванты с двумя близкими друг к другу энергиями, около 2,1 э-в (что соответствует жёлтому цвету, хорошо воспринимаемому глазом).
Опытные лампы, наполненные парами натрия, действительно оказались чрезвычайно экономичными, однако их отнотонный жёлтый свет так неприятен, что от них пришлось отказаться.
Немногим лучше результаты при использовании газов с молекулами, содержащими по несколько атомов. Хотя в этом случае набор излучаемых квантов гораздо разнообразнее, никак не удаётся добиться света, достаточно близкого к солнечному.
Исследования показали, что свечение разряда в разреженном газе всегда окрашено в цвета, которые зависят от состава и давления газа. Всем, конечно, хорошо известны широко применяемые для реклам яркие трубки — красные, наполненные неоном, синие — аргоном и т. п. Но если подобные трубки пригодны для рекламы и ряда технических целей, то вряд ли кто-нибудь захочет применить их для освещения, в особенности бытового.
В некоторых газах, как, например, в парах ртути, главная часть свечения падает на невидимые ультрафиолетовые лучи. Такие трубки также для освещения не годятся, но применяются в медицине. Стенки их изготовляются из плавленого кварца, пропускающего ультрафиолетовые лучи. Вот почему облучение этими трубками обычно называется «облучением кварцем».
Итак, мы видим, что свечение, возникающее при прохождении электрического тока через газ или, как говорят, при электрическом разряде в газе, не может быть непосредственно использовано для освещения из-за своей окраски, несмотря на его высокую экономичность. Поэтому, хотя явления разряда в газах и, в частности, яркое свечение газа под действием тока давно известны, все попытки использовать для освещения это свечение были безуспешны до недавнего времени.
Решить эту задачу удалось только тогда, когда на помощь было привлечено ещё одно интересное и важнее физическое явление, о котором речь будет идти в следующей главе.