СВАРОЧНЫЕ ДЕФОРМАЦИИ И НАПРЯЖЕНИЯ
Влияние режима сварки на характер и величину остаточных напряжений
г00 I а |
Рис. 60. Зависимость напряжений на свободной кромке от силы тока и скорости сварки. |
Пользуясь приведенными выше эпюрами (рис. 54), можно установить влияние режима сварки на напряжения, вызываемые сваркой в любом волокне полосы. На рис. 60 приведены кривые изменения напряжений' в крайнем продольном волокне (противоположном валику) полосы шириною h= 100 мм. Характер этих кривых напоминает характер кривых изменения кривизны полосы, приведенных на рис. 57.
Если же обратиться к исследованиям Розенталя и Цабрса, то они представили зависимость этих напряжений от мощности дугии скорости сварки в виде прямых, привеленныхнарис.61. Однако, если экспериментальные точки, относящиеся к различным скоростям сварки, соединить плавными кривыми (рис. 62), то характер последних будет вполне соответствовать характеру кривых (рис. 60). Таким образом, по Розенталю и Цабрс, напряжения непрерывно возрастают с увеличением мощности, тогда как из кривых теоретических (рис. 60) и экспериментальных (рис. 62) следует, что после достижения напряжениями максимальной величины при некоторой критической силе тока (или мощности) дальнейшее повышение силы тока приводит к понижению напряжений. При этом наибольшая величина напряжений не превосходит предела текучесіи, а критическая величина силы тока тем больше, чем больше скорость сварки.
В экспериментальных исследованиях Розенталя и Цабрса были определены напряжения и в волокнах под валиком. Однако разбросанность экспериментальных точек (рис. 63) и отсутствие какой-либо простой, бросающейся в глаза, закономерности не позволили исследователям предложить какую-либо зависимость
напряжений иод валиком от режима наплавки и вызвали лишь сомнение в правильности полученных ими экспериментальных данных (точка, соответствующая ^нанлавке со скоростью
Рис. (Л. Зависимость напряжений’’ на" свободной кромке полосы от мощности! дуги, по Розенталю и Цабрсу. л |
0,665 см! сек.)-
hBtv ' |
Однако, располагая теоретическими данными о распределении конечных деформаций и напряжений (рис. 54), нетрудно установить искомую зависимость напряжений под валиком от режима сварки. Как отмечалось выше, напряжения в том или ином волокне определяются разностью деформаций X’ и Д, если эта последняя не превышает деформаций ел, соответствующих пределу текучести. Предполагая, что разность X'—Д' для волокна под валиком представляет собою только упругие деформации, пропорциональные им напряжения изобразились бы для различных режимов сварки кривой ОАБВГ (рис. 64). Так как в действительности разность в отдельных случаях значительно превышает деформации єт, то напряжения на участках, где ординаты кривой ОАБВГ превышают предел текучести. будут оставаться постоянными, равными пределу текучести (Ух, в связи с чем действительная зависимость напряжений под валиком от силы сварочного тока представится кривой
012Б34Г. С увеличением рис 52. Зависимость напряжений от мощ - скорости сварки напря - ности дуги по экспериментальным данным, жения будут достигать
предела текучести (при растяжении) при больших силах тока и при более сильных токах переходить из растягивающих в сжимающие. Для очень больших скоростей сварки обычные силы сварочного тока будут давать только первый участок 012 представленной выше зависимости.
Если, учитывая полученный характер зависимости от режима сварки напряжений под валиком, соединить экспериментальные точки (полученные после вертикальной разрезки) соответствую-
тими ломаными линиями, то, как видно из рис. 65, полученная теоретическим путем закономерность полностью подтверждается экспериментальными данными, а точка, вызывавшая наибольшие сомнения исследователей, расположится в полном соответствии с установленной зависимостью. б
9,276 Л г cl |
0J70s 0,323 |
- “1 |
||||
с |
.... г |
У0.295 После го У 1 |
_ _ |
77Z, Q |
||
т—- рс /*8,778 . і |
0 --- ... |
|||||
jPQ |
/~^І 663- |
іесле - ЬертпиУалЬнйіт оазdcзо 3 t |
||||
' |
p |
|||||
нг/'см1 |
100Q |
квт |
Рис. 63. Зависимость " 'напряжений под валиком от мощности дуги, по Розенталю и Цабрсу. |
то |
Из приведенных на рис. 60 и 64 зависимостей видно, что если напряжения на кромке, противоположной валику (рис. 60), всегда остаются одного знака и меняются от режима сварки только по величине, то напряжения под валиком меняются и по величине и по знаку. Таким образов, могут существовать два типа эпюр напряжений: при малых силах тока или при больших скоростях сварки, т. е. при режимах, создающих малую ширину зоны нагрева, эпюра напряжений будет иметь растяжение под валиком; при больших силах тока или малых скоростях сварки, т. е. при режимах, приводящих к относительно большой ширине зоны нагрева,—эпюра напряжений будет иметь сжатие в волокнах под валиком.
При оценке этого или иного режима сварки, очевидно, следует отдавать предпочтение режимам, приводящим ко второму
Рис. 64. Зависимость напряжений иод валиком от силы тока и скорости сварки по теоретическим данным. |
типу эпюры напряжений, так как при первом типе эпюры большей частью имеют место не только упругие, но и пластические деформации растяжения, т. е. пластические свойства металла
v-'Jt12cM/c6H О, IЧем/сен У V v=0,20 см/се, |
частично оказываются использованными еще при изготовлении изделия. Поэтому, говоря о влиянии режима сварки на напряжения, необходимо сравнить не только величину напряжений (пропорциональных упругим деформациям), но и величину пластических деформаций растяжения, которые в большей мере, чем напряжения, отражаются на работоспособности изделия. Так например, в случае выполнения сварки со скоростью, которой соответствует кривая изменения напряжений 012Б34Г (рис. 64) при силе тока в 50 а и при силе тока в 100 а напряжения в волокне под валиком будут одинаковыми и равными as. Однако при выполнении сварки током
пределу текучести
в 50 а работоспособность полосы будет понижена по сравнению со случаем сварки током в 100 а, так как в последнем случае пластические деформации будут почти отсутствовать, тогда как в первом случае они будут достигать значительной величины. Если условно напряжения определять не по величине упругих деформаций, а по суммарной величине упругих плюс пластических деформаций, то можно сказать, что в рассматриваемом случае при сварке током в 50 а напряжения будут примерно в 3 раза больше, чем при сварке током в 100 а. При таком условном понимании напряжений зависимость их от силы тока может быть выражена следующим образом: при изменении силы тока от нуля до некоторой критической величины напряжения растяжения растут,
■■ |
L- |
-г |
от |
1 і «згз °і |
J |
|
. в *650 |
А- |
J'/iH |
7?см/іек |
j |
||
Й |
336 0 't |
Р. 7/ / |
pV,! |
/і> |
1 |
|
1 |
* * 0 665 |
1 |
||||
/ / |
1 |
Г |
||||
/ |
j |
О ■и/;м |
О I г 3 и 5 6 7 # піт |
Рис. 65. Зависимость напряжений под валиком от мощности дуги по экспериментальным данным. |
:т |
после чего, с дальнейшим увеличением силы тока, напряжения уменьшаются, достигают нуля и затем переходят в напряжения сжатия. С увеличением скорости сварки критическая сила тока и сила тока, соответствующая нулевым напряжениям, увеличиваются. Поэтому, рассматривая наибольшие силы тока до критической его величины (рис. 64), придется признать справедливыми приведенные в начале § 19 выводы
Патона Е. О. с сотрудниками; рассматривая изменения силы тока от критического его значения до соответствующего нулевым напряжениям, слелует согласиться с Боленратом; наконец, рассматривая изменения напряжений при изменении силы тока в обе стороны от критического его значения, можно принять формулировку Бюлера, согласно которой слишком высокая и слишком низкая силы тока приводят к уменьшению усадочных напряжений. Таким образом, все выводы, полученные при экспериментальных исследованиях, укладываются в намеченную зависимость и являются ее частными значениями.