СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПЛАСТМАСС
Огневые испытания панелей
Основной целью огневых испытаний[61] было определение предела ^огнестойкости панелей и изучение их поведения в процессе пожара. Испытывались конструкции трех типов: плиты бесчердачных покрытий, стеновые навесные панели и фрагменты стен. В этих конструкциях варьировались (табл. 35): материалы обшивок (асбестоцемент, алюминий, стеклопластик и др.) и среднего слоя (пенополистирол, фенольный пенопласт и пенополивинилхлорид), пролеты конструкций (2—6 ж), способы крепления обшивок с обрамлением (клеевое или клееметаллическое) и др. Конструкции испытывались в рабочем положении — горизонтальном у плит покрытий и вертикальном — у стеновых панелей при опирании по двум коротким сторонам. Одна плита покрытия испытывалась при опирании по четырем сторонам. Для огневых испытаний в ЦНИИПО созданы специальные установки, частично описанные в литературе [111, 112 и др.]. В качестве примера ниже описана недавно оборудованная установка размером 5,6X3X0,8 м (рис. 6.3) для испытания фрагментов стен. Испытуемый фрагмент (обычно с оконным проемом) монтируется из четырех панелей на несущей раме, имитирующей каркас здания (риге-
Ли и стойки фахверка), навешивается в вертикальном положении на консоли перед проемом огневой печи и крепится к ним при помощи хомутов.
Собственно рама состоит из двух швеллеров, расположенных горизонтально у верхнего и нижнего обреза проема огневой камеры и соединяющих их стоек из швеллеров, два из которых по бокам ограничивают блок панелей, а два спаренных центральных имитируют стойку фахверка. Панели своими обрамляющими ребрами крепятся к раме на болтах через переходные детали-уголки, повторяющие собой очертания рамы.
J |
И
Рис. 6.3. Установка для испытания навесных стеновых панелей на огнестойкость 1 — междуэтажное перекрытие; 2 — огневая камера; 3 — топливные форсунки; 4 — испытуемый образец |
Конструкции креплений и стыковые соединения панелей принимаются согласно натуре.
Внутренность огневой камеры разгорожена на две части вертикальной перегородкой. Обычно три панели (простеночные и с оконным проемом) располагаются в той части камеры, куда подается огонь из форсунок, а доборная панель непосредственно не подвергается воздействию огня и служит для того, чтобы наиболее точно имитировать работу узла, где стыкуются панели наружных стен и внутренней перегородки.
В ходе испытаний, плиты покрытий и панели стен подвергались одностороннему действию огня с постепенным повышением температуры в соответствии с принятым при пожарных испытаниях стандартным температурным режимом. В фрагментах стен панели фактически подвергались двустороннему обогреву в связи с прониканием огня через оконный проем. С целью уменьшения влияния наружного обогрева в одном из вариантов фрагментов применялись защитные козырьки.
Равномерно распределенная нагрузка на плиты покрытий составляла 100 кГ/м2 (без учета собственного веса). Нагрузка осуществлялась укладкой стальных чушек непосредственно на плиту. Стеновые панели испытывались с приложением горизонтальной нагрузки, имитирующей положительное ветровое давление, равное также 100 кГ/м2. Для нагрузки в этом случае применялись рычажные установки. Кроме того, в ряде панелей (типы 6 табл. 38) помимо горизонтальной нагрузки прикладывалась равномерно распределенная вертикальная нагрузка от веса двух
лежащих выше панелей — 650 кг. Часть панелей испытывалась без нагрузки. Основным критерием огнестойкости испытуемой конструкции является предел огнестойкости в часах, т. е. время, в течение которого конструкция сохранила несущую способность или если температура на обратной стороне (противоположной приложению огня) не превысила 150° С.
В плитах покрытий независимо от вида обшивки предел огнестойкости определялся временем с начала испытаний до момента обрушения плиты.
В стеновых панелях, которые находятся при огневых испытаниях в более благоприятных условиях (в первую очередь в смысле статической нагрузки), предел огнестойкости определялся обычно перегревом или загоранием наружных обшивок.
Важнейший фактор, влияющий на предел огнестойкости конструкции (особенно плит покрытий),— наличие металлических связей, соединяющих обшивку с обрамлением. Так, в плитах с асбестоцементными обшивками предел огнестойкости составил при отсутствии металлических связей 0,1—0,2 ч (образцы 2 и 5), а при наличии их — 0,5 ч (образцы 1 и 4). Это объясняется пониженной огнестойкостью клея, после сгорания которого восприятие сдвигающих усилий обеспечивается лишь металлическими связями. Такое же явление, правда в меньшей степени, наблюдалось при испытании стеновых панелей.
В плитах (панелях) с металлической обшивкой влияние наличия креплений не изучалось, так как по конструктивным соображениям они устанавливались во всех конструкциях в должном количестве.
Материал обшивок и соответственно обрамления также в значительной степени определяли предел огнестойкости конструкций. Как и следовало ожидать, наилучшие результаты показали плиты (панели) с асбестоцементными обшивками, предел огнестойкости которых был значительно выше (в два раза и более), чем для конструкций из других материалов— алюминия или стеклопластика. При этом выявилось, что на предел огнестойкости влияет материал не только внутренней, но и наружной обшивки. В связи с прониканием огня через оконные проемы загорание наружных обшивок из стеклопластика в фрагментах панелей (образцы 9, 10, 11) и определило предел огнестойкости этих конструкций.
Наличие у оконных проемов защитных козырьков, задерживающих распространение пламени, в незначительной степени повысило предел огнестойкости конструкций, что, возможно, определялось не вполне удачной конструкцией козырьков.
Указанные результаты испытаний были учтены при разработке соответствующих разделов противопожарных норм (см. главу 1) и рекомендаций по проектированию конструкций [113]. В частности, как указывалось, учитывая большое влияние металлических связей на огнестойкость конструкций, рекомендуется производить их расчет на нормативную нагрузку без учета наличия клея и длительности действия нагрузки.