Справочная книга по светотехнике

МЕТОДЫ ТЕХНИКО­ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ОУ

Для выбора оптимального проектного решения, на­ряду с разносторонней оценкой положительных и от­рицательных факторов сравниваемых вариантов, осу­ществляется их технико-экономическое сопоставление путем выполнения ТЭР 110.51.

Технико-экономическая опенка вариантов ОУ про­изводится по разным критериям экономичности. Ниже приводятся используемые в проектной практике крите­рии экономической оценки ОУ и сведения о методике выполнения ТЭР.

Экономическая эффективность улучшения

осветительных условий в производственных помещениях

Некоторые производственные процессы отличают­ся большой отзывчивостью к увеличению освещенно­сти и улучшению качества освещения, в результате чего повышаются производительность труда и качество про­дукции. Однако в проектной практике повышение нор­мативных требований к освещению применяется край­не редко (и только для внутреннею освещения) ввиду отсутствия достоверных данных о влиянии освещения па экономические показатели каждого конкретного производства. При отсутствии таких данных оценка экономичности вариантов производится методом при­веденных затрат. Приведенными затратами для ОУ на­зывается сумма годовых эксплуатационных расходов па содержание ОУ и 15% капитальных затрат па ее мон­таж. Указанный процент соответствует коэффициенту эффективности капитальных вложений, равному 0,15.

При сопоставлении вариантов, равноценных по светотехническому эффекту, выполняются два вида расчетов:

— сравниваются различные варианты только ОУ, а остальные составляющие стоимости строительства и эксплуатации здания или сооружения (строительная, технологическая, санитарно-техпичсская и др.) не рас­сматриваются. Такие сравнения выполняются для уста­новок как внутреннего, так и наружного освешения;

— проводится комплексное сопоставление различ­ных вариантов здания, при котором учитывается стои­мость строительства и эксплуатации всех составляю­щих частей объекта, в том числе внугреннсго освеще­ния.

В первом случае наиболее экономичный вариант выявляется по минимуму приведенных затрат, при оп­ределении которых не учитываются расходы на монтаж и эксплуатацию электротехнической части ОУ, по­скольку эти расходы для сравниваемых вариантов мало отличаются и составляют небольшую часті, общих за­трат. Во втором случае отдельно подсчитываются капи­тальные вложения и годовые эксплуатационные расхо­ды. а ири необходимости определяются также приве­денные затраты.

Равноценными по светотехническому эффекту счи­таются такие ОУ. для которых расчетные освещенности (а для ПО городов, поселков и сельских населенных пунктов — расчетные средние освещенности или сред­ние яркости дорожных покрытий) различаются не бо­лее чем па (+20)—(—10%), параметры качества освеще­ния — показатели ослеплепности или дискомфорта и коэффициент пульсации — не превышают требуемых по нормам, а цилиндрическая освещенность (являю­щаяся также показателем освещения) пе ниже норми­руемой.

Выполнение ТЭР повышенной точности. Такие рас­четы выполняются при необходимости обоснования проектного решения для отдельных элементов ОУ (по светотехнической и электротехнической частям, для строительных элементов, средств доступа к ОП), для которых не моїуг приниматься усредненные значения амортизационных отчислений, входящих в эксплуата­ционные расходы, или должны учитываться дополни­тельные факторы, пе отраженные в методике и расчет­ных формулах для выполнения ТЭР в случаях, указан­ных выше.

Техпико-экономичсские сопоставления равноцен­ных по светотехническому эффекту установок внутрен­него освещения производятся по приведенным ниже соотношениям (10.1)—(10.4). установок ПО — но фор­мулам (10.5) и (10.6). При выполнении расчетов по формулам необходимо иметь в виду следующее.

1. Капитальные вложения в ОУ, учитываемые при определении приведенных затрат, складываются из стоимости 011, их монтажа и стоимости одною ком­плекта ламп. Электротехническая часть ОУ в капиталь­ные вложения не включается. При выполнении ком­плексных ТЭР необходимо учитывать составляющие стоимости ОУ и к указанным капитальным вложениям прибавлять стоимость приобретения и монтажа всех элементов электротехнической части.

2. Годовые эксплуатационные расходы, учитывае­мые при определении приведенных затрат, включают в себя оплату электроэнергии, затрачиваемой на освеще­ние в течение года, стоимость заменяемых за год ламп, расходы па чистку ОП и амортизационные отчисления, принимаемые в размере 10% указанных выше капи­тальных вложений и 2% капитальных вложений на строигельпые элементы установок НО (опоры, прожек­торные мачты и вышки). В полные годовые эксплуата­ционные расходы, которые бывает необходимо опреде­лять при комплексных ТЭР, кроме того, включаются амортизационные отчисления на электротехническую часть, принимаемые в размере 10% капитальных вло­жений па все элементы электротехнической части ОУ.

3. Для того чтобы определить по каждому сравни­ваемому варианту ОУ приведенные затраты, капиталь­ные вложения, годовые эксплуатационные расходы и полные приведенные затраты, необходимо знать сле­дующие данные для каждого варианта, выявленные в результате светотехнических расчетов: тип ОП, их ко­личество и мощность устанавливаемых в них ИС. Под­счет количества ОП можно вести для всего освещаемо­го объекта (помещения, установки НО) или для его части (например, одною строительного модуля, ътя внутреннею освсшепия, 1 км освещаемой дороги для НО).

Основные показатели для установки внутреннею освещения, содержащей /V светильников: приведенные затраты, руб.,

Q= NT(A + а)п /1 +

+ [aPl'qn + 150 Ап + 250(Б + М) + 1000т/?[/1000}; (10.1) капитальные вложения, руб.,

К = N(An + Б + М+0,00аРСп); (10.2)

эксплуатационные расходы, руб.,

Э = N{T(A + a)nlx + aPTqn + Ю0( Б + М) +

+ О. іаРСп + 1000/лЬ'] /1000): (10.3)

полные приведенные затраты, руб..

Qn = 0,15 А" + Э. (10.4а)

или

О,, = N{ Т( А + а)п / і + |aPTqn + 150/1л +

+ 250(Ь'+ Л/) + 0,25а/>Ої + ІОООтД|/іООО}. (10.46) |

Приведенные затраты, руб., для установок НО оп­ределяются следующим образом:

для N ОП или прожекторов каждою типа и мощно­сти, используемых в ОУ, 1

Q = N{T(A + а)п / т + aPTqn + 150Лл + ^

+ 250 Б + 170S + 00тВ/1000) + Л; (10.5)

для 1 км освещаемой трассы улицы, дороги, охран­ной зоны

Q = [Ю007’(/) + а)п / і + aPTqn + 150Лл +

+ 250/>'+ 170S+1000т Д1//.+Ц. (10.6)

В (10.1)—(10.6) приняты следующие обозначения: п — число ламп в одном ОП (прожекторе); Р — мощ­ность одной лампы. Вт; т — номинальный срок службы лампы, ч: Т — число часов использования максимума осветительной нагрузки в гол; q — тариф на электро­энергию, руб/(кВт ч); m — число чисток 011 в год; А — цена одной лампы, руб.; Б — цена одною ОП, руб.:

М — стоимость монтажа, руб. (;іля внутреннею осве -

сипя — одного ОП, для НО — изготовления и уста­вки одной опоры и монтажа на ней п ОП); С — стои - :гь монтажа электротехнической части ОУ на I кВт тановленной мощности ламп и потерь в ПРА (для ус - новок с РЛ), руб/кВт; а — стоимость работ по замене ной лампы, руб.; В — стоимость одной чистки одно­го ОП, руб.; /. — расстояние между ОП или прожекто­рами ;иія освещения улицы, дороги или охранной зоны, м; а, 5, X, ц — коэффициенты, указанные в габл. 10.3 (коэффициент а учитывает потери энергии в ПРА и в сети).

Если в ОУ применяются ОП разных типов или с лампами разной мощности, подсчет производится раз­дельно для каждою случая и полученные результаты суммируются.

Для подсчета показателей Q. кроме тина, мощности и количества ОП, выявленных светотехническими рас­четами. необходимо знагь значения ряда других вели­чин, влияющих на показатели стоимости. Срок службы ИС і принимается но данным стандартов, технических условий и каталогов. Срок службы некоторых типов ламп приведен в разделе 3. Годовое число часов ис­пользования максимума осветительной нагрузки ОУ Т рекомендуется принимать по табл. 10.4. в которой при­ведены данные для некоторых распространенных ОУ. Тариф па электроэнергию q принимается но расценкам энергоснабжающих организаций. Количество чисток ОП в год m принимается но нормам [441 или по отрас­левым нормам искусственного освещения. Цены ламп А и ОП Б принимаются по действующим прейскуран­там или по данным изготовителей без каких-либо на­числений и транспортных расходов. Стоимость монта­жа отдельных элементов ОУ. изготовления и установки онор. мачт и вышек для НО принимается но ценникам на электромонтажные и строительные работы. Стои­мость монтажа электротехнической части ОУ на 1 кВт установленной мощности С выявляется из ранее разра­ботанных аналогичных РП или РД освещения и состав­ленных к ним смет, при этом из смет исключаются стоимость приобретения и монтажа ОП, стоимость ИС и все начисления и транспортные расходы. Стоимость чистки одного ОП В и замены одной лампы а прини­мается по данным эксплуатирующих организаций, а при отсугствии сведений — по табл. 10.5.