Советская система производства

Институт геополитики доктора дергачева

Обсудить статью в дискуссионном клубе

Системный кризис. Смертельные ошибки русской власти
Владимир Дергачев

 «…неодолимая преграда есть отрицание природы, а оно всегда угрожает человеку злыми последствиями». Арнольд Тойнби

За стальным “занавесом” требовались колоссальные усилия для обеспечения внутренней коммуникационной инфраструктуры и обороны большого места. Цивилизация, сформировавшаяся на сплаве славянских и восточных культурно-исторических традиций, утратила в русское время одну из важных "генетических" функций посредничества в экономике, торговле и культуре меж Западом и Востоком. В этом контексте можно разъяснить историческую предопределенность смерти СССР не только лишь отказом от коммунистической идеи, да и утратой функций рубежного суперэтноса. Посреди беспристрастных обстоятельств распада Русского Союза выделяются:

• системный кризис,
• утрата стратегических целей,
• террор, разрушивший генетический фонд цивилизации и узкую умственную прослойку,
• упадок ментальности (духовности), радиация души воинствующим атеизмом,
• утрата пассионарности (самопожертвования ради  бескорыстного патриотизма),
• отчуждение  гражданина от принадлежности и утрата им экономического плюсы, ставшего основой произвола власти по отношению к личности,
• уравнительная рабская психология,
• перенапряжение в гонке вооружений,
• чрезвычайно централизованная экономика,
• проигранные геоэкономические (в том числе торговые) войны,
• падение глобальных цен на нефть в середине 80-х годов практически втрое,
• одичавшее сознание,
• конфликт  меж относительно передовыми производственными технологиями  и отсталыми технологиями управления,
• деградация интеллектуальной жизни и невежество властей,
• низкое политическое качество  русской (русской) интеллигенции,
• непродуктивная (распределительная) система социализма,
• разрушение русской технологической пирамиды,
• финансовая поддержка  авторитарных режимов, «строящих» социализм, и статуса мировой державы, 
• отказ «Большой семерки» в денежной помощи и др.

Основной предпосылкой саморазоружения и саморазрушения 2-ой сверхдержавы является системный кризис и утрата стратегических целей. В итоге разномасштабные и разнохарактерные предпосылки распада, проявляющие себя в многомерном коммуникационном русском пространстве, сошлись в реальном времени на одной 6-ой части планетки Земля. Более серьезную оценку  системного кризиса  отдал узнаваемый русский академик-математик Никита Никитович Моисеев  (1917 — 2000), создатель научно-публицистических книжек «Человек и ноосфера» (1990), «Как далековато до завтрашнего дня» (1994) и  «Расставание с простотой» (1998). В последние годы жизни Моисеев обрисовал происходящее как системный кризис страны, предложил  геополитический проект для Рф («северный обруч») и  вероятные пути  интеграции Хартленда (проект Восточно-Европейского Содружества либо Общего рынка).
Системный кризис страны —  совокупа политического, экономического и общественного кризиса в обществе. Неспособность политической элиты  подняться до уровня муниципальных деятелей, ставящих интересы державы выше личных и корпоративных. Утрата цивилизацией, исповедующей в значимой части психологию люмпенов, чувства собственного плюсы. Системный кризис появился в Русском Союзе, когда,  став  ядерной сверхдержавой,  страна постепенно  утратила стратегические цели. С достигнутых в начале в  начале 60-х годов вершин коммунистического «светлого будущего» началась дорога вниз. «Золотой» застойный брежневский период стал верхушкой системного кризиса, предвестником катастрофы и деградации человечьих отношений. Этот период начался после взлета глобальных цен на нефть в 1973 году. В 70-е годы мировые цены на нефть возросли с 2 до 40 долл. за баррель. Страна стала жить в большей степени за счет нефтедолларов. Русский Альянс заработал на повышении глобальных цен выше 250 миллиардов. долл. и бесталантно издержал на экспорт революции в Анголе, Эфиопии, Мозамбике, Сомали, Афганистане и других частях света. Страна раз в год закупала 30 млн. тонн зерна. Но началось  падение глобальных цен на нефть, которое  посреди 80-х годов  приняло обвальный нрав (14 долл. за баррель). Русское управление заместо проекта социально-экономических преобразований объявила борьбу за трудовую дисциплину и с алкоголизмом. Стратегические задачки изменены тактическими. Поток нефтедолларов равномерно начал  иссякать. Надо  было находить новые денежные источники сохранения правящей элиты. Началась Перестройка, закончившаяся при отсутствии реальных целей   неминуемым распадом СССР.
Наша родина не смогла предложить европейским социалистическим странам и союзным республикам экономическую модель, обеспечивающую высочайшее состояние жизни. Напротив, в Средней Азии и Кавказе  русский строй способствовал  увеличению свойства жизни.
Предвестником системного кризиса стал доклад Хрущева о культе  личности и сталинском терроре. Новый правитель сделал последним только собственного бывшего владельца. В книжках о Величавой Российскей войне заместо фамилии Сталин начали писать Верховный. Но политическая природа такая, что в истории шут либо жрец (критик) может искусно угрожать башмаком  на трибуне самой главной интернациональной организации, вырубать сады на приусадебных участках в преддверии эпохи коммунизма, продвигать кукурузу на север заместо того, чтоб закладывать Силиконовые равнины больших технологий. Может быть, Хрущев решил свести счеты со Сталиным за расстрелянного за измену Родины отпрыска, который в Куйбышеве в опьяненном состоянии убил офицера (стреляли по бутылочке на голове). На фронте летчик Хрущев «пропал без вести» в первом бою и сдался в плен, из которого его выкрали вспять. Партийное управление поддержало решение о расстреле*1.
После погибели Сталина начался постепенный распад русской империи, окончившийся в 1991 году. «Щедрость» малообразованного  Хрущева недешево обошлась Рф. Уже в 1954 году Хрущев передал русский Крым Украинской ССР,  чтоб заручиться поддержкой республиканской партийной организации в борьбе за власть. В этих целях Порт-Артур и Далекий в том же году переданы Китаю. Хрущев специально летал к Мао, чтоб заручиться интернациональной поддержкой у главы наикрупнейшей коммунистической партии. Казачьи земли на Северном Кавказе  были включены в состав Чечено-Ингушской АССР, а часть  русских территорий передана Казахстану. Непродуманным было решение Хрущева  отрешиться в пользу Стране восходящего солнца от суверенитета  над частью Курильских островов. Эти уступки  разрушали  международно-правовую основу  ялтинских и потсдамских соглашений и Сан-Францисского мирного контракта, зафиксировавшего отказ  Стране восходящего солнца от Южного Сахалина и Курильских островов.  Самоуправство Хрущева стало миной медленного действия в отношениях с Японией.
Горбачев в борьбе за сохранение власти использовал абстрактные общечеловеческие ценности*2,  распустил Варшавский контракт и тем разрушил Ялтинский мир.  Отсутствие прагматизма во наружной политике привело к бесталантному уходу из Европы, согласию на воссоединение Германии «за просто так».  Наша родина оказалась должна восточноевропейским странам по русским долгам, тогда как десятилетиями пичкала их энергоресурсами по ценам, втрое меньше глобальных. «Троица провинциальных честолюбцев» в Беловежской Пуще ускорили распад Русского Союза, но не смогли приостановить этот процесс на  постсоветском пространстве.

Утрата стратегического видения. Сначала 70-х годов Соединенные Штаты и Русский Альянс сразу столкнулись с  новыми вызовами их мировому могуществу. Но любая сверхдержава  решила их по-разному. Русский Альянс вступил в затяжной «золотой» период застоя, ставший одной из обстоятельств смертельного саморазрушения, а Америка отыскала другой выход. В начале 70-х годов за пределами США было размещено  выше 300 больших военных баз. При численности американских войск в 3,5 млн. человек,  третья часть контингента находилось за границей. Но как считает Генри Киссинджер в книжке «Дипломатия» (1997), невзирая на эту военную мощь, Соединенные Штаты столкнулись с 3-мя геополитическими факторами, сдерживающими южноамериканское могущество: проигранная война во Вьетнаме, достижение Русским Союзом стратегического паритета с США и отход западноевропейских союзников в сторону восстановления утраченного в 40-х годах суверенитета.  Во время войны во Вьетнаме, в Азии возросло влияние  экономической мощи Стране восходящего солнца, а в Западной Европе появился достойный конкурент в  лице Евро экономического общества. Новые европейский «общий рынок» ввел единые таможенные барьеры и стал расширять зону воздействия в Средиземноморье и Северной Африке. Америкосы в однобоком порядке пошли на отмену  обратимости бакса в золото и ввели налог на импорт. Бреттонвудсская валютно-финансовая система, служившая принципиальным фактором мирового экономического воздействия Америки, была заменена системой плавающих денежных курсов. Возрождение на мировой экономической карте Западной Европы привело к окончанию  фактического южноамериканского преобладания  на Западе и к состоянию геоэкономической войны с европейскими союзниками. Вьетнамская война существенно увеличила  муниципальный долг и сделала предпосылки неслыханной в послевоенные годы инфляции.  Большая часть американцев  выступило против высочайшей материальной  цены и смерти военнослужащих  за дальную заокеанскую страну. Установилась устойчивая тенденция к падению толики американской  экономики в мировом ВВП с 52% в 1950 г. до 30 % в 1970 г. и  до 22 % в 1982 г. 
По воззрению Генри Киссинджера причина неудач американской администрации заключалась в утрате стратегического виденья и неумения мыслить в масштабах длительных процессов.  Прагматизм в решении текущих вопросов не мог поменять стратегического планирования, основанного на высокопрофессиональной аналитике.

Основным механизмом  объединения страны и большого бизнеса  в мировой конкуренции является высокопрофессиональное аналитическое общество, выступающее как источник глобальной власти. Основой этого общества стали аналитические  антикризисные службы  компаний, которые с Величавой депрессии 1929-32 гг. стали работать в общенациональном масштабе.
Блестящим аналитиком (геополитиком) был выдающийся  муниципальный деятель южноамериканский президент Франклин Рузвельт,  обладавший стратегическим виденьем.  Это позволило Америке выйти из экономической депрессии благодаря наружной политике, направленной на достижение доминирующей военно-политической и экономической мощи в мире. Мировое господство было бы недостижимо без консолидации общества вокруг генеральной цели — распространение южноамериканского стиля жизни, обеспеченного экономическим ростом за счет глобальных ресурсов.  Для преодоления Величавой депрессии Франклин Рузвельт предложил новейшую модель взаимодействия  страны и большого бизнеса на базе решения не внутренних заморочек, а взаимообусловленной экспансии в глобальном  масштабе, гарантирующей государственной экономике нужные ресурсы. 
Современные южноамериканские аналитики обслуживают совпадающие глобальные интересы компаний и гос власти. Стратегические аналитики составляют «мозг государства», без которого невозможна действенная работа самых проф юридических, бухгалтерских и других служб.

Отсталые технологии муниципального управления. Современные информационные войны перенесли центр масс с  физического поражения противника на его идеологическое и психологическое ликвидирование методом воздействия на сознание. В Русском Союзе, как отмечает Миша Делягин,  после погибели Сталина равномерно появился конфликт  меж относительно передовыми производственными технологиями  и отсталыми технологиями управления. Потому Русский Альянс стал легкой жертвой  внедрения западных  технологий формирования сознания. Катастрофу самораспада тяжело осознать без понимания факта, что государством в конце 80-х и начале 90-х годов управляли  люди, бывшие  непримиримыми врагами  страны. 

Саморазрушение Русского Союза и падение мировой системы социализма привело к демонтажу  общественного страны. Осуществилась деградация величавой триады (духовной, политической и экономической  власти) в роковую одномерность  экономической власти,  покупающей себе  политических менеджеров. Произошла:

• деградация моральных свойств под лозунгом «бери от жизни все»;
• деинтеллектуализация и маргинализация общества,
• обнищание населения;
• депопуляция (рождается меньше, чем погибает);
• изменение свойства жизни: физическое, психологическое и соц здоровье усугубляется;
• резкое падение  уровня оплаты труда, настоящая заработная плата меньше, чем 100-150 годов назад;
• дестабилизирующая поляризация в обществе;
• столкновение рыночного (неолиберального) фундаментализма с религиозным (исламским и христианским).

Русская номенклатура обладала неограниченными правами распоряжаться  вещественными ресурсами при отсутствии  права принадлежности. В золотой застойный период  произошла масштабная коррупция элиты, стремящейся жить по европейским сантехническим эталонам. После распада СССР номенклатура конвертировала власть в собственность. Постсоветский режим был  сотворен не демократической  оппозицией, а самой правящей коммунистической номенклатурой, конвертировавшей  старенькую власть в новейшую собственность.
Казалось бы, в критериях трансформации общества от тоталитаризма к демократии должна возрастать ценность думающего человека. Но в процессе экономического глобализации появилась новенькая глобальная тенденция отупения населения земли. Южноамериканские социологи  рассматривают  данную тенденцию как целенаправленную политику, преследующую экономические цели. Думающий человек  становится нехорошим покупателем и очень умным избирателем. 

Чернобыль души. «Холодная война» нанесла Восточной Европе более сокрушительный вред, чем Величавая Российская война. Защищенный  межконтинентальными  ракетами с атомными боеголовками  Русский Союз  упал в одночасье как «глиняный колосс». Оказалось, что радиация души воинствующим атеизмом (идейным фундаментализмом)  сильнее  атомных бомб. 

На фоне бессчетных обстоятельств падения Русского Союза  особо выделяются смертельные ошибки русской власти, проявившиеся при переходе к постиндустриальной модели мирового развития в критериях глобализации интернациональных отношений:  

• при отсутствии меритократии (элиты свойства), ротация интеллигенции первого поколения, не владеющего самостоятельным мышлением;
• еще одно преследование церкви с 50-х годов;
• роковой ошибкой Кремля стал отказ от русской технологической пирамиды, было заморожено создание русского центра больших технологий в Зеленограде; 
• девальвация высшего образования и инженерных профессий, новое партийное управление фактически не обладало информацией о природе засекреченного Атомного проекта, сделанного благодаря временному союзу власти и ума;
• хрущевская «оттепель» для политической системы оказалась предсмертной;
• доверчивая геополитическая доктрина «дружбы народов» и др.

Русская власть использовала умственный ресурс предшествующего общественно-политического строя (царизма). Когда этот ресурс иссяк, начался застой и закат Русского Союза. Сначала 60-х активно проводилась политика КПСС на ротацию интеллигенции. Партия стремилась, чтоб интеллигенция была в большей степени в первом поколении. Она была более послушна  и меньше задумывалась. В этих целях в 60-е годы был возобновлен льготный прием в университеты с производственным стажем рабочей и сельской молодежи, демобилизованных воинов Русской Армии (повторение политики 20-х годов). Как отмечают и многие западные исследователи, недооценка товаров мозга (кроме сферы ВПК) привели к краху русской системы.

Деградация интеллектуальной жизни и невежество власти. «В СССР – как пишет Анатолий Уткин —  произошла определенная деградация интеллектуальной жизни, наступила эпоха вымученных посредственностей, эпоха холуйства заместо лояльности, смешения всего заместо ясно очерченной цели, время серости, самодовольства, простого потребительства, всего того, что вело не к Западу, а в «третий мир»*3.
Коммунистическая партия, ослабив репрессивные функции, утратила стратегическое виденье. Одеревеневшая однопартийная система примитивизировала  организацию  русского общества. Управление партии, согласно известной российской традиции, больше интересовалось, что там за горизонтом, чем обустройством своей страны. Заместо защиты государственных интересов, оно рассуждало о помощи всему миру, «демократических ценностях», о положении темных и дам в Америке. Убогое и примитивное восприятие реальности русскими руководителями, потрясло  южноамериканскую администрацию. Прошлый муниципальный секретарь Дж. Шульц был обеспокоен, «насколько невежественны либо дезинформированы  Горбачев и Шеварднадзе».
Скоропостижное перевоплощение коммунистических вождей в новых «западников» сопровождалось неслыханными уступками со стороны 2-ой сверхдержавы. Америка стала получать подарок за подарком, равновеликим реализации Аляски (ликвидирование ракет средней  дальности, вывод русских войск из Германии и многие другие) без каких или оборотных обязанностей. Русские руководители, чувствуя себя деятелями глобальных масштабов,  умилялись презентами в виде часов, авторучек, ковбойских сапог и других безделушек.  Представители западной и восточноевропейской цивилизации гласили на различных языках, соответственно, прагматического  рационализма  и  чувственных (пустопорожних в политике) рассуждений.

Проигранная Большая торговая война. Перед 2-ой мировой войной Германия немногим опережала экспорт США, а мировым фаворитом была Англия. В 1950 году абсолютным фаворитом становятся Соединенные Штаты, экспорт которых превосходил суммарный экспорт других величавых держав. Но уже в 50-е годы Западная Европа возвращает мировое первенство во наружной торговле, и в конце века европейский экспорт втрое превосходит южноамериканский. Германия после краха Третьего Рейха в коротки сроки не только лишь вернула экспортных потенциал, но уже 70-м года опередила  собственного головного конкурента в Европе — Англию, а в 80-е годы вышла на 2-ое место в мире. Экспорт Русского Союза в 30-е годы был сравним с глобальными фаворитами, но в послевоенные годы наметилась устойчивая тенденция к отставанию. В 1990 году русский экспорт был более чем в 13 раз меньше Западной Европы. Наша родина является единственной государством, где экспорт существенно сократился в 90-е годы,  а его объемы сравнимы со Швейцарией.  
Обратимся к изменениям толики больших стран в мировом экспорте. Сначала века лидировала Англия (15,1 %), США (13,1 %) и Германия (8,4 %), а в конце столетия — США (11,8 %), Германия (7,8 %) и Китай (7,7 %). Таким макаром, сначала века на тройку фаворитов приходилось более 1/3 мирового экспорта, а в 2000 г.  — 27,3 %.  За прошедшее столетие больше всех возросла толика азиатских стран, с 11,2 до 27,5 %. Если сначала столетия Азия отставала от Западной Европы практически в 5 раз, то в 2000 г. — всего в 1,2 раза. Более высшую долю в мировом экспорте Русский Альянс достигнул перед 2-ой мировой войной (8,5 %), а толика Рф сократилась за столетие с 5 до 1 %. Это абсолютный рекорд падения посреди больших стран. 
Для бывших коммунистических государств была характерна  муниципальная монополия на внешнюю торговлю с политически обусловленными преференциями, что противоречило принципам свободной торговли. Сложившаяся за многие годы низкая производительность труда, высочайшие издержки производства,   устаревшее техническое оборудование, высочайшая энергоемкость и другие  причины делают трудности  для либерализации  в торговле.  Конкурентоспособным экспортером можно стать только  при условии мирохозяйственной интеграции. С другой стороны нужен и  муниципальный протекционизм в отношении российского производителя. Чрезмерная и поспешная открытость  к наружным рынкам является разрушительной для российского производства, а последний протекционизм тормозит технический прогресс. Только страны, которые  выработали лучший режим,  могут рассчитывать на   успешную  интеграцию в мировую экономику.

Доктор Кембриджского института, прошлый русский диссидент  Владимир Буковский именует последующие предпосылки распада СССР *4. Русский Альянс уничтожил себя из-за непроизводительной  и неэффективно системы. Цена советской  империи была громадна. Только кубинский социализм обходился  Кремлю в 10 миллиардов. долл. в год. Страны народной демократии, просоветские диктатуры и террористы и забугорные коммунистические партии добивались больших издержек. Когда  в 1984-85 гг. свалились цены на нефть практически втрое, и сибирская нефть оказалась невыгодной,  Русский Альянс растерял две третьих доходов в конвертируемой валюте. В стране, где многие посиживали или охраняли, параллельно существовали две идеологии: официальная, коммунистическая и подпольная, воровская. В итоге сформировался  сегодняшний российский язык из консистенции партийного жаргона и блатной «фени». Русская власть выстроила «капитализм для своих». Новый класс менеджеров  был избран из «доверенных лиц партии», которым и были розданы средства партии и более вкусные приватизационные объекты. «Доверенное лицо партии» является условным собственником, оставившим расписку в КГБ о приобретенных деньгах партии. Многие сотрудники спецслужб и осведомители  выдвигались в демократы либо назначались к «оплотам демократии» (губернаторам и мэрам)  заместителями, контролирующими денежные потоки. Офицеры русских спецслужб, оставшиеся на Западе говорят, что во главе этого процесса стояла  организация под заглавием «Патриоты КГБ».  Но прошло время и «доверенные лица партии» возомнили себя олигархами. Но к власти пришел «Вооруженный отряд  партии» и вспомнил про «доверенных лиц», востребовал отчета, а новые богатые уже вкусили свободу. Пришлось либо бежать либо садиться в Бутырку. В Рф сложился латиноамериканский режим, где совпали интересы мафии и спецслужб.  Место среднего класса заняла коррумпированная бюрократия. Если мелитократия (власть спецслужб)  не усвоит, что действенная власть, до этого всего, связана с использование  энергии и инициативы общества, у Рф нет грядущего.

Разрушение русской технологической пирамиды. До падения Русского Союза в мире было параллельно западная и русская технологические пирамиды, которые были принципно технологически несовместимы на верхних, сложных уровнях. Русский Альянс удачно крал при помощи технической разведки  западные технологические новинки, но не сумел обеспечить их масштабное и отлично применение.
Миша Делягин в книжке «Мировой кризис» последующим образом обрисовывает особенности мировой технологической пирамиды. Усложнение продукта методом увеличения степени его индивидуализации делает его наименее однородным, увеличивает уникальность и расширяет способности производителя  по контролю за рынком сбыта. Рыночная сила производителя определяется эффективностью применяемых технологий и растет по мере движения от однородных через сложные продукты к уникальным товарам. 
Каждый более малый уровень обеспечивает  более высокий  сырьем либо полуфабрикатами. Конечная исчерпаемость многих энергетических и других ресурсов и возможность извлечения природной ренты  нередко обеспечивает бизнесу  более высшую эффективность на 5-ом «этаже», чем на прошлом. Технологически обычная добыча нефти выгоднее  производства, к примеру, автомобилей. Но это исключение действует исключительно в кратко- и среднесрочной перспективе. Использование  более сложных технологий  само по себе преобразовывает общество, улучшает управление  и увеличивает его конкурентоспособность. Потому в длительной перспективе  ориентация на даже выгодные простые  технологии (добычу, к примеру, нефти) содействует проигрышу  в глобальной конкуренции.
Любая государственная экономика  привязана в большей степени к одному из  уровней технологической пирамиды, создающей  базу интернационального разделения труда. На верхнем «этаже» технологической пирамиды находятся Соединенные Штаты и отчасти, Англия и ряд других высокоразвитых государств. Тут происходит концентрация ресурсов  на более эффективных  видах бизнеса, связанных с созданием  новых технологических принципов. Наименее действенные производства при помощи инструмента глобальной конкуренции сбрасываются  в другие страны, прямо до отставания американских производителей  на втором и 3-ем «этажах» технологической пирамиды от забугорных соперников. К примеру, США уступают ЕС по качеству  систем мобильной связки и производству автомобилей, Стране восходящего солнца — в автомобилестроении и по целому ряду  информационно-компьютерных технологий. Информатизированной  американской экономике  нет необходимости  создавать наилучшие в мире авто либо компы, потому что она обладает  более действенным методом зарабатывания средств.
После распада СССР  относительно  обыкновенные производства с конкурентноспособными преимуществами  сравнимо безболезненно  были поглощены, интегрированы в ставшую  общемировой  западную технологическую пирамиду. А более сложные конкурирующие «наукоемкие» производства  были уничтожены  западной технологической пирамидой, в том числе за счет  лишения ресурсов развития. Потому наибольшее падение производства понесли  более технологически развитые регионы, к примеру, Украина и отдельные русские области, где были расположены ведущие предприятия ВПК. В дальнейшем русский и украинский ВПК вероятнее всего закончат существования в качестве  носителя самостоятельных технологий. 
Глобальная конкурентность между  уровнями технологической пирамиды  ведется, до этого всего, за вещественные, денежные и умственные ресурсы  производства. При всем этом информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) понижают значение денежных ресурсов, бывших  основным источником  рыночного могущества.  Ведущей рыночной силой становится ум, воплощенный в организационных структурах, создающих   метатехнологии. ИКТ являются  более уникальным ресурсом, чем средства и передаются существенно ужаснее, чем средства. Потому господство страны, основанное на  ИКТ  прочнее господства, основанного на деньгах.   
Запад  отлично выкачал из «социалистического лагеря» значимые вещественные,  денежные и людские ресурсы и стремится замыкаться для переваривания этих ресурсов, применяемых для нового технологического броска.  Конкретным движком для перекачки  ресурсов неразвитых государств в страны «золотого миллиарда» являются транснациональные компании. 
На фоне бессчетных обстоятельств падения Русского Союза  особо выделяются смертельные ошибки русской власти, проявившиеся при переходе к постиндустриальной модели мирового развития в критериях глобализации интернациональных отношений:  

• при отсутствии меритократии (элиты свойства), ротация интеллигенции первого поколения, не владеющего самостоятельным мышлением;
• еще одно преследование церкви с 50-х годов;
• роковой ошибкой Кремля стал отказ от русской технологической пирамиды, было заморожено создание русского центра больших технологий в Зеленограде; 
• девальвация высшего образования и инженерных профессий, новое партийное управление фактически не обладало информацией о природе засекреченного Атомного проекта, сделанного благодаря временному союзу власти и ума;
• хрущевская «оттепель» для политической системы оказалась предсмертной;
• доверчивая геополитическая доктрина «дружбы народов» и др.

Русская власть использовала умственный ресурс предшествующего общественно-политического строя (царизма). Когда этот ресурс иссяк, начался застой и закат Русского Союза. Сначала 60-х активно проводилась политика КПСС на ротацию интеллигенции. Партия стремилась, чтоб интеллигенция была в большей степени в первом поколении. Она была более послушна  и меньше задумывалась. В этих целях в 60-е годы был возобновлен льготный прием в университеты с производственным стажем рабочей и сельской молодежи, демобилизованных воинов Русской Армии (повторение политики 20-х годов). Как отмечают и многие западные исследователи, недооценка товаров разума (кроме сферы ВПК) привели к краху русской системы.
Враждебность власти русской интеллигенции. Русский Альянс, как отмечает Миша Делягин, готовил  «наилучшие в мире людские ресурсы, использовал их заранее наихудшим методом. Конкретно это было конкретной предпосылкой имманентной враждебности русской элиты и среднего класса — в первую очередь интеллигенции — к собственному государству, своей идеологии и, в конечном счете, своей стране»*5. Системный кризис власти завершился разрывом союза власти и интеллигенции, продолжавшийся два десятилетия (1947 – 1967 гг.). Власть не стала быть кровно заинтересованной  в этом союзе. Произошла крупномасштабная девальвация высшего образования и профессий инженера, ученого  и преподавателя. Не случаем, в зрелом возрасте это поколение оказалось безразличным к судьбе коммунистической власти.
Беды с формированием русского человека. Одной из главных задач построения коммунистического общества  было формирование русского человека. Но на практике  это оказалось трудной задачей.
Русская власть дискредитировала  трудовую мораль, основанную на  вере и семье. На месте разрушенного обычного общества  не образовалось штатское. Когда  душа пронизана радиацией воинствующего атеизма и раболепия, в  обществе господствуют  заместо штатских законов фискальные  порядки и криминально-клановые интересы. Из русской истории изъят важнейший  исторический  «страт», без  которого нереально осознать современный образ «троянского коня» модернизации.  
Процветала имитация стимулирования труда. При русской власти существовал разнарядки на заслуги. Производственным коллективам рекомендовалось  избрать кандидата на свое усмотрение, но при всем этом нередко указывались дополнительные «наводящие» ориентировки: возраст, образование, а для дам – и другие  подробности, кроме размера груди и ширины бедер.
Многие социальные трудности, которые не могла искоренить русская власть в Москве и ЕТС,  загоняли в Сибирь. К примеру, борьба с тунеядством и проституцией сопровождалась высылкой людей в восточные районы страны, что ухудшало местный соц климат. В отдельных регионах страны, не считая сокрытой, была настоящая безработица, о которой нельзя было писать в открытой печати. 

Доверчивая геополитическая доктрина «дружбы народов». Доктрина глобальной революции сменилась изоляционистской политикой строительства социализма в раздельно взятой стране на «непотопляемой броненосце революции».  После 2-ой мировой войны  Русский Альянс становится ядерной сверхдержавой. Внешнеполитические доктрины  включали возможность превентивного удара по противнику, защиту социалистического лагеря  и поддержку  Третьего мира  в освободительных антиимпериалистических войнах.  В конце 80-х годов бездумное русское управление подменило внешнеполитическую доктрину доверчивой верой в преобладании дружественных отношений меж муниципальными фаворитами над силовой политикой. Под пустые рассуждения о «едином мире»  и «общеевропейском доме» был разрушен геополитический код  страны, что явилось одной из обстоятельств распада СССР. В 90-е годы Русская Федерация (правопреемница СССР) продолжила эксплуатировать несуществующую геополитическую модель «дружбы народов» и межличностных отношений «друга Бориса с другом Биллом».

Процессы в Русской Армии являлись зеркальным отражение событий, происходящих в русском обществе. Продолжилась форсированная гонка вооружений,  создание ракет и ядерных зарядов. Была развернута ракетная система СС-20 и произведено более 60 тыс. танков. Ужасная муниципальная потаенна заключалась в том, что готовность к атомной войне соседствовала с низкой проф подготовкой боец срочной службы. К примеру, авиационные части были готовы к отражению атомной волнения, но если б на их напало племя папуасов либо террористы, то деятельность вооруженных частей была бы на сто процентов парализована.
В милитаризованном государстве резкое сокращение военнослужащих привело к массовому недовольству, что, в конце концов,  завершилось отставкой Хрущева.  Попытка вернуть офицерские кадры при помощи призыва из припаса дали малозначительный эффект. Большая часть, отслужив два года, отказались от карьеры военного.
В армии в качестве языка межличностного общения вровень с русским языком выступала ненормативная лексика. Без внедрения последней,  многие приказы командиров могли быть непонятны подчиненным. Дебоширство в армии было наименьшим злом, чем попытка критически мыслить. Пьющий офицер был наименее небезопасен русской власти, чем думающий.
В шестидесятые годы даже младший офицер, стоящий на полном довольствии в воинской части, имел реальные доходы в пару раз больше, чем рядовой русский инженер. Выйти замуж за офицера обеспечивало минимум вещественного благополучия, которого не моги обеспечить многие мужчины на гражданке. Командование части вмешивалось в личную жизнь офицеров. Для карьеры принципиально было сохранение видимости семьи, а не реальные межличностные дела меж супругом и супругой.
Детство создателя прошло поблизости ракетной базы, где проходили учебные стрельбы воинских частей не только лишь социалистических государств Варшавского контракта. В летний сезон пика стрельб жд станция А. являла умопомрачительное зрелище. Из окон фирменного поезда, идущего на юг, можно было узреть палящий зной, одиноких сусликов и верблюдов.  И вдруг на перроне станции перед пассажирами поезда представала  международная масса офицеров, а на стоянке стояли военные джипы с эмблемами многих государств.
В золотой застойный период сложилась  последующая традиция удачных стрельб. Доблестные русские ракетные части стреляли при помощи «столичной» водки, зачем к жд составу подцеплялся вагон с государственным русским напитком. Водка должна была иметь усовершенствованный дизайн с закручивающим горлышком. Доблестные вояки Чехословакии стреляли при помощи хрусталя, поляки – косметикой и нижним дамским бельем. Братья-болгары почему-либо избрали кейсы, обитые изнутри красноватым бархатом. Арабы стреляли египетским бальзамом и дефицитным в Рф пивом. У офицеров ракетного полигона  по сложенным штабелями в коридоре «сувениров» можно было найти страну прибытия. В период перестройки один из эшелонов с сувенирной водкой был задержан в пути. В разгаре была борьба с алкоголизмом. Но где сейчас та страна и тот вагон?

Коммунистическая деревня. Русская страна торопилась в «светлое будущее», потому партия призвала оборотиться «лицом к деревне». Наилучшие архитекторы и специалисты  направлялись на  этот фронт борьбы. В обычном коммунистическом духе был взят курс на еще одну «ликвидацию», в этом случае различий меж городом и деревней. Началось укрупнение центральных усадеб, а многие деревни были объявлены неперспективными. Но сразу выстроить коммунизм на селе оказалось делом затратным и дорогим. Как произнес киногерой «Яблока раздора»,  председатель колхоза: «Вся страна еще не может выстроить сейчас коммунизм, но ведь  можно в социалистическом окружении его воздвигнуть  в раздельно взятом хозяйстве».
Уровень техники позволял даже на хуторе иметь водопровод из колодца либо артезианской скважины, электромотор и телек, газ в баллонах. Необходимо было только проложить дороги, которые и при сселении все равно нужны было прокладывать к производственным участкам. Полностью не учитывались геопсихологические причины отрыва человека не только лишь от земли, да и родного «проселка».
По драматичности, инженеры и архитекторы, проектирующие будущее, часто не имели простых жилищных критерий. Впечатляющие планы коммунистического преобразования села вошли в противоречие с нехваткой мощностей строительной промышленности. Пришлось лимитировать  количество строек и ограничивать их экспериментальными поселениями.
Источник:  Владимир Дергачев «Падение сверхдержавы». — Дергачев В.А.  ГЕОПОЛИТИКА. ГЕОФИЛОСОФИЯ. ГЕОЭКОНОМИКА». Избранные труды в 20 7 томах, том 19. Электрическое издание на CD. 2009.

*1 Карпов В.В. Генералиссимус. — Калининград, 2002.

*2 Создателем идеи общечеловеческих ценностей, включенной в доклад Горбачева на XXVII съезде КПСС,  является прошлый работник Идейного отдела ЦК, а сейчас узнаваемый русских политолог Александр Ципко (Литературная газета, 2-8 ноября 2005 г.).  

*3 Уткин А. И. Южноамериканская империя. — М.: ЭКСМО, 2003, с. 283.

*4 Буковский В. Чтоб поменять Россию, необходимы две силы. — Мир перемен, 2005, № 1.

*5 Делягин. М. Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации. — М.: ИНФРА-М, 2003, с. 227.

Ввысь

«Геополитика сверхдержав»