Экспериментальная оценка распределения нагрузок по длине соединения
Распределение нагрузок по длине втулки проверяли на партии из 19 образцов (см. рис. 2.9), поверхности сопряжения которых окончательно обрабатывались лишь
Таблица 4.2 MJM ~ Координата Z, та
|
Шлифованием. Они имели минимальные макроотклонения в продольном и поперечном направлениях и близкие между собой характеристики податливости стыка. Все образцы нагружали статическим крутящим моментом в пределах упругого деформирования стыка. Сравнение теоретического и экспериментального распределения нагрузок по длине соединения сделано по отношению крутящего момента Мг к полному моменту М, приложенному к соединению, что дало возможность сопоставить результаты опытов при разных давлениях.
Доверительные интервалы изменения отношения Mz/M и коэффициентов концентрации £ с вероятностью v=0,95, полученные в результате статистической обработки экспериментальных данных, представлены в табл. 4.2. Там же приведены данные, полученные расчетом на основании работ [43, 49, 56], а также зависимостей (4.16) и (4.23).
Из табл. 4.2 видно, что результаты расчета по работам [49, 56] значительно расходятся с экспериментальными данными. Решение, содержащееся в работе [43], при 2^:70 мм дает заниженные значения, а при г^90 мм — завышенные значения М2. При 70 мм <z<90 мм существует участок, где расчетные величины лежат в доверительном интервале экспериментально найденных значений моментов Мг.
Решение в соответствии с уравнением (4.16) дает значения моментов Mz и коэффициентов концентрации нагрузки g, которые по всей длине соединения не выходят из доверительного интервала. Таким образом, с надежностью вывода 0,95 можно утверждать, что предлагаемый расчет распределения нагрузок по длине посадок с натягом согласуется с экспериментальными данными. Подобный результат был получен в работе [22] при сравнении теоретических и экспериментальных значений Му