СОЕДИНЕНИЕ МЕТАЛЛОВ В ТВЕРДОЙ ФАЗЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕЖИМОВ СВАРКИ ПРОКАТКОЙ
Сварка прокаткой характеризуется малой длительностью процесса t, относительно высокой температурой Т и принудительным характером деформации свариваемых элементов е. Эти особенности позволяют считать, что при сварке прокаткой (по аналогии со сваркой взрывом, магнитно-импульсной сваркой и электроконтактным способом получения металлопокрытия) процесс образования соединения ограничивается схватыванием контактных поверхностей без развития процесса рекристаллизации или образования новых фаз в зоне соединения. Для этого случая ранее было сформулировано следующее условие получения качественного соединения:
(219)
где tB — длительность взаимодействия, определяемая длительностью силового воздействия на свариваемые материалы;
Рис. 130. Зависимость длительности взаимодействия /в и активации ных диаметрах валков и длительности релаксации иа а — Д8 = 4,4; б — Дh = 8,8; в — Дй = 13,2 мм; |
ta — длительность активации всей контактной поверхности, т. е. длительность, за которую все атомы контактных поверхностей образуют межатомные связи; tp — длительность релаксации напряжений в зоне контакта. При сварке прокаткой управляемыми технологическими параметрами процесса являются скорость прокатки v, величина дуги захвата I, величина обжатия Ah и температура Т, причем [250]:
ч |
TOC o "1-5" h z v = niiD, (220)
l=Y±Dbh, (221)
здесь п — число оборотов;
D — диаметр валков.
Скорость деформации при прокатке выражают уравнением
i = fta£, (222)
где h0 и /гк — исходная и конечная толщины прокатываемого элемента.
700 750 800 650 900 950 1000 W50 1100 1150 Т, °С всей контактной поверхности t& от скорости прокатки v прЮразлнч - пряжений tp от температуры Т при сварке прокаткой: I — Е = 50 ккал/моль; 2 — 55; 5 — 60; 4—65 |
При сварке прокаткой разумно предположить, что —это длительность пребывания металла в очаге деформации, т. е.
(223)
а /а выражается уравнением (174), а именно
(224)
Анализ приведенных уравнений показывает, что при сварке прокаткой значения tB и /а могут изменяться в широком диапазоне в зависимости от технологических параметров процесса. Задачей дальнейшего анализа будет определение таких технологических параметров сварки прокаткой, при которых выполняется левая часть неравенства (219). Одновременно будем решать задачу определения температурной области, в которой выполняется правая часть неравенства (219). Для этого используем уравнение (175), рассчитывая значения tp при различных значениях Е.
Расчет будем проводить для биметаллического пакета с исходной толщиной h0 = 44 мм (толщина каждого листа 22 мм) для различных диаметров валков и скоростей прокатки при Sh = 4,4 (є = 10%); 8,8 (є = 20%) и 13,2 (е = 30%). Результаты этих расчетов приведены на рис. 129. Видно, что при h 4,4 и 8,8 мм при исследуемых значениях D и и справедливо неравенство < <С ta, т. е. не выполняется левая часть неравенства (219). При Ah = 13,2 мм левая часть неравенства (219) выполняется при любых исследованных значениях D и и.
Экспериментальную проверку полученных результатов проводили на сплавах Н31Х79 и Н31Х41, которые сваривали между собой. Исходный биметаллический пакет составляли из травленых и обезжиренных полос и заваривали по периметру сваркой плавлением. Для определения температуры прокатки, при которой tB>tp, исследовали ползучесть указанных сплавов при различных температурах и Р=1,0 кгс/мм2. Значения Е, полученные путем построения зависимостей lg є, составляют: для сплава Н31Х79 —
63,8 ккал/моль; для сплава Н31Х41 — 52,6 ккал/моль. Поэтому (см. рис. 130, в) биметаллический пакет перед сваркой нагревали до 1000“ С и после этого подавали в валки. Сварку осуществляли в один проход, обеспечивая для разных исходных пакетов различную степень обжатия, так что деформация составляла 10, 20, 30 и 40 % Из сваренных биметаллов изготавливали по 5 кольцевых образцов для каждого значения степени деформации и испытывали на отрыв по методике, описанной в работе 1251 ]. Результаты этих испытаний показали, что при є = 10% величина а = 0,5; при є 20% а 0,75; при є 30% а = 0,85; при є 40% а = 0,85 (здесь а ов — о, причем а — прочность на отрыв сварного соединения, а ов — прочность на отрыв менее прочного из составляющих сплава Н31Х41). Эти данные показывают, что результаты расчетов, представленных на рис. 130, могут быть использованы для определения оптимальных режимов сварки прокаткой.