ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ПРОЧНОСТЬ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО СМЕШАННОГО ГИПСА
1) Влияние активности полуводного гипса
В качестве исходных материалов для экспериментальных работ были использованы:
1) гипс высокопрочный треста Азовстальстрой, полученный в аппаратах самозапаривания;
2) гипс строительный Даниловского завода (Москва), полученный в варочных котлах.
Характеристика обоих гипсов по результатам испытания (ТУ 33-44 Наркомстрой НКПСМ) приведена в табл. 25.
|
Таблица 25
|
|
3) Доменный гранулированный шлак Ново-Тульского завода, размолотый в шаровой мельнице до тонкости помола, характеризуемой остатком 10% на сите 4 900 отв/см2. Химический анализ шлака приведен в табл. 26. Удельный вес шлака— 3,01, объемный вес —980 кг/м3. |
|
Таблица 26
|
Из указанных материалов изготовлялся смешанный гидравлический гипс различных составов1. Опытные образцы в виде кубиков с ребром 7,07 см изготовлялись на воде, количество которой определялось для каждой смеси (вискозиметром (цилиндром) по расплыву лепешки d—12 см. Таким образом, устанавливалась нормальная густота гипсового теста. Часть кубиков поступала через 12—18 час. после изготовления в пропарку. Пропарка протекала в следующих условиях: подъем до +95° — 4 часа, выдержка при +95°—12 час., постепенное остывание— 4 часа. Часть кубиков хранилась 28 суток без пропарки в воздушно-сухих условиях при <=+15—20°. Остальные кубики через 12—18 час. погружались в воду и хранились 28 суток в воде при температуре +10—15°. Пропаренные кубики частично немедленно поступали на испытание на сжатие, часть поступала на высушивание до постоянного веса при /=+50°. іЗатем часть из них шла на испытание на сжатие, а часть высушенных образцов клалась на сутки в воду для 100% их увлажнения, после чего определялось их водопоглощение и прочность при сжатии. Образцы, твердевшие в различных условиях, выдерживались до 28 суток, по истечение которых испытывались на прочность при сжатии.
Полученные экспериментальные данные приведены в табл. 27.
___
При просмотре данных табл. 27 можно установить исключительно закономерную зависимость прочности смешанного гидравлического гипса от активности гипса, находящегося в смеси. Эта зависимость не случайная и обнаруживается в образцах как ранних возрастов, так и в возрасте 28 суток независимо от условий твердения.
Закономерность нарастания прочности сохраняется одна и та же у одинаковых составов как для гипсов высокой активности, так и для гипсов малой активности; например, у составов 1 : 0,75 в возрасте от 3 час. до 28 суток прочность увеличилась примерно в 4 раза; у составов 1 = 1,25 и 1:2 соответственно в 5 и 8 раз. Следовательно, прочность образцов в раннем возрасте, т. е. в возрасте 3 час. уже предопределяет прочность к 28 суткам; 3-часовая же прочность зависит только от активности гипса. Чем выше активность гипса в омеси, тем выше получится прочность смешанного гидравлического гипса как в раннем, так и в поздних возрастах, а также и при пропаривании.
|
Таблица 28
|
Аналогичная зависимость наблюдается и у смешанных гипсов с отвальными доменными шлаками того же Ново-Тульского завода (табл. 28). Отвальные доменные шлаки Ново-Тульского завода представляют собой в значительной степени уже распавшиеся шлаки, где кусковых шлаков встречается примерно около 40%. Они также без рассортировки размалывались в порошок той же крупности и помола, что и гранулированные шлаки. Удельный вес порошка этих шлаков составил 2,87. Методика экспериментальных работ была сохранена как и для образцов с гранулированными шлаками; поэтому и результаты получились безусловно сравнимые, и они с бесспорной очевидностью подтверждают сделанный вывод о необходимости стремиться для смешанного гидравлического гипса применять гипсы более высокой активности, что приводит к удешевлению стоимости изделий из-за уменьшенного расхода вяжущего как наиболее активного.
Водопоглощение образцов из смешанного гипса на молотых гранулированных и на отвальных шлаках почти одинаково как для смеси с гипсом высокопрочным, так и для смеси варочного гипса Даниловского завода; следовательно, водопоглощение зависит в основном не от молотых доменных шлаков, а от вида гипса. При больших количествах шлака в смеси с гипсом разница будет іменее очевидна; например, для состава смеси 1 : 4 или 1 :5 (гипс : шлак) разницы в водопоглошении возможно не будет совсем. То же следует сказать и об изменении объемных весов образцов, изготовленных из теста одинаковой пластичности.
