Маркетинговые трюки владимира макарова
Так, 16 ноября 2009 года по указанию 1-го из заместителей Генерального прокурора РФ Гриня В.Я. проводилась проверка оперативных материалов ФСБ. Эти данные представлялись в трибунал при избрании Макарову меры пресечения — содержание под стражей. Все бы ничего, но выплыло одно событие: проверка проводилась не на основании материалов, приобретенных в процессе надзора, а по материалам, предоставленным… заступниками попавшегося бюрократа. Каково?
Ну а 31 декабря 2009 г. дело вновь в спешном порядке передается «для окончания расследования и следующего направления в суд» в Следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ по г. Москве. На этом лихорадочном фоне ходатаи Макарова инициируют целую PR-кампанию в его защиту. На головы людей хлынули телевизионные сюжеты и вал статей «о недопустимости содержания под стражей лиц, в первый раз совершивших экономические преступления». И все как будто запамятовали, что инкриминируемое Макарову уголовное деяние относится к категории злодеяний против гос власти и интересов гос службы. Другими словами основ государственности. Но кого тревожут законы и интересы страны, когда речь о «друге»?
Сейчас же сотрудники Следственного управления СКП по городку Москве, усомнившись в компетентности вышестоящих (!) следователей из Головного следственного управления СКП и служащих Генеральной Прокуратуры Рф, подтвердивших законность возбуждения уголовного дела, обоснованность предъявленных обвинений и ареста, считают, что совершенные Макаровым деяния не являются тяжкими, а вред в 318 млн — это, де, несерьезно. Хорошо бы в этом всех пробовали уверить юристы — это их хлеб.
Но нечто схожее звучит и из уст людей при погонах и должностях, вроде управляющего столичного СКП Анатолия Багмета, который до недавнешнего времени числился одним из самых принципных служащих СКП. Судя по его позиции бюрократам Правительства Москвы можно сказать, что любые их деяния, наносящие вред городку в размере до 318 млн рублей, с этого момента числятся детскими шалостями а, как следует, можно и не беспокоиться за последствия, ведь Анатолий Михайлович «отвечает». Последующим шагом «принципиальных» столичных следователей, похоже, будет освобождение «рекламного мученика» Макарова из-под охраны, за что, нужно считать, «узник совести» отплатит им сторицей. Может быть, из числа тех самых 318 млн рублей — либо напрасно что ли все так старались?
После этого с высочайшей степенью вероятности можно предвидеть судьбу еще одного антикоррупционного дела. Вероятнее всего, далее следователи «замотают» дело и «неожиданно» сделают вывод, что Макаров действовал полностью легитимно. И такие выводы, возможно, будут подсказаны на ушко начальнику 2-го отдела по расследованию особо принципиальных дел СУ СКП по городку Москве Малюкину В.И. его супругой Малюкиной О.И. Она, по необычному стечению событий является… советником начальника правового управления Правительства Москвы. Это подразделение мэрии, кстати, одним из первых, по принципу «круговой поруки», включилось в работу по «вытаскиванию» бюрократа с нар и поиску каких-то аргументов во спасение подследственного.
Смотря на все происходящее — на суетящихся столичных чиновников и депутатов федерального уровня, — как досадно бы это не звучало, выводы навязываются грустные. Видимо, все-же пока не по зубам ведомству государя Бастрыкина «крупная рыба» в лице высокопоставленных чиновников. Куда проще доносить на самый верх об арестах недобросовестных сержантов милиции, докторов и пожарных — статистика с отчетностью при всем этом совершенно не мучается. А бюджет — он же общий, другими словами по логике зарвавшихся чиновников и правоохранителей — ничей. Означает, так выходит, махинации с казной можно проворачивать полностью безнаказанно. Если все таки прихватят, то прикроют, заступятся, жалобные письма напишут, в газетах и по ТВ нарисуют образ «невинной жертвы».
Поражает, но, что во всем этом участвуют, те, кто по должности и службе должен «ловить и выявлять». Практика же указывает, мягко говоря, оборотную картину.
В итоге общество, в который уже раз, столкнулось с очевидной дискредитацией полосы президента Рф, направленной против коррупции в органах власти. Потому трудно осознать зачем же есть не только лишь нормативные документы и законы, да и Междуведомственная комиссия по противодействию коррупции? Зачем работают сотрудники СКП Москвы, если деяния господ из этого же ведомства — Багмета и Малюкина — напоминают попрание закона, не говоря уже о дискредитации смысла службы «ока государева». Может быть, высочайшие служители закона забыли о том, что «свято место пусто не бывает»? А напрасно. Ведь если «мученик» Макаров выйдет на свободу, то кто-то обязательно займет его место. Не верите — спросите у Президента.
© «igolkin»
