Компромат.ru / compromat.ru: маркетинговые трюки владимира макарова.
В последние деньки прессу наводнили материалы, посвященные председателю Комитета рекламы городка Москвы Владимиру Макарову. Бюрократ, напомним, подозревается в больших денежных махинациях и нанесении вреда бюджету столицы, за что находится под стражей. Но если веровать его высокопоставленным защитникам, то бюрократ совсем напрасно посиживает за решеткой и вообщем он «хороший парень».
И это только наружняя сторона неприкрытого давления на правосудие. Ну а то, что происходит за рамками публичного внимания навряд ли можно отнести к признакам правового страны.
Дело в том, что коварные эмоции заинтересованных лиц никак не соотносятся с фактическими обстоятельствами уголовного дела, свидетельствуя никак не в пользу узника и его ходатаев. Дело в том, что основанием для начала уголовного преследования Макарова стали материалы аудита, проведенного по поручению мэра Москвы в ноябре 2007 г. Вот тогда основным управлением денежного контроля городка Москвы была проведена проверка, в процессе которой были вскрыты факты, свидетельствующие о том, что предоставление Макаровым льгот компаниям ОАО «Мосгорреклама» и ЗАО «Рекламная Компания «Столица-М» было нелегальным.
И, более того, повлекло за собой нанесение вреда бюджету городка Москвы в размере около 130 млн рублей. Повышенное внимание стоит направить на тот факт, что, осознавая неоднозначность, а поточнее беззаконность собственных действий, Макаров укрыл факт предоставления льгот и подписание соответственных соглашений с маркетинговыми компаниями. Укрыл не только лишь от вице-мэра Шанцева, курирующего в то время маркетинговый комитет, да и от управления департамента денег, департамента экономической политики и развития городка. Более того, в распоряжении следствия имеются материалы о том, что «Макаров В.П., в нарушение установленного порядка без неотклонимого проведения конкурса заключил существенное количество муниципальных договоров по завышенным ценам с ЗАО «ИМА-Пресс», ЗАО «Информэнерго» и другими юридическими лицами, на 50 % принадлежащими его супруге Макаровой О.В.». И опять вырисовывается вред городку.
Что все-таки касается льгот для ОАО «Мосгорреклама» и ЗАО «Рекламная компания «Столица-М», то тут была реализована умопомрачительно обычная схема. Скидка представлялась за то, что ОАО «Мосгорреклама» и ЗАО «Рекламная Компания «Столица-М» за счет собственных средств будут изготавливать перетяжки с социальной и городской информацией.
Но: «Данные об участии ОАО Столичная городская реклама» и ЗАО «Рекламная компания «Столица -М» в оформлении городка за собственные средства в Комитете рекламы отсутствуют» — писал в органы зам. председателя Комитета по рекламе А.Д. Менчук. Более того, за период деяния соглашений не считая льгот ОАО «Мосгорреклама» и ЗАО «Рекламная компания «Столица-М» получили дополнительно к тому же 188 млн полновесных рублей из бюджета городка за изготовка, монтаж-демонтаж «социальных» перетяжек. Таким макаром, общая сумма вреда для Москвы, чей бюджет и без того испытывает неизменный недостаток, составила 318 млн рублей.
И казалось, что жесткая правовая оценка, в том числе и в суде, не принудит себя длительно ожидать. Ведь налицо и факты, и признаки совершения должностного злодеяния, и даже тяжких последствий в виде значимого вещественного вреда, но… Но «вдруг» с уголовным делом Макарова стали происходить таинственные метаморфозы.
Так, 16 ноября 2009 года по указанию 1-го из заместителей Генерального прокурора РФ Гриня В.Я. проводилась проверка оперативных материалов ФСБ. Эти данные представлялись в трибунал при избрании Макарову меры пресечения — содержание под стражей. Все бы ничего, но выплыло одно событие: проверка проводилась не на основании материалов, приобретенных в процессе надзора, а по материалам, предоставленным… заступниками попавшегося бюрократа. Каково?
Ну а 31 декабря 2009 г. дело вновь в спешном порядке передается «для окончания расследования и следующего направления в суд» в Следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ по г. Москве. На этом лихорадочном фоне ходатаи Макарова инициируют целую PR-кампанию в его защиту. На головы людей хлынули телевизионные сюжеты и вал статей «о недопустимости содержания под стражей лиц, в первый раз совершивших экономические преступления». И все как будто запамятовали, что инкриминируемое Макарову уголовное деяние относится к категории злодеяний против гос власти и интересов гос службы. Другими словами основ государственности. Но кого тревожут законы и интересы страны, когда речь о «друге»?
Сейчас же сотрудники Следственного управления СКП по городку Москве, усомнившись в компетентности вышестоящих (!) следователей из Головного следственного управления СКП и служащих Генеральной Прокуратуры Рф, подтвердивших законность возбуждения уголовного дела, обоснованность предъявленных обвинений и ареста, считают, что совершенные Макаровым деяния не являются тяжкими, а вред в 318 млн — это, де, несерьезно. Хорошо бы в этом всех пробовали уверить юристы — это их хлеб.
Но нечто схожее звучит и из уст людей при погонах и должностях, вроде управляющего столичного СКП Анатолия Багмета, который до недавнешнего времени числился одним из самых принципных служащих СКП. Судя по его позиции бюрократам Правительства Москвы можно сказать, что любые их деяния, наносящие вред городку в размере до 318 млн рублей, с этого момента числятся детскими шалостями а, как следует, можно и не беспокоиться за последствия, ведь Анатолий Михайлович «отвечает». Последующим шагом «принципиальных» столичных следователей, похоже, будет освобождение «рекламного мученика» Макарова из-под охраны, за что, нужно считать, «узник совести» отплатит им сторицей. Может быть, из числа тех самых 318 млн рублей — либо напрасно что ли все так старались?
После этого с высочайшей степенью вероятности можно предвидеть судьбу еще одного антикоррупционного дела. Вероятнее всего, далее следователи «замотают» дело и «неожиданно» сделают вывод, что Макаров действовал полностью легитимно. И такие выводы, возможно, будут подсказаны на ушко начальнику 2-го отдела по расследованию особо принципиальных дел СУ СКП по городку Москве Малюкину В.И. его супругой Малюкиной О.И. Она, по необычному стечению событий является… советником начальника правового управления Правительства Москвы. Это подразделение мэрии, кстати, одним из первых, по принципу «круговой поруки», включилось в работу по «вытаскиванию» бюрократа с нар и поиску каких-то аргументов во спасение подследственного.
Смотря на все происходящее — на суетящихся столичных чиновников и депутатов федерального уровня, — как досадно бы это не звучало, выводы навязываются грустные. Видимо, все-же пока не по зубам ведомству государя Бастрыкина «крупная рыба» в лице высокопоставленных чиновников. Куда проще доносить на самый верх об арестах недобросовестных сержантов милиции, докторов и пожарных — статистика с отчетностью при всем этом совершенно не мучается. А бюджет — он же общий, другими словами по логике зарвавшихся чиновников и правоохранителей — ничей. Означает, так выходит, махинации с казной можно проворачивать полностью безнаказанно. Если все таки прихватят, то прикроют, заступятся, жалобные письма напишут, в газетах и по ТВ нарисуют образ «невинной жертвы».
Поражает, но, что во всем этом участвуют, те, кто по должности и службе должен «ловить и выявлять». Практика же указывает, мягко говоря, оборотную картину.
В итоге общество, в который уже раз, столкнулось с очевидной дискредитацией полосы президента Рф, направленной против коррупции в органах власти. Потому трудно осознать зачем же есть не только лишь нормативные документы и законы, да и Междуведомственная комиссия по противодействию коррупции? Зачем работают сотрудники СКП Москвы, если деяния господ из этого же ведомства — Багмета и Малюкина — напоминают попрание закона, не говоря уже о дискредитации смысла службы «ока государева». Может быть, высочайшие служители закона забыли о том, что «свято место пусто не бывает»? А напрасно. Ведь если «мученик» Макаров выйдет на свободу, то кто-то обязательно займет его место. Не верите — спросите у Президента.
***
