РАСЧЕТ СВАРНЫХ СОЕДИНЕНИЙ С УЧЕТОМ КОНЦЕНТРАЦИИ НАПРЯЖЕНИЙ
НАПРЯЖЕНИЯ В СТЫКОВЫХ ШВАХ
Рис. 38. Расчетная схема соединения с прямоугольным выступом: а — схема деформаций шва; б — схема нагрузки отдельных частей |
При исследовании напряженного состояния плоской модели с выступом, представляющим собой несколько упрощенную форму стыкового шва, было установлено, что в сечении по подошве выступа действуют касательные напряжения %ху и нормальные напряжения Gy.
При уменьшении высоты выступа значения нормальных напряжений оу заметно уменьшаются, тогда как значения касательных напряжений при этом снижаются в сравнительно малой степени.
Сопоставление приведенных данных дает основание считать, что для реальных стыковых швов, которые характеризуются относительно небольшой высотой выступа, значения нормальных напряжений в этом сечении будут малы по сравнению с значениями касательных напряжений и поэтому в этом случае для упрощения расчета влиянием нормальных напряжений ау можно пренебречь.
Допустимость такого упрощения подтверждается также и данными, представленными на рис. 69, из которого можно видеть, что поперечные силы, действующие на поверхности элемента, имеют гораздо меньшее значение для местных продольных напряжений, чем продольные силы.
Прямоугольный выступ. Для определения касательных напряжений по подошве прямоугольного выступа стыкового шва можно применить схему расчета, основанную на учете различий в деформациях отдельных частей соединения (выступающих частей шва и основного элемента). Уравнение деформации (рис. 38) будет иметь следующий вид:
Агх — Д2х + Кх, (V.37)
где Лхх — деформация основного элемента 1 на участке длиной х; А2х — деформация выступа шва 2 на том же участке;
X* — искривление плоского сечения, находящегося на расстоянии х от середины выступа.
Деформации, входящие в это уравнение, могут быть выражены через напряжения следующим образом:
(V.38)
где и а2 — средние значения нормальных напряжений основного элемента и выступа шва в среднем поперечном сечении;
тх — касательное напряжение по подошве выступа шва; с; Ъ — размеры соединения.
(V.39) |
После подстановки соответствующих значений и некоторых преобразований уравнение деформаций может быть представлено дифференциальным уравнением:
хх а хх — 0,
где
2 -,/2fc(c + 6)
6 Г с
(V.40) |
Окончательное решение этого уравнения для данных условий имеет вид
хх - sh ах,
где
ch al — 1 6 + 2с
1° ас 6
При решении уравнения (V.39) для определения двух произвольных постоянных были использованы следующие два граничных условия:
о |
Первое из них определяется условием симметрии сварного соединения относительно его поперечной оси, а второе — из условия равновесия отсеченного выступа шва.
Приведенное решение относится к упрощенной модели стыкового соединения с прямоугольными выступами. Форма выступов реальных стыковых швов отличается от прямоугольной и является более сложной. Однако учет такой криволинейной формы сильно усложнил бы вид исходного уравнения деформаций, что затруднило бы решение поставленной задачи.
Наклонный выступ. Рассмотрим еще иное упрощение, при котором выступы стыкового шва принимаются наклонными (рис. 39).
Рис. 39. Расчетная схема соединения с наклонными выступами: а — схема деформаций соединения; б — схема действия нагрузки на отдельные части |
При расположении начала координат по схеме рис. 39 уравнение деформаций будет иметь вид
Ахх + Кх = Д2лг. (V.41)
Деформации, входящие в это уравнение, могут быть выражены через напряжения в следующей форме;
^1* = - g" I ( а ~ ДГ I%xdx) dx’
(V.42) |
/S„X = - ЕГ |
c (x + h) |
^тггу j Хх dx j dx. |
Если при этом зависимость местных деформаций от касательных напряжений будет принята как и прежде по закону прямой пропорциональности
h = ^, (V.43)
то уравнение (V.41) может быть представлено в следующем виде:
{G~~ri'txdx)dx + ~^r = х + 10 r*dx> (v-44)
где а — среднее нормальное напряжение в поперечном сечении основного элемента; а — коэффициент деформации поперечного сечения; с — наибольшая высота выступа;
Ь, 11, 10 — размеры соединения (рис. 39).
После двойного дифференцирования уравнения (V.44) и некоторых преобразований может быть получено следующее дифференциальное уравнение для определения касательных напряжений:
<* + 6К + Т^<-в<2“ + ЛК = --5^, (V.45)
где
А — 2 cl0 + б 1г;
Это уравнение представляет собой линейное неоднородное дифференциальное уравнение второго порядка с переменными коэффициентами. Общее решение этого уравнения еще не найдено и получение его весьма затруднительно. Поэтому практически целесообразным является получение приближенного решения.
Приближенное решение этого уравнения может быть принято в виде ряда, необходимое число членов которого будет определяться в зависимости от требуемой степени точности.
Попытки составления приближенного решения этого уравнения в степенных рядах показали, что такой путь является весьма трудоемким. При этом оказалось, что, с одной стороны, для обеспечения достаточно высокой точности требуется большое количество членов ряда, тогда как, с другой стороны, упрощение решения путем уменьшения в нем числа членов ряда приводит к тому, что эти решения, по существу, уже могут удовлетворять более простым по виду дифференциальным уравнениям.
Это противоречие указывает на то, что упрощение поставленной задачи следует прежде всего искать в процессе составления исходного дифференциального уравнения и доведения его при этом до такого вида, при котором принимаемое решение (хотя бы и приближенное) имело бы с ним более близкую связь.
Вводя некоторые упрощения, исходное дифференциальное уравнение для определения касательных напряжений в сечении по подошве наклонного выступа можно представить в виде
(ду — h) т" - (aoxi — bo) гх = — ’ (V-46)
Такое упрощение, которое в основном сводится к исключению из уравнения (V.45) члена, содержащего первую производную, существенно облегчает решение. Это достигается за счет допущений, принятых в процессе второго дифференцирования правой
Рис. 40. Сопоставление расчетных и экспериментальных данных о распределении касательных напряжений в сечении по подошве выступов моделей (см. рис. lll - ii — для прямоугольного выступа (6 = 200 мм; I — 100 мм; с = - 50 мм); б — для наклонного выступа (6 = 200 мм; I = 100 мм; с = 60 мм; с0 = 2 мм)
части уравнения (V.44). На этом этапе преобразований среднее удлинение наклонного выступа условно рассматривается как удлинение выступа постоянной высоты.
Окончательное решение уравнения (V.46) имеет вид
** = <’.[1пА7ГІ+тЧ^+1-Т^Г1пІ)]- <V-47>
При этом и сам вид окончательного приближенного решения и все необходимые вычисления становятся значительно более простыми.
Сопоставление расчетных и экспериментальных данных. На рис. 40 для сопоставления представлены расчетные кривые, построенные по формулам (V.40) и (V.47), и экспериментальные данные, отмеченные точками.
Приведенные данные показывают, что касательные напряжения в сечении по подошве выступов стыковых швов (приведенные данные относятся к моделям) распределяются неравномерно. В районе у начала выступа наблюдается значительное повышение напряжений. При наклонных выступах непосредственно у самой границы имеет место некоторый спад напряжений, который отмечается как по расчетным, так и по экспериментальным данным.
При наклонных выступах между экспериментальными и расчетными данными наблюдается некоторое расхождение, но
характер изменения напряжений расчетом отражается довольно правильно. Это дает основание сделать вывод о допустимости принятых в расчете упрощений.