Слушатели эха москвы не желают электрических выборов
В процессе голосования, проведенного во время вчерашней передачи о кибер-атаках на радио "Эхо Москвы", выяснилось, что 67% слушателей предпочли бы на выборах-2008 традиционную (бумажную) систему голосования, и только 33% желают воспользоваться электрической системой.
В передаче "Ищем выход" учавствовали доцент кафедры Информационной безопасности МГТУ им. Баумана Дмитрий Скляров, который в 2001 году , также главред "Вебпланеты" Алексей Андреев и вице-президент по венчурному финансированию компании «Тройка-Диалог» Артем Юхин.
Ведущий программки Максим Ганапольский стращал гостей и слушателей сумрачными вопросами о том, могут ли хакеры вызвать глобальные катастрофы либо хотя бы подделать результаты выборов. Гости в ответ уверяли Ганапольского, что никаких глобальных катастроф из-за хайтека в последнее время не предвидится, так как компьютерные системы управления, будучи верно спроектированы, подразумевают несколько уровней защиты, перепроверки и дублирования. Потому IT-опасности, хотя и есть, но не отличаются критичным образом от угроз другого криминала.
Что все-таки касается роста числа кибер-преступлений в Рф, то это, по воззрению гостей передачи, свидетельствует сначала о недочете образования людей в отношении информационной безопасности. Но с другой стороны, эта статистика гласит и о том, что в Рф вырастает число умных юных людей, интересующихся этими технологиями, так что необходимо только навести их энергию в мирное русло.
Комментируя результаты голосования на веб-сайте "Эха", в итоге которого большая часть проголосовавших избрали традиционную систему картонных бюллетеней, Дмитрий Скляров заявил, что это нормально и он тоже предпочел бы бумажное голосование:
"Хотя бы поэтому, что там саму функцию вброса труднее воплотить - на физическом уровне. Другими словами, необходимо эти бумажки доставить, необходимо, чтоб все люди, которые держут под контролем целостность ящиков для бюллетеней, в этот момент оказались отвлечены, либо подкуплены. Соответственно, сходу много народа нужно подкупать, и все это происходит на очах у журналистов. Обычных наблюдателей, и т.д.. С электрической системой – там неясно, как. И потому, на мой взор, вправду ей меньше шансов доверять".
Алексей Андреев, в свою очередь, увидел, что систему электрического голосования тоже можно инспектировать и дублировать, как и традиционную:
"Как на выборах были exit poll, когда результаты выборов дублируются и проверяются определенными наблюдателями. И даже до того, как результаты выборов объявляют, результаты exit polls практически точно предвещают, какой будет итог. Те же самые вещи вероятны и в плане Веба - если у вас есть сильный пиар, либо попытка электрического обмана в системе голосования, точно так же может быть создание других систем, которые ее дублируют – от каких-либо народных организаций. Вы сможете точно так же, как exit polls, проводить нечто схожее в Вебе. И сравнивая результаты, осознавать, произошел ли некий сбой".
Полный текст беседы о кибер-атаках . Необходимо отметить, что так как текст расшифровывали с голоса, в нем есть ряд ошибок. Самая смешная из их: DDoS-атаки названы "госатаками". Что полностью соотносится с одной из конспирологических теорий, прозвучавших в дискуссии - эстонцы сами могли раздуть скандал вокруг атак на их веб-сайты, чтоб побыстрее .
