ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПОВЫШЕНИЯ ДОЛГОВЕЧНОСТИ ПЕНОПОЛИУРЕТАНА ДЛЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ

Влияние циклических температурно-влажностных воздействии на прочность клеевого крепления пенополиуретана при дополни­тельной теплоизоляции строительных конструкций

Наиболее перспективным способом повышения теплозащиты как вновь строящихся, так и реконструируемых зданий является устройство наружной или внутренней теплоизоляции стен. Устройство дополнительной теплоизо­ляции нередко производится клеевым креплением (полимерными клеями или растворами).

Во время эксплуатации клеевое соединение пенополиуретана со сте­ной, подвергается воздействию знакопеременных температур, что при досту­пе влаги к материалу, является самым невыгодным атмосферным воздейст­вием.

При помощи разрывной машины (рисунок 2.7), были проведены испы­тания прочности клеевого соединения пенополиуретана Изолан 210-1 с раз­личными видами строительных материалов на сдвиг. Форма и размеры об­разцов, порядок и режим испытаний приведены в пунктах 2.1.3 и 2.3.3.

Увлажненные образцы предварительно подвергали циклическому замо­раживанию-оттаиванию, и после каждых 5, 10, 15, 20 циклов испытывали на разрывной машине. В ходе испытания фиксировали кратковременную проч­ность клеевого соединения на сдвиг.

Экспериментальные данные представлены в таблице 4.9, на их основе построены графические зависимости (рисунок 4.16).

Как видно из рисунка 4.16 прочность клеевого соединения пенополиу­ретана с любым покрытием снижается с увеличением циклов заморажива­ния-оттаивания.

Для Изолан 210-1 с естественной оплавленной поверхностью получен­ной в ходе производства материала самым стойким к воздействию цикличе­ских испытаний оказалось клеевое соединение с ЦСП и листовой сталью, менее стойким оказалось соединение с фанерой и ДСП. Самым нестойким в этом отношении оказалось соединение с бетоном Б20. Подобное поведение

Можно объяснить величиной пористости материалов, к которым приклеивали пенополиуретан.

Для Изолан 210-1 с защитным слоем из бумаги снижение прочности клеевого шва в зависимости от циклов замораживания-оттаивания принимает следующую последовательность: сталь, ЦСП, бетон Б20, фанера, ДСП.

Для обоих материалов с различными наружными покрытиями эти после­довательности схожи. Различие мы видим только для соединения с бетоном Б20, это связано с неровностью его поверхности. Из-за этого при приклеива­нии ППУ с оплавленным естественным покрытием к поверхности Б20 обра­зовывались пустоты снижающие прочность клеевого соединения.

Также следует отметить, что для ППУ с наружным защитным слоем из бумаги разрушение клеевого соединения со всеми материалами происходило по бумаге, тогда как для ППУ Изолан 210-1 с естественной оплавленной кор­кой - по клеевому шву.