ПОЛУПРОВОДНИКОВЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД
УПРАВЛЕНИЕ РЕВЕРСОМ
Будем считать, что при реверсе (торможении противовключе-
нием) к электродвигателю приложена система напряжения обратной последовательности:
Uas=VniCOS (^i + Yl)»
“bs -■= Um cos ('‘i+Yi-f 2*/3); (3.29)
ucs= Um COS (vf - Tl— 2ir/3), обобщенный вектор которой Us2 может быть записан в следующем виде: и82(г)=итє~}Те~І111 или в операторной форме ms2(/?) =
=Ume~nt/(p-{-j) (при номинальном напряжении на двигателе
Un= 1).
При реверсе с нулевыми начальными условиями (Сгн==0, С,-0= = Сг) потокосцепления ротора и статора описываются первым и третьим уравнениями системы (3.17). Установившиеся значения потокосцеплений определяются из следующих выражений:
vn* Uте js) JJ f /ц>,' .
(3.30) |
^Syo - и+рда+ъ) ~u>"e *
07 _ Ume ^'ksarf TJ p—iltn ГрІЧз'
-ry0 (j + Pi)(j + Pt) m 2
Значения D'i, Z)'2, ф'ь ф'2 могут быть рассчитаны по (3.10), (3.11), так как D=DU D'2=D2, tg фі=—tgy'u І£ф2=—І£ф'2.
При питании двигателя системой напряжений (3.29) и нулевых начальных условиях постоянные интегрирования определяются следующим образом:
С - U е~п' n + ^r’-l* г,, --/т, ft + V-fo.................................................................
(А + /)0>і-Л) ' т (Л + iHft-ft)
(З. ЗІ)
/~* /V л—/Ті ^Sar. Л л—/Ti ^sar
(Pi ~Ь ]) ІРі Рг) (/’2 4" ./) (^2 /і)
Хотя вид уравнений при пуске (ю=0, s=l) и реверсе (<о^1, s^2) с затухшим полем аналогичен, из-за различия корней характеристического уравнения и постоянных интегрирования, зависящих от скорости, максимум момента при реверсе может в 1,1— 1,6 раза превышать ударный момент при пуске [39]. Для ограничения ударного момента применяются те же способы, что и при управлении пуском, в частности, формирование во времени питающего напряжения.
При тиристорном управлении режим реверса с нулевыми начальными условиями не является характерным, так как из-за коротких перерывов в питании перевод из двигательного режима в тормозной начинается практически при максимальной величине незатухшего поля ротора, поэтому влияние электромагнитных переходных процессов может проявиться наиболее сильно.
Для разработки методов управления режимом реверса при ненулевых начальных условиях рассмотрим векторы 'Fsyo, 'FVyo, 'Fso, 'Pro, от значения и фазового сдвига которых зависят свободные составляющие потокосцеплений (3.14) и приращение магнитного потока в переходном режиме.
Установившиеся потокосцепления 'Psyo и Ч'гуо рассчитываются по (3.30) при s^2. Фазовый сдвиг 'Fsyo по отношению к напряжению uS2, т. е. угол фі'=(0,4-^0,48)я, а фазовый сдвиг 'f'Vyo по отношению к us2, т. е. угол (0,75-4-0,95).л. Таким образом, в об
ласти СКОЛЬЖеНИЙ, блИЗКИХ К Двум, аргументы ВеКТОрОВ 'Fsyo и lFryo различны и их разность Aq/=(p'2—фі'=(0,4-5-0,5)я. Отношение модулей этих векторов может быть определено из следующего выражения:
ТгуЛу. = VW 7(V2 + *“)• (3.32)
Как показывает анализ (3.32), при s = 2 значение 'f'Yyo у короткозамкнутых двигателей в 5—10 раз меньше, чем 'Psyo - Эти значения для ряда двигателей приведены при 5=2 и Um= 1 в табл. 3.2.
Рассчитывая начальные условия при реверсе (векторы *Fs0, xFr0), будем считать, что до реверса электродвигатель работал в установившемся режиме(co=const). Начнем отсчет времени с момента отключения его от сети.
Таблица 3.2
|
Из условия постоянства потокосцепления замкнутого ротора после разрыва статорных цепей [38] запишем равенство
где ХР, (—0) и ^(-f-O) — обобщенный вектор потокосцепления ротора в момент перед отключением статора и в первый момент после отключения статорных цепей.
Так как после отключения статора £s=0, то
(+0)=*Fr(-f-0) kr=Wr (-0) kr, (3.33)
т. e. векторы гРв(+0) и (—j—0) синфазны, а их модули практически равны между собой, так как kr^. Условие Ч'Ts=kry¥r сохраняется в течение всего интервала времени, когда двигатель отключен от сети. Решая систему (3.1) с учетом того, что «<,=0 и 4fs=^rfrr, получим закономерность изменения во времени потокосцепления статора (ротора) при перерыве в питании:
. _ —а,.т /сот, _ — а „т / сот
(3.34) |
ЗД = ?,(+<>)« ' е = ММ+ Ще ' е ;
— I СОТ
Тг« = <Ігг(+0)е ' Є ■
Зная время перерыва в питании (тп), закономерность изменения скорости на этом интервале и значение вектора 'Fs (+0), можно определить векторы 'Pg (т), ЧМт), т. е. начальные условия (lFs0, Wr0) при реверсе. Для дальнейшего анализа целесообразно рассчитать модуль вектора Ч^(-]-0):
т / і 0) = Un. krter' / з 35)
V (“/“/«* — s)2 + (ar' +«s/s)2
Как видно из (3.35), ^(-j-O) зависит от параметров двигателя, приложенного напряжения и скорости. Значение Um при заданной скорости (скольжении) определяет установившийся момент двигателя (ту). Используя (3.2), (3.9), находим зависимость ту от Um и s:
£sf*o) о, в 0,6 0,4 0,2 |
О 0,2 0,4 0,6 0,8 S О 0,2 0,4 0,6 О, В S
Рис. 3.2. Зависимости 'Psf-fO) =fi(s, цс) и Et(-~0)—f2(s, ц, с) для электродвигателя 4А132М6УЗ:
t — естественная характеристика; 2 — Дс=1; 3 — цс=0,5; 4 — ;лс=0,1
При установившемся режиме работы электропривода (s = const) ту = тс из (3.36) получаем
и =л/~ °Xs [(“g У'° ~ s)2 + (а/ + as^)21 /3 37ч
т |/ krksar's
При подстановке (3.37) в (3.35) выражение для модуля вектора ^(-J-O) принимает следующий вид при s>0;
Т* (+0) = (3.38)
Информация о значениях остаточных потокосцеплений может 'быть получена при измерении ЭДС, наводимой в обмотках статора отключенного от сети двигателя затухающим магнитным полем короткозамкнутого роторного контура. Эта ЭДС определяется как производная потокосцепления статора
es (х) = — d VJ d * = (ar - /<о) (+ 0) e^V" =
= Es (-f 0) e-Ve/(w+1,+¥l+¥,), (3.39)
где fs(-f-0) — модуль вектора начальной ЭДС, наводимой в статоре после отключения двигателя от сети; фз — угол сдвига между
векторами Ws(-f-O) и es(+0):
tg? з = — War = — (1 — s)/ar; (3.40)
Es (+ 0) = Ts(-f 0) }/ara - f - (1 — s)a = ^cg(1 -°)xsar' W+S1-^
Как показывают расчеты, с ростом скольжения и
Рис. 3.3. Осциллограммы ЭДС на одной из фаз статора (Єф8) при отключении от сети электродвигателя МТ111-6 (Чфя— напряжение на фазе двигателя до отключения): о—|1С=0,1; s=0,05; б— |хс= =0,1, s=0,2; в — jic=0,5, 5=0,2 |
уменьшением напряжения Ч^+О) и Es( + 0) существенно снижаются. Для иллюстрации на рис.
3.2 приведены графики ips( + 0) =
= fl(s, Цс) и ES( + 0)=/2(s, Цс) для двигателя 4А132М6УЗ. На рис. 3.3 показаны экспериментальные осциллограммы ЭДС на одной из фаз статора при отключении двигателя от сети.
Таким образом, при реализации тормозных режимов влияние ненулевых электромагнитных начальных условий (остаточного поля ротора) на переходный процесс может существенно проявиться в основном при работе асинхронного двигателя в зоне номинальных моментов и скольжения, когда угловая скорость близка к синхронной. При этой скорости (s^O) и Um=l, как следует из (3.33), (3.35):
(3.42) |
Ws(-~0)^krks;
a tg ф2== l/cts> т. е. ф2^—я/2.
Из (3.14) и анализа векторов Ч^уо, Ч^уо, Ч^о, Ч^-о следует, что при реверсе невозможно обеспечить полную компенсацию свободных составляющих (обеспечение всех Сг=0) и реализацию режима по статическим характеристикам. Это обусловлено тем, что модули и фазовые сдвиги векторов Ч^о, ЧГг0 одинаковы, а векторов 4j? yo, Ч^гуо — различны, в связи с чем не представляется возможным обеспечить необходимые соотношения: 4rsy0=4rs0, Чггу0=Чгг0.
Рассмотрим условия детерминированного включения на реверс, позволяющие максимально ограничить амплитуды свободных составляющих потокосцеплений и тем самым снизить переходные моменты. Как показывает анализ, в этом случае определяющим для приращения магнитного потока машины в переходном режиме
будет являться взаимный фазовый СДВИГ векторов Ч^уо и 4s(b имеющих примерно равные модули— см. (3.42) и табл. 3.2. Следовательно, модуль их разности может изменяться в десятки раз при различном фазовом положении векторов Ч^о и 'Psyo- Из-за существенного различия в модулях Ч[го И Ч%0 [см. (3.42) и табл. 3.2] модуль их разности изменяется не более чем в 1,3— 1,5 раза при различном фазовом положении векторов Чггуо и Wr0. Таким образом, как следует из
(1.14) , условием благоприятного детерминированного включения на реверс является совпадение векторов Ч'іуо и Ч^о - Рассмотрим возможности реализации этого условия.
Рис. 3.4. Диаграмма взаимного положения векторов напряжения питания, потокосцеплений и ЭДС при реверсе двигателя с незатухшим полем |
При произвольном отключении двигателя от питающей сети Usi(o)=Umen где 7i — фаза вектора в момент отключения (рис. 3.4). Так как при реверсе двигатель подключается к той же питающей сети, ТО В момент отключения Us2,Q— итЄ~Піу к моменту включения на реверс ms2B = Ume~n*, где
Y2 = Ti+^Yi = Ti+Tn; (3.43)
За время перерыва в питании тп начальный вектор 4rs( + 0), затухая во времени, повернется на угол Дуг, зависящий от начальной скорости (скольжения) ротора (йнач (5нач), тп и замедления электропривода. Если момент нагрузки тс — const, то
A'Y2 “Тп—5начТи—^Тп^/2 = Тп—(3.45)
где 6 = тс//; Д7з=5начТп—&2тп/2.
Используя (3.34), (3.35), (3.45), запишем
1FS0 = Ws (4- 0)^агтпЄ/(ь+фа + тп-дЇ8) = ^(_|_0)^-а^/(ь+фа-Дїз)> (3 40)
Благоприятный случай включения на реверс соответствует совпадению вращающихся в разных направлениях векторов 4rsyo и Ч^о, следовательно, реализуется при условии
—'У2_Ьф/і==:Т2_Ьф2—Дуз - (3-47)
Из (3.47) получаем выражение для аргумента вектора us2в при благоприятном включении:
Т2б== (ф'і—фг+іДуз) 12. (3.48)
Как указывалось ранее, в зоне скоростей, близких к синхронной, ф2«—я/2, ф'і= (0,4ч-0,48)я. При небольших перерывах в питании Тп = (1+2) л, tn=0,014-0,02 с, которые могут быть обеспечены при тиристорном управлении, s~0 и реальных величинах тс и / Д‘у3= (0+0,12) я. С учетом этого из (3.48) получаем, что благоприятное значение фазы вновь подключаемого напряжения у2б— = (0,47+ 0,53) я, т. е. 726 = 854-95°. В зависимости от конструктивных параметров электропривода и его рабочей точки до отключения (тс, 5Нач) существует свое значение Y2. соответствующее благоприятному включению, однако все эти значения лежат в зоне У2—п/2, что позволяет считать условие у2=л1'2 общим для реализации благоприятного включения режима реверса. Интересно отметить, что этому условию практически соответствует совпадение в момент включения вращающихся в противоположных направлениях векторов вновь подключаемого напряжения и ЭДС, наводимой затухающим полем (векторы uS2в и e_SB на рис. 3.4). Действительно, в момент включения на реверс при sHa4~0 и незначительных тп вектор es отстает от вращающегося в положительном направлении вектора на угол ф3^—я/2 (3.40), а Чг5у0 опережает uS2, вращающийся в отрицательном направлении, на фі~я/2.
Условием неблагоприятного включения на реверс, сопровождающегося максимальными ударными моментами, является встречное направление векторов хР5Уо и JPso, что приводит к следующему выражению для аргумента ws2B для этого случая:
Ї» «= f + ^ + йї». (3.49)
С учетом оценки величин, входящих в (3.49), получаем, что
Т2н~ Я.
Для векторов Wsyo и 'Pso, вращающихся в противоположных направлениях, условия благоприятного и неблагоприятного включения возникают дважды за период питающего напряжения, т. е. Ї2б=я/2, Зя/2; y2h=0, я. Полученные значения у2б, у2н определены при условии тп^2я. С возрастанием тп, особенно при существенных тс и малых /, происходит увеличение Д-уз, что может привести к другим значениям аргумента вектора 2в для случаев благоприятного и неблагоприятного включения.
Как следует из (2.13), при аргументе обобщенного вектора у2 = п/2 (3/2л) Uas= Uas= Um'COS У2 = 0, Т. Є. углу “у2 = я/2 СООТВЄТСТ - вует нуль напряжения фазы А, которая, как следует из (2.11),
(3.29) , является нереверсивной. При угле уг = 0, я напряжение фазы А принимает максимальное значение. Таким образом, можно сформулировать следующие общие принципы фазонаправленного переключения на реверс при тиристорном управлении: для реализации благоприятного включения необходимо осуществлять реверс при нулевом значении напряжения нереверсивной фазы; если включение на реверс происходит при максимальном значении напряже - 7—6279 97
Рис. 3.5. Осциллограммы реверса двигателя А51-6, а=0, £3=0,01 с, цс=0: а—Цз = л/2 (иА= 0); б—Кз= 5/6* ^ C/mj; в — t2=r. к ( | ид | = |
ния нереверсивной фазы, то режим сопровождается максимальными ударными моментами. Укажем, что предложенные принципы управления режимом реверса при незатухшем поле машины могут быть реализованы только при использовании тиристорных коммутаторов, позволяющих обеспечить короткие перерывы питания (тп=я-^2зх) и осуществить новый режим при определенной фазе напряжения питающей сети.
При рассмотренных принципах управления реверсом, когда Um= 1 (а=0), происходит изменение составляющей тг переходного момента (3.16), так как слагаемые тх и т2 (момент при реверсе с полностью затухшим магнитным полем и момент трехфазного короткого замыкания) инвариантны по отношению к фазе включения [39, 65].
Экспериментальные исследования и моделирование показали* что реализация режима реверса с незатухшим полем при благоприятной фазе напряжения сети (wa = 0) обеспечивает стабилизацию переходного процесса и снижение ударных моментов при полностью открытых тиристорах (а=0, Um= 1) До уровня максимальных моментов при реверсе с нулевыми начальными условиями, ког - 98
Рис. 3.6. Логическая' схема БВР (а) для реализации режима детерминированного реверса и временная диаграмма его работы (б) |
да ит=. На рис. 3.5 приведены осциллограммы детерминированного реверса двигателя А51-6 при разных значениях у2-
Релейный блок выбора режима БВР (см. рис. 1.11), обеспечивающий фазонаправленное благоприятное включение реверса, может быть построен с использованием принципов, предложенных в [66—68]. Одна из возможных логических схем БВР на два режима работы «вперед» (В) и «Назад» (Н) при использовании разомкнутых систем управления (когда потенциальные сигналы на реализацию режимов поступают от кнопки или от бесконтактных аппаратов) приведена на рис. 3.6,а. Ячейка фазирования (#Ф) генерирует тактовые импульсы частотой f—100 Гц, синхронизированные с нулем напряжения нереверсивной фазы (рис. 3.6,6). Для формирования релейных сигналов режима работы (В и Н) служат универсальные //(-триггеры, управляемые от кнопок В и Н. Кнопка С служит для отключения двигателя от питающей
сети. Как видно из временной диаграммы (рис. 3.6,6), иллюстрирующей работу схемы, при нажатии кнопки Н команда на отклк> чение предыдущего режима подается при фиксированной фазе напряжения сети, в частности, при нулевом напряжении нереверсивной фазы. Время tn стабильно и составляет 0,01 с. Затем реализуется детерминированное включение на реверс при благоприятной фазе напряжения сети (мф=0).
Режимом реверса можно управлять и при изменении начального значения и темпа нарастания прикладываемого к двигателю напряжения [69]. Этот способ, связанный, как и при пуске, с выбором рациональных значений времени трег (см. § 3.2), позволяет воздействовать на составляющие т и т3 переходного момента (3.16). Как показывают исследования [69], при управлении реверсом с незатухшим полем только за счет формирования во времени напряжения, подводимого к двигателю, значение трег должно быть в 2—3 раза больше по сравнению с его значением при нулевых начальных условиях. При совместном применении фиксированного включения в благоприятную фазу и формирования значения питающего напряжения можно обеспечить снижение ударных моментов при меньших значениях тРег по сравнению с включением в неблагоприятную фазу, т. е. решить задачу ограничения максимальных моментов практически без снижения быстродействия электропривода. На рис. 3.7 показаны зависимости im=f{Tі) при включении реверса в благоприятную и неблагоприятную фазы напряжения сети и формировании по экспоненциальному закону (с разными постоянными времени Ті) угла управления тиристоров, где цт=Мт/МN — относительное значение максимального момента при реверсе (на рис. 3.7 по ошибке дано Тс вместо Т).
0,05 0,1 7~q.,C Рис. 3.7. Зависимости |ит= ~f(T) для двигателя МТК11-6 при фиксированном включении, /3 — 0,01 с, ан = — 120°: 1-иА= 0; 2-uA = Um |
При применении полупроводниковых преобразователей могут быть реализованы схемы короткого замыкания статорных цепей для предварительного гашения магнитного поля ротора. Как предложено в [70], при некотором усложнении системы управления
Рис. 3.8. Схема двухфазного короткого замыкания, образуемая из тиристоров реверсивного преобразователя |
Рис. 3.9. Осциллограммы реверса двигателя МТК11-6 с предварительным коротким замыканием, ан=120°: а — 7j=0; б — Tt= 0,02 с; в — Г^О. І с
тиристорами из реверсивного тиристорного преобразователя (см. рис. 1.7,а) можно выделить вентили 1, 2, 7, 8, образующие на некоторое время цепь двухфазного короткого замыкания обмоток статора (рис. 3.8). Достоинство такой схемы заключается в том, что для реализации режима короткого замыкания не требуются дополнительные вентильные элементы, кроме входящих в состав преобразователя. При использовании этой схемы за время 0,02—0,03 с обеспечивается гашение незатухшего поля двигателя, и следующий за коротким замыканием режим ревер,:а осуществляется при нулевых начальных условиях. Так как режим двухфазного короткого замыкания происходит при несимметричной схеме включения асинхронной машины, то, в отличие от трехфазного короткого замыкания, вид переходного момента и его максимум зависят от фазы включения (см. § 3.4). На рис. 3.9 показаны осциллограммы реверса двигателя МТК11-6 с предварительным коротким замыканием. Как видно, разнесение во времени переходных процессов, обусловленных ненулевыми начальными условиями и подключением питающего напряжения, позволяет уменьшить максимум переходного момента по сравнению с реверсом при ненулевых начальных условиях.
Предварительное гашение остаточного магнитного поля может быть обеспечено и при использовании транзисторных преобразователей (см. рис. 1.7,6). В этом случае при замыкании ключей КЗ, К4 реализуется режим трехфазного короткого замыкания.
Для управления динамическим торможением могут быть использованы ранее рассмотренные общие методы (см. § 3.1), однако их оценка должна быть произведена с учетом особенностей реализации режима, в частности несимметричной схемы включения асинхронной машины; полярности постоянного (выпрямленного) напряжения, приложенного к обмоткам статора; направления вращения двигателя перед началом торможения.
Будем считать, что при реализации режима динамического торможения по схеме рис. 1.8,в обесточена фаза а статора, т. е. ias—ias— 0. При этом условии, как следует из (2.7):
(3.50) (3.51) |
X¥as=kr4rar
Ш— {kr/oXs) War (Wfis-krWer) •
Систему уравнений ДЛЯ нахождения переменных 'Fps, 'Far, 4V можно получить из (3.1) с учетом (3.50). При операторной форме записи она приобретает следующий вид:
<+р 0 — V/ |
bsiP) |
^psO-f-11 [is ІР) |
||
0 а г--р со |
V*r{p) |
= |
^«rO |
|
— ksa/ — со а/ -}- р |
%r{p) |
Vpro |
(3.52) |
где 'Fps(p), 'Far(p), 'Fpr(p)—изображения проекций потокосцеплений статора и ротора; Waro, 'Ррю— проекции начальных значений потокосцеплений статора и ротора; «ps(p) —изображение напряжения питания по оси р.
Из (3.52) найдем изображения проекций потокосцепления:
(Р — Pi) (р — Pi) (Р — Рз) ksa/b) [^s0 + wps(/;)l + fPM - (asr--ar ) РЛ - “s^rl^aro—(a/+P) pro |
W <п— ^+Р) (ar'+J>)+«*] ГЦ* + ^(/01+^®^вгО+^Л“г+Р)¥р*, $SP) ( „ г, Mr, Г. {п г>
ІР — Pi) (Р — Pi) ІР — Рз) _ ksa. r'(ar - f - р)ГЧ, р£о+ W3S(P)H-(as,_hp)0)^rarO_b (ar + Р) (a/+P)^prO |
V-ГІР)
ІР — Pi) ІР — Pi) (Р — Рз) |
(3.53)
где pi, р2, Рз — корни характеристического уравнения, определяющего свойства асинхронного двигателя при условии ias=0.
Приравнивая нулю главный определитель системы (3.52), получаем уравнение третьего порядка для их отыскания:
р3 + ар2--Ьр-{-с=0, (3.54)
где o=(a'sH-a'r+ar); b=ar(a'r--2ara'5-{-(й); с—a's(ar2+«2).
Как показано в [71], при реальных значениях параметров асинхронных двигателей и со~1 один из корней (3.54) действи
тельный отрицательный, ные:
а два других — комплексные сопряжен- (3.55) |
~аз. ] — а4 ± /со4. | |
Pi =
Р2.г =
Для их определения можно использовать следующие приближенные выражения [71]:
(3.56) |
Л = —«Л Л. з = — 0,5 (а/ аг) ±/.
Для качественной оценки методов управления проанализируем режим динамического торможения при питании постоянным током и рассмотрим вначале переходный процесс при нулевых начальных условиях (4Vo='Iraro==4Vo==0), полагая, что двигатель вращается в положительном направлении (направлении «Вперед») со скоростью (о= 1 (как и прежде, за положительное примем направление вращения при подключении к двигателю системы напряжений прямой последовательности) и к фазам b и с статора подключено постоянное напряжение U„ такой полярности, что ток направлен от фазы b к фазе с. Напряжение Un указанной полярности, при которой u$s>0, примем за положительное. В соответствии с (2.44) «ps=^n/l/r3 • Положительному напряжению соответствует работа мостового выпрямителя, состоящего из тиристоров 1, 4, 8, 9 (см. рис. 1.7,а, 1.8,в). Из (3.53) получим закономерность изменения во времени переходных потокосцеплений при нулевых начальных условиях:
ф1^(х) = wpsy + вl0e~a*, + В20е~а*х sin (<04х + <р4);
^1аг (Т) = Фагу + В30е~а*Х + B40e~aiX sin (®«* + *б) I
(3.57)
+ В60е “4,sin(co4x +
lpr (т) — *ргу “Ь В60е
где 4Vy, Ч^агу, Wfiry — проекции установившихся значений потокосцеплений статора и ротора в режиме ДТ при со=const;
ЦІ _ pry |
Un (“/-а/ + (°2) . ,т, Uuksа/со
р6'У 1/3 а/(аг2_|_0)2) |
W“ry /З a/(a2 + w2) *
Unksara/
—./o' ,, 2_l_ 2 ’ (3.58)
V 3 as K2+“>2)
Bl0—B60 — постоянные интегрирования в режиме ДТ при нулевых начальных условиях.
Используя (3.56), принимая cir=0, находим приближенные значения пара-
Ва п =
Дго-0; Язо-------
метров, входящих в (3.57) при со=1: Б10=—^psy; =B50=B60 = Unksa'r; ф5=0; ф6=—я/2.
Тогда
у(1-е 5 ):
-Vх) + |
^lar М=Ч,«гу(1-в |
sin х; |
(3.59) |
1Гз |
А. |
(т) |
— е |
[/ з |
Подставляя (3.59) в (3.51), получаем зависимость переходного момента во времени при нулевых начальных условиях, т. е. составляющую тх (3.16). Как следует из [72], эта зависимость с достаточной степенью точности описывается уравнением
mi (т) = % (1 — ’). (3.60)
где ту — установившееся значение момента ДТ при о—1. Значение ту может быть найдено при подстановке (3.58) в (3.51):
U T^k pk (О
mY= — п r r-------------------------------------- . (3.61)
y За/oJ^ ar2 + co2 ' '
Таким образом, в режиме ДТ, как следует из (3.60), переходный процесс изменения момента при нулевых начальных условиях имеет апериодический характер, а время достижения установившегося значения зависит от коэффициента затухания a's.
Для дальнейшего анализа целесообразно рассмотреть векторы установившихся значений потокосцеплений ротора (Ч'гу, д, т) и статора (Wsy, д, т) в режиме ДТ при (0=1 и сравнить их с аналогичными величинами при работе в двигательном режиме, когда Um= 1. Запишем эти векторы в следующем виде:
ЯГ —. ш J^s.
(3.62) |
_sy, д, т — ^sy, д, те і
щ ш J^r
_гу. д. т—гу, Д. те »
где гР5Уі д> т, *Ргу> д_ т, Ys, у г—модули и аргументы соответствующих векторов в установившемся режиме}
Ц* * т=——-------- ------------ }/~и>2 [а'2(1 -f - о) + co2]-4- a'*o2; ys =
sy, A,T |/3a^ (af2 + (0J) r ' * J і
(02o2 -4- ar2
= arctg — — ; (3,63)
(1 — o) arco
Л " 0C«-
4*ry. T = ,-7= 77=== ; Y = an:tg r-. (3.64)
гу і д • t J/з а/і/ага-|Г№2 1 s « v ’
Как видно из (3.63), (3.64), модуль векторов 4%, д, т и 4%, д>т при заданной угловой скорости зависит от значения Un, которое в разомкнутых системах выбирается таким образом, чтобы обеспечить в режиме торможения постоянный ток /п=(2-г-4)/о 129], где /о — действующее значение тока холостого двигателя в трехфазном режиме при номинальном напряжении питания. Очевидно, при Um— 1 ток /0 определяется из следующего выражения:
/о= 1//2[^2 + (Xi + X0)*} = 1/(^|Л2(«,2+1)). (3.65)
Ток в режиме динамического торможения
/п=^п/(2і?,). (3.66)
Тогда с учетом (3.65)
U„ = kl*s = 1/2- кл, (3.67)
где &1 = /п//о — относительное значение постоянного тока в режиме динамического торможения.
Таблица 3.3
|
Расчеты показывают, что даже при больших токах возбуждения установившиеся потокосцепления в режиме ДТ значительно меньше, чем при работе в двигательном режиме. В табл. 3.3 для ряда двигателей приведены значения установившихся потокосцеплений при (о=1 в режиме ДТ (k== 3) и двигательном режиме
(Um= 1).
Как видно из табл. 3.3, при реализации режима динамического торможения с ненулевыми начальными условиями не может быть обеспечено полное подавление свободных составляющих переходного момента, т. е. равенство *Fsy и Ч^о, ^У и (3.14). Даже при больших токах возбуждения 'Psy, 'Fry существенно меньше начальных потокосцеплений 'PsO, 4jo> значение которых при коротких перерывах в питании равно примерно Ч'гу двигательного режима и составляет 0,92—0,97.
Для оценки возможностей детерминированного управления режимом ДТ проанализируем составляющие переходного момента т2, т3 при ненулевых начальных условиях (3.16):
т2= [^r/(aXs)]'P2ar(4r2ps—kr^Wr), (3.68)
где т2 — момент двухфазного короткого замыкания статорных обмоток асинхронного двигателя; Ч^рв, 'PW, Ч'грг— составляющие проекций потокосцеплений, соответствующие режиму двухфазного короткого замыкания.
Начальные потокосцепления, определяющие вид переходного момента при коротком замыкании, рассчитываются из следующих выражений:
= ЛДГ08Шу,; j
«aro = *FroCosY3; 1 (3 69)
= ^7о sin уз, J
где 'Pro и 7з — модуль и аргумент вектора потокосцепления ротора в момент начала короткого замыкания,
Принимая Ufis—O и не учитывая затухания потокосцеплений на начальном этапе короткого замыкания, из (3.53), (3.59), (3.69) при to=l получаем:
(х) = V*Vo(sin Ya + “s' cos Ya) — kra'sWro cos (x + їз); ф2аг(т)= — Mra/^frosinY3 + M/-arf4frosinY3COSx + ^froCOs(x-l-Y3r. . (3.70) ф2рл (x) = M/V^ro sin їз sin т + *го sin (т: + Уз)-
Подставив значения потокосцеплений из (3.70) в (3.68), определим зависимость т2(т). Анализ показывает, что вид переходного момента при двухфазном коротком замыкании и его максимум существенно зависят от аргумента вектора остаточного магнитного потока в момент начала переходного процесса. Для качественной оценки зависимости функции т2(т) от у3 можно пренебречь в уравнениях (3.70) членами с коэффициентами a's и а'г, тогда
(3.71) |
ь2цр2 гО |
(3.72) |
«а = |
оХ |
(т) = ЬгФго sin Y3; ^2ar М = ^roC°s (х + їз); W2pг (x) = wro sin (х + Y3); cos (x + Ys) [sin Y3 — sin (x + Уз)Ь |
Если принять Y3=^iJi, где «і=0, 1, 2, З мента (m2m) и время первого максимума образом:
..., то максимальное значение мо - (тт) рассчитываются следующим
(3.73) |
хт = л/4;
'тгт = -0,5АХ2о■/№)•
При Ya = (i + 2пі)їг/2:
(3.74) |
x/n — 2тс/3, I
m2fh= -l,3k2rV2rQ!(oXs).
Как видно из (3.73), (3.74), tn2m при уз=«ізх уменьшается более чем в 2 раза по сравнению с т2т при “у3= (1—}-2ni) я/2. Полученные соотношения отражают тот факт, что при протекании тока только по одной обмотке обобщенной двухфазной машины (в анализируемом случае — это обмотка, ось которой совмещена с осью Р) максимума момента следует ожидать тогда, когда в начальный момент времени магнитный поток совпадает с осью короткозамкнутой обмотки [Y3=(l-f-2rti)я/2]. Если поток 4% перпендикулярен оси обмотки (у3=щл), то переходный момент должен иметь минимальную амплитуду.
Экспериментальные исследования различных электродвигателей подтверждают эти выводы. На рис. 3.10 изображены осциллограммы двухфазного корот-
01 = 1 |
2,2М, |
Рис. 3.10. Осциллограммы двухфазного короткого замыкания двигателя МТКП-6, со=1, 'Fr0= =0,95: а — 3=0; б — 3=л/2 |
0,02 с Инн
кого замыкания при различных значениях у3. Используя детерминированное включение двигателя в режим ДТ при незатухшем поле, можно изменять момент т2 — одну из главных составляющих электромагнитного переходного момента. Действительно, при значительном остаточном поле (а именно такие условия возникают при использовании тиристорных преобразователей) значение,i2m существенно больше по сравнению с |АУ. Так, для двигателя МТК11-6 при /п= =3/0 и со= 1 ру=—0,65, а минимальное значение р2т=—1,5. С уменьшением тока возбуждения ру становится еще меньше.
В рассматриваемом случае составляющая т3 (3.16) определяется из следующего выражения:
тз=kr [Wlar (4V-№er) +^2 ar (Yipe-*r4V) ] / №). (3.73)
Если пренебречь затуханием составляющих в (3.59) и использовать упрощенные выражения (3.71), то
т3(т) ^s^a'rLVFrolsin x[sin ^з—sin (х-}-уз)] —
—cos (тг—|-уз) (1—соБт)}/(УЗoXs). (3.76)
Как видно из (3.76), закономерность изменения составляющей т3 также определяет аргумент остаточного потока в момент включения (у3).
Для выяснения условий благоприятного и неблагоприятного включения в режим ДТ необходимо исследовать составляющую т3 при уз=0 и л, т. е. для тех значений аргумента 'Fro, когда значения т2т минимальны — см. (3.73). Как показывает анализ (3.76), при y=0 на начальном этапе переходного процесса (т=0-^-2я/3) момент га3 — отрицательный, а его максимальное значение т3т зависит от напряжения U„ и остаточного магнитного потока 'PVo- Так, для двигателя МТК11-6 при 4^0=1 и /п=3/0 момент тзт=—1,25. При Y3=^ на отрезке! т=0—я/3 момент тз, модуль которого такой же, как при ^3=0, меняет знак, т. е. становится положительным. Таким образом, при выбранной полярности напряжения Un и вращении двигателя в направлении «Вперед» на первом этапе переходного процесса при уз=0 все составляющие переходного момента отрицательны, а при Y3=Ji т и т2 отрицательны, а т3 принимает положительное значение. Отсюда следует, что при максимум переходного момента должен
быть меньше, чем при уз—0, т. е. значение Y3—я является условием благоприятного включения в режим ДТ при £/„> = 0 и со=—1-1.
Этот вывод прлучил подтверждение при исследовании на АВМ режима ДТ с ненулевыми начальными условиями. На рис. 3.11 приведены зависимости максимального момента при ДТ двигателя МТК11-6, которые показывают, что благоприятное значение аргумента а неблагоприятное уз~лї2, причем при включении с
Y2~jt можно снизить ударный момент в 2—2,5 раза по сравнению со случаем неблагоприятного включения.
Очевидно, существует связь между аргументом остаточного магнитного потока (уз) и фазой вектора напряжения питающей сети (у2) в момент включения режима ДТ. Если считать, что до реализации этого режима двигатель вращался со скоростью со = 1, и пренебречь уменьшением скорости вращения ротора во время бестоковой паузы, т. е. принять в (3.45) -уз=0, то при этих условиях вектор 'i'Vo отстает от вектора us на угол ф2^я/2 (3.14), а
Рис. 3.11. Зависимости р, т=/:(уз) для двигателя МТК11-6 при динамическом торможении с ненулевыми начальными условиями, U„>О, вращение «Вперед», p, c=|ixx, /= = 1,2 /д:
2- / =2/а; 3 — / =3/п
es, в свою очередь, отстает от на угол ф3~я/2 (3.40). Поэтому случаю благоприятного включения (73 = я) соответствует аргумент вектора напряжения питающей сети у2=3/2я.
Как и в случае управляемого реверса (см. § 3.3), при благоприятном включении векторы ип и eSB совпадают (рис. 3.12,а). Однако в режиме реверса, при встречном вращении векторов ws2 и es, условия благоприятного включения могли быть обеспечены дважды за период питающего напряжения. При ДТ, когда вектор вновь
Li;s1i6 > |
. я Уг~ 2 VrO |
|
ГЪе |
I * |
|
' |
s) |
Рис. 3.12. Векторные диаграммы, соответствующие благоприятному включению двигателя в режим динамического торможения (стрелками показано направление вращения векторов): о — вращение «Вперед», UD>О, Y2=3/2я; б — вращение «Назад», Un>0, 2—П[2-, в — вращение «Вперед», £/п<0, 2=п/2; г — вращение «Назад», L7n<0,
подключаемого напряжения Un неподвижен, это условие наступает только один раз в течение периода 2л. Детерминированное включение в режим ДТ, обеспечивающее минимум ударного момента (у2=3/2л), может быть реализовано, если начать процесс при нулевом значении напряжения иА (или, в более общем случае, при нулевом значении напряжения фазы сети, соответствующей фазе статора, обесточенной в режиме ДТ), когда оно переходит от отрицательных к положительным значениям.
Условия благоприятного включения получены для случая Un>0, сй>0. Проанализируем составляющие переходного момента при динамическом торможении, когда Un>0, но перед началом торможения двигатель вращался в направлении «Назад» (этому соответствует подключение к двигателю системы напряжений обратной последовательности us2) и имел скорость со= — 1.
Как показывает анализ (3.61), (3.68), при изменении направления вращения двигателя моменты т и ш2 меняют свой знак по сравнению с режимом ю>0, т. е> становятся положительными. Знак момента /л3 (3.76) не зависит от направления вращения двигателя, а определяется только полярностью напряжения Un. Из этого следует, что при сохранении неизменным условия детерминированного благоприятного включения, соответствующего вращению двигателя в направлении «Вперед» (уз=я, у2=3/2я), момент т3, положительный на начальном участке при Y3—3T. будет суммироваться с моментами ти т2 того же знака и при 7з=я следует ожидать максимального значения ударного момента при ДТ. Поэтому в рассматриваемом случае (£/п>0, со<0) условием благоприятного включения является 73=0, Y2=/2 (рис. 3.12,6). Этому условию, как и ранее, соответствует совпадение векторов Un и eSB в момент реализации режима динамического торможения. Таким образом, при использовании постоянного напряжения одной полярности для динамического торможения с обоих направлений вращения необходимо изменять на величину я благоприятную фазу при детерминированном включении.
Анализируя выражения (3.61), (3.68), можно показать, что полярность U„ не оказывает влияния на знак моментов тх и т2, поэтому при подключении к обмоткам двигателя отрицательного напряжения U„ (укажем; что этой полярности соответствует работа мостового выпрямителя, состоящего из тиристоров 2, 3, 7, 10 — см. рис. 1.7,с) и (о>0 условием благоприятного включения является у3=0, у2=л/2 (рис. 3.12,в). И наконец, когда Un<0, со<0, этому условию соответствует "Уз—л, Y2—3/2я (рис. 3.12,г). Как видно из рис. 3.12, при различных направлениях вращения двигателя и полярности постоянного напряжения условием благоприятного включения всегда является совпадение векторов U„ и €S(в). Из рис. 3.12 можно сделать следующий вывод: реализуя схемы детерминированного управления при торможении с разных направлений вращения, необходимо изменять фазу фиксации напряжения на значение я или полярность постоянного напряжения.
Исследования режима при использовании полупроводниковых выпрямителей, в частности схемы полууправляемого моста, показывают, что законы детерминированного управления, сформулированные при питании обмоток статора постоянным напряжением,
справедливы и в этом случае. Однако необходимо учесть следующие особенности реализации режима: дискретность полупроводниковых преобразователей; наличие в выпрямленном напряжении пульсирующей составляющей, обусловливающей колебания момента; воздействие на значение постоянной составляющей тока изменением угла открытия вентилей; присутствие в «чистом виде» участков двухфазного короткого замыкания при работе полууправ - ляемого мостового выпрямителя (см. рис. 2.22,а), необходимость одновременного открытия двух вентилей для подключения напряжения сети к нагрузке. В [73] показано, что из-за этих особенностей управления вентилями моста и с учетом того, что при коммутации линейного напряжения ал=а + 30°, могут возникать такие сочетания углов а и 72 (момента подачи разрешающего релейного сигнала на начало ДТ), что реальное значение - у? (момент открытия вентилей) будет оставаться постоянным в некоторой зоне изменения задаваемых значений моментов фазонаправленного переключения. Поэтому зависимости iimA, T=f(y2), полученные при работе управляемого мостового выпрямителя, будут несколько отличаться от аналогичных кривых при торможении чисто постоянным током, однако при сохранении сформулированных условий благоприятного детерминированного включения при разных направлениях вращения и полярности выпрямленного напряжения. Отметим также, что при больших углах открытия вентилей, когда ал приближается к значению я, полууправляемый мост обеспечивает в основном режим двухфазного короткого замыкания (см. рис. 2.22,а). В связи с этим минимальное значение ілтд, т ограничено уровнем |Л2тп - На рис. 3,13 Приведены зависимости iw, T=f (72) ДЛЯ двигателя МТК11-6, иллюстрирующие указанные особенности режима тиристорного динамического торможения (ТДТ) при использовании двухполупериодного выпрямителя. Как видно из этих гра -
О л/2 Л 3/2ЗТ /2 |
2 4 6 в 10 Mm ПО |
Рис. 3.13. Зависимости ^m=/(v2) для двигателя МТКП-6 при детерминированном управлении режимом тиристорного динамического торможения (мост образован тиристорами 1, 4, 8, 9, вращение «Вперед», |ис=^хх,
/=1,2/д):
1 — а=45°; 2 — а=65°; 3 — а=80°;
4 — а=100°; 5 — а= 115е
Рис. 3.14. Осциллограммы детерминированного включения двигателя МТК11-6 в режим тиристорного торможения (/3 = 0,01 с, а = 450):
а — вращение «Назад», мост образован тиристорами 2, 3, 7, 10, Y2=3/2jt; б — вращение «Вперед», мост образован тиристорами 2, 3, 7, 10, 2=3/2Я; в — вращение «Вперед», мост образован тиристорами 1, 4, 8, 9, ■у2=3/2я
фнков, при детерминированном включении в благоприятную фазу можно снизить удар момента в 1,5—2 раза по сравнению с неблагоприятным включением. На рис. 3.14 приведены эксперименталь' ные осциллограммы ТДТ двигателя МТК11-6.
Рис. 3.15. Логическая схема БВР (а) для реализации режима детерминированного тиристорного динамического торможения и реверса и временная диаграмма его работы (б) |
Блок выбора режима, обеспечивающий в разомкнутой системе управления детерминированное включение режима ТДТ в благоприятную фазу, можно сконструировать в соответствии с принципами, предложенными в [68]. Одна из возможных логических схем БВР для управления реверсивным электроприводом с фазонаправленным включением тормозных режимов (реверса и динамического торможения) приведена на рис. 3.15,с. Режим детерминированного противовклю - чения организуется аналогично схеме, показанной на рис. 3.6. Для фазонаправленного включения в режим ТДТ используется напряжение фазы щ, обесточенной в режиме торможения. После подачи команды кнопкой ДТ при нулевом напряжении Ыф отключается предыдущий режим («Вперед» или «Назад»), а затем, когда с выхода ячейки формирования #Ф2 появляется синхронизирующий импульс, обеспечивая команду 1 на выходе ДТ, реализуется динамическое торможение в благоприятную фазу в соответствии с диаграммами рис. 3.12, так как мост образуется из тиристоров 1, 4, 8, 9 или 2, 3, 7, 10, в зависимости от направления вращения двигателя перед началом торможения. На рис. 3.15,6 показана временная диаграмма, соответствующая работе двигателя в направлении «Вперед». В схеме рис. 3.15,а аргумент Y2 Для синхронизации детерминированного включения выбран заранее, поэтому время tn составляет 0,01 или 0,02 с
(в зависимости от момента появления команды на ДТ). Несколько усложнив схему, можно обеспечить всегда одинаковое время но для этого надо запоминать как предыдущее направление вращения двигателя, так и фазу вектора напряжения Yi, при которой подана команда на отключение прежнего режима. В зависимости от этой информации выбирается как необходимое значение Y2» так
Рис. 3.16. Осциллограмма тиристорного динамического торможения двигателя МТ012-6 с закороченным ротором: Цс==,Цхх> /=3,5/д; іфв — ток фазы статора; ыд — напряжение на выходе датчика ЭДС |
и группа тиристоров, образующих выпрямительный мост. Логика функционирования БВР для этого случая приведена в [74].
Для управления переходным процессом можно использовать также формирование во времени постоянного напряжения Un, подводимого к двигателю в режиме ДТ. Как следует из предыдущего анализа, такой способ управления позволяет изменять составляющие т и ш3 переходного момента. При использовании полууправляемого мостового выпрямителя снижение Uп в начале режима ТДТ достигается за счет увеличения углов а, поэтому в основном в схеме реализуется режим двухфазного короткого замыкания статорных обмоток. Из-за указанной особенности преобразователя при изменении во времени а и осуществлении режима ТДТ с ненулевыми начальными условиями вначале реализуется переходный процесс, качественно эквивалентный только двухфазному короткому замыканию при £/п=0, а далее происходит увеличение £/„ и формирование средней составляющей переходного момента.
В заключение отметим особенность управления режимом ТДТ при использовании нереверсивных тиристорных преобразователей, когда реализуется схема рис. 1.8,а. При применении предложенного в [25] метода, позволяющего расширить возможности схем однополупериодного выпрямления, необходимо, как видно из рис. 2.20, изменять в функции скорости способ коммутации вентилей выпрямителя. Для получения информации о скорости можно использовать ЭДС, наводимую в обесточенной обмотке в режиме ТДТ [75]. На рис. 3.16 приведена осциллограмма режима ТДТ двигателя МТ012-6 с использованием однополупериодного выпрямителя, управление которым осуществляется в соответствии с [25, 75].