Оправдывает ли себя SEO?

Оправдывает ли себя cеошная деятельность?

СЕО, SEOзавры уходят в прошлое :)

Вообще в СЕО много всего, что нужно делать, а можно и не делать - :) - и не понятно адекватны ли затраты времени на разную сеошную деятельность результатам продвижения... Скорее в этом вопросе каждый оптимизатор выбирает деятельность "под себя", точнее то что ему больше нравится, и слушает рекомендации те, которые ему понравились, например я:
- проверкой индексированности определенных страниц в поисковиках не занимаюсь, УРЛы в поиск не ввожу, просто проставляю анкоры, с установкой гугл-поиск по сайту уже хоть в гугле точно будут проиндексированы страницы с анкорами :)
- метками не занимаюсь и соответственно облаком меток, думаю вредит дизайну сайтов...
- "кнопками соц.сетей на сайт" не увлекаюсь, но рекомендую этот вариант раскрутки изучать молодым ученикам, которые и так часами проводят в соц.сетях...
- прогоны по каталогам и соц.закладкам уже убедился что не приносят результата, раньше приносили... автоматические прогоны точно безрезультативны, ручные возможно еще актуальны...
- забросил все службы автоматического продвижения сайтов ссылками, статьями, "твиттерное продвижение" - пошел в направлении создания сетки сайтов на разные темы и перелинковки в своей сетке своих и чужих сайтов, при этом веду еще социальные проекты и делаю бесплатно сайты как соц.учреждениям, так и политическим энтузиастам-одиночками - т.к. сайты бесплатны, то с них имею право проставлять любые ссылки в тему...
- СЯ(семантическое ядро) - была бы тема, а ядро найдется :), не занимаюсь планированием СЯ, тем более с массовой публикацией книг какое-там СЯ :)
- до сих пор не занимался ни картой сайта, ни файлом роботс.тхт, думаю зря - теперь попробую и посмотрю на изменения в продвижении...
- добавлением УРЛ страниц сайта, самих сайтов в аддурилки поисковиков - не занимаюсь, тем более при массовой публикации сателлитов с помощью ТекстКит затраты времени будут неоправданы!
- анализировать вес ссылок или доноров, работают ли анкоры или нет - есть ли от них польза? Даже не знаю точно как это делать?! - поэтому молча :) проставляю анкоры - тем более пользуюсь своей сеткой сайтов и ссылки мне бесплатны
- постоянно изучаю поисковый трафик на свои сайты, из трафика выбираю интересные ключи и фразы и если тема не исчерпана - пишу по ним статьи для более успешного продвижения в тему...

Практически из всего СЕО пришел к продвижению ссылками(анкорами) и внутренней оптимизации, и самое главное!!!: - материалы, которые я пытаюсь продвинуть, хотя бы на мой "с понтом скромный взгляд" должны быть достойны ТОПа и не быть хуже(не быть копией) уже существующих документов в ТОПе! Анкоры делю по частотности(конкурентность не изучаю) - в зависимости от частоты запросов очень часто предполагается возможное их количество. Подробнее о частотности запросов на стр. http://wydacha.ru/ponyatiya-svch-vch-sch-nch-i-snch/
Рашид
29.01.13г.

Раздутая в интернет сеошная деятельность и умничание вокруг неё напоминает новый шедевр Камеди Клаб: Разговор двух аналитиков на телеканале РБК (Новогодняя ночь на РБК, Гарик Харламов и Вадим Галыгин)

А нужна ли SEO? Нужна ли аналитика вообще? Затраты на неё часто гораздо больше результатов :) :) :)

Оправдывает ли себя SEO?

Оправдывает ли себя cеошная деятельность?

Комментарии:

Поисковая выдача • Продвижение

Google Ads: Мощный Инструмент для Привлечения Клиентов и Увеличения Продаж

Навіщо робити оптимізацію і розкрутку сайту в пошуку?

Что такое естественные ссылки: разбор их роли в SEO и интернет-маркетинге

Производимое оборудование

Как с нами связаться:

Контакты для заказов оборудования: