отопление > ОТОПЛЕНИЕ И ВЕНТИЛЯЦИЯ
Что дороже: теплый пол или радиаторы
Перед покупкой любого товара или оборудования помимо выбора подходящих технических и эксплуатационных характеристик, а также сравнения преимуществ и недостатков встает вопрос цены. Конечно, если покупатель — олигарх или арабский шейх, то такая проблема их вообще не касается. Для всех же остальных людей выбор оптимального решения часто сводится к поиску доступного по стоимости варианта. Но часто первоначально низкая цена покупки в дальнейшем оборачивается значительными эксплуатационными затратами и нивелирует стартовую экономию.
Сегодня мы поговорим о выборе отопительной системы. Обогрев пола в наши дни пользуется огромной популярностью, причем не только в качестве дополнительного источника тепла, но и основного отопления. Такие системы уверенно наступают на казавшиеся незыблемыми позиции радиаторных батарей. Причина — в их экономичности, высокой эффективности обогрева, обеспечении равномерного распространения и правильного распределения тепла в помещении. Без преувеличения, теплый пол — это комфортная и практичная в использовании система. А можно ли ее назвать недорогой? И что обойдется дешевле в эксплуатации — радиаторное отопление или обогрев пола? Давайте вместе выясним.
Краткосрочный период
Мой старый знакомый говорил, что самая лучшая и дешевая отопительная система — это одеяло. Ну как сказать: если из под него не вылезать круглые сутки, то, наверное, можно не замерзнуть. Только вот все-равно для начала его нужно купить. Поэтому без первоначальных расходов никак не обойтись. Какая система обойдется дешевле в покупке и монтаже: радиаторы с разводкой по квартире, водяной теплый пол или электрообогрев напольного покрытия?
Чтобы не углубляться в цифровые выкладки и анализы стоимости различных систем, возьмем готовые статистические данные. Так вот: в среднем покупка и монтаж водяного теплого пола обойдется дороже всего. Обустройство радиаторного отопления дешевле примерно на 50%. А системы электрического обогрева пола стоят вообще неприлично мало. Первоначальные затраты будут сокращены еще в 3–5 раз (а то и больше) по сравнению с радиаторами в зависимости от площади и производителя оборудования.
Долгосрочный период
А как обстоят дела с эксплуатацией систем? Здесь радиаторное отопление выступает явным аутсайдером. И речь даже не о том, что такие системы не в состоянии обеспечит комфортное распределение тепла и отсутствие «мертвых», не отапливаемых зон. На практике обе разновидности теплого пола обеспечивают экономию по сравнению с радиаторами от 5 до 7 раз. Конечно, для это необходимо хорошо теплоизолировать квартиру или дом. Но результат, как говорится налицо.
Плюсы и минусы разных решений
Вопрос экономичности работы мы прояснили. Теперь остается узнать, а чем отличаются системы в плане создания комфортного микроклимата в помещении и удобства эксплуатации:
-
Радиаторное отопление распространяют тепло так — неодинаково нагретый воздух перемешивается, вследствие чего распределение тепловой энергии не отличается равномерностью. Появляются сквозняки из-за наличия зон с отличающейся температурой воздуха. Обе разновидности теплого пола не имеют таких проблем — трубы с водой или электрический нагревательный элемент отличаются равномерностью обогрева.
-
Так как радиаторные батареи монтируют в конкретном месте, то могут появиться участки, куда тепло не будет поступать. В таких зонах повышается риск возникновения сырости, и даже плесени. Напольный обогрев распространяет тепловую энергию по всему помещению без недоступных участков.
-
Горячий воздух легче холодного. После нагревания радиаторами он устремляется кверху. Поэтому самая высокая температура у потолка, а ногам холоднее всего. Это вызывает дискомфорт и может стать причиной простудных заболеваний.
-
Обогрев пола прежде всего нагревает напольное покрытие. В результате самая высокая температура — снизу, а дальше она постепенно снижается, доходя до минимального значения в зоне потолка. Такое распределение тепла считается наиболее комфортным для человека и благотворно влияет на самочувствие.
-
Радиатор сильно нагревается, поэтому есть риск обжечься при соприкосновении с ним. Температура теплого пола невысока, поэтому получить ожоги нереально.
-
Радиаторы легко поменять в случае необходимости. Если же теплый пол выйдет из строя, то заменить уложенные в стяжку кабеля будет проблематично. Однако такие нагревательные элементы отличаются надежностью и долговечностью.
Выводы
Покупка и монтаж водяного теплого пола обойдутся дороже всего. Однако со временем расходы удастся компенсировать благодаря экономичной работе такого способа обогрева. Поэтому этот вариант станет неплохим выбором для частного дома большой площади. Во всех остальных случаях логично использовать электрический теплый пол. Его покупка и монтаж не приведут к значительным затратам, а эксплуатационные расходы на потребление электроэнергии будут небольшими из-за использования терморегулятора, управляющего работой системы.