ОСНОВЫ ТЕОРИИ ПРОЧНОСТИ СВАРНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
МАСШТАБНЫЙ ФАКТОР
В инженерной практике влиянием масштабного фактора обычно объясняют экспериментально наблюдаемый факт, заключающийся в том, что чем крупнее конструкция, тем ниже ее прочность и пластичность. Однако такое определение масштабного фактора ничего не объясняет и ничего не позволяет вычислить. Для инженерного анализа прочности конструкции масштабный фактор необходимо расчленить на составляющие. Перечислить все составляющие невозможно. Но главные из них можно привести.
Статистический фактор проанализирован Вейбулом применительно к оценке прочности длинных якорных цепей.
Вероятность того, что при силе N, действующей на звено цепи, это звено не разрушится, можно записать формулой
(1.8)
где Nu — постоянная, характеризующая прочность цепи, с размерностью усилия; m — постоянная, зависящая от однородности механических свойств материала.
Из формулы (1.8) видно, что при N = 0 вероятность неразру- шения звена равна 1,0. При N, равной бесконечности, вероятность неразрушения стремится к нулю. При N = Nu вероятность того, что звено цепи не разрушится, составляет:
P(Nu,1) = exp[-1] = 0,368,
что достаточно близко к 0,5. Поэтому постоянную Nu можно понимать как среднюю прочность звена цепи.
Постоянная m характеризует форму кривой распределения вероятности неразрушения звена цепи при изменении действующего усилия N и называется коэффициентом формы. На рис. 1.20 построены кривые вероятности неразрушения звена при различных значениях m. Видно, что значение m = 1 соответствует весьма пологой кривой.
ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
P(N) Рис. 1.20 Формы кривой вероятности неразрушения при разных показателях m N/Nu |
P(N, п) N/Nu Рис. 1.21 Вероятность неразрушения цепи с коэффициентом формы m = 30 при различном количестве звеньев n |
На практике звенья цепи разрушаются в значительно более узких пределах нагрузки N. Если ширина полосы разброса экспериментальных значений прочности составляет ±(10...20)%, то из рисунка видно, что значения m нужно принять в пределах 20...30.
Удивительно большие показатели степени! Они ведь еще под знаком экспоненты!
Если цепь будет состоять из двух одинаковых звеньев, то вероятность неразрушения цепи можно получить перемножением вероятностей неразрушения для каждого из звеньев:
P(N, 2) = P(N,1) P( N,1) =
|
Аналогично, для цепи, состоящей из n звеньев, получается:
N Nu |
(1.9) |
-n |
P( N, n) = exp |
На рис. 1.21 показаны результаты вычислений вероятности неразрушения для цепей, состоящих из 1, 10, 100 и 1000 звеньев при коэффициенте формы кривой каждого звена m = 30.
Из этого рисунка видно, что, если полоса разброса значений прочности одного звена будет составлять около 10%, то прочность цепи из 1000 звеньев в среднем будет примерно на 20% ниже средней прочности для одного звена. Чем длиннее цепь, тем меньше ее прочность. Это основное следствие применения статистической теории прочности.
ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
Вероятность разрушения (fracture, индекс f) цепи вычисляется путем вычитания вероятности ее неразрушения из единицы:
N Nn |
(1.10) |
-n |
Pf (N, n) = 1 - P(N, n) = 1 - exp |
Этот подход используют при оценке вероятности разрушения металлических образцов и деталей. При этом одно звено цепи заменяют минимальным объемом материала Vo, разрушение которого приводит к разрушению всего образца или детали. Если объем всего образца или детали Vf, то в ней находится n = Vf/V0 элементарных объемов. Если каждый объем V0 нагружен одинаковыми средними напряжениями а и имеет среднюю прочность аи, то можно сделать подстановку: N/Nu = а/аи. В результате для стандартного образца, испытываемого на растяжение, из формулы (1.10) для вероятности разрушения получим
’ Vf,
(1.11) |
Pf (N, Vf) -1 - exp
V0
где три параметра свойств материала (Vo, аи, т) можно найти экспериментальным путем. Для этого нужно испытать на растяжение две серии образцов двух разных размеров и результаты экспериментов нанести на графики, подробные рис. 1.19 и 1.20.
Если деталь нагружена неравномерно, то каждому элементарному объему AV, соответствует свое, действующее в нем напряжение а,. Тогда произведение вероятностей неразрушения объемов имеет вид
P(a, Vf) г 1 - Pf (a, Vf) г
, AV3 |
03 ] |
Vo |
V°n J |
n V X V0 i=1 |
a? On |
AV1 Vo |
AV? |
= exp і |
+... > = |
AV (a1 V„ I On |
= exp |
i =1 |
Переходя к бесконечно малым (AV ^ dV) и заменяя сумму интегралом по объему Vf, для вероятности разрушения неравномерно нагруженной детали получим
>eff |
dV, |
(1.1?) |
Pf (Vf) = 1 - P(CT, Vf) = 1 - exp J--L J |
(Vf )
где интеграл берется по всему объему детали Vf, где вероятность разрушения не равна нулю. В частности, если рассматриваемый
ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
механизм разрушения не может быть реализован при упругой деформации металла и реализуется после наступления текучести, то Vf — это зона у вершины концентратора, нагруженная выше предела текучести.