Оптимизация технологического регламента изготовления пенобетонов

Модификация воды

Без воды невозможно начало химической реакции, превращающей разрозненные компоненты бетонной смеси в единый монолит. Её роль в этом процессе сложно переоценить. Поэтому вполне объяснимо стремление модифицировать многие химические процессы, происходящие в присутствии воды, в том числе и образование цементного камня, именно по пути изменения некоторых её свойств.

В “обозримом” бетоноведении роль модифицированной воды – одна из самых скандальных и мало изученных тем. При всем притом, что с периодичностью примерно в 10 лет, ученые-бетоноведы всего мира вновь и вновь возвращаются к этой теме, факторы, влияющие на изменение характеристик бетонов, обусловленные применением модифицированной воды остаются еще во многом не ясными. Все это обусловило разделение ученых-бетоноведов на два противоборствующих лагеря. Одни, с пеной у рта, утверждают, что шаманить над водой – чистой воды шарлатанство, недостойное серьезных исследователей. Другие, столь же ожесточенно, доказывают обратное. Истина, как всегда, где-то посредине.

Ожесточённейшие дискуссии в научных кругах по этому вопросу обусловлены, в первую очередь, низкой воспроизводимостью экспериментов. И действительно, порой даже один и тот же исследователь, в абсолютно идентичных условиях, не может воспроизвести свой предыдущий эксперимент, принесший сенсационные результаты, граничащие с Нобелевским лауреатством.

Ситуацию усугубляет и тот факт, что любой бетоноведческий эксперимент, в глазах современного физика-экспериментатора или химика-экспериментатора – просто надругательство над здравым смыслом. В науке давно существуют тонкие и точные механизмы, приборы и приемы, обеспечивающие качественную и количественную оценку как результатов любого эксперимента, так условий его проведения. Причем современная наука легко оперирует с размерностями, выражаемыми с приставками пико-, нано-, микро-. Бетоновед-экспериментатор, с его мегапаскалями, килограммами и сантиметрами, в этой ситуации, похож на слона в посудной лавке – вломился с грязными ногами, все передавил, уселся посредине на обломках и, грызя глиняный кувшин, пытается разгадать рецептуру китайского фарфора.

Изменение многих свойств гомогенных водных систем под воздействием внешнего магнитного поля настолько незначительны, что их не только оценка, но и простая фиксация, требует особо точной аппаратуры и полной стабилизации условий проведения экспериментов. Во многих случаях состояние современной экспериментальной базы не позволяет столь строго абсолютизировать методику проведения таких экспериментов. Наличие в воде примесей, даже в молекулярной и ионной форме, а также растворенных газов может существенно отразиться на результатах воспроизводимости эксперимента.

Водные системы очень чувствительны к внешнему случайному электромагнитному воздействию. Это очень сильно осложняет технику лабораторных экспериментов. Она в этом случае должна быть не только точной, но и весьма специфичной. Достоверно установлено, что даже включение лампочки в 100 Вт на расстоянии 10 м от сосуда с водой изменяют некоторые её свойства.

Характеристики магнитного поля по его средней напряженности, общепринятой в современной науке, совершенно недостаточны для случая магнитной обработки воды. А более детальная характеристика магнитного поля и его вариаций, в процессе проведения экспериментов, как правило, не оцениваются, что делает несопоставимыми условия и результаты опытов разных исследователей.

Говоря о роли внешних факторов внешних наводок при омагничивании водных систем, нельзя обойти молчанием и так называемую сезонную зависимость результатов (хотя этот вопрос рассматривается учеными – геоцентристами неизменно скептически). Так, например, неоднократно подтверждался тот факт, что омагничивание воды, применяемой для затворения цементных растворов, наименее эффективно в мае-июле. Многократно проводившиеся эксперименты убедительно и однозначно свидетельствуют, что в абсолютно идентичных условиях прирост прочности образцов затворенных омагниченной водой составил в январе 50 – 60%, мае 2 – 5%, сентябре 20 – 25%, октябре – 40%. Причины таких проявлений сезонности, точно не установлены. Можно только предполагать, что в эксперимент “вмешивалось” геомагнитное воздействие солнца. Во всяком случае, их нельзя связать с поступлением талых вод, поскольку опыты проводились с использованием бидистилятов.

В любом случае даже не зная как “ЭТО” работает, человечество давно и очень эффективно научилось использовать магнитное воздействие на вещества, в том числе и воду, в своих целях.

Омагничиваная вода растворяет накипь в котлах. Причем она это делает настолько эффективно, что становится возможным использовать даже океанскую высокоминерализованную воду. Она способна минимизировать инкрустации в аппаратах нефтяной промышленности. Простейшие магнитики установленные в 120 скважинах объединения “Азнефть”, приносят 75 тыс. руб. дохода в год и позволяют экономить до 50 км. труб (здесь и далее цены 80-х годов).

Омагниченная вода улучшает сгущение и фильтрование суспензий. И вот на комбинате “Апатит” устанавливается 50 простейших аппаратов, приносящих до 170 тыс. руб. в год.

Применение омагниченной воды только на одном золотодобывающем руднике экономит 100 тыс. руб.

В керамической промышленности, применение омагниченной воды приносит ежегодно до 500 тыс. руб. экономии, а сантехизделия и кирпич повышают прочность на 25 – 40%.

Использование омагниченной воды при производстве бумаги повышает производительность бумагоделательных машин на 30%.

Использование простейших омагничивающих воду устройств позволяет существенно повысить урожайность сельскохозяйственных культур.

Давно и успешно применяется омагниченная вода в строительной промышленности. Вот отдельные данные об экономической эффективности этого метода, взятые только из Официальных актов предприятий в 80-х годах:

- завод железобетонных изделий треста “Черноморстрой” экономит 1900 т. цемента в год или около 40 тыс. руб. в год;

- минимальная годовая экономия на Волгоградском заводе напорных труб составляет 100 тыс. руб. в год;

- годовая экономия от внедрения на Шапсугском заводе этого метода составила 10 тыс. руб. в год;

- экономический эффект на небольшом заводе “Кислотоупор” составил 30 тыс. руб. в год;

- Минский ДСК-1, при производстве тяжелого бетона, на каждые 50 тыс. м3 экономит по 15 тыс. руб;

- небольшой бетонный завод треста “Азморнефтестрой”, производящий ежегодно 23 тыс. м3 бетона, экономит по 20 тыс. руб. в год;

И т. д. и т. д. и т. п. и т. п.

Следует отметить, что затраты на внедрение установок, как правило, окупаются через несколько месяцев или даже недель. В ряде случаев каждый затраченный рубль на установку оборудования омагничивания воды, приносит прибыль, исчисляемую сотнями и тысячами рублей.