Шоу здравого смысла — новость из рубрики культура, животрепещущая информация, обсуждение анонсы, дискуссии на newsland.
Телезрители Европы смогли задвинуть на задний план околополитические интриги «Евровидения».
Вечерком в субботу, когда всем профессионалам казалось, что околополитическая составляющая совсем вытеснила из архаичного песенного конкурса «Евровидение» не то что здравый смысл, а и все составляющие, относящиеся к музыке и шоу, вышло нечто неописуемое. Телезрители Европы своим голосованием смогли задвинуть на задний план не самое здоровое и уж точно не музыкальное соперничество меж представителями Рф и Украины и сделать интригой вечера нескончаемый спор меж шоу и фактически песенным материалом.
Естественно, от заголовков вроде «Триумф дамы с бородой» в ближайшую неделю никуда не деться. Все же необходимо признать, что в первый раз с 2006 года, когда на «Евровидении» внезапно для всех одолели финские плюшевые рок-монстры Lordi, всеевропейский конкурс эстрадной песни оказался посвящен конкретно музыке, вокалу и шоу, а не непонятной радости выстраивания геополитических блоков отдельных стран средством голосования за того либо другого исполнителя. А ведь последние семь лет конкретно такая горе-геополитика и была основным содержанием «Евровидения», на сто процентов затмив изначальный смысл конкурса - выбор популяцией Европы головного хита года.
На «Евровидение», если честно, многие уж махнули рукою - так, от роли в нем в этом году принципно и не без неких умеренных медиа-скандалов отказались Босния и Герцеговина, Чехия, Сербия и Хорватия. В стране-хозяйке сегодняшнего «Евровидения», Дании, отношение к проведению конкурса тоже было достаточно разноплановым, при этом на муниципальном уровне. Правительство царства, где 2-ой по значимости статьей экспорта являются конкретно реализации поп- и рок-музыки, год вспять посчитало (при значительной поддержке местного медиасообщества), что «Евровидение» не очень любопытно его подданным, и начальным местом проведения конкурса был запланирован 2-ой по величине город Дании - Орхус. И исключительно в конце августа под беспримерным давлением комиссии ЕС по культуре датский государственный телеканал DR1 был обязан поставить вопрос о переносе «Евровидения» вспять в Копенгаген. Даже площадку для всех 3-х концертов - 2-ух полуфиналов и конца - пришлось создавать поновой: ею стала арена B&W Hallerna, построенная на бывшей местности известной судостроительной компании «Burmeister og Wain».
И эта новая концертная площадка стала, к неожиданности для всех, эмблемой обновления «Евровидения». Хотелось бы веровать, что «политические блоки» конкурса, вполне отравлявшие его существование как минимум с 2007 года, оказались в прошедшем. Естественно, парад обоюдных симпатий стран-участниц - и даже не участниц, а просто голосующих - всегда был беспристрастной особенностью «Евровидения»: Англия чуть ли не с момента рождения конкурса в 1956-м всегда голосовала за Мальту и напротив, Греция и Кипр - так же, а скандинавские страны просто занимались, скажем так, радиальным голосованием. Но с распадом СССР и Югославии и широким выходом исполнителей из новых государств на арену «Евровидения» в середине 2000-х началось нечто немыслимое: бывшие и русские, и балканские республики начали так дружно голосовать друг за друга, что в некий момент показалось, что на нескончаемые победы на конкурсе обречены конкретно их представители. На этом фоне даже усиление скандинавского солидарного блока Эстонией, Латвией и Литвой казалось смехотворным… Плюс ко всему в дело шли и голосования, вызванные политическим моментом: в том же 2007 Турция из-за тогдашних президентско-парламентских скандалов и желания поскорее войти в Единую Европу поставила высшую оценку, 12 баллов, не полностью дружеской ей Армении.
Разумеется, что в настолько необычном положении песенный конкурс - а ведь он и именуется Eurovision Song Contest - находиться не мог. Годом ранее оказалось, что в «Евровидении», пусть и неуверенно, на 1-ый план выходит качество песенного материала (и победа Дании была тому подтверждением), а год 2014 рискует войти в историю конкурса как год крушения его, выразимся так, политических блоков. И это - в момент серьезнейшего за последние полста лет евро политического кризиса вокруг внутреннего конфликта на Украине!
Почему же так вышло? А все очень просто: мещанин - просто человек, а для адекватномыслящего рядового человека политика даже в завлекательном и волнующем газетном переложении никогда не поменяет бодренького и высокобюджетного шоу-бизнеса, приходящего прямо в дом с экрана телека. Понятно, что всех меломанами быть не заставишь, всем охото похохотать - вот и голосует коллективный еврообыватель за бородатую даму Кончиту Вурст. Ну ровно как полтора века вспять, когда предок этого мещанина поспешал поглядеть на бородатую даму в цирковой балаган! Вобщем, и меломаны не остались обиженными: убедительное 2-ое место голландского фолк-дуэта The Common Linnets с ласковой песней «Calm After The Storm», написанной как будто лет 40 вспять, отлично показало, что представление о том, что же все-таки это такое - высококачественная музыка, не чуждо и замученному бесплатными интернет-прослушиваниями массовому потребителю.
Так что шоу вправду отодвинуло на задний план противные политические расклады: Европа - за Кончиту Вурст, при этом с завидным единодушием! При этом, никакого возвеличивания Украины и насильного выталкивания ее на 1-ое место (чего ожидала в денек конца «Евровидения» масса профессионалов) и, напротив, коллективного унижения Рф в действительности не вышло: седьмое место Рф и шестое Украины довольно беспристрастно отражают качество представленного их артистами песенного материала. Голосование за песню «Shine» сестер Толмачевых тоже оказалось и не «блочным», и ни для кого не унизительным - высший балл (12) дали нам полностью прогнозируемые Белоруссия и Азербайджан, а «полувысший» (10) - более прогнозируемые Армения и Греция, Молдавия и Грузия отвертелись 8 баллами. Ничего ужасного, и нечего нагнетать уже классическую истерику в останкинской студии по окончании «Евровидения»…
Естественно, ни в коей степени не стоит сейчас гиперболизировать значение «Евровидения-2014» для музыкальной массовой культуры старушки-Европы: у огромного шоу-бизнеса - совсем другие моторы, а совсем не те различные телешоу, что популяризируются русскими СМИ. Но все-же приятно, что архаичный песенный конкурс попробовал с большой помощью собственных зрителей возвратить для себя хотя бы частичку того смысла, которым он отличался, скажем, в 70-е. Пусть это возвращение и вышло с помощью песни голландцев, вроде бы извлеченной из 70-х, и гвоздя шоу - бородатой дамы, пришедшей к нам как будто через пласты веков.
