Плагиат столичной газеты и обман читателей — страничка 3 — флейм — все вкупе
...комменты затерли (хотя я там даже не бранился, все солидные слова писал ) и то, что создатель молчит до сего времени...
Да их вроде никто не затирал. Просто в пятницу вышел новый номер и все комменты остались в материалах старенького, в архиве. Другими словами, добраться до их можно кликнув поначалу на дату выпуска, позже раздел, фактически материал, там они и будут. А вот все ли там, какие были либо нет, мне не ведомо...
Мне всегда нравились ее острые выражения и юмор с которым она писала эти гороскопы. Но увидел, что последние две недели слова какие-то шаблонные пошли, будто бы и не она пишет. Может у нее что-то случилось? А? А то сходу "плагиат"! Я ее читаю лет 10! И что все "плагиат"? И главное гороскопы то сходятся с происходящими событиями!
Меж иным, читатель косвенно подтверждает слова самой Марины Венгер о том, что чужие гороскопы под ее именованием публиковались исключительно в последние пару недель (четкие, так сказать, временные интервалы я не запомнил). Если у кого есть время и желание, можно попробовать подтвердить либо опровергнуть эту информацию, гороскопы в архиве газеты есть.
Кстати, просто для энтузиазма я выдрал некий кусочек текста из несчастного астропрогноза, попросил google выискать такое же и он еще кое-где отыскал, полностью без чьей-либо подписи, слово в слово, отчего сейчас совершенно неясно кто по сути создатель и кто что у кого спер. Снова, же у кого есть время и желание...
Да, Марина Венгер, к большенному всеобщему огорчению подтвердила факт, что астропрогнозы, вышедшие под ее именованием в последних номерах газеты, являются плодом трудов кого-либо другого. Гороскопы этого создателя в Инфо-Цес публиковаться больше не будут. Другие последствия будут решены, так сказать, в рабочем порядке. А именно, ведутся переговоры о сотрудничестве с Натальей Чирковой. Кстати, гласить, что коммерческая газета сознательно старалась ввести кого-либо в заблуждение и накалывать собственных читателей да к тому же средством астропрогноза просто тупо.
И еще. Марина Венгер не является штатным корреспондентом "Инфо-Цес" и обвинения, что "газета "Инфо-Цес" публикует чужие работы под именами собственных к..." видимо, имелось в виду корреспондентов, неправильно. Газета отказалась от ее услуг и преданные читатели (может быть, к огорчению, неких)) навряд ли когда-нибудь еще увидят на страничках "Инфо-Цес" астропрогнозы от Марины Венгер.
