Мошенничество в сфере кредитования, выплат, страхования и инфы (часть 1) кг зеленцова и партнеры
Вступивший в силу 10 декабря 2012 г. Федеральный закон от 29.11.2012 N 207-ФЗ «О внесении конфигураций в Уголовный кодекс Русской Федерации и отдельные законодательные акты Русской Федерации» (дальше - Закон о мошенничестве) значимым образом изменил правовое регулирование отношений, связанных с вопросами вербования к уголовной ответственности за мошенничество.
Глава 21 УК РФ была дополнена шестью новыми статьями (ст. ст. 159.1 - 159.6 УК РФ), предусматривающими уголовщину за разные виды мошенничества, связанные:
- с кредитованием (ст. 159.1 УК РФ);
- с получением выплат (ст. 159.2 УК РФ);
- с внедрением платежных карт (ст. 159.3 УК РФ);
- с договорными отношениями в сфере предпринимательской деятельности (ст. 159.4 УК РФ);
- со страхованием (ст. 159.5 УК РФ);
- с компьютерной информацией (ст. 159.6 УК РФ).
Необходимо подчеркнуть, что аспектами для выделения особых составов мошенничества стали сфера публичных отношений, в какой совершаются злодеяния, предмет и метод совершения злодеяния.
В согласовании с Законом о мошенничестве:
- ст. 159 УК РФ будет действовать как общая норма для других видов мошенничества, если отсутствуют особые признаки, установленные в ст. ст. 159.1 - 159.6 УК РФ.
- большим размером в отношении разных видов мошенничества (кроме состава злодеяния, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ) следует считать не 250 тыс. руб., как для всех других злодеяний против принадлежности (ч. 4 примечания к ст. 158 УК РФ), а 1 млн 500 тыс. руб. (примечание к ст. 159.1 УК РФ). Также для разных видов мошенничества (кроме состава злодеяния, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ) был увеличен и размер особо большого вреда - с 1 до 6 млн руб. (примечание к ст. 159.1 УК РФ).
- дополнена ч. 4 ст. 159 УК РФ новым квалифицирующим признаком - совершением мошенничества, повлекшего лишение права гражданина на жилое помещение. При всем этом санкция обозначенной статьи была оставлена без конфигураций.
- увеличен размер санкции за мошенничество, совершенное лицом с внедрением собственного служебного положения, а равно в большом размере (ч. 3 ст. 159 УК РФ). Законодатель прирастил наказание за эти деяния (бездействие), отметив, что, к примеру, они могут выражаться в штрафе в размере до 80 тыс. руб. либо в размере зарплаты (либо другого дохода осужденного) за период до 6 месяцев или без такого.
Новый Закон вводит также таковой состав, как мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (ст. 159.4 УК РФ).
Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности в Законе о мошенничестве понимается довольно узко. В ч. 1 ст. 159.4 УК РФ обозначено, что к такому злодеянию следует относить мошенничество, сопряженное с намеренным неисполнением договорных обязанностей в сфере предпринимательской деятельности.
Согласно п. 4.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 22 «О практике внедрения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» под мошенничеством в сфере предпринимательской деятельности понимаются такие злодеяния, которые совершены лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность либо участвующими в предпринимательской деятельности, и эти злодеяния конкретно связаны с обозначенной деятельностью.
Необходимо подчеркнуть, что за это грех предусмотрен более высочайший штраф, чем за другие виды мошенничества - до 500 тыс. руб. (ч. 1 ст. 159.4 УК РФ), или размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 1 года, или неотклонимыми работами на срок до 240 часов, или ограничением свободы на срок до 1 года, или принудительными работами на срок до 1 года, или лишением свободы на тот же срок.
Квалифицирующими признаками такового злодеяния являются совершение его исключительно в большом (ч. 2 ст. 159.4 УК РФ) и особо большом размерах (ч. 3 ст. 159.4 УК РФ).
Большим размером признается цена имущества, превосходящая один миллион 500 тыщ рублей, а особо большим - 6 миллионов рублей.
Разговор о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности, наказании, о мерах пресечения, также о сложившейся судебной практике по данной категории дел мы поведаем в продолжении.