Распределение
Теперь нам надо доставить запасенный водород промышленности. В небольших количествах его можно перевозить и распределять в тоачнвовозах как газ, но для промышленности, требующей громадных количеств энергии, трубопроводы являются гораздо более экономичным способом транспортирования и распределения больших объемов водорода.
В действительности уже существуют водородные трубопроводы в некоторых районах США и Европы, использование которых уже позволило накопить определенный опыт безопасного распределения водорода. Этот опыт неоценим, потому что, если энергию необходимо переправить на 3000 км, куда дешевле транспортировать ее по трубам в качестве водорода, чем по высоковольтным линиям в виде электричества. Электроэнергия, передаваемая по проводам непременно должна быть использована, иначе она пропадст. Водород же может оставаться в трубах до тех пор, пока не понадобится — это значительное преимущество.
Другим доводом в пользу водорода является то, что в этом случае не нужно отчуждать земли для постройки. линий электропередач. Например, представим себе промышленный комплекс, получающий электричество по высоковольтным проводам. Такая линия на всем своем протяжении от трансформаторной станции до комплекса представляет собой полосу отчуждения шириной примерно 100 м или дюке более, и все это тянется на многие километры, включая в себя неприглядные башни, опоры н провода, уродующие пейзаж. Однако этот же комплекс мог бы удовлетворять свои потребности в энергии с помощью водорода. Электричество получалось бы прямо на предприятии в топливных элементах, механическая энергия — в водородных транспортных средствах, тепловая — при обогреве зданий с помощью газовых водородных нагревателей. И весь этот водород мог бы быть доставлен на комплекс по одной единственной подземной трубе.