СВАРКА ПЕРЕМЕННЫМ ТОКОМ
Микроплазменная сварка асимметричным переменным током и разнополярными прямоугольными импульсами нашла применение при изготовлении изделий из алюминия и алюминиевых сплавов толщиной 0,2—2,0 мм [54]. В лабораторных условиях получены положительные результаты по использованию ^тих процессов для выполнения прочноплотных соединений алюминиевых и бериллиевых бронз, а также сплавов на основе магния и бериллия.
Основные особенности, которые следует учитывать при разработке технологии и техники микроплазменной сварки легких металлов и сплавов, заключаются в следующем. Вследствие повышенного сродства к кислороду поверхность данных металлов в исходном состоянии всегда покрыта слоем тугоплавких окислов, отрицательно влияющих на процесс сварки и качество соединений. Попадание гидратированных окислов в сварочную ванну является основной причиной образования дефектов типа окисных включений и пор. Поэтому непосредственно перед сваркой соединяемые кромки необходимо подвергать тщательной счистке от поверхностных окислов, а время от момента очистки до сварки должно быть минимальным. Как было показано в параграфе 2 данной главы, в условиях высокотемпературного нагрева происходит дополнительное окисление поверхности свариваемого металла. Непременным условием для получения качественных соединений является предупреждение чрезмерного окисления металла в процессе сварки путем создания надежной газивой защиты околошовной зоны и сварочной ванны. Амплитуда и длительность импульсов тока обратной полярности должны быть подобраны таким образом, чтобы обеспечить разрушение окислов, образовавшихся за время от момента обработки поверхности металла до сварки и в процессе сварки.
В зависимости от конструкции свариваемых деталей и технических требований, предъявляемых к изделиям, применимы несколько способов предварительной очистки поверхности алюминия и его сплавов перед микроплазменной сваркой: химическое травление в растворе щелочи с последующим осветлением в растворе азотной кислоты, химическое полирование, электрохимическое полирование и механическая обработка. Первый способ не обеспечивает стабильного качества сварных соединений, особенно в тех случаях, когда по условиям производства выдержка металла от момепта обработки до сварки превышает несколько суток. Лучшие результаты дает химическое и электрохимическое полирование. Механическая зачистка поверхности свариваемых кромок весьма трудоемка, а во многих случаях для металлов малых толщин практически не применима.
Технология химического полирования заключается в обезжиривании металла в водном растворе едкого натра в присутствии ингибиторов коррозии при 60—66° С и последующем химическом полировании в водном растворе смеси ортофосфорной и азотной кислот с добавками веществ, гидрофобизирующих обрабатываемую поверхность [74, 75]. Роль ингибиторов в данном случае сводится к уменьшению скорости растворения алюминия [76]. Удалению окисной пленки они не препятствуют. В присутствии ингибиторов коррозии имеют место минимальное растравливание основного металла (не более 30—50 мкм) и меньшая шероховатость обработанной поверхности. Последняя при химическом полироьании алюминия на три класса ниже, чем при обычном химическом травлении. Процесс химического полирования применим для обработки свариваемых деталей малых толщин и сложной конфигурации. Поверхность алюминия и алюминиевых сплавов после химического и электрохимического полирования обладает высокой коррозионной стойкостью в нормальных атмосферных условиях и не теряет блеска в течение длительного времени, что связано с наличием тончайшей плотной защитной пленки. Содержание водорода в процессе длительного хранения металла с такой поверхностью изменяется мало. При годичной выдержке образцов алюминия с химически полированной поверхностью водорода значительно меньше, чем на металле, обработанном химическим травлением и выдержанном на воздухе не более 8 ч. Для химического полирования малогабаритных изделий из алюминия и алюминиевых сплавов в ИЭС им. Е. О. Патона АН УССР разработана установка ОБ-1419, обеспечивающая механизированную обработку изделий по всем технологическим операциям (расконсервация, обезжиривание, полирование, промывка и сушка).
Для уменьшения количества окислов, попадающих в шов при сварке с присадочной проволокой, важное значение имеет качество предварительной подготовки поверхности сварочной проволоки. Поскольку поверхность расплавляемой проволоки при сварке металлов малых толщин соизмерима с поверхностью расплавляемых кромок, а разрушение окислов микроплазменной дугой происходит не по всей поверхности, а только со стороны дуги, в ванну в случае использования неочищенной проволоки попадает значительная часть окислов и других загрязнений. Поэтому присадочную проволоку необходимо при
менять с чистой поверхностью. Наилучшие результаты обеспечивает электрохимическое и химическое полирование. По ГОСТ 7871—75 сварочная проволока из алюминия и алюминиевых сплавов должна поставляться с чистой поверхностью в герметизированной упаковке. Дополнительная химическая обработка присадочной проволоки перед сваркой в таком случае не требуется.
Определенные затруднения при микроплазменной сьарке алюминия вызывают его специфические теплофизические свойства. Алюминий имеет весьма высокие значения скрытой теплоты плавления, теплоемкости и теплопроводности. Значение скрытой теплоты плавления у алюмипил выше, чем у нержавеющей стали и меди соответственно в 4 и 2 раза. Поэтому, несмотря на низкую температуру плавления алюминия, для его сварки требуется большая мощность дуги, чем для сварки углеродистых и легированных сталей. С другой стороны, при сварке на завышенных режимах тонколистового алюминия околошов - ная зона шириной 5—8 мм, имеющая температуру нагрева свыше 400° С, практически полностью теряет свою прочность и под действием собственной массы сильно деформируется, а в некоторых случаях проваливается вниз. В связи с этим сварку алюминия и алюминиевых сплавов предпочтительнее производить с использованием технологических подкладок при минимальной погонной энергии. Более стабильное формирование швов на весу (без технологических подкладок) обеспечивает процесс сварки разнополярными импульсами.
Для оптимизации параметров режимов микроплазменной сварки металла толщиной 0,2—2,0 мм и отработки техники сварки нами поставлены специальные опыты. Исследовано влияние соотношения токов прямой и обратной полярности
(k— — ) на проплавляющую способность дуги, ширину швов
^об
и степень очистки поверхности металла от окисной пленки. Скорость сварки составляла 10—50 м/ч, скорость подачи присадочной проволоки — 20—100 м/ч. При определении влияния длины дуги на стабильность процесса и форму швов величину /д изменяли от 1 до 6 мм. Для оценки влияния защитных газов на форму швов и качество соединений проводили опыты с использованием аргона и гелия, а также смесей Ar-ьНе, Аг+Нг, Аг+Ог, Ar+N2. Расход защитных газов контролировали по ротаметрам типа PC-ЗА и изменяли от 1 до 5 л/мин. Сварку выполняли на подкладках, изготовленных из меди, стали Ст. З и 1Х18Н9Т. Формирующие канавки в подкладках имели радиусную, прямоугольную и треугольную форму. Глубина канавок 0,1-—1,0 мм, ширина — 3—6 мм. В качестве неплавяшихся электродов использовали чистый и лантанированный вольфрам диаметром 1,0 и 1,5 мм. Сварку выполняли на алюминии марки А5, сплавах АМц и АМгб толщиной 0,2—2,0 мм. Стыковые соединения сваривали с присадочной проволокой и без нее. В качестве присадки в зависимости от толщины свариваемого металла использовали проволоку диаметром 0,8—1,5 мм марки, соответствующей марке основного металла. Автоматическую и ручную микроплазменную сварку осуществляли плазмотроном ОБ-1213 при їжташш дуга от источников типа А-1281К и МПУ-РИ. Перед сваркой образцы и присадочную проволоку подвергли химической обработке.
Установлено, что с увеличением тока прямой полярности глубина h и ширина й проплавления непрерывно повышаются (рис. 118, а). Характерно, что при использовании гелия в качестве защитного газа значение hub значительно больше, чем при сварке в аргоне, а ширина зоны очистки, как правило, ь 1,5 раза меньше. При исследовании влияния коэффициента асимметрии тока на процесс разрушения поверхностных окислов обнаружено (рис. 118, б), что с увеличением его от 1 до3 и более при постоянном значении /пр формирование швов не ухудшается, а ширина швов и зоны очистки уменьшается. Для металлов толщиной 0,1—0,3 мм при увеличении значения k до 10 качество очистки поверхности металла от окисной пленки достаточно хорошее.
Увеличение скорости сварки при постоянной величине тока приводит к заметному уменьшению глубины и ширины проплавления (рис. 118, в). Изменение длины дуги от 2 до 5 мм не оказывает существенного влияния на стабильность процесса. При /д >6 мм наблюдаются обрывы дуги обратной полярности и нарушение очистки поверхности металла от окислов. Пр#и
Рис. 118.
Влияние величины тока (а), соотношения k —
^1ирНобр(б) и скорости сварки (в) на глубину и ширину проплавления, а также ширину зоны очистки В на сплаве АМгб толщиной 2,0 мм: а — к = 2; сСЕ 30 м/ч: б — >пр = 60 A; t'CB *= 30 м/ч:
ручной микроплазменной сварке для обеспечения подачи присадочной проволоки межэлектродное расстояние должно быть б пределах 3—ч мм. Заметим, что при аргонодуговой сварке на аналогичных режимах стабильное горение дуги имеет место при < 2 мм. Опыты по использованию в качестве защитного газа смесей Не с Аг, Н2, О2 и N2 показали возможность применения для микроплазменной сварки алюминиевых сппавов смесей (40—50%)Не + (60—50%)Аг. По сравнению с чистым гелием такие смеси незначительно снижают глубину и ширину проплавления, практически не влияя на свойства сварных соединений. Дальнейшее повышение содержания аргона существенно снижает прочность соединений, уменьшает глубину нроплавлеиия и нарушает устойчивость горения дуги. Разрушение окисной пленки во всем диапазоне концентрации смесей Аг — Не удовлетворительное. Опыты по микроплазменной сварке алюминия в смеси аргона с водородом, кислородом и азотом положительных результатов не дали при любой концентрации активных газов.
Испытание стойкости вольфрамовых электродов к токовым нагрузкам при к—2 показали, что чистый вольфрам диаметром 1,0 мм разрушается при /щ>=30 —S— 40 А, в то время как лантани - рованный или иттрированный вольфрам выдерживает токовые нагрузки до 60—70 А без разрушения.
Режимы микроплазменной сварки алюминиевых сплавов переменным током и разнополярными импульсами приведены в табл. 24 и 25. Марку присадочной проволоки выбирают в зависимости от марки свариваемого сплава согласно табл. 26,
Таблица 24
|
Примечание. При ручной микроплазменной сварке скирость сварки снижается до ¥—15 м/ч с одновременным уменьшением сварочногэ тока. Для /Пр и приведены средние бначеявя, замеряемые магнитоэлектрическими приборами. |
Сварку асимметричным переменным током выполняют автоматами и вручную. Сборку элементов тонкостенных изделий при сварке без присадочной проволоки производят в прецизионной оснастке, обеспечивающей минимальные зазоры в стыке (менее 0,05—0,10 б) и небольшие превышения кромок (менее 0,1—- 0,2 6) на всем протяжении шва. Для получения ровных кромок
Таблица 25
|
Примечание. Для /Пр и IqQ приведень] амплитудные значения тока, замеряемые по ■осциллограммам тока. |
Таблица 26
|
при резке полос и фольги из алюминия малых толщин применяют гильотинные ножницы с режущими углами ножей 90°. Зазор между ножами не должен превышать 0,01 мм. Плотное прижатие металла к кромке нижнею ножа осуществляют алюминиевыми пластинами с полированной поверхностью. Использование присадочной проволоки позволяет снизить требования к точности изготовления заготовок. Во избежание деформирования поверхности свариваемых заготовок рабочие кромки прижимных планок сборочно-сварочной оснастки должны быть с полированной поверхностью. Наилучшее формирование обратной стороны швов стыковых соединений достигается при круглой форме поперечного сечения канавки в технологической подкладке (радиус канавки 5—8 мм, глубина — 0,2—0,5 мм).
Механические свойства сварных соединений технического алюминия и термически неупрочньемых алюминиевых сплавов, выполняемых микроплазменной сваркой при оптимальных параметрах режимов и с соблюдением описанных выше требований к технике сварки, равноценны свойствам основного металла в отожженном состоянии. Швы отличаются гладкой блестящей поверхностью, равномерным формированием и постоянной шириной по длине. Микроструктура металла шва плотная, характеризуется оривптироьанным дендритным строением. Дефектов типа окисных включений и пор не наблюдается.
Весьма эффективным оказалось использование микроплаз-* менной сварки для термически упрочняемых алюминиевых. сплавов различных систем легирования. Известно, что прочность сварных соединений такого рода материалов при аргонодуговой сварке обычно составляет 0,6—0,8 прочности основного металла. Коэффициент прочности соединений при микроплазменной сварке по сравнению с таковым при аргонодуговой сварке повышается на 10—15%, а ударная вязкость — не менее чем в 1,5—2 раза (табл. 27). При этом существенно снижаете я количество пор как в швах, так и в околошовной зоне.
Как показали исследования, микроплазменная сварка обеспечивает также более высокую точность геометрических размеров тонкостенных изделий. Например, в одинаковых условиях поперечные укорочения стыковых соединений сплава АМгб толщиной 2 мм при микроплазменной сварке на 30% меньше, чем при аргонодуговой (рис. 119). Увеличение скорости микроплазменной сварки до 30 м/ч снижает поперечные укорочения в два раза.
Технология микроплазменной сварки магниевых сплавов во многом идентична технологии сварки сплавов на основе алюминия. Однако следует иметь в виду, что в отличие от алюминия, на поверхности магния образуется рыхлый окисный слой, не предохраняющий металл от дальнейшего окисления. Поэто-
му полуфабрикаты из магниевых сплавов обычно покрывают хроматной защитной пленкой и густой технологической смазкой. Удаление технологической смазки и обезжиривание поверхности магниевых сплавов производят органическими растворителями, а затем обрабатывают их в растворе, состоящем из едкого натра (300—500 г/а), азотистокислого натрия (150— 200 г/л) и азотнокислого натрия (40—70 г/л) при 70—100° С в течение 5—6 с. После промывки в горячей и холодной воде удаление защитной оксидной пленки выполняют в водном растворе хромового ангидрида (150—200 г/л) при комнатной температуре в течение 7—15 мин. Затем следует промывка в горячей и холодной ъоде, сушка при 50—60° С до полного удаления влаги. Оксидную пленку после обезжиривания можно удалять также механическим путем (шабером или щеткой из стальной проволоки диаметром 0,1 мм). Для предупреждения чрезмерного дальнейшего окисления поверхности длительность хранения магниевых сплавов от момента обработки до сварки не должна превышать 2—3 ч после механической обработки кромок и 3—5 суток после химической очистки.
Для формирования обратной стороны шва при сварке магниевых сплавов необходимо применять технологические подкладки из нержавеющей стали, снабженные относительно глубокими канавками (1,0—1,5 мм), имеющими прямоугольную или овальную форму. В процессе сварки магниевых сплавов следует поддерживать короткую дугу (2—3 мм). Поскольку теплопроводность магния ниже, чем алюминия, величину сварочного тока принимают соответственно меньшей. Прочность сварных соединений магниевых сплавов, выполненных микроплазменной сваркой, составляет 0,8— 0,9 прочности основного металла. При аргонодуговой сварке этот показатель не превышает 0,7.
Существенное повышение прочности и герметичности сварных соединений легких сплавов, выполненных асимметричным
Рис. 119.
Поперечные укорочения стыковых соединений сплава АМгб толщиной 2 мм, выполненных аргонодуговой (1) и микроплазменной {2} сваркой.
разиополярным током, объясняется большей концентрацией энергии источника нагрева и импульсным воздействием дуги на сварочную ванну.
Разработка процессов сварки асимметричным переменным током и разнополярншми импульсами позволила создать принципиально новые изделия из тонколистовых легких металлов и сплавов» отличающиеся высокой экономичностью и эксплуатационной надежностью. Технологические возможности этих процессов применительно к изгоювлению конструкций из легких металлов и сплавов еще далеко не исчерпаны.