Измерение эффективности производства

Воздействие характеристик эффективности информационного потока на эффективность деятельности производственной компании

Оглавление

По нашему воззрению, характеристики эффективности информационного потока впрямую оказывают влияние на эффективность деятельности производственной компании. Исследование данной связи состоит из последующих шагов: 1) разработка системы характеристик эффективности
деятельности производственной компании; 2) анализ связи характеристик эффективности. Разглядим описанный процесс подробнее.

Всеохватывающая оценка эффективности деятельности хоть какого хозяйствующего субъекта осуществляется, обычно, на базе или специально разработанной или приспособленной системы характеристик. Система характеристик для оценки эффективности деятельности не
существует сама по для себя – она "привязана" к типу хозяйствующих субъектов, целям и задачкам оценки. При всем этом, обычно, избираемые характеристики, применяемые в процессе оценки деятельности, не следует разрабатывать только спецам в области денег.
Они носят общесистемный нрав и охарактеризовывают производственную компанию независимо от того, какова ее фактическая эффективность и нуждается ли она в корректировки деятельности.

А именно, для таких объектов, как экономические активы, есть международные и национальные эталоны на системы характеристик, способы измерения и контроля характеристик, способы расчета (для расчетных и интегральных характеристик), единицы измерения
характеристик и терминология. Задачка профессионалов по оценке состоит в выборе более информативных из их для целей оценки и решаемых задач.

Труднее дело обстоит с системой характеристик, индексами и нормативными коэффициентами для оценки эффективности бизнеса. И, если номенклатура первичных характеристик в формах бухгалтерского баланса и учетных формах по статистике производственной компании
зафиксирована на муниципальном уровне надлежащими документами Федеральных ведомств, то производные от их характеристики для анализа финансово-экономической деятельности производственных компаний вводятся спецами, обычно, довольно
произвольно по принципу "что мне необходимо, то и ввожу". Это событие значительно затрудняет сравнение результатов оценочной деятельности, приобретенных по разным методикам.

Обилие производственных компаний, целей и задач их деятельности и необходимость иметь функционально полную и оперативно актуализируемую законодательную, нормативную и информационную поддержку приводит к необходимости ставить задачку сотворения
соответственной системы характеристик, учитывающей специфику производственной деятельности в индустрии как отрасли государственной экономики. Цель разработки таковой системы состоит в очень вероятном понижении трудозатратности оценки эффективности
деятельности, повышении свойства и сопоставимости результатов оценки за счет:

• введения системы классификаций для оценочной деятельности;
• упорядочения терминологии и системы характеристик, применяемых в оценочной деятельности;
• формирования базы данных методик оценки в типовой структуре с привязкой к объектам оценки и решаемым задачкам оценки;
• формирования базы данных индексов и нормативных коэффициентов, применяемых при принятии решения по результатам оценки, с привязкой к объектам оценки и решаемым задачкам оценки;
• формирования БД законодательных и нормативных актов по оценочной деятельности с привязкой их разделов к определенным объектам и задачкам оценки;
• формирования настоящей и комфортной для юзеров системы информационных ресурсов оценочной деятельности, включающей интернациональный, государственный, региональный и городской разрезы;
• сотворения настоящей справочной системы по всем нюансам оценочной деятельности.

В этой связи, мы хотим предложить использовать для оценки эффективности деятельности производственных компаний приспособленную систему характеристик, имеющую последующую структуру (рис. 14). В системе представлены более принципиальные, по нашему воззрению, характеристики
для оценки эффективности деятельности конкретно производственных компаний.

В разработанной системе характеристики разбиты на две группы и четыре подгруппы. Такое деление обосновано логикой описания деятельности производственных компаний, также современными тенденциями в экономическом анализе. В ближайшее время все почаще
денежные характеристики употребляются вкупе с нефинансовыми, так как денежные характеристики не всегда позволяют правильно оценить деятельность анализируемого хозяйствующего субъекта.

Рис. 14. Система характеристик оценки эффективности деятельности производственных компаний

Как можно созидать на рис. 14, к денежным показателям в системе отнесены так именуемые характеристики эффективности и характеристики деятельности, а к нефинансовым (натуральным) – характеристики оснащенности и выработки. Разглядим экономический смысл и порядок
расчета каждого из их подробнее.

Рентабельность реализованной продукции (Рпп) указывает, сколько незапятанной прибыли (ЧП) получила производственная компания на единицу цены реализованной продукции (ВР):

Эффективность по видам продукции (Эвп) указывает среднее взвешенное значение отношений выручки от реализации по видам продукции (ВРвп) к затратам на создание по каждому виду продукции (Звп):

где

I – количество видов продукции, производимых производственной компанией;

fi – удельный вес выручки от реализации вида продукции в общей выручке.

Издержки на 1-го работника – показатель, характеризующий деятельность производственной компании исходя из убеждений эффективности использования персонала, указывает, сколько денег, потраченных производственной компанией, приходятся на 1-го
среднесписочного работника:

где

Зt – издержки в течение рассматриваемого периода t;

  – средняя списочная численность работников производственной компании в рассматриваемом периоде t.

Выручка на 1-го работника (ВРраб) указывает отношение выручки от реализации произведенной продукции за анализируемый период t (ВРt) к среднесписочному в течение этого периода количеству работников производственной компании
(

):

Платежеспособность является традиционным показателем эффективности денежной деятельности хозяйствующего субъекта. Для производственной компании она указывает способность использовать заемные средства в собственной деятельности. Точка безубыточности
указывает какую наименьшую выручку должна получить производственная компания, чтоб покрыть все издержки на создание продукции.

Обычно, фондовооруженность – показатель, характеризующий оснащенность работников рассматриваемой сферы производства основными фондами. Определяется как отношение средней годичный цены главных производственных фондов к средней годичный
списочной численности работников либо рабочих. Для производственной компании показатель фондовооруженности (Фt) измеряется как отношение цены главных средств за рассматриваемый период (ОСt) к средней списочной численности
работников МСП в этом периоде:

Количество работников на единицу производственных площадей производственной компании указывает оснащенность компании рабочей силой, а с другой стороны – эффективность использования располагаемой площади при производстве продукции:

где

PS – показатель оснащенности компании рабочей силой;

S – площадь производственных площадей.

Оснащенность производственной компании техникой и другими орудиями труда позволяет найти показатель количества единиц техники на единицу применяемой площади. При всем этом количество единиц техники мы хотим предложить рассчитывать не в фактических
единицах, а в сравнимых, другими словами приводить технику к количеству базисных единиц, к примеру, лошадиных сил, тогда в процессе расчета показателя возникает возможность определения эффективности использования технической мощи производственной компании.
Экономический смысл показателя может быть изменен при помощи использования другой базисной величины. Формула для расчета показателя имеет последующий вид:

где

ТР – техно мощь производственной компании.

Производительность труда (ПРТ) – более принципиальный, по нашему воззрению, показатель, применяемый для оценки эффективности производственной деятельности, он указывает отношение практически произведенной продукции в натуральном измерении за рассматриваемый
период (ПР) к среднесписочному количеству работников производственной компании в этом периоде:

Выработка на единицу производственной площади (ПРS) указывает фактический выход продукции с единицы площади. Формула смотрится последующим образом:

Показатель выработки на единицу техники (ПРТР) соотносит объем произведенной продукции в натуральных измерителях с мощностью располагаемой техники. Его формула последующая:

По воззрению создателя, разработанная система характеристик позволяет выявить более значительные причины, действующие на эффективность деятельности производственной компании и создать главные направления увеличения эффективности ее деятельности. Сопоставление
характеристик разных производственных компаний, также характеристик одной компании со среднеотраслевыми либо средними по региону позволит более четко определять стратегию направления реформирования деятельности. Другими словами, у аналитика возникает возможность
верно позиционировать производственную компанию.

В согласовании с предлагаемой создателем методикой оценки эффективности деятельности, также с учетом разработанной системы характеристик оценки эффективности информационного потока представляется целесообразным провести анализ воздействия характеристик
эффективности информационного потока на эффективность деятельности производственной компании. Для построения регрессионной модели проведем корреляционно-регрессионый анализ обозначенной зависимости.
Оглавление