ИНТЕРНЕТ В СИСТЕМЕ МИРОВЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

Действия журналистов при освещении международных конфликтов

История последних десятилетий стала хронологией становления и развития военной журналистики, эволюция которой проистекала в непростых условиях. Если антивоенную компанию в ходе вьетнамского конфликта проводили альтернативные газеты американского андеграуда, а войну в Ираке принесло в массы телевидение, то развитие силовых конфликтов середины этого века мы будем наблюдать в режиме реального времени в сети Интернет.

Основной задачей журналистов, участвующих в работе средств массовых информации в горячих очках, становится сегодня поиск баланса между профессиональным долгом открытого информирования аудитории и ответственностью профессиональной этики, объективность которой поставило под угрозу развитие новых технологий.

Деятельность журналистов проистекает на драматическом фоне похищений и убийств репортеров, страшных кадров насилия мирных жителей, которые оказываются в системе открытого доступа посредством сети Интернет. Перед профессиональными сотрудниками СМИ встает множество непростых дилемм о том, как относиться к материалам, составляющим часть истории военных действий, однако растиражированных террористами в своих корыстных целях.

Факты заключаются в том, что ключевые кадры иракского конфликта, как то арест Саддама Хусейна, его беседа с врачом, фотоснимки пыток военнопленных, были сделаны не профессиональными операторами и фотографами СМИ, которых было в Ираке немало, а представителями террористических группировок.

События в Ираке, безусловно, во многом изменили природу журналистики и репортажа как жанра. На протяжении развития конфликта, в силу огромного количества информации, курсировавшей в Интернете, стало практически невозможным проверить достоверность «официальных данных», распространявшихся правительствами заинтересованных стран. Так средства массовой информации никоим образом не могли подтвердить или опровергнуть информацию британских властей о наличии в Ираке оружия массового поражения, способного достичь Соединенного Королевства в течение 45 минут с момента запуска.

Информация была растиражирована миллионами СМИ. Не так давно «Нью-Йорк таймс», одна из крупнейших американских газет, напечатала материал, в котором признавала ошибкой публикацию статей об иракском оружии массового поражения, поскольку данные не были проверены. Редакция открыто заявила, что подобные действия были примером «плохой журналистики». Однако примеров подобной самокритичности было немного.

Зато немало непроверенных данных попадали в печать и электронные СМИ. Информация распространялась со стремительной скоростью и в неконтролируемых объемах, однако, преимущественно, из косвенных источников, не гарантировавших достоверность своих данных.

Таким образом, репортаж как жанр был практически исключен из практики журналистов, присутствовавших в Ираке. Журналистика превратилась в «секонд-хэнд70», как назвал этот феномен Президент итальянского отделения ассоциации «Репортеры без границ» Мимо Кандито. Журналистам телевизионных каналов всего мира приходилось использовать вторичные видеокадры, сделанные каналами Al Arabia Al Jazeera, тиражируя их в свох новостных выпусках.

Охраняемые нормами международного права, репортеры тем не менее находились в состоянии постоянного страха перед угрозой террористических атак. Большинство «вылазок» на место событий совершалось в сопровождении вооруженного армейского конвоя.

Президент Франции Жак Ширак даже выступил с заявлением, в котором настаивал на том, чтобы отозвать французские СМИ из Ирака в силу нарастающей угрозы для их независимой работы и жизни.