ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ОРЕАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОЕИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА

Укрупненная блок-схема алгоритма получения показателя ОТН продолжи­тельности строительства приведена на рис. 5.4.

Основная задача, стоящая перед экспертной интерактивной системой оцен­ки ОТН продолжительности строительства, состоит в учете стохастического характера, динамики, многовариантности и специфических условий строи­тельного производства.

Рис. 5.4. Алгоритм расчета ОТН продолжительности строительства (начало)

Рис. 5.4. Алгоритм расчета ОТН продолжительности строительства (окончание)

Как уже говорилось, разработки в области моделирования организации и управления строительством базируются, как правило, на использовании сете­вых моделей с жестко заданной (или так называемой фиксированной тополо­гией). Вместе с тем, сложность строительного производства и действие деста­билизирующих и случайных факторов приводят не только к появлению значи­тельных отклонений в значениях характеристик отдельных работ, а также их групп (участков), но и в целом к изменению топологии сети.

В данном случае оценка и расчет технико-экономических показателей, вы­бор рациональной стратегии поведения и значений параметров системы непо­средственно связаны с анализом процесса ее функционирования. Решение по­добной задачи достигается путем многовариантности организации строитель­ства в процессе моделирования, когда формирование варианта зависит от хода отдельной реализации моделируемого процесса.

Подобные требования крайне трудно удовлетворить при использовании стандартных постановок задач на базе перебора вариантов традиционной фик­сированной топологии сетевой модели. В связи с этим целесообразно исполь­зовать в качестве модифицируемой основы линейные календарные графики, на которых модель оказывается более гибкой и наглядной для работающего с ней эксперта.

Для укрупненных расчетов и управления процессом строительства специ- алистам-организаторам строительного производства нужны наглядные и про­стые календарные методики и модели, реально отражающие строительный процесс, обладающие необходимой и достаточной информацией для опера­тивного принятия решения и позволяющие вносить необходимые изменения в эти методики и модели.

В этих условиях применение компьютерной техники дает возможность ав­томатизированного проектирования, построения эффективных календарных графиков. Специалисты, работающие в рамках подобных человеко-машинных систем, могут наиболее широко активизировать свой творческий потенциал, достичь наилучших результатов с наименьшими затратами. Таким образом, окончательный вариант решения возникает в результате диалога компьютера и специалиста (коллектива специалистов) — постановщика задачи, обладаю­щего специальными знаниями по решаемой задаче, возводимому объекту. Укрупненно процесс автоматизированного решения задачи может быть пред­ставлен в виде взаимоувязанной совокупности шести блоков — этапов работы:

Первый этап — сбор исходных данных, составляющих информационное обеспечение системы, например, сбор информации по объекту, по строитель­ной организации-подрядчику, обеспечивающей выполнение работ. Требуемые характеристики могут быть получены при анализе соответствующей норматив­ной документации, при проведении обследования строительного объекта и т.д. С учетом строительной технологии объект, как правило, разбивается на участ­ки. Исходной информацией для функционирования экспертной системы слу­жат данные по количеству участков, на которые разбит объект, а также по со­ставу проводимых на данном участке строительно-монтажных работ.

Разбиение объекта на участки в рамках данной методики, как уже говори­лось, связано, с одной стороны, с тем, что, как правило, работы реально ведут­ся по зданиям, сооружениям, захваткам и т.п., а с другой стороны, — необхо­димо учитывать и социально-психологические возможности работы с системой эксперта. Исследования в области психологии показывают, что человек спо­собен удерживать в зоне сосредоточенного внимания не более десяти факторов одновременно.

На втором этапе работы с экспертной интерактивной системой необхо­димо провести структуризацию собранной на первом этапе работы информа­ции в соответствии с математической моделью решения задачи, описанной выше.

Структуризация информации состоит в принятии первичного организаци­онно-технологического решения по выбору метода строительства, т.е. в опре­делении очередности проведения работ на участках, а также в выделении:

• ориентировочных временных границ проведения мероприятий по стро­ительству объекта (первичная взаимоувязка отдельных строительно-монтажных работ как внутри конкретного участка, так и на всей совокупности участков, т.е. по всему комплексу в целом);
• данных, характеризующих отдельные работы календарного графика, а также характер изменения этих данных во времени;
• данных, характеризующих не отдельные работы, а их совокупности (участ­ки), а также характер изменения этих данных во времени;
• данных, характеризующих отдельные типы работ.

Полученная таким образом информация представляет собой первичную модель базового календарного графика строительства объекта. Конечная цель эксперта — выбрать такое организационное сочетание проведения работ на отдельных участках, которое обеспечило бы максимальную ОТН.

Собственно процесс выбора происходит при непосредственной работе с компьютером, т.е. на следующих этапах решения поставленной задачи.

При работе с системой в рамках предлагаемой методики автоматизирован­ный режим (использование компьютера) представляет собой три крупных, вза­имосвязанных процедуры:

• ввод и анализ файла исходных данных;
• обработка полученной информации в соответствии с заданным алгорит­мом;
• формирование выходного набора данных для их дальнейшего анализа.

Возможность вмешательства человека в процесс решения задачи на ком­пьютере определяется, в первую очередь, набором и специализированным стро­ением диалоговых процедур в программном обеспечении системы. При по­строении таких диалоговых процедур необходимо заботиться, в первую очередь, о двух вещах:

• полноте комплекса программ (нельзя упустить хотя бы одну существенную сторону анализа);
• обеспечении удобного взаимодействия пользователя (эксперта) и ком­пьютера.

Эксперт имеет возможность на экране монитора, а также на бумажном но­сителе получить график или таблицу значений всех показателей как на отдель­ном участке, так и на любой их совокупности.

При построении графика (таблицы) исходят из того, что рассматриваемые функции кусочно-линейны, а, следовательно, и результирующие функции так­же кусочно-линейны. Однако, в принципе, возможна аппроксимация любой кривой.

Итоговые данные представляют собой интегральные характеристики от­дельных показателей. Кроме того, выбрав именно этот пункт меню, эксперт дает системе задание на расчет основного критерия, характеризующего качество принятого организационно-технологического решения — ОТН.

После того как эксперт определил режим дальнейшей работы, он имеет воз­можность выбрать совокупность участков, на которых хочет проанализировать динамику изменения данного показателя, а также способ представления ин­формации (табличный или графический). Кроме того, эксперт может вывести полученные результаты на бумажный носитель.

Проведя анализ необходимых характеристик календарного графика, поль­зователь может либо возобновить коррекции, либо сохранить полученный ва­риант в файле данных на диске. Таким образом, по мере эксплуатации системы накапливается набор файлов исходных данных. При дальнейшей работе все реже будет требоваться второй, а со временем и первый этап решения задачи на ЭВМ (сбор и адаптация исходных данных). Эксперт сможет практически полностью переключиться на работу с системой календарных графиков-ана­логов. В этом смысле, система оценки ОТН продолжительности строительства является самообучающейся.

Значение показателя ОТН представляет собой оценку вероятности выпол­нения проекта в срок. При этом необходимо учитывать специфику строитель­ного производства как сложной человеко-машинной системы. Как уже отме­чалось ранее, получаемые оценки ОТН не соответствуют результатам класси­ческой теории надежности, разработанной для технических систем.

Проведенный экспертный анализ ОТН календарного плана строительства показал, что наиболее рациональными значениями для ОТН продолжитель­ности выполнения работ являются значения в диапазоне от 0,6 до 0,75.

Дело в том, что превышение этих значений, приближение ОТН (вероятно­сти выполнения работ в заданный срок) к единице свидетельствуют о так на­зываемой избыточной надежности, перерасходе вкладываемых в строительство ресурсов.

Таким образом, с помощью ОТН появляется возможность оценивать сфор­мированные календарные планы строительства не только с точки зрения ка­чества организационно-технологических характеристик, но и с позиции на­дежности их достижения.