ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НА ОРОШАЕМЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
Определение питания подземных вод по режимным наблюдениям в зоне аэрации
При стационарном режиме влагопереноса, который наблюдается обычно при глубоком залегании уровня подземных вод, интенсивность потока влаги может быть определена непосредственным расчетом по формуле (2.4). Интересную информацию при таких наблюдениях можно получить, располагая замерами высоты всасывания для всей мощности зоны аэрации. Эти замеры даже при отсутствии данных о коэффициенте влагопереноса могут служить индикатором направления потока влаги и его относительной интенсивности. На рис. 76 показан профиль склона лога Корак-сай на территории Джизакского массива в Средней Азии. Характер рельефа определяет различную глубину залегания уровня подземных вод и соответственно различное распределение влажности и высоты всасывания по вертикали. Это различие хорошо видно на графиках зависимости высоты всасывания ф от высоты над уровнем г, построенных по замерам в шурфах, пройденных в условиях различной глубины залегания уровня (рис. 77, а). Отложенные на графике точки совмещены с кривыми, построенными расчетом по формуле (2.71) для различных соотношений v/k0. Таким образом удается определить характер изменения испарения от глубины залегания уровня. Эти данные представлены в табл. 45, При ko — 10^3 м/сут и р = 1 м-1, полученных экспериментально, интенсивность разгрузки подземных вод за счет восходящих потоков влаги определяется в зависимости от соотношения v/k0.
Эти же материалы позволяют изучить влияние интенсивности испарения на характер распределения влажности в капиллярной зоне (рис. 77, б). Причем данные, полученные при глубоком залегании уровня, дают возможность построить кривую *ф (б) в достаточно большом диапазоне влажности.
ТАБЛИЦА 45 Результаты расчета интенсивности испарения
|
Рис. 76. Продольный профиль лога Корак-Сай. Точками отмечены места замеров всасывающего давления |
Рис. 77. Результаты режимных наблюдений за влагопереносом. |
А — зависимость - ф(г); б — зависимости 9(г) и 9Сф); J — шурф № 6; 2 — шурф № 5; 3 — шурф № 2; 4 — шурф № 4; 5~ кривая в(ф); 6 — фактическое распределение влажности в(г). Закрашенные точки — значения 0(ф), незакрашенные — в (z)
Рис. 79. График изменения влажности: |
1 — при поливе; 2 — после полива; 3 — граница, разделяющая нисходящий и восходящий потоки
Рис. 78. Определение питания и испарения по расчету баланса влаги в зоне аэрации при глубоком залегании уровня (заштрихованная площадь соответствует объему испарившейся влаги за 20 сут).
1 — распределение влаги до полива; 2—5 — распределение влаги после полива: через 1 (2),
2 (3), 3 (4) и 20 сут (5)\ 6~ кривая d\|)/dz=l
Следует отметить, что такие низкие значения расходов влаги, как 10~3 мм/сут, вряд ли могут быть определены каким-либо другим методом.
Наблюдения в верхней части зоны аэрации при ее достаточной мощности позволяют оценить нисходящие и восходящие потоки влаги балансовым методом, не прибегая к дополнительным исследованиям. Удобнее всего принцип такого расчета продемонстрировать на примере расчета потоков влаги при поливе в совхозе им. Ф. Энгельса (Джизакский массив в Средней Азии).
На рис. 78 показано распределение влаги на глубине до полива (кривая 1) и после полива (кривые 2, 3, 4 и 5), построенное на различные моменты времени. На этих кривых методом, рассмотренным в разделе 1 § 3 этой главы, найдены точки, разделяющие восходящие потоки от нисходящих, и построена граница раздела, ордината которой zr меняется во времени.
Расчет поступления влаги к уровню подземных вод или к любому выделенному сечению, где намечается точка с началом
Координат, определяется по формуле
■г, |
Г |
(6.53) |
Г dQ л 0и=в J ~wdz-
О
Соответственно расход восходящего потока vB определяется: следующим образом:
L |
(6.54)
Г,
Где L — ордината поверхности земли.
Учитывая имеющееся обычно небольшое число замеров влажности и их невысокую точность, расчеты удобнее проводить, вычисляя объемы влаги, заключенные между эпюрами и ограниченные каким-либо сечением и границей между восходящими и нисходящими потоками влаги. Так, на графике (см. рис. 78) заштрихована область, соответствующая объему испарившейся влаги в период между 2 и 20 сут. после полива. Для рассматриваемого случая суммарное поступление воды составило 200 мм (2000 м3/га). При этом на испарение ушло 80 мм, что соответствует среднему испарению 4 мм/сут. Поступление влаги к уровню подземных вод составило за этот период 120 мм, что вызвало его подъем почти на 1 м-
При неглубоком залегании уровня измерения влажности целесообразно совместить с измерениями уровня подземных вод и водно-балансовыми исследованиями на поверхности земли. Последние необходимы для оценки потерь на фильтрацию и испарение в межполивной период. В общем цикле от одного полива до другого можно выделить четыре характерных периода.
L |
Первый период соответствует собственно поливу. На его протяжении наблюдаются насыщение зоны аэрации и транзитные потоки влаги, вызывающие подъем уровня еще до того, как видимый фронт промачивания достигнет свободной поверхности. Интенсивность поступления влаги к свободной поверхности в этот период определяется по формуле
(6.55)
Где / — фильтрационные потери, определяемые путем непосредственных измерений; h — ордината уровня подземных вод.
Второй период характеризуется расходованием влаги зоны аэрации на испарение и отток вниз. Интенсивность потоков рассчитывается по формуле (6.53, 6.54) при предварительном выяснении положения границы, разделяющей восходящие и нисходящие потоки. Заканчивается этот период тогда, когда граница раздела подходит к уровню подземных вод. С этого момента начинается отток влаги из зоны полного насыщения. Этот процесс определяет на
чало третьего периода, когда восходящий поток влаги формируется как за счет дальнейшего уменьшения влагозапаса в зоне аэрации, так и за счет оттока из зоны насыщения. Для определения интенсивности этого оттока необходимо знать суммарное испарение Е, которое должно определяться независимым путем. Соответственно для vB имеем
L
OB=E~\~~dz. (6.56)
А
Четвертая стадия характеризуется установлением равновесного профиля влажности, соответствующего станционарному режиму. В этот период интенсивность восходящих потоков влаги может определяться путем непосредственного измерения испарения Е. Эти стадии можно проследить, пользуясь рис. 79. На этом рисунке показаны эпюры влажности, наблюдаемые при поливе и в межполивной период в совхозе Дальверзин-1 в Средней Азии. Зона аэрации мощностью 1,5 м сложена легкими суглинками и супесями с коэффициентами фильтрации около 1 м/сут, полив проводился по бороздам в течение 2 сут. Как следует из анализа наблюдений, в период полива потери на фильтрацию составили 150 мм (1500 м3/га), при этом на насыщение зоны аэрации израсходовано 70 мм. Следовательно, питание подземных вод за счет транзитных потоков влаги определяется величиной 80 мм. После полива наблюдается расходование влагозапаса зоны аэрации на суммарное испарение и питание подземных вод. Длительность этого этапа около 3-х суток. Питание подземных вод в этот период составило около 50, а испарение 20 мм. В период установившегося режима интенсивность восходящего потока влаги была около 0,45 мм/сут. За весь межполивной период разгрузка подземных вод на испарение составила 10 мм. Таким образом, для всего цикла имеем следующие составляющие баланса: водопоступление 150, испарение 30, питание подземных вод 120 мм.