ВОДЫ ДЛЯ ЗАКАЧКИ В НЕДРА
Общий анализ системы и затраты на выработку энергии и производство воды в системе с испарителями, ожидаемые в долине Импириал-Валли даны в работе [1].
Вследствие извлечения геотермальной воды, идущей на выработку электроэнергии или производство пресной воды, в некоторых районах серьезной проблемой может стать оседание земли. Из-за конфигурации водораспределительной и дренажной систем в долине Импириал-Валли оседание земли может оказаться особенно серьезной проблемой именно для этого района. Возможным средством предотвращения оседания является закачка воды в недра в продуктивных зонах или вблизи них, производимая таким образом, чтобы этот процесс не оказывал неблагоприятного воздействия на работу скважин. Недостаточное знание условий залегания подземных вод не позволяет сделать определенные выводы о необходимости или целесообразности закачки.
Если, однако, появляется необходимость в такой операции, то встает вопрос об источнике инжектируемой воды. Поскольку вполне возможно, что оседание земли может произойти в районе Импириал - Валли (здесь наблюдается непрерывное естественное оседание со СкоростьюСм/год вследствие тектонической активности), и поскольку оно может произойти на орошаемых участках долины, там, где особенно пагубными могут стать его последствия, то дальнейшее обсуждение будет касаться именно этой области. Во многих, если не в большинстве, других геотермальных областях, оседение земли не будет вызывать таких неприятных последствий.
Наиболее вероятным источником воды для закачки будут, конечно, воды, остающиеся после геотермального процесса производства энергии или пресной воды. Вода из продуктивных геотермальных скважин на выходе из опреснительной установки иЛи градирни должна каким-то образом удаляться, и закачка ее в недра кажется наиболее эффективным способом ее удаления. Однако поскольку часть первоначальной воды расходуется (в виде пара, дистиллятной воды или за счет испарения), то этот дефицит должен быть восполнен водой из внешнего источника.
В некоторых районах долины Импириал-Валли имеются сбросные воды после орошения. При использовании таких вод для инжекции требуется их предварительная обработка для удаления из них органических веществ. Кроме того, встает вопрос транспортировки таких вод. В^долине имеется сложная сеть водораспределительных и дренажных каналов. Перемещать воду поперек этой системы будет трудно и дорого. Кроме того, эти воды поддерживают уровень в озере Солтон-Си, которое является важным объектом для отдыха. По этим причинам в настоящее время невозможно дать оценки затрат при использовании сбросных вод.
Имеются также источники неглубоко расположенных грунтовых вод. Из посторонних источников в геотермальном цикле может быть использована только вода солоноватых источников, но величина и местонахождение последних достоверно не установлены. Обоснованные оценки затрат пока невозможны, но стоимость 1 м3 инжектируемой воды может быть добавлена непосредственно к стоимости 1 м3 дистиллятной и охлаждающей воды, извлеченных из геотермального пара. Таким образом, если стоимость воды из постороннего источника составляет 8 долл. за 103 м3, то стоимость дистиллятной воды возрастает на 8 долл. за 103 м3, поскольку их соотношение приблизительно равно 1:1. Эта стоимость должна быть добавлена к эквивалентной стоимости произведенной электроэнергии, если за счет воды из внешних источников пополняется дефицит охлаждающей воды при испарении.
Единственным известным надежным источником воды для закачки является океан. К счастью, Калифорнийский залив отделен от долины Импириал-Валии менее чем сотней миль, и максимальный подъем между ними едва превышает ~10 м. Это не означает, конечно, что доставка океанской воды обойдется дешево или даже окажется возможной. Залив расположен в пределах территории Мексики. Эта страна должна дать разрешение на отбор воды из залива и на право
Транспортировки ее по своей территории.
Если даже такое разрешение будет получено, проблема не станет тривиальной. Транспортировка воды через орошаемые области Мексиканской долины может нарушить нормальное функционирование существующих там систем орошения. Кроме того, обширные солончаки на оконечности залива и большой размах приливов Могут вызвать серьезные затруднения при создании системы водозабора. Пока еще не имеется никакого плана создания такой системы транспортировки океанской воды.
Однако в работе [12] приведены оценки стоимости системы трубопровод - канал для транспортировки воды в противоположном направлении от озера Солтон-Си к Калифорнийскому заливу. Стоимость системы для транспортировки 120 • 10е м3 воды в год по оценкам составляет о^ЗО млн. долл., а для транспортировки 600 • 106 м3 воды в год потребуетсяМ30 млн. долл. Даже при больших расходах воды капитальные затраты достигают более 1 долл. на 100 м3, а эксплуатационные расходы еще более увеличат эту цифру. Вероятно, потребуется предварительная обработка воды перед поступлением ее в канал, чтобы не допустить загрязнения последнего, а также может потребоваться более тщательная обработка воды перед ее закачиванием. Затраты на все эти операции в настоящий момент неизвестны. Маловероятно, однако, что стоимость морской воды будет ниже 17 долл. за 103 м3, да и эта цифра, возможно, слишком занижена.
Рекс и другие авторы предложили регулировать соленость озера Солтон-Си путем ежегодного отвода части воды из озера. Это количество воды в настоящее время оценивается величиной 168 • 10® м3. Его будет достаточно после того, как возможное увеличение солености будет поставлено под контроль; первоначально необходимо отвести больший объем воды из озера. В стационарной фазе, однако, указанная выше величина отбора воды достаточна для поддержания солености на приемлемом уровне, а уровень воды в озере будет при этом на~1,5 м нйже, чем в настоящее время.
Указанного количества воды достаточно для компенсации убыли конденсата на геотермальной станции мощностью 2000 МВт. Хотя высказанное выше предположение является полезной идеей, оно не решает проблемы начального периода регулирования озера Солтон-Си, так же как не снимает этого вопроса и в отношении других предлагаемых разработок. Если, однако, закачка воды поднадобится только в отдельных районах долины Импириал-Валли, может возникнуть
Необходимость претворения этой идеи в жизнь. Стоимость предварительной обработки соленой, богатой органическими веществами воды, необходимой, чтобы избежать зарастания скважин, может быть довольно высокой. Однако эти затраты плюс затраты на транспортировку и закачку могут быть разделены между потребителями электроэнергии и теми, кто пользуется различными благами района Солтон - Си. До детального исследования различных возможных ситуаций, все описанные выше идеи получения негеотермальной воды для инжек - ции остаются в высшей степени умозрительными.