Нелинейная оптика
Основные эффекты нелинейной оптики. Механизмы оптической нелинейности. Нарушение принципа суперпозиции для сильных световых волн в среде. Материальное уравнение нелинейной среды. Нелинейная поляризация. Нелинейная восприимчивость. Классическая модель нелинейной среды — ансамбль нелинейных осцилляторов. Оптическое детектирование.
Лекция посвящена физике взаимодействия мощного лазерного излучения с веществом. Рассматриваются основные эффекты нелинейной оптики, излагаются основы теории, обсуждаются применения нелинейно-оптических явлений.
Основные эффекты нелинейной оптики. Механизмы оптической нелинейности. Нелинейная оптика изучает процессы взаимодействия света и вещества, характер протекания которых зависит от интенсивности света. Это такие явления, как генерация оптических гармоник, “выпрямление” света, вынужденное рассеяние света, самофокусировка световых пучков и самомодуля - ция импульсов, двухфотонное или многофотонное поглощение света, оптический пробой среды и т. п. Рассмотрим некоторые из этих явлений.
Генерация второй оптической гармоники. Это явление состоит в удвоении частоты света при распространении мощного лазерного пучка в кристалле. Механизм процесса связан с нелинейностью элементарного атомного осциллятора.
Удвоение частоты света в кристалле было первым нелинейно-оптическим эффектом, обнаруженным вскоре после создания лазера. Схема опыта Франке - на, в котором наблюдался этот эффект, показана на рис. 22.1. Излучение рубинового лазера, имеющее длину волны Ai = 6943 А, фокусировалось в кристалл кварца. Излучение, выходящее из кристалла, разворачивалось в спектр с помощью дисперсионной призмы и фокусировалось на фотопластинку. Опыт показал, что помимо света на частоте лазера из кристалла выходит свет на удвоенной частоте (“вторая гармоника”), имеющий длину волны = Ai/2 = 3471,5 А. Несмотря на то, что излучение второй гармоники в опыте Франкена было чрезвычайно слабым, этот опыт сыграл принципиальную роль, положив начало развитию нелинейной оптики.
Последующие опыты показали, что при использовании других кристаллов эффективность генерации второй гармоники может быть резко повышена. К настоящему времени разработаны методы, позволяющие преобразовывать в гармонику значительную долю лазерного излучения; в некоторых случаях удается получить КПД генерации близкий к 100%.
На лекции демонстрируется генерация второй гармоники излучения неодимового лазера в кристалле ниобата лития или KDP. Схема опыта подобна показанной на рис. 22.1. Лазерное излучение имеет длину волны 1,06 мкм, вторая гармоника — 0,53 мкм. На белом экране в затемненной аудитории наблюдаются яркие вспышки зеленого цвета (вторая гармоника). Эффективность генерации гармоники в этом опыте превышает 10%. Опыт показывает, что мощность гармоники максимальна при некотором определенном положении кристалла. Поворот кристалла относительно этого положения резко уменьшает эффективность генерации. Следует отметить также, что гармоника генерируется лишь
Фокусирующая линза |
Призма и собирающие линзы |
Фотопластинка |
Рис. 22.1. Схема опыта Франкена по генерации второй оптической гармоники |
Рубиновый лазер |
при достаточно высокой интенсивности лазерного излучения, достигаемой за счет фокусировки лазерного пучка в кристалл.
Генерация второй оптической гармоники была впервые продемонстрирована в 1961 г. В настоящее время этот эффект широко применяется для преобразования частоты лазерного излучения.
Вынужденное комбинационное р ас сеяние света. Этот эффект состоит в том, что в поле мощного лазерного пучка среда генерирует интенсивное излучение, сдвинутое по частоте относительно лазера на величину, равную частоте молекулярных колебаний. Механизм процесса тот же, что при спонтанном рассеянии — модуляции света молекулярными колебаниями. Однако в отличие от спонтанного рассеяния, которое является очень слабым и направлено во все стороны, вынужденное рассеяние напоминает лазерную генерацию. Мощность и направленность вынужденного рассеяния соизмеримы с аналогичными параметрами лазерного пучка. Причина этого состоит в том, что вынужденное рассеяние происходит не на хаотических тепловых молекулярных колебаниях, а на колебаниях, возбужденных и сфазированных светом в большом объеме среды. Переход спонтанного рассеяния в вынужденное происходит при превышении интенсивностью возбуждающего света некоторой определенной величины, называемой порогом ВКР.
Впервые вынужденное комбинационное рассеяние наблюдали Вудбери и Нг (1962) при изучении режима модуляции добротности рубинового лазера с помощью керровской ячейки с нитробензолом. Они обнаружили появление в излучении лазера инфракрасной компоненты, частота которой была на 1345 см-1 меньше частоты основного излучения лазера. Поскольку частотный сдвиг совпадал с одной из собственных частот колебаний молекулы нитробензола, было высказано предположение, что появление инфракрасной компоненты связано с комбинационным рассеянием света в нитробензоле, а большая интенсивность излучения обусловлена вынужденным характером процесса, при котором молекулярные колебания сильно раскачиваются светом. Это предположение было подтверждено в последующих опытах с различными жидкостями, а также с газами и твердыми телами.
На лекции демонстрируется вынужденное комбинационное рассеяние света в жидком азоте. Схема опыта показана на рис. 22.2. Излучение второй гармоники неодимового лазера с длиной волны 0,53 мкм фокусируется в кювету с жидким азотом. Излучение, выходящее из кюветы, через призму направляется на экран. Во время лазерного импульса на экране появляются пятна зеленого и оранжевого цвета. Зеленое пятно соответствует второй гармонике лазера, а оранжевое пятно — излучению вынужденного комбинационного рассеяния с
Рис. 22.2. Демонстрация вынужденного комбинационного рассеяния света в жидком азоте |
длиной волны 0,61 мкм. Частотный сдвиг между этими волнами равен частоте молекулярных колебаний в жидком азоте и составляет 2326 см-1. Опыт показывает, что вынужденное комбинационное рассеяние наблюдается лишь при достаточно высокой интенсивности света, достигаемой с помощью фокусировки пучка в кювету. В отличие от процесса спонтанного комбинационного рассеяния, характеризуемого очень малой интенсивностью, вынужденное рассеяние имеет высокую интенсивность, соизмеримую с интенсивностью лазерного луча. Это обстоятельство позволяет создавать эффективные преобразователи лазерного излучения на основе процесса ВКР. В настоящее время такие преобразователи используются как для преобразования частоты излучения, так и для улучшения пространственной когерентности света, а также для компрессии (сокращения длительности и увеличения мощности) лазерных импульсов. Кроме того, на основе процесса ВКР можно осуществлять когерентное суммирование излучений нескольких лазерных модулей.
Возбуждение когерентных молекулярных колебаний с помощью пары световых волн (метод бигармонической накачки) используется в спектроскопии когерентного антистоксова рассеяния света (КАРС).
Самофокусировка света. Эффект состоит в том, что в поле мощного лазерного пучка среда приобретает фокусирующие (линзовые) свойства. В результате световой пучок “схлопывается”, превращаясь в тонкую светящуюся нить, или распадается на несколько таких нитей.
Механизм самофокусировки связан с изменением показателя преломления среды под действием мощной световой волны. Причины этого могут быть разными. Например, электрострикция в световом поле приводит к появлению давления, изменяющего плотность среды в области, занятой световым пучком, а следовательно, и показатель преломления среды. В жидкости сильное световое поле приводит к ориентации анизотропно поляризующихся молекул за счет взаимодействия света с наведенным дипольным моментом, при этом среда становится анизотропной, а средний показатель преломления для ориентирующего поля возрастает. Этот эффект принято называть высокочастотным эффектом Керра; изменение показателя преломления здесь, как и в хорошо известном статическом эффекте Керра, происходит за счет “выстраивания” молекул по полю. Зависящая от интенсивности световой волны добавка к показателю преломления может быть связала также с нелинейностью электронной поляризации. Наконец, изменение плотности, а следовательно и показателя преломления, может быть связано с нагревом среды, вызванным диссипацией энергии мощной световой волны.
Самофокусировка света была теоретически предсказана Аскарьяном в 1962 г., а экспериментально впервые наблюдалась Пилипецким и Рустамовым в 1965 г. В их опытах были фотографически зарегистрированы узкие светящиеся нити в органических жидкостях, облучаемых сфокусированным пучком рубинового лазера.
а) б) в) Рис. 22.3. Самофокусировка света в толуоле [4] |
На рис. 22.3 показана фотография одномодового лазерного пучка на выходном окне кюветы с толуолом при различных длинах кюветы. Рис. 22.3, а соответствует короткой кювете, в которой пучок не успел сфокусироваться (диаметр пучка 700 мкм). На рис. 22.3,6 длина кюветы близка к длине самофокусировки, диаметр пучка составляет примерно одну десятую от первоначального значения (50 мкм). На рис. 22.3, в длина кюветы достаточна для наступления самофокусировки, пучок имеет вид нити с предельным значением диаметра 10 мкм. На рис. 22.4 показана фотография испытавшего самофокусировку многомодового лазерного пучка на выходном окне кюветы с сероуглеродом.
На лекции демонстрируется тепловое самовоздействие излучения аргонового лазера в слабопоглощающей жидкости. Схема опыта показана на рис. 22.5. Лазерный луч проходит через кювету, заполненную спиртом, и направляется на экран. Для увеличения эффекта в спирт добавляют поглощающий лазерный свет краситель, например фуксин. В режиме малой мощности лазера на экране наблюдается пятно, размер которого определяется обычной дифракционной расходимостью лазерного пучка. При переключении лазера на полную мощность расходимость пучка и размер пятна на экране резко возрастают, что обусловлено действием тепловой (в данном случае дефокусирующей) линзы, наведенной в жидкости лазерным пучком. Самодефокусировка света вызвана тем, что поглощающая свет жидкость сильнее нагревается вблизи оси лазерного пучка, где интенсивность света максимальна. Нагревание приводит к
'К
4 -
д
Рис. 22.5. Демонстрация тепловой самодефокусировки света в жидкости |
тепловому расширению жидкости, уменьшению ее плотности и показателя преломления и, в конечном счете, формирует тепловую дефокусирующую линзу, увеличивающую угловую расходимость лазерного пучка. Механизм эффекта поясняет рис. 22.6.
Те же самые механизмы обусловливают и другой эффект нелинейного само - воздействия света — самомодуляцию светового импульса. При самомодуляции импульса, которая может происходить, например, в оптическом волокне, резко расширяется частотный спектр импульса, что дает возможность путем последующей компрессии получать предельно короткие световые импульсы. Данный эффект используется в системах генерации фемтосекундных лазерных импульсов.
Нелинейный материал, помещенный в оптический резонатор, демонстрирует свойства бистабильного элемента и может быть использован как элемент оптического компьютера (см. рис. 8.7). Нелинейный элемент в системе с двумерной обратной связью позволяет генерировать структуры светового поля типа спиральных волн, вращающихся волн, а также наблюдать “оптическую турбулентность” . Адаптивные нелинейно-оптические системы используют в настоящее время для моделирования динамики нейронных сетей (рис. 22.7, 22.8, см. также дополнение 17). Краткая сводка основных эффектов нелинейной опти-
Рис. 22.6. Механизм тепловой самофокусировки света в слабопоглощающей свет жидкости: г — координата в поперечном сечении светового пучка, I — интенсивность света, Т — температура среды, р — плотность среды, п — показатель преломления среды |
Таблица 22.1 Основные эффекты нелинейной оптики и их применение
|
ки и их применений дана в табл. 22.1. Отметим, что нелинейная оптика, прошедшая уже почти 40-летний путь развития, продолжает прогрессировать, а область ее приложений непрерывно растет.
Нарушение принципа суперпозиции для сильных световых волн в среде. При всем многообразии нелинейно-оптических явлений можно выделить некоторые общие черты, присущие каждому из них. Во-первых, это сильная зависимость от интенсивности света. Как правило, нелинейно-оптический эффект становится заметным лишь при достаточно большой интенсивности света. Не случайно поэтому, что нелинейная оптика появилась лишь после создания лазера. Нелинейная оптика — это оптика сильных световых полей, оптика мощных лазерных пучков. Во-вторых, для нелинейных эффектов характерно нарушение принципа суперпозиции. Принцип суперпозиции состоит в том,
Нелинейная среда |
=> -у |
«г |
Z |
Преобразование поля
ЧЕХ
Нелокальность связей
Рис. 22.7. Нелинейный резонатор с двумерной обратной связью
что различные световые волны, отличающиеся частотой, направлением распространения, поляризацией, распространяются и взаимодействуют со средой независимо друг от друга. В нелинейной оптике это не так. Как мы видели, в нелинейно-оптических процессах возникают новые спектральные компоненты поля, различные световые волны сильно взаимодействуют между собой, происходит энергообмен между ними вплоть до полного преобразования одной волны в другую. Типичный пример такого рода — генерация второй оптической гармоники. Итак, в нелинейно-оптических процессах мы сталкиваемся с нарушением принципа суперпозиции. Можно сделать и обратное утверждение: нарушение принципа суперпозиции так или иначе связано с нелинейным эффектом.
Материальное уравнение нелинейной среды. Теория нелинейно-оптических явлений строится на основе материальных уравнений и уравнений Максвелла. Уравнения Максвелла для диэлектрической нейтральной немагнитной среды имеют вид
- 1 дН ME = - cST' |
ldD rot Н = , с dt ’ |
div. D = 0, div Я = О, |
где
D = Е + 4ігР.
Из уравнений Максвелла вытекает волновое уравнение
(22.1) |
1 д2Ё 4тг 82Р
dt2 ' |
rot rot Е +
с2 dt2
которое в случае изотропной среды принимает вид
1 d2i 4тг d2P
Рис. 22.8. Структуры светового поля, наблюдаемые в нелинейном резонаторе с двумерной обратной связью: вращающиеся волны (оптические ревербераторы) (а, б), спиральные волны (в, г) (случаю г соответствует меньший коэффициент диффузии), сосуществование структур (д), оптическая турбулентность (е) [14] |
В уравнениях (22.1), (22.2) Ё — напряженность электрического поля световой волны, Р — поляризация среды. Уравнения (22.1) и (22.2) справедливы в равной мере как для линейных, так и для нелинейных сред. Согласно этим уравнениям, поляризация среды есть источник светового поля.
Поляризация среды, в свою очередь, возникает под действием падающей световой волны. Наведение поляризации световым полем описывается материальным уравнением
Р = Р(Ё),
которое отражает структуру и свойства среды. Простейшее материальное уравнение нелинейной среды имеет вид
Р = хЕ + х(2)Я2 + Х(3)Я3 + • • ■ • (22.3)
Согласно этому уравнению поляризация среды есть нелинейная функция напряженности светового поля. С математической точки зрения именно это обстоятельство (нелинейность материального уравнения) является причиной нарушения принципа суперпозиции для световых волн в нелинейной среде. Из уравнений (22.1)-(22.3) непосредственно вытекает возможность генерации оптических гармоник и других нелинейно-оптических эффектов. Заметим, что отно
сительная величина нелинейных слагаемых в (22.3) возрастает с увеличением напряженности светового поля, т. е. с увеличением интенсивности световой волны. Это объясняет тот факт, что нелинейные эффекты наблюдаются прежде всего в сильных световых ПОЛЯХ.
Коэффициенты х, 5 х(3)> ■ • ■ зависят от свойств среды и называются оптическими восприимчивостями. В частности, а— линейная оптическая восприимчивость, х^ — нелинейная восприимчивость второго порядка, х^ — нелинейная восприимчивость третьего порядка и т. д.
Нелинейная поляризация. Часть поляризации среды, нелинейно зависящая от напряженности светового поля, называется нелинейной поляризацией. Выделяя в поляризации среды линейную и нелинейную компоненты, можно записать:
Р = Рл + Р„л. (22.4)
Подставив (22.4) в (22.1), (22.2), получим волновые уравнения в форме
х А ft 1 д2Ё 4тг д2Р„ 4тг 92РМ
° + с2 dt2 + с2 dt2 ~ с2 dt2 ( )
для нелинейной анизотропной среды и
с2 dt2 с2 dt2 ~ с2 dt2 ( )
для нелинейной изотропной среды. Из (22.3)-(22.6) видно, что нелинейная поляризация среды является источником новых спектральных компонент поля (оптических гармоник, комбинационных частот и т. п.).
Материальное уравнение вида (22.3) описывает изотропную нелинейную среду с безынерционным локальным откликом на световое поле. Аналогичное уравнение для анизотропной нелинейной диспергирующей среды имеет вид
ОО
Pa(t) = J ха0(т)Е0Ц - т) dr +
о
ОО ОО
+ 11 Т2)Е^1 ~ Т1)Ет(* ~ ъ) dn dr2
О о оо оо оо
+111 X<a^s(-Tl, Г2,Т3) X
х E0{t - n)Ey(t - T2)Es{t - т3) dn dr2 dr3 -1------------------------------------- .--------------------- (22.7)
Здесь индексы a, 0, 7, • • • пробегают значения, нумерующие декартовы оси координат. По повторяющимся индексам подразумевается суммирование. Функции
имеют смысл тензорных функций Грина, характеризующих линейный и нелинейный отклик среды на импульсное воздействие.
Для сред с нелокальным откликом функции Грина зависят не только от времени, но и от координат:
ХаР = Хар(т;г), Ха0у = Ха0у(П, Т2;ГиГ2)
и т. д. В этом случае в материальное уравнение (22.7) следует добавить интегрирование по пространственным переменным. Учет нелокальное™ важен в тех случаях, когда элементарные осцилляторы среды, расположенные в различных точках пространства, связаны и взаимодействуют между собой. Среды, обладающие таким свойством, называют средами с пространственной дисперсией. К их числу относятся некоторые типы кристаллов, а также плазма.
Нелинейная восприимчивость. Материальное уравнение (22.7) представляет собой обобщение уравнения (21.19) на случай нелинейной среды. Обобщая формулу (21.206)
ОО
хар(ш) = J ха/з(т)е~ШТ<1т, (22.8)
о
определяющую линейную оптическую восприимчивость хар(ю), введем нелинейные восприимчивости среды
/ / х$7(н |
оо оо
, Т2) ехр H(u>iTi + ш2т2) dndT2, |
^Ц, ш2) =
о о
оо оо оо
Xahsfa’bb’V*) = f J f xS7i(rbT2,T3) X
ООО
x exp [—i(wiTi + lj2t2 + W3T3)] dTidT2dT3 (22.9)
и т. д. Аналогичные величины для сред с пространственной дисперсией зависят не только от частот, но и от волновых векторов к, к, к2 и т. д. Заметим, что восприимчивости среды, определенные формулами (22.8), (22.9), имеют ту же размерность, что и восприимчивости в формуле (22.3).
Зависящий от интенсивности света показатель преломления. Обычно в изотропных нелинейных средах низшей нелинейностью, отличной от нуля, является кубичная нелинейность. В приближении безынерционного отклика материальное уравнение такой среды имеет вид
Р = хЕ + х(3)Е3. (22.10)
В этом же приближении показатель преломления среды п определяется формулами D = Е + 4жР ■ єЕ = п2Е, откуда
гг = у'і + 4ir Р/Е. (22.11)
(22.13) |
(22.12) |
п = п0 Н х(Ъ)Е По |
где |
по = у1 + 4ях.
(22.14) |
Выразим квадрат напряженности электрического поля через интенсивность I световой волны. Пользуясь формулой I = сЕ2/8тт, получим
п — По + п2І,
где
(22.15)
здесь по — линейный показатель преломления среды, с — скорость света.
Формула (22.14) показывает, что в средах с кубичной нелинейностью показатель преломления зависит от интенсивности света. Этот эффект приводит к самовоздействию световых волн, в частности, к таким эффектам как самофокусировка светового пучка, фазовая самомодуляция импульса, бистабильность резонатора, заполненного нелинейной средой и т. п. Величина п2, имеющая размерность обратной интенсивности света, является удобной характеристикой кубичной нелинейности среды. Например, для кристалла кварца п2 = 3 х 10"16 см2/Вт.
Конкретный механизм, приводящий к нелинейности типа (22.14), может быть связан, например, с поворотом анизотропных молекул жидкости в поле мощной поляризованной световой волны. Поскольку такой же механизм лежит в основе двойного лучепреломления света, наведенного постоянным электрическим полем (“эффект Керра”), зависимость показателя преломления от интенсивности света называют высокочастотным эффектом Керра, а нелинейность (22.14) — нелинейностью керровского типа.
(22.16) |
Оценки. Оценим линейную и нелинейные оптические восприимчивости среды, например кристалла. Линейная оптическая восприимчивость х связана с показателем преломления среды п формулой п2 = 1+47гх. Типичное значение показателя преломления для кристалла составляет п = 1,5. Исходя их этой цифры, получаем оценку
х = 0,1.
Для оценки квадратичной восприимчивости х^ воспользуемся материальным уравнением (22.3). Согласно этому уравнению, размерность х(2' определяется формулой НА
(22.17) |
Х(2) = х/Е.
Воспользуемся формулой (22.17) для количественной оценки. Поскольку восприимчивость есть характеристика вещества, в качестве напряженности электрического поля Е в (22.17) следует подставить некоторую величину, характерную для среды. Характерным масштабом поля в среде является напряженность внутриатомного электрического поля, которую можно оценить по формуле
Таблица 22.2 Нелинейно-оптические восприимчивости третьего порядка [31]
|
где е — заряд электрона, а — размер атома. Полагая е = 4,8 х 10 10 СГСЭ, а = 0,5 х 10“8 см (боровский радиус), получим
£ат = 2 х 107СГСЭ. (22.19)
Если теперь подставить (22.19) в (22.17), то получим
Х(2) =5х 1(Г9СГСЭ. (22.20)
Полученная оценка правильно указывает порядок величины квадратичной нелинейной восприимчивости кристалла. Например, для кристалла KDP, широко применяемого в нелинейной оптике, = 3 х 10-9 СГСЭ. Как видно из (22.17), размерность х^2* обратна размерности напряженности электрического ноля. Следовательно,
[х«] = г“1/2 • см1/2 • с = эрг_1/2 • см3/2. (22.21)
Аналогичным образом можно оценить кубичную нелинейную восприимчивость х^- Используя материальное уравнение (22.3) и полагая Е = £ат, получим
Х(3) = х/£2т. (22.22)
Численная оценка по формулам (22.22), (22.16), (22.19) дает
Х(3) = 2,5 х 1(Г16 СГСЭ = 2,5 х 1(Г16 см3/эрг. (22.23)
Реальная величина х*3 например для кристалла кварца, равна 10"14 см3/эрг. Имеются, однако, материалы, обладающие значительно более высокой кубической восприимчивостью. Данные о некоторых из них представлены в табл. 22.2.
Представляет интерес сравнить между собой величины линейной и нелинейной поляризации среды - Например, ограничиваясь нелинейностью второго порядка, можно записать
Р = РЛ + pW =хЕ + х[2)Е2
и
= Х(2)Е2 _ х(2)Е Р„ хЕ х Если теперь использовать для оценки формулу
Х(2) = */£ат, (22.24)
то получим
р£)/Рл = Е/Е&т. (22.25)
Таким образом, отношение квадратичной поляризации среды к линейной равно отношению напряженности электрического поля световой волны к напряженности внутриатомного поля. Аналогичным образом получаем
Р£>/Рл = (Е/Е&Т)2 (22.26)
и т. д. Оценим величину Е/Елг. Интенсивность света I связана с напряженностью поля Е световой волны формулой I = сЕ2/ 87г. Отсюда Е = ^SttI/c. Полагая I = 109 Вт/см2 = 1016 СГСЭ, с = 3 х Ю10 см/с, получим Е = 3 х 103 СГСЭ. Отсюда, используя (22.19), получаем
£/£ат = ИГ4. (22.27)
Таким образом, для данной интенсивности света (109 Вт/см2) относительная величина нелинейной поляризации оказывается весьма мала. Тем не менее, нелинейный эффект может быть сильным благодаря тому, что он может накапливаться в процессе распространения световой волны.
Классическая модель нелинейной среды — ансамбль нелинейных осцилляторов. Механизмы оптической нелинейности весьма разнообразны (см. табл 22.1). Однако наиболее универсальным из них можно, по-видимому, считать механизм, связанный с нелинейностью элементарного осциллятора среды — атома или молекулы. Вычислим нелинейную поляризацию и нелинейную восприимчивость среды, рассматривая ее как ансамбль нелинейных осцилляторов.
Нелинейный осциллятор. Используя второй закон Ньютона, уравнение движения осциллятора запишем в виде
тх = Евозвр + е£. (22.28)
Здесь т — масса электрона, е — заряд электрона, х — смешение центра электронного облака относительно атомного ядра (рис. 22.9), Е — напряженность электрического поля световой волны, £ВОЗвр — возвращающая сила, обусловленная притяжением электрона к ядру и связанная с потенциальной энергией U (гг) электрона в поле ядра соотношением
Рис. 22.9. Классическая модель атома
■^возвр — (22.29)
В окрестности положения равновесия электрона (х = 0) потенциальную энергию U(х) можно представить в виде разложения по степеням х:
U(x) = ах2 + /Зхъ + ■■■ . (22.30)
z <3
График зависимости потенциальной энергии от электронной координаты схематически показан на рис. 22.10. Первое слагаемое в (22.30) соответствует параболическому приближению (пунктир на рис. 22.10). Остальные слагаемые описывают отличие формы реальной потенциальной ямы от параболической. Учет этих слагаемых важен, если амплитуда колебаний электрона достаточно велика. Последнее может иметь место в поле световой волны большой интенсивности. Подставив (22.30) в (22.29), получим
^возвр = - ах - 0х2 - I . (22.31)
Таким образом, возвращающая сила оказывается нелинейной функцией смещения. Подставляя (22.31) в (22.28) и ограничиваясь учетом первой нелинейной поправки, получим уравнение
х + u)gx + 7Х2 = — Е, (22.32)
т
Рис. 22.10. График потенциальной энергии нелинейного осциллятора (сплошная кривая) и линейное приближение (пунктир) |
где и;2 = а/тп — собственная частота колебаний осциллятора, 7 = (З/m — параметр нелинейности. Добавим в левую часть уравнения (22.32) слагаемое Гх, описывающее затухание электронных колебаний. В итоге получим уравнение
х + Гх + ljqX + 7Я2 = — Е.
(22.33) |
Итак, уравнение (22.33) описывает колебания атомного осциллятора под действием поля световой волны. Данное уравнение учитывает нелинейность осциллятора, которая становится существенной, если амплитуда колебаний достаточно велика. Ангармонизм элементарного осциллятора приводит к появлению нелинейной поляризации среды.
(22.34) |
Поляризация среды. Поляризация среды Р определяется как диполь - ный момент единицы объема. Считая среду однородной, запишем
Р = Np,
где N — число атомов в единице объема,
р = ех. |
(22.35)
р — дипольный момент элементарного осциллятора (атома), е — заряд электрона, х — смещение электрона относительно положения равновесия, определяемое уравнением (22.33). Таким образом, для вычисления поляризации среды необходимо решить уравнение (22.33).
Точное решение этого уравнения неизвестно. Здесь мы сталкиваемся с типичной для нелинейной оптики ситуацией, когда уравнение, описывающее нелинейный эффект, не имеет точного решения или это решение настолько сложно, что практически им трудно воспользоваться. В этих условиях приходится прибегать к различным приближенным методам, причем выбор конкретного метода для каждой задачи, вообще говоря, индивидуален.
Метод возмущений. Одним из наиболее универсальных методов анализа нелинейных систем является метод возмущений. Основная идея этого метода состоит в том, чтобы сначала описать движение системы в линейном приближении, а затем рассмотреть нелинейный эффект как малую поправку.
Предположим, что амплитуда колебаний осциллятора настолько мала, что в любой момент времени нелинейный член в уравнении (22.33) много меньше линейных слагаемых, в частности,
(22.36) |
I712! «С |wgx|,
ИЛИ
(22.37)
(22.38) |
Тогда решение уравнения (22.33) можно представить в виде
X — Хл - і - £нл,
(22.39) |
где хл — решение линейного уравнения
771
а х„л — нелинейная поправка, малая по сравнению с хл:
(22.40)
Линейное приближение. Запишем световое поле в виде плоской монохроматической волны
Е = if + к. с. (22.41)
и подставим (22.41) в (22.39). Решение уравнения (22.39) ищем в виде
хл = ^х„е^~^ +к. с. (22.42)
Подставив (22.42) в (22.39), находим
~ „ , .2 _ о. .п^> (22.43) |
е 1
771 Ll>q — оЛ + ІшГ
или
х„ — а(ш)£, (22.44)
где введена величина
“И =---------------------------------------------------- 2----- аТ^г’ (22-45)
тп wg - иг + ъи>Т
которая называется линейной поляризуемостью атома. Тем самым задача в линейном приближении решена.
Расчет нелинейной поправки. Подставив (22.38) в (22.33), получим уравнение
Ёл + Ёнл + Гіл + Гх„л + u)qXji + ш%х„л + j(xl + хл + 2хлхнл) = —Е. (22.46)
т
В силу уравнения (22.39) часть членов в этом уравнении сокращается и оно приобретает вид
Ё„л + Гхнл + и>$хнл + 7(хл + х2нл + 2хлхнл) = 0. (22.47)
Среди оставшихся членов выделим члены низшего порядка малости, а остальными пренебрежем. В силу (22.40)
xl+x^vxl (22.48)
В силу (22.37)
^оХнл + 2^хлхпл = (и)1 + 2'ухл)хнл » ШоХнл. (22.49)
В итоге получаем уравнение
хнл -Ь Гхнл + uJqXhji = Г)/хл. (22.50)
Таким образом мы произвели линеаризацию исходного нелинейного уравнения (22.33) по малому параметру х„л.
Уравнение (22.50) представляет собой линейное уравнение вынужденных колебаний, в котором роль вынуждающей силы играет член 7ХЛ, определяемый решением уравнения движения электрона в линейном приближении. Найдем решение уравнения (22.50). Согласно (22.42)
xl = + \хл2 + к. с. (22.51)
Таким образом, вынуждающая сила содержит постоянную составляющую и переменную компоненту, осциллирующую на частоте второй гармоники 2и. В силу линейности уравнения (22.50), такую же структуру будет иметь и величина х„л. Поэтому ищем решение в виде
Хнл(t) = ^ж2е*(2а,< 2*г) + iz0 + K. c. (22.52)
2 ' 2" Подставив (22.51), (22.52) в (22.50), получим уравнение
^(ыд ~ 4<д2 + 2шТ)х2е^2ші 2кг ) - I - о + к. с. =
в £i
= -^4xlei(2wt-2kf) - ^7|їл|2 + к. с.
(22.53)
4 ' л 4
Приравнивая коэффициенты при экспонентах, а также постоянные слагаемые, находим
Хо~ 2 32,їл|2’ Х2_ 2(wq — 4cJ2 + 2ішТ)Х*' (22-54)
Таким образом, нелинейная поправка вычислена.
Итак, приближенное решение уравнения (22.33) получено. Теперь нетрудно вычислить поляризацию среды. Подставив (22.38), (22.42), (22.52) в (22.34),
(22.35) , получим
Р = Рл + Рнл, (22.55)
где
Рл = Ьрлеі{ші~~кр) + к. с., (22.56)
Рп — линейная поляризация,
РпЛ = іраеі<2"*-2Й') + ±Vo + К. с., (22.57)
Рыл — нелинейная поляризация, а величины РЛ: Vo, Vo определяются формулами
Рл = Nexл, V2 = Nex2, Vo = Nexo (22.58)
или, в силу (22.44), (22.54),
V„ = Nea{u))£,
а)
б)
2т
Рис. 22.11. Спектр возбуждающей световой волны (а) и спектр поляризации (б) в квадратично-нелинейной среде
где а{и>) — линейная поляризуемость атома, определяемая формулой (22.45).
Формулы (22.55)-(22.59) показывают, что поляризация рассматриваемой нелинейной среды содержит три спектральные компоненты: компоненту на частоте возбуждающей световой волны (линейная поляризация), компоненту на частоте 2сд и постоянную составляющую (рис. 22.11). Компонента поляризации на частоте 2из ответственна за генерацию второй оптической гармоники.
Оптические восприимчивости. Линейная оптическая восприимчивость среды н{ш) вводится как коэффициент пропорциональности между комплексными амплитудами поля и поляризации на частоте ш:
ТЛ = х(ш)£. (22.60)
Введем квадратичную нелинейную восприимчивость среды на частоте второй гармоники (2ш), определив ее как коэффициент пропорциональности между
комплексной амплитудой поляризации среды на этой частоте V2 и квадратом комплексной амплитуды поля:
7>2 = Х[39]( 2ш)£2. (22.61)
Наконец, квадратичную нелинейную восприимчивость среды на нулевой частоте (0) определим формулой
Vo = х(2)(0)|£|2- (22.62)
Из (22.59)-(22.62) следует, что
х(и>) = Nea(u;),
X(2)(2w) = --vNe q2M__________________________
, х V») 2 Uq — 4а>2 + 2г<дГ’ (22.63)
где
«И = — ~2--------------------------------------------------------- . р, (22.64)
тшл-ыЧ ги>Г
а(ш) — линейная оптическая поляризуемость атома.
Световой импульс |
Рубиновый лазер |
Импульс электрического тока |
Пластины |
Рис. 22.12. Схема опыта по наблюдению оптического детектирования. Световой пучок рубинового лазера пронизывает кристалл кварца, помещенный в электрический конденсатор. Вследствие детектирования световой импульс лазера возбуждает импульс электрического тока в цепи конденсатора |
Осциллограф |
Кристалл ^ кварца |
Итак, мы вычислили линейную и нелинейные оптические восприимчивости для модельной нелинейной среды, представляющей собой ансамбль нелинейных классических осцилляторов. Полученные формулы (22.63) показывают, что нелинейная восприимчивость среды зависит, во-первых, от ангармоничности элементарного осциллятора, характеризуемой параметром 7, а во-вторых, от линейной поляризуемости атома а{и>). Поэтому нелинейные среды нужно искать, прежде всего, среди сред с большими показателями преломления (жидкости, кристаллы). Кроме того, из (22.63), (22.64) следует, что нелинейная восприимчивость среды возрастает в резонансных условиях, когда частота возбуждающей световой волны ш либо частота второй гармоники 2и> близка к собственной частоте колебаний элементарного осциллятора uiq.
Оптическое детектирование. Наш расчет показывает, что под действием мощной световой волны в квадратично-нелинейной среде должна возникать постоянная поляризация, величина которой пропорциональна интенсивности света. Этот эффект называется оптическим детектированием или выпрямлением света. Постоянная поляризация, в свою очередь, приводит к появлению постоянного электрического поля в среде, которое может быть зарегистрировано и измерено.
На рис. 22.12 показана схема опыта по наблюдению оптического детектирования в кристалле кварца. Световой пучок рубинового лазера пронизывает кристалл кварца, помещенный в электрический конденсатор. Вследствие эффекта детектирования световой импульс лазера возбуждает импульс электрического тока в цепи конденсатора. Заметим, что подобные опыты можно использовать для измерения квадратичной оптической нелинейности различных сред.