Когерентность света
Временная когерентность света. Время когерентности. Длина когерентности. Пространственная когерентность света и радиус когерентности. Модель случайного светового поля. Расчет интерференционной картины в интерферометре Юнга. Измерение когерентности. Когерентность излучения реальных источников света.
Лекция посвящена когерентности света. Рассматриваются временная и пространственная когерентность оптического излучения, характеристики когерентности, методы экспериментального измерения и основы теории когерентности, когерентность излучения реальных источников света.
В современной оптике важную роль играет понятие когерентности света. Под когерентностью понимают упорядоченность структуры света, степень близости светового поля к идеальной гармонической волне. Когерентность — главное свойство лазерного излучения, принципиально отличающее его от излучения других источников света. Когерентность света играет решающую роль в голографии, она важна в таких процессах как запись и обработка информации, оптическая связь, формирование заданных структур светового поля и оптических изображений, передача, световой энергии на расстояние, концентрация энергии света во времени и в пространстве, генерация сверхсильньгх световых полей и т. п.
Исторически понятие когерентности возникло в связи с опытами по интерференции света. Когерентностью была названа способность света интерферировать, т. е. давать картину чередования темных и светлых полос при наложении световых пучков. Различают два вида когерентности — пространственную и временную. Начнем с рассмотрения временнбй когерентности света.
Временная когерентность света. Время когерентности. Длина когерентности. Предположим, что мы наблюдаем интерференцию света некоторого источника S с помощью интерферометра Майкельсона, схема которого показана на рис. 12.1, а.
На рис. 12.1,6 показан фрагмент наблюдаемой интерференционной картины, на рис. 12.1, в — распределение интенсивности света в интерференционной картине. Здесь /о и I — интенсивности света соответственно на входе и выходе интерферометра, т = Д/с — задержка, пропорциональная разности хода лучей Д = 1 — 1-2 в интерферометре, с — скорость света.
Для количественной характеристики интерференционной картины вводят параметр 7, называемый видностью и определяемый формулой
7= maxmm) (m)
•*max + J-min
где Ітлх и Jmin — значения интенсивности света, в соседних максимуме и минимуме интерференционной картины.
Опыт показывает, что видность интерференционной картины меняется при изменении разности хода интерферирующих лучей, причем типичная зависимость 7(т) имеет вид, показанный на рис. 12.1, г. В зависимости от величины относительной задержки лучей в интерферометре т, можно выделить две
характерные области: область хорошо выраженной интерференции т < тк и область практического отсутствия таковой т > тк. Значение критического времени тк, разделяющего две эти области, можно определить экспериментально.
Зеркало |
а) б) |
Рис. 12.1. К понятию временной когерентности света: схема интерферометра Майкельсона (а), фрагмент наблюдаемой интерференционной картины (б), распределение интенсивности света в интерференционной картине (в), зависимость видности интерференционной картины от задержки г, пропорциональной разности хода лучей в интерферометре (г) |
В соответствии с данным выше определением, согласно которому когерентность есть способность света давать интерференционную картину, можно сказать, что при т < тк свет когерентен, а при т > тк свет некогерентен. Время тк, следовательно, характеризует саму световую волну. Это время называют временем когерентности света.
Времени тк соответствует разность хода световых волн Дк = стк, где с — скорость света. Эта величина также характеризует световую волну и называется длиной когерентности света. Обозначив длину когерентности 1К, получим
Таковы характеристики временной или “продольной” когерентности света с точки зрения эксперимента. Теория временной когерентности строится на основе представления о световом поле как стационарном случайном процессе. Записав поле в виде
£(t) = l£(i)eiWot + к. с. (12.3)
и введя коэффициент корреляции комплексной амплитуды
можно теоретически рассчитать видность интерференционной картины, наблюдаемой с помощью Майкельсона (см. лекцию 11), и показать, что
7 = г(т). (12.5)
Формула (12.5) устанавливает связь между экспериментально измеряемой величиной — видностью интерференционной картины — и статистической характеристикой света — коэффициентом корреляции амплитуды световых колебаний.
Характерное время спада функции г(т) называется временем корреляции световых колебаний. Обозначим это время ткор. Так как время когерентности света тк мы определили выше как характерное время спада функции 7(т), из соотношения (12.5) вытекает простая связь времен тк и ткор, а именно
Тк — 7кор - (12-6)
Итак, время когерентности света тк, которое может быть измерено экспериментально, оказывается равным времени корреляции света ткор — параметру теоретической модели.
В теории доказывается теорема Винера-Хинчина, согласно которой корреляционная функция В(т) = (E(t)E(t + т)) связана со спектром мощности G(to) светового поля преобразованием Фурье (см. дополнение 8) :
ОО ОО
В(т) = і J С(ш)е-іштско, G(u) = і J B(r)eiUTdr. (12.7)
Из этой теоремы вытекает соотношение между временем корреляции света ткор и его спектральной шириной Aw, а именно
Ткор = 2-k/Aw. (12.8)
Из (12.6) и (12.8) получаем удобную формулу для оценки времени когерентности света:
тк = 2k/Aw. (12-9)
Данное соотношение, в котором оба параметра тк и Aw могут быть измерены в независимых оптических экспериментах, допускает прямую экспериментальную проверку. Опыт подтверждает соотношение (12.9). Тем самым получает подтверждение теория, основанная на статистической модели светового поля.
Из (12.2) и (12.9) получаем выражение для длины когерентности света
1К = 1/Av, (12.10)
где Av = Aw/2-кс — спектральная ширина света, выраженная в см-1. Например, для белого света, занимающего весь видимый диапазон от Ai = 0,4 мкм до А2 = 0,8 мкм, получаем Av = 17 —1/2 = 1/Ai — 1/A2 и 104 см-1. Отсюда по формуле (12.10) lK = 10-4 см = 1 мкм. Таким образом, длина когерентности белого света оказывается порядка длины световой волны. Эта оценка объясняет результаты опытов с тонкими пленками, в которых наблюдается интерференция белого света.
Сделаем аналогичную оценку для излучения демонстрационного гелий - неонового лазера. В данном случае спектральная ширина излучения определяется доплеровской шириной Av = Ді/d = 0,04 см-1 (см. лекцию 6). Следовательно, 1К = 1/Av = 25 см. Таким образом, когерентность лазера намного превышает когерентность естественного света. Это объясняет результаты опытов с лазерным интерферометром Майкельсона, в которых наблюдаются контрастные интерференционные картины при достаточно большой (порядка нескольких сантиметров) оптической разности хода лучей.
Пространственная когерентность света и радиус когерентности.
Предположим, что мы наблюдаем интерференцию излучения некоторого источника в интерферометре Юнга. Схема интерферометра показана на рис. 12.2, а. На рис. 12.2, б представлен фрагмент наблюдаемой интерференционной картины, на рис. 12.2, в — распределение интенсивности света в плоскости наблюдения.
Видность интерференционной картины можно охарактеризовать параметром 7, определяемым формулой (12.1). Опыт показывает, что видность зависит от расстояния s между двумя точечными отверстиями (или щелями) в интерферометре Юнга. Характерный вид этой зависимости показан на рис. 12.2, г; видность интерференционной картины уменьшается с ростом расстояния s.
Назовем пространственной когерентностью света его способность давать интерференционную картину в интерферометре Юнга. Характер зависимости 7(s) позволяет выделить некоторое критическое значение sK расстояния s, разделяющее области сильной и слабой интерференции. В соответствии с данным определением можно сказать, что при s < sK свет обладает пространственной когерентностью, а при s > sK свет некогерентен. Критическое расстояние sK характеризует саму световую волну. Это расстояние называют пространственным радиусом когерентности или просто радиусом когерентности света. Будем обозначать это расстояние гк. Итак, радиус когерентности света гк может быть экспериментально измерен с помощью интерферометра Юнга.
Модель случайного светового поля. Для того чтобы выявить физический смысл пространственной когерентности света с точки зрения структуры световой волны, необходимо проделать расчет интерференционной картины в интерферометре Юнга на основе некоторой модели светового поля.
Как и в случае временнбй когерентности света, в основу теории пространственной когерентности кладется понятие случайного светового поля. Однако в данном случае случайность понимается в смысле зависимости поля от пространственных координат, а не от времени.
Рассмотрим, для простоты, монохроматическое световое поле. Считая, что колебания поля в каждой точке пространства происходят по гармоническому закону, можно записать
«t-н |
||
■Г 1 Т - * т*, |
||
’ - W S X |
Экран |
|
1 V |
наблюдения |
|
£■ • У |
||
Vi |
Источник света |
Экран с отверстиями
6} |
а)
Рис. 12.2. К понятию пространственной когерентности света: схема интерферометра Юнга (а), фрагмент наблюдаемой интерференционной картины (б), распределение интенсивности света на экране наблюдения (в), видность интерференционной картины в зависимости от расстояния между щелями s (г) |
E{r, t) = е(г )еіш°* + к. с. (12.11)
А
Ї = Е2 4ir |
Зависимость £(г) комплексной амплитуды от пространственных координат допускает возможность того, что в разных точках пространства световые колебания имеют разные амплитуды и разные фазы. В частности, если £{г) — случайная функция, то модель (12.11) описывает случайно неоднородное по пространству световое поле. Такое поле можно охарактеризовать средней интенсивностью
Рис. 12.3. К расчету интерференционной картины в интерферометре Юнга
(£(r)£*{r + s)) 6W = —wn—■ |
и пространственным коэффициентом корреляции комплексной амплитуды
(12.13)
где звездочка обозначает комплексное сопряжение.
Используя модель (12.11)—(12.13), можно теоретически рассчитать интерференционную картину в интерферометре Юнга. При этом оказывается, что видность интерференционной картины 7 совпадает с коэффициентом корреляции b(s):
(12.14) |
7 = b(s).
Таким образом устанавливается смысл видности интерференционной картины с точки зрения структуры светового поля.
Расчет интерференционной картины в интерферометре Юнга. Остановимся коротко на выводе формулы (12.14). На рис. 12.3 показана схема интерференции в интерферометре Юнга и введены обозначения: L — расстояние между экраном с отверстиями и экраном наблюдения, s — расстояние между отверстиями, х — координата точки наблюдения поля Р, отсчитываемая от оси симметрии системы, ІІ И 1-2 — расстояния от отверстий до точки наблюдения.
Световые колебания в точке Р образуются в результате наложения световых волн, приходящих из отверстий О і и 02- Запишем это следующи образом:
(12.15) (12.16) |
Е — Ei 4- Е2.
Обычно в эксперименте хорошо выполняются условия
L » х » s.
Поэтому с точностью до постоянных множителей, зависящих от размеров отверстий, колебания Ei и Е2 можно представить в виде
1
Ei = -£iexp[iu>o(t-li/c)]+K. c.,
где
£i=£(fr), £2 = £(Г2), (12.18)
г і vi г 2 — радиус-векторы отверстий Oj и 02. Подставив (12.15) в (12.12), для средней интенсивности излучения в точке Р получим
T = 2I0{1 + R), (12.19)
где 1о — интенсивность, соответствующая случаю, когда одно из отверстий открыто, а другое закрыто,
Д = ^П. (1.2.20)
R — пространственный коэффициент корреляции светового ПОЛЯ.
Используя формулы (12.17) и предполагая для простоты, что
{£,£;) = <ад, (12.21)
т. е. что корреляционная функция комплексной амплитуды поля действительна, получим
(ЕгЕ2) = i(£i£2>cos(A;oA), (12.22)
где
ко = шо/с, Д = 1 — 12. (12.23)
Положим
fi = г, r2= г + s, (12.24)
где s — вектор, проведенный от отверстия 0 к отверстию 02 (рис. 12.3). Тогда из (12.20), (12.22), (12.24) следует, что
R = b(s) cos(koA), (12.25)
где b(s) определяется формулой (12.13).
Используя рис. 12.3 и принимая во внимание соотношения (12.16), нетрудно показать, что разность хода лучей в интерферометре Юнга есть
Д = {s/L)x. (12.26)
Вводя обозначение
q = (s/L)ko (12.27)
и подставляя (12.25) в (12.19), получим окончательно
I = 2/о [1 + b(s) cos^t] . (12.28)
Итак, формула (12.28) описывает распределение средней интенсивности излучения в интерференционной картине, наблюдаемой с помощью интерферометра Юнга. В этой формуле /о интенсивность света в точке Р в условиях, когда одно из отверстий Ох или 02 открыто, а другое закрыто, х — координата в
Аргоновый |
. I --------- Т |
к |
лазер |
Р |
|
Матовая |
а н |
|
пластинка |
||
а) |
Рис. 12.4. Демонстрация спеклов: схема экспериментальной установки (о), вид картины спек лов (б)
плоскости наблюдения, отсчитываемая относительно оси симметрии интерферометра (рис. 12.3), q — параметр, определяемый формулами (12.27), (12.23), L — расстояние между экраном с отверстиями и экраном наблюдения в интерферометре Юнга, s — расстояние между отверстиями. Функция b(s) в (12.28) имеет смысл пространственного коэффициента корреляции комплексной амплитуды светового поля и определяется формулой (12.13).
Исходя из (12.28), нетрудно вычислить видность интерференционной картины. В самом деле, полагая cosqx = 1 и cos qx = — 1, для интенсивностей света в соседних максимуме и минимуме интерференционной картины получим
/max = 27о [1 + b(s )] , 7mjn = 270 [1 - b(s)]. (12.29)
Подставив (12.29) в (12.1), получим (12.14). Тем самым вывод формулы (12.14) завершен.
Формула (12.14) показывает, что видность интерференционной картины в интерферометре Юнга непосредственно связана с пространственной корреляцией светового поля. При этом радиус когерентности совпадает с радиусом корреляции света.
Используя формулы (12.28), (12.27), (12.23), нетрудно определить период интерференционной картины в интерферометре Юнга (рис. 12.2). Он составляет величину
6х = XL/s, (12.30)
где А — длина волны излучения.
На лекции демонстрируется лазерный интерферометр Юнга. В качестве источника света используется гелий-неоновый или аргоновый лазер. Лазерный пучок падает на пластину, в которой прорезаны две узкие щели. Интерференционная картина наблюдается на экране, она представляет собой систему темных и светлых линий. Значения основных параметров таковы: L = 5 м, А = 0,5 мкм, s = 0,1 мм. Оценка периода интерференционной картины по формуле (12.30) дает 6х = 2,5 см, что хорошо согласуется с экспериментом.
Хороший образ монохроматического пространственно неоднородного светового поля дает картина спеклов (пятен), которую можно наблюдать на экране, пропустив луч аргонового лазера через матовую пластинку (рис. 12.4).
Проходя через матовую пластинку, лазерный луч приобретает мелкомасштабную поперечную неоднородность, при этом его угловая расходимость резко возрастает. Картина, наблюдаемая на экране, имеет вид стационарного пятнистого поля и называется картиной спеклов. Картина спеклов имеет интер-
Рис. 12.5. Характеристики когерентности и структура светового пучка |
ференционное происхождение и, следовательно, свидетельствует о пространственной когерентности исходного лазерного пучка. При просвечивании матовой пластинки некогерентным светом, например пучком дуговой лампы, картина спеклов не образуется и экран выглядит освещенным равномерно.
Используя понятия радиуса когерентности гк и длины когерентности 1К, можно дать наглядный образ когерентности с точки зрения структуры светового пучка (рис. 12.5). Параметры гк и 1К характеризуют средние размеры области пространства, в пределах которой свет имеет структуру, близкую к идеальной гармонической волне. Световой пучок состоит из отдельных областей когерентности. Для некогерентного света эти области весьма малы, их линейные размеры порядка длины световой волны. В когерентном свете, напротив, области когерентности велики; можно представить себе идеальный световой пучок, когерентный во всем своем объеме (рис. 12.6).
Измерение когерентности. Когерентность излучения реальных источников света. Итак, классические интерференционные опыты Юнга и Майкельсона оказываются прямыми методами измерения пространственных и временных корреляционных функций; распределение средней интенсивности света в интерференционной картине непосредственно дает корреляционную функцию светового ПОЛЯ.
В качестве примера на рис. 12.7 показаны пространственные корреляционные функции лазерного излучения, измеренные с помощью интерферометра Юнга. Разные кривые на этом рисунке относятся к разным лазерам. Видно, что в некоторых случаях радиус когерентности света приближается к радиусу самого лазерного пучка. Следовательно, свет лазера близок по своей структуре к идеальной гармонической волне.
Точечный источник света. Для наблюдения интерференции света с помощью интерферометра Юнга существенно, чтобы свет, падающий на экран с отверстиями, был достаточно когерентным. В своем опыте Юнг добивался
Ly(*) |
0,5 |
0 0,2 0,4 0,6 s/d |
1,0 |
Рис. 12.7. Пространственные корреляционные функции лазерного излучения, измеренные с помощью интерферометра Юнга: s — расстояние между отверстиями интерферометра, d — диаметр лазерного пучка. Разные кривые относятся к разным лазерам
этого, пропуская солнечный свет через точечное отверстие (рис. 11.3). Очевидно, что свет, прошедший через достаточно маленькое отверстие, должен быть близок по своей структуре к сферической волне, т. е. должен обладать пространственной когерентностью.
Оценим размер отверстия в экране Qі (рис. 11.3), необходимый для получения контрастной интерференционной картины в интерферометре Юнга. Для этого рассмотрим случаи, когда экран с отверстиями облучается одним точечным источником света (рис. 12.8) и двумя точечными источниками света, разнесенными на некоторое расстояние а (рис. 12.9).
Из рис. 12.8 видно, что при использовании одного точечного источника света интерференционная картина имеет видность, равную единице. Распределение интенсивности света на экране наблюдения имеет синусоидальную форму. Если же экран с отверстиями облучается двумя точечными источниками (рис. 12.9), то на экране наблюдения накладываются два синусоидальных распределения интенсивности, сдвинутые друг относительно друга. В результате образуется интерференционная картина с тем же пространственным периодом, но меньшей видности. Отсюда следует, что видность интерференционной картины в интерферометре Юнга, вообще говоря, зависит от размера источника света.
Обозначим разность хода лучей от источника А до отверстий 0 и 02 через Ді. Аналогичную величину для источника А2 обозначим Дг- Итак,
(12.31) |
Ді — АхОї — А 2, Дг = A2Oi — А202.
1
I Рис. 12.8. Схема интерференции излучения точечного источника в интерферометре Юнга. Справа показано распределение интенсивности света в интерференционной картине |
Лпіп |
Рис. 12.9. Схема интерференции излучения двухточечных источников в интерферометре Юнга. Справа показаны распределения интенсивности света в интерференционной картине для каждого источника отдельно и для обоих вместе
Очевидно, что конечность размера источника света не влияет на видность интерференционной картины, если будет выполнено условие
(12.32) |
|ДХ - Д2КЛ,
(12.33) |
где А — длина световой волны. Обозначим размер источника света через а, расстояние между отверстиями в интерферометре Юнга через s, расстояния от источника до экрана с отверстиями через z, как показано на рис. 12.9. Обычно в эксперименте хорошо выполняются условия
а <С s < z. Нетрудно показать, что в этом случае
|Ді - Д2| « as/z. (12.34)
Таким образом, реальный источник света можно считать точечным, если его размер а удовлетворяет условию
as/z - С А. (12.35)
Здесь А — длина световой волны, z — расстояние от источника света до приемного оптического устройства, s — апертура приемника света. Простая формула (12.35) имеет ряд важных практических следствий. Рассмотрим некоторые из них.
Разрешающая сила оптических приборов. Предположим, что мы наблюдаем некоторый объект с помощью оптического прибора, например, телескопа (рис. 12.10). Пусть а — размер объекта, d — апертура прибора, z — расстояние от объекта до прибора, А — длина волны излучения. Из вывода формулы (12.35) ясно, что предел разрешающей способности прибора определяется соотношением
ad/z = А. (12.36)
Если же объект расположен так далеко или настолько мал, что выполняется условие (12.35), то внутренняя структура объекта не может быть разрешена и его изображение будет выглядеть как точка.
Рис. 12.10. К оценке разрешающей силы оптических приборов |
С помощью формулы (12.36) можно оценить разрешающую способность прибора. Предел разрешения по размеру объекта есть amin = z/d, по угловому размеру объекта: втт = ат-т/г = A/d, по расстоянию до объекта: zmax = ad/А. Согласно этим формулам, для увеличения разрешающей способности необходимо увеличивать входную апертуру прибора. На рис. 12.11 показано изображение двух близких светящихся точек, наблюдаемых с расстояния много меньшего zmax (рис. 12.11, а), примерно равного zmax (рис. 12.11,6) и много большего 2тах (рис. 12.11, в).
Приведем несколько примеров и оценок.
Глаз человека. С какого расстояния можно различить глазом две светящиеся точки, расстояние между которыми а = 5 см? Полагая d = 1 мм (диаметр зрачка глаза), А = 0,5 мкм, получим zmax = 100 м.
Подзорная труба. При наблюдении того же объекта через подзорную трубу с диаметром входного отверстия d = 10 см, оценка по формуле (12.36) дает
Zmax = 10 КМ.
Телескоп. Один из крупнейших оптических телескопов, установленный на Северном Кавказе над долиной реки Зеленчук, имеет диаметр главного зеркала d = 6 м. Какого размера объект можно рассмотреть в этот телескоп на поверхности Луны? Расстояние от Земли до Луны z — 384000 км. Полагая А = 0,5 мкм, по формуле (12.36) получим amj„ = 30 м.
а) б) в) Рис. 12.11. Изменение изображения двух близких светящихся точек по мере увеличения расстояния до принимающего оптического прибора. Дистанция наблюдения достаточно мала, точки хорошо разрешены (а), вид точек на пределе разрешения (б), дистанция велика, изображения точек сливаются (в) |
к |
z |
Рис. 12.12. Увеличение радиуса когерентности света по мере удаления от источника |
г. |
Микроскоп. Оценивая минимальный размер объекта, который можно разглядеть в микроскоп, по формуле (12.36), получим amin = z/d. На практике минимальная величина отношения z/d, составляет порядка единицы. Отсюда получаем оценку ат, п и А и 10~4 см. Опыт подтверждает этот результат — предел разрешающей способности оптического микроскопа действительно имеет порядок длины световой волны.
Оценка радиуса когерентности света. Формулы (12.35), (12.36) позволяют дать оценку радиуса когерентности излучения нелазерного источника, например, теплового излучения нагретого тела. Согласно (12.36)
(12.37) |
d = A zja.
Эта формула дает оценку предельно малой апертуры приемника света d, при которой световая волна, попадающая в приемник, еще содержит в себе информацию о размере источника света а. Как отмечалось выше, пространственная когерентность света связана с размером источника. Так, точечный источник дает идеально когерентный свет (рис. 12.8), а источник конечного размера — частично когерентное излучение (рис. 12.9). Поэтому размер d, определяемый формулой (12.37), можно принять за оценку радиуса когерентности света. Таким образом, получаем
(12.38) |
rK = A zja.
В этой формуле z — расстояние от источника света до точки наблюдения, а — размер источника, А — длина световой волны.
Согласно (12.38), радиус когерентности света возрастает пропорционально расстоянию от источника: гк ~ г. Физический смысл этого результата состоит в том, что по мере удаления от источника волновые фронты сферических волн, испускаемых отдельными точками источника, все больше сближаются между собой (рис. 12.12). Структура излучения все более приближается к сферической волне, а радиус когерентности света возрастает.
В качестве примера оценим по формуле (12.38) радиус когерентности прямого солнечного света. Для оценки используем следующие значения параметров: расстояние от Земли до Солнца г = 150 млн км, диаметр Солнца а = 0,7 млн км, длина световой волны А = 0,5 мкм. Получим rK = 10-2 см.
Звезда
*
s
Экран Экран |
Вид
интерференционной
картины |
—лл/
Рис. 12.13. Схема звездного интерферометра Майкельсона
Для рассеянного солнечного света, например света, рассеиваемого облаками в пасмурный день, следует, очевидно, положить a/z и 1. В этом случае гкйАй 10~4 см.
Для сравнения напомним, что свет лазера может быть когерентным по всему поперечному сечению лазерного пучка. Так, для получения крупных голограмм используют широкие лазерные пучки с радиусом когерентности порядка 1 м.
Звездный интерферометр Майкельсона. Формулу (12.38) можно использовать для оценки размера удаленного источника света. Так, угловой размер звезды можно найти по формуле
(12.39) |
a/z = А/гк,
если известен радиус когерентности приходящего от нее света. Эту идею использовал Майкельсон для оценки размеров звезд. В конце XIX в. он выполнил серию измерений с помощью “звездного интерферометра”, схема которого показана на рис. 12.13.
Для измерения радиуса когерентности гк используются два телескопа, направленные на звезду, и разнесенные на некоторое расстояние s. С помощью системы зеркал пучки света от телескопов сводятся вместе и дают интерференционную картину, подобную той, что наблюдается в интерферометре Юнга. Раздвигая телескопы и измеряя видность интерференционной картины в зависимости от расстояния s, можно измерить радиус когерентности света звезды.
Измерения Майкельсона показали, что радиус когерентности света некоторых звезд имеют порядок гк » 10 м. Следовательно, угловой размер звезд имеет порядок в — a/z = А/гк = 5 х 10-8 рад. Например для звезды Бетельгей - зе было получено в — 0,0047" = 10~8 рад. Для сравнения укажем, что угловой размер спутников Юпитера составляет в — 1".
Измерив угловой размер звезды и знал расстояние до нее, можно определить линейный размер звезды. Расстояние до звезд измеряют, используя явления параллакса. Это явление состоит в том, что из-за годичного движения Земли по орбите вокруг Солнца, взаимное расположение звезд на небе изменяется. Измеряя угловые смещения звезд и зная диаметр земной орбиты (около 300 млн км), можно приближенно определить расстояния до звезд. Таким путем Майкель - сону удалось установить, что диаметр звезды Бетельгейзе примерно равен диаметру орбиты планеты Марс, т. е. составляет около 400 млн км.