Дифракция в дальней зоне
Формирование устойчивой картины дифракции в дальней зоне. Дифракция Фраунгофера как пространственное преобразование Фурье. Дифракция Фраунгофера на одномерных структурах. Дифракция на щели. Дифракция Фраунгофера на двумерных структурах. Дифракция на прямоугольном и круглом отверстиях. Дифракция гауссова пучка.
Лекция посвящена фраунгоферовой дифракции. Показано, что при распространении светового пучка в дальней зоне возникает устойчивая картина дифракции, повторяющая по форме угловой спектр поля. Рассматриваются примеры фраунгоферовой дифракции на одномерных и двумерных структурах. Сопоставляются данные теории и эксперимента.
Формирование устойчивой картины дифракции в дальней зоне.
Опыты по дифракции световых пучков показывают, что в дальней зоне угловое распределение интенсивности излучения перестает зависеть от координаты z, отсчитываемой вдоль оси пучка. Картина дифракции приобретает устойчивую структуру, вид которой зависит только от распределения поля в начальном сечении. Дифракцию в дальней зоне называют дифракцией Фраунгофера. Рассмотрим особенности дифракции в дальней зоне с позиций теории, изложенной выше (см. лекцию 14).
Пусть плоская монохроматическая световая волна нормально падает на экран с отверстием, расположенный в плоскости z = О (рис. 15.1). Вычислим распределение интенсивности излучения в некоторой плоскости Хо, уо, параллельной экрану с отверстием и расположенной на достаточно большом расстоянии z от него.
ОО ОО —оо —ОО |
Используя формулы (14.2), (14.3), запишем дифракционное световое поле в виде
(15.1)
где £о(х, у) — распределение поля в сечении z = 0, определяемое формой отверстия в экране, Л — длина световой волны, к = 2тг/ — волновое число,
(15.2) |
Р = /z2 + {х - х0)2 + (у - Уо)2,
х, у — координаты некоторой точки М в плоскости экрана с отверстием, x0,yo, z — координаты точки наблюдения поля.
Пусть О — некоторая точка в плоскости экрана с отверстием, которую мы примем за начало отсчета, а 6 — расстояние от точки О до точки наблюдения поля Р. Как видно из рис. 15.1,
Следовательно, в параксиальном приближении, когда
Рис. 15.1. Постановка задачи дифракции |
(15.4) |
г » х, у,х0,уо,
можно записать
(15.5) |
Xі + у2 ХХо + УУо
р = Ь +
26 6
Формула (15.5) отличается от (14.5) лишь тем, что в качестве нулевого приближения величины р выбрана величина 6, а не z. Такое уточнение необходимо сделать из-за того, что в дальней зоне размеры картины дифракции, вообще говоря, весьма велики, а потому разница между величинами Ь и z становится существенной.
Подставив (15.5) в (15.1), получим
£(хо, Уо, г) - ехр (—ikb) х
ОО ОО У У £о(х, у) |
г к |
2 , 2 ~2Ь +!,) |
{хх0 - I - ууо) |
dx dy. (15.6) |
ехр |
ехр |
Здесь, как обычно, мы пренебрегли отличием р от 6 в знаменателе подынтегрального выражения.
В частности, при дифракции на одномерных структурах
ОО
(i +1) Г ( ik (ik
E{xo, z) = —j=r ехр (-ikb) J Ео(х)ехр х2 ) ехр f —ххоJ dx (15.7)
— ОО
(ср. с формулой (14.12)), или
ОО
(г + 1) Г ( ik
£{в, z) = —j=-ехр (-ikb) j £д(х)ехр fx2J exp(i7;xsin0)da;, (15.8)
где введен угол в, определяемый формулой
(15.9) |
sin ^ = хо/Ь,
и имеющий смысл угловой координаты точки наблюдения поля.
Формулы (15.6)—(15.8) соответствуют френелевскому приближению. Из формулы (15.8) следует, что угловое распределение поля в дифракционной картине, вообще говоря, меняется по мере изменения расстояния z. Однако в области больших z это изменение становится все более и более слабым и, наконец, при
(15.10) |
kd2/2b 1,
ОО |
где d — начальный поперечный размер пучка, устанавливается устойчивое угловое распределение поля, определяемое формулой
(15.11)
Используя (15.3), (15.4), неравенство (15.10) можно представить в виде
(15.12)
где параметр
(15.13) |
2Д = Ы2/2
называется дифракционной длиной пучка. Область пространства, определяемая условием (15.12), называется дальней зоной дифракции или зоной Фраунгофера. Таким образом, мы показали, что в дальней зоне формируется устойчивое угловое распределение поля, не меняющееся при дальнейшем распространении светового пучка.
Выражение для дифракционного светового поля (15.11) носит название дифракционного интеграла в приближении Фраунгофера. Это приближение справедливо в дальней дифракционной зоне. •:
Дифракция Фраунгофера как пространственное преобразование Фурье. Разумеется, возникающая в дальней зоне картина дифракции представляет для оптики первостепенный интерес, хотя бы потому, что вследствие устойчивости этой картины ее проще всего наблюдать экспериментально.
(15.14) |
С математической точки зрения выражение (15.11) представляет собой пространственный интеграл Фурье. По аналогии с интегралом Фурье по времени (см. дополнение 4) величину k sin в назовем пространственной частотой. Физический смысл этого понятия раскрывает рис. 15.2, из которого видно, что величина
кх = к sin в
есть поперечная компонента волнового вектора, направленного из точки О (отверстия) в точку наблюдения поля Р.
Формула (15.14) показывает, что между пространственной частотой кх и угловой координатой в точки наблюдения поля имеется взаимно однозначное соответствие. Это позволяет записать комплексную амплитуду поля в точке наблюдения следующим образом:
Рис. 15.2. К анализу физического смысла пространственной частоты |
(1 + 0,- |
£(Р) = |
(15.15) |
е~м£0 (**), |
где
оо So(*») = J £0(x)eik‘xdx, |
£0(kx) — пространственная спектральная амплитуда, соответствующая распределению поля £q(x). Итак, дифракционное поле в дальней зоне пропорционально пространственной фурье-амплитуде исходного пучка. Используя (15.15), нетрудно вычислить распределение интенсивности излучения в дальней зоне: |
(15.17) (15.18) (15.19) So(kx) — пространственная спектральная плотность, или угловой спектр излучения. Итак, угловое распределение интенсивности излучения в дальней зоне повторяет форму углового спектра светового пучка. Этот вывод раскрывает физический смысл фраунгоферовой дифракции как пространственного разложения ограниченного светового пучка на плоские волны. Картину преобразования углового спектра при дифракции плоской волны на отверстии иллюстрирует рис. 15.3. Согласно спектральным представлениям, поперечная компонента волнового вектора возникает вследствие ограничения апертуры (т. е. поперечных размеров) пучка отверстием. Представление ограниченного пучка в виде набора |
(15.16) |
т = -£(р)2. |
Подставив (15.15) в (15.17), получим |
где |
So(kx) = £0{kx)2, |
Рис. 15.3. Картина преобразования углового спектра при дифракции плоской волны на отверстии
плоских волн, распространяющихся в разных направлениях, вполне аналогично представлению импульса конечной длительности в виде суммы гармонических колебаний разных частот.
Дифракция Фраунгофера на одномерных структурах. Дифракция на щели. Теперь обратимся к конкретным примерам фраунгоферовой дифракции. Начнем с рассмотрения дифракции плоской волны на одномерной структуре — щели шириной d (рис. 15.4). Полагая
(15.20)
по формуле (15.16) получим
d/2
£o{kx) = £о / ехр (ikxx) dx = £0dsmc(kxd/2), (15.21)
-d/2
где использовано стандартное обозначение
(15.22)
Р |
d |
г |
Свет
Рис. 15.5. Начальное распределение амплитуды поля £о(х) и пространственная спектральная амплитуда £о(кх) при дифракции плоской волны на щели шириной d |
Графики функций £о(х) и Ео(кх) показаны на рис. 15.5. По формулам (15.15), (15.17) находим амплитуду поля
£{Р) = Е0 <±±Ме~м sinc(M/2) (15.23)
V2 Xb
и интенсивность света в точке Р:
I(P) = /тах sine2 (kxd/2). (15.24)
Здесь использованы обозначения
/шах = Iod?/b, /0 = f|£0|2, (15.25)
о7Г
где /о — интенсивность падающей волны.
Подставляя (15.14) в (15.24), находим угловое распределение интенсивности излучения в дальней зоне
1(6) = Jmaxsine2 ^ifcdsin#^ , (15.26)
или
1(0) = /шах Sine2 _ (1.5.27)
График распределения (15.27) показан на рис. 15.6. Заметим, что дифракционная расходимость пучка в дальней зоне оказывается порядка
Д0 = A/d (15.28)
в соответствии с общим результатом, полученным выше (см. лекцию 13).
Теоретически рассчитанное угловое распределение интенсивности излучения, показанное на рис. 15.6, можно проверить экспериментально. На лекции демонстрируется дифракция излучения аргонового лазера на. щели (рис. 15.7). Наблюдаемая дифракционная картина имеет вид центральной светлой полосы и боковых чередующихся темных и светлых полос убывающей яркости. В лекционной демонстрации имеется возможность плавно изменять ширину щели с помощью специального микрометрического винта. При этом наблюдается изменение дифракционной картины, которое происходит в соответствии с
предсказанием теории: чем уже щель, тем шире светлые полосы на экране и,
Рис. 15.6. Дифракция плоской волны на щели: угловое распределение интенсивности света в дальней зоне; d ■— ширина щели, А — длина световой волны |
следовательно, тем больше угловая расходимость излучения в дальней зоне. Таким образом, изложенная выше теория фраунгоферовой дифракции получает экспериментальное подтверждение.
Дифракция Фраунгофера на двумерных структурах. Изложенную выше теорию нетрудно обобщить на случай дифракции световой волны на двумерной структуре. Постановку задачи дифракции иллюстрирует рис. 15.1. Дифракционное световое поле в приближении Френеля (слаборасходящийся пучок) описывает формула (15.6). В дальней дифракционной зоне, определяемой условием
z » zA = kdP/2, (15.29)
где 2Д — дифракционная длина, к — волновое число, d — максимальный поперечный размер отверстия в экране, формула (15.6) упрощается и приобретает вид
гк, |
'-(ххо+ууо) |
dxdy. (15.30) |
ОО ОО £(Р) = J j £0(х, у)ехр |
— ОО —ОО |
Введем угловые координаты в и ф точки наблюдения поля Р, определив их следующим образом (рис. 15.8):
sin в = х0/Ь, simp = уо/Ь, (15.31)
а также пространственные частоты
кх = к sin в, ку = к sin ф. Тогда формулу (15.30) можно переписать в виде
б) в) Рис. 15.7. Опыт по наблюдению дифракции света на щели. Схема опыта (а), вид дифракционной картины при узкой (б) и широкой (в) щели |
ОО ОО
// £0(x, y)exp[i(kxx + kvy)]dxdy, (15.34)
—оо —ОО
So(kx, ky) — пространственная спектральная амплитуда, соответствующая двумерному начальному распределению поля £о(х, у). Итак, при дифракции на двумерной структуре распределение поля в дальней зоне имеет вид двумерного преобразования Фурье исходного распределения поля Ео{х, у).
В соответствии с (15.17), (15.33) интенсивность света в точке наблюдения выражается формулой
Рис. 15.9. К расчету картины дифракции света на прямоугольном отверстии |
I(P) — &о(кх, ky), (15.35)
где
So(kx, ky) = £0{kx, ky)2, (15.36)
So(kx, ky) — пространственная спектральная плотность или угловой спектр излучения. Таким образом, как и в одномерном случае, пространственное распределение интенсивности излучения в дальней зоне имеет форму углового спектра излучения.
Дифракция на прямоугольном отверстии. Пусть плоская монохроматическая световая волна дифрагирует на прямоугольном отверстии, длины сторон которого равны d и d2 (рис. 15.9). Записав начальное распределение амплитуды поля в виде
Ct л_с / ІЖІ < ІУІ < 6І2/2,
So(*г? у) — So л (15.ЗТ)
О, вне этой области
и подставив (15.37) в (15.34), получим
di/2 d2/2
So{kx, kv)-S0 J dx J dy exp [i(kxx 4- kyy)] =
-di/2 - di/2
= Sodd2 sine(kxdi/2) sine(fcj, d2/2). (15.38)
Подставляя (15.38) в (15.35), (15.36) и учитывая (15.32), получим следующую формулу для углового распределения интенсивности излучения в дальней зоне:
т/а / т • 2 / ?гф Sin <Л • 2 ('Kd2 sin lb
I(в, ip) = 7max sine (---------------------------------------- J sine2 I —- J, (15.39)
Рис. 15.10. Дифракция Фраунгофера на прямоугольном отверстии. Форма отверстия (о), картина дифракции (5) |
а) б) |
■^шах — Iq (di d>2 / АЬ) , |
где
(15.40)
1о — интенсивность падающей волны.
Экспериментально наблюдаемая картина дифракции на прямоугольном отверстии полностью совпадает с предсказаниями теории (рис. 15.10).
Дифракция на круглом отверстии. Введем полярные координаты г, if на плоскости отверстия х, у и г0, <ро на плоскости наблюдения Хо, уо (рис. 15.11). Тогда можно написать
X = Г COS V?, Жо = 7*0 COS <£>о>
(15.41)
у = r sin 1р, Уо = Го sin іро-
Далее введем угол в между осью z и направлением из центра отверстия на точку наблюдения (рис. 15.12). Из рисунка видно, что
Рис. 15.12. К расчету дифракции на круглом отверстии |
(15.42) (15.43) |
sin# = r0/b. k sin в — fcx • |
Обозначим |
Тогда величины kx, ky, входящие в формулу (15.34), можно записать следующим образом:
кх = кх0/Ь = kj_ cos р0, ку = ky0/b = к± sinро■ (15.44)
Из (15.41), (15.44) следует, что
кхх + куу = кх_г cos (р — ро). (15.45)
В новых переменных пространственная спектральная амплитуда поля принимает вид
ОО 27Г
£(к±,р0) = / rdrj £о(г, р) ехр [г/схг cos(<p — ро)] dtp. (15.46)
о о
Ограничимся рассмотрением случая осесимметричного начального распределения поля, полагая
(15.47) |
£о (г, ф) = £о (г).
Подставив (15.47) в (15.46), получим
2тг
£(к±,ро) = J £o(r)rdr J ехр [ikj_rcos(tp - tp0)] dtp. (15.48)
о о
Используя табличный интеграл
2тг
J ехр [iacos(p — tp0) dp = 27rJo(a),
где Jo(ot) — функция Бесселя нулевого порядка, получаем
ОО
£(k±) = 2nj £o{r)Jo(k±.r)r dr. (15.50)
о
Преобразование вида (15.50) называется преобразованием Фурье-Бесселя или преобразованием Ханкеля нулевого порядка. Таким образом, мы показали, что в случае изотропного начального распределения поля двумерное преобразование Фурье сводится к преобразованию Ханкеля.
В формуле (15.50) функция £о{г) описывает начальное осесимметричное распределение поля. В частности, для круглого отверстия радиуса R
{ 1, т < R,
£o(r)=£o п _ (15.51)
( 0, г > R.
При этом
Л
£(к±) = £02п [ J0{kxr)rdr = £02nR2 . (15.52)
J k±R
о
Здесь мы использовали табличный интеграл
X
JxJq(x) dx = xJ(x). (15.53)
о
Вычислим угловое распределение интенсивности света в дифракционной картине. Используя формулы (15.35), (15.36), (15.52) и полагая в 1, sin в = в,
кх = ksn9 = кв, получим
J^eR/Xy2 |
(15.54) |
ж 6R/X |
m = /„ где |
4^ = 4^^) , (15.55)
4 — интенсивность падающей волны. Вид распределения (15.54) показан на рис. 15.13, это распределение называется картиной Эри. Полная угловая ширина центрального максимума дифракционной картины (по основанию)
Ав = 1,22А/R, (15.56)
где А — длина световой волны, R — радиус отверстия.
О |
1,0 |
т/іпшж |
в |
О 0,61 Я/Я |
б) |
Рис. 15.13. Фраунгоферова дифракция на круглом отверстии. Вид отверстия (а), наблюдаемая дифракционная картина (“картина Эри”) (б), теоретически рассчитанное угловое распределение интенсивности света в дифракционной картине (в) |
ВД/W |
в |
На лекции демонстрируется фраунгоферова дифракция на отверстиях прямоугольной и круглой формы. Схема эксперимента аналогична показанной на рис. 15.7, в качестве источника света используется непрерывный аргоновый лазер. В опыте с прямоугольным отверстием дифракционная картина имеет вид крестообразной сетки пятен, яркость которых убывает от центра к периферии
картины (рис. 15.10). В опыте с круглым отверстием наблюдаемая дифракционная картина имеет вид центрального светлого пятна круглой формы, окруженного концентрическими темными и светлыми кольцами убывающей яркости (рис. 15.13). В обоих случаях наблюдаемые картины хорошо согласуются с результатами теоретического расчета.
Д ифракция гауссова пучка. Излучение лазера, как правило, имеет гауссово распределение интенсивности по поперечному сечению пучка. Рассчитаем картину дифракции в дальней зоне для гауссова пучка. Полагая
(15.57) |
So (г) =£0ехр(—г2/2ро),
по формуле (15.50) получим
(15.58) |
£(kj_) = S0 2жрІ ехр (~к2±рІ/2).
Полагая далее в 1, fcx = кв, найдем угловое распределение интенсивности излучения в дальней зоне
(15.59) |
1(0) = Im&x exp [-(27Г0До/Л)2]
где
(15.60)
Jo — интенсивность на оси пучка при z = 0, ро — начальный радиус пучка. Таким образом, профиль интенсивности гауссова пучка сохраняет свою форму в процессе дифракции. По мере распространения пучка его радиус увели
чивается, а интенсивность на оси уменьшается. Этот вывод подтверждается наблюдением свободной дифракции лазерного пучка.