Сериал Мужчины не плачут. Мы живем в прекрасной стране … разбойников?
Фильмы создают идеологию. Исторический тест на доверие или Зачем не нашим наш патриотизм? или Мужчины не плачут 1-2
Сериал Мужчины не плачут, первый и второй сезоны – 32 серии непрерывного просмотра с отдыхом только на сон и плавание, и как такое пропустить в 2004-05 году?!
Наверна рекляма биля слабая(голосом Гарика Мартиросяна, обычно цитирующим ломанных американо-русских переводчиков в фильмах про русских).
Не знаю как пропустил такой шедевр – Агентство НЛС же не пропустил. Но лучше поздно чем никогда! Шутки, приводящие к действиям – все первые апреля детства на подобных вырос, все безобидные, как и в этом фильме – но приводящие «подшучиваемых» к определенным действиям(не просто пятно на спине посмотреть – а сотни метров(иногда пару км) пешком, эмоции и т.д.). Тут же вспоминаю российский фильм Шутка – там шутка привела к похоронам, и не одним… А здесь похороны в каждой серии, и тоже не одни, хотя и не из-за шуток – хотя цинически на осмотре тел они разбавляют сериал искрометным юмором! В каждой серии убивают по нескольку плохих парней и как минимум одного(одну) хорошего! По плохим то и плакать не хочется, а пока к новым хорошим привыкнешь в сериале, то их тут же… Хочется плакать – но Мужчины не плачут – сопровождение Ляписа Трубецкого как раз в тему! Но пятерка основных «ментов», а точнее тройка, а еще точнее – один главный герой – продержались до конца! Хотя где там конец? Фильм явно рассчитан на людей с хорошей памятью – стиль Криминального чтива в Российском кино да с нашим интеллектом – думаю амереканцам не понять(не уследить за сюжетом, да и за юмором тоже) – вот и не раскрутили такое патриотичное кино в свое время на американские деньги – правильно, зачем «не нашим» наш патриотизм? Лучше они Бригаду, Братанов, Глухарей раскрутят и поднимут идеологию бандитизма в России – так легче её (СССР, СНГ, Россию) уничтожить(«бандитские» страны всегда легче уничтожать, хотя бы изнутри, развивая распри с понтом на любых основах, на самом деле в среде бандитов основа распрей одна – незаработанные деньги…)
Исторический тест на доверие, создатель А.И. Куприн в своем романе «Суламифь» или царь Соломон с этого романа:
- росли мальчик и девочка в одном дворе, однажды девочка играясь с юношей поклялась ему в любви и независимо от будущего быть первый раз с ним, когда вырастет. Юноша не обратил внимание на клятву, а девушка отнеслась к детско-юношеской клятве серьезно. Они выросли и судьба их развела – время было «древнее», юноша уже жил в соседнем городе(или деревне) за лесом, был женат, детская любовь прошла у обоих. Девушку выдают замуж, будущий муж девушки очень её любит и готов выполнить любые желания молодой невесты. В первую брачную ночь девушка не в себе(помнит клятву) и рассказывает о ней допытывающему мужу – он её не тронул, попросил выполнить клятву и вернуться для совместной жизни, оправдав это тем, что очень её любит и готов простить эту т.н. измену – лишь бы ей было комфортно. Девушка пошла через лес к «детской любви», на неё напал разбойник, забрал деньги, попытался изнасиловать, но услышав всю историю изначально, сжалился, проводил из леса и сделал так, чтобы в лесу девушку никто не тронул. Девушка исполнила свою клятву и вернулась домой…
Из трех героев сказки – девушка, разбойник и муж, отпустивший девушку выполнить клятву выберите наиболее «импонирующего Вам». Ответ ни один герой «Вам не по душе» не подходит – обязательно выберите наиболее подходящего!
Любой ответ кроме разбойника – Вам можно доверять, если разбойник – Вы разбойник в душе, Бригада, Бумер и другие подобные фильмы Вам по душе – вы болеете за главных героев и т.д., с таким мировоззрением(как у разбойника или импонирующего разбойнику) коммунизм не построишь, большинство мужчин до 26 лет – разбойники в душе, большинство женщин до 18 лет – так же, большинство окружающих меня чеченцев в любом возрасте выбрали разбойника(но это не значит что все!). Возможно я обобщаю и мы живем в странах разбойников – может просто тест не совершенен или «измена» возведена в греховный ранг выше «разбойника» и люди просто не могут выбрать т.н. изменников и сопутствующих!? Мы что, живем в абсолютно моногамных странах, обществах, где у каждого было не более одного полового партнера?
Причем тут тест на доверие и патриотичное кино? Просто хочу жить в стране, где быть разбойником так же «западло», как например голубым, а не «ментом». Кроме пропаганды соответствующих фильмов (книг, публикаций и т.д.) не силового решения этой проблемы я не вижу – может кто подскажет?
Рашид
12.08.10г.
